• Estás aquí:
  • Mundo Armas
  • La desinformación de los representantes de los Legítimos Usuarios de Armas

La desinformación de los representantes de los Legítimos Usuarios de Armas

Mundo Armas
imagen de La desinformación de los representantes de los Legítimos Usuarios de Armas

Puedes votar:

  • 15 votos, 4,47 sobre 5

Desde hace bastante tiempo tenemos claro que hay intereses en las más altas esferas europeas, que quieren reducir drásticamente los derechos de los legítimos usuarios de armas en este continente. También sabemos que, desgraciadamente, tienen todas las de ganar. No ya porque el privilegio de sus puestos les permita mover los hilos, sino porque tenemos que admitir que la inacción del mundo de las armas es preocupante. Los datos son claros: la reciente campaña de recogida de firmas de Change.org en contra de las restricciones europeas a las armas semiautomáticas, sólo ha recogido 300.000 firmas en 3 meses. ¡En toda Europa!

Por eso, tenemos que dar gracias de que haya algunos usuarios que realmente luchen por el resto, en lo que puede ser la única barrera que tenemos en contra de las injusticias. Hoy nos toca alabar la acción de la Asociación Nacional del Arma en España (ANARMA) y en su nombre Daniel Álvarez Ibañez, responsable de comunicación. Gracias al trabajo de ANARMA, todos los usuarios de armas podemos tener acceso a información que los Mass Media ignoran y que, de no ser por la asociación, jamás conoceríamos.

La sorpresa saltaba cuando en el Parlamento Europeo se debatía la propuesta de modificación de la Directiva de Armas Europea CEE 91/477, presentada por la Comisión Europea, que pretende la restricción de armas semiautomáticas. En este caso, son 3 los comités que debaten la propuesta, a saber: el IMCO (Internal Market and Consumer Protection), LIBE (Civil Liberties, Justice and Home Affairs) y AFET (Foreign Affairs). Pues bien, los europarlamentarios pertenecientes a cada comité tienen la oportunidad de emitir su opinión y dudas durante la exposición, en lo que a menudo suele ocasionar una revisión del texto original.

Durante estas intervenciones, tenemos que decir que hubo un gran número de eurodiputados que defendieron con contundencia los derechos de los legítimos usuarios. En concreto, os recomendamos encarecidamente visionar la intervención del eurodiputado belga, Gérard Deprez, que realiza un trabajo excelente en nuestra defensa. Desgraciadamente, no podemos decir lo mismo del representante español...

El eurodiputado español, Juan Fernando López Aguilar, realizó una intervención en la que destacaba su nulo conocimiento en la materia de "la venta de armas pesadas en el mercado negro de internet", aunque los participantes tendrían que estar en antecedentes de la exposición, no sólo por interés propio, sino por la cantidad de correspondencia y acciones relacionadas con el tema que han recibido desde que el caso empezó a moverse.

No vamos a opinar sobre la citada intervención... tomen sus propias conclusiones.

Después de ver este documento, entenderán nuestro agradecimiento a ANARMA por poner al alcance de los usuarios información que nos ilustre el terrible estado en el que se encuentra la defensa de nuestros derechos. Eso sí, al César lo que es del César. Después de que ANARMA publicara el vídeo de la intervención en Youtube y en nuestro foro, la reacción de la oficina de López Aguilar fue contactar con ANARMA para establecer diálogo, consiguiendo -a día de hoy- que las intervenciones del europarlamentario se hagan en español, y una reunión en la que poder asesorarlo para futuras intervenciones. Al menos, ahora tiene la oportunidad de enmendar su error, por lo que esperamos intervenciones más adecuadas.

Sin más, os dejamos el comunicado que López Aguilar ha emitido al respecto y os animamos a sumaros a la defensa de vuestros derechos.

El movimiento, siempre lleva a alguna parte. Tenemos que movernos.

Haz click para comentar en el hilo sobre el tema

 12646648 987055811351865 8295091099575309239 o

 

Comentarios


Necesitas estar registrado para publicar comentarios. Inicia sesión o regístrate aquí

SarmientoDeGamboa

01, Febrero 2016 20:51:33

He visto el video y los de otros muchos representantes de otros países y me han parecido bien o muy bien. Al final todos se ponen en que la propuesta sólo vale para fastidiar a los ciudadanos honrados y no se hace nada contra los terroristas. Algunos como López Aguilar (le creía expulsado del PSOE por "violencia machista" lo que piden es información real sobre el mercado negro por internet (alguno hasta menciona TOR) y sobre las redes de tráfico ilegal y que se deje de fastidiar a los ciudadanos honrados, La representante portuguesa incide en la importancia de informar de los robos de armas en arsenales militares y policiales y varios se han referido a la procedencia de los balcanes. Muchos coinciden en que no se pueden prohibir ciertas armas semiautomáticas porque "se parecen" a otras automáticas, lo cual es un criterio intangible, y de nuevo sólo perjudica a los ciudadanos honrados y no hace nada contra los terroristas. La impresión es mucho mejor de lo que me esperaba. Muchos políticos plantan cara a los dictados de la comisión. Lo que no he visto ha sido la intervención del representante del PP que por lo que me han dicho fué la más servil y rastrera,. ¿Tenéis por ahí el link para comprobarlo?

silverive

31, Enero 2016 07:16:42

valcuende escribió: Los deberes se hacen antes de hablar en público y no es de recibo hablar sin saber y hacer las cosas de manera intuitiva. El mundo de tenencia de permisos y armas es muy distinto del norteamericano.
Que puta verdad! Primero pensar y luego hablar, de toda la vida

valcuende

30, Enero 2016 22:09:31

Los deberes se hacen antes de hablar en público y no es de recibo hablar sin saber y hacer las cosas de manera intuitiva. El mundo de tenencia de permisos y armas es muy distinto del norteamericano.

LEOPARDO1

30, Enero 2016 13:43:49

La capacidad de los políticos españoles para avergonzarnos allá donde vayan parece infinita

Últimos post Mundo Armas


13915 2