• Estás aquí:
  • Mundo Armas
  • Publicada la Orden Ministerial que endurece la compra y posesión de detonadoras

Publicada la Orden Ministerial que endurece la compra y posesión de detonadoras

Mundo Armas
imagen de Publicada la Orden Ministerial que endurece la compra y posesión de detonadoras

Puedes votar:

  • 30 votos, 3,53 sobre 5

La compra y posesión de armas de fogueo / detonadoras es mucho más restrictiva desde el pasado lunes, a tenor de lo publicado en el último BOE.

Hace unos meses Armas.es se reunía en la Intervención Central de Armas y Explosivos para tratar algunos de los cambios que afectarían a nuestro sector en un futuro. Ayer lunes se hizo oficial una restricción que adelantábamos en el artículo antes mencionado: se endurecen de forma severa la compra y posesión de armas de fogueo / detonadoras.

Haz click para leer el BOE número 255

La Orden Ministerial INT/1008/2017, publicada en el BOE número 255, señala en su artículo número 3 que las pistolas y revólveres detonadores (clasificados como tales en la categoría 7.ª 6 del artículo 3 del Reglamento de Armas) únicamente se podrán adquirir, tener y usar para actividades deportivas, adiestramiento canino profesional, espectáculos públicos, actividades recreativas, filmaciones cinematográficas y artes escénicas. Asimismo, se podrán adquirir y tener exclusivamente en el propio domicilio con fines de coleccionismo.

Como hemos comentado previamente, ya habíamos adelantado el concepto y finalidad de esta orden ministerial... sin embargo hemos encontrado algunos puntos significativos que creemos importantes de destacar:

- En primer lugar están las condiciones de compra y posesión, que incluyen una serie de actividades por las que se puede solicitar una detonadora. En el caso de que el usuario no estuviera presente en ninguno de estos escenarios, la única alternativa sería el coleccionismo. Según el artículo 8:

"Para la adquisición de pistolas y revólveres detonadores con fines de coleccionismo, se deberá obtener previamente el reconocimiento de la condición de coleccionista a que se refiere el artículo 107.a) del Reglamento de Armas. Obtenida esta autorización y una vez adquirida el arma, el establecimiento vendedor entregará al comprador un justificante con arreglo al modelo oficial, con el que, dentro de un plazo máximo de quince días, se presentará con dicha arma y autorización en la Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil correspondiente, para su inscripción en el libro-registro regulado en el artículo 107.b) del Reglamento de Armas".

Así, aquellos usuarios que quieran acogerse al coleccionismo no sólo se verán arrastrados a un nuevo gasto de dinero y gestiones, sino que tendrán que adentrarse en la pesadilla burocrática del Libro del Coleccionista. No hace falta decir que la mayoría de los usuarios de detonadoras no estarán dispuestos a entrar en este círculo.

No nos olvidemos tampoco de las armerías y establecimientos autorizados para la venta de detonadoras. Aunque las Intervenciones de Armas llevan tiempo ejerciendo control sobre la venta de detonadoras, en los artículos 6 y 7 quedan oficialmente registrados los requisitos obligatorios. Esta Orden Ministerial se puede traducir en un nuevo mazazo a la economía de las pequeñas armerías, que no viven de la venta de armas de gama alta, sino de detonadoras, aire comprimido... Así, a partir de ahora deberán contar con un ingreso menos en su ya precaria economía.

- Quizá el detalle más importante de todo el documento es el Artículo 10, concerniente a la custodia y depósito. ¿Qué pasa con aquellos que poseían una detonadora antes de la publicación de la Orden Ministerial? Aunque lo habitual en estos casos es la aplicación a partir de la entrada en vigor, la INT/1008/2017 tiene carácter retroactivo y estipula que:

"En el plazo de seis meses a contar desde la entrada en vigor de esta orden, quienes estén en posesión de pistolas o revólveres detonadores deberán acreditar su destino para actividades deportivas, adiestramiento canino profesional, espectáculos públicos, actividades recreativas, filmaciones cinematográficas y artes escénicas, mediante la presentación en la Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil correspondiente a su domicilio de la documentación a que se refiere el artículo 5, o bien solicitar el reconocimiento de la condición de coleccionista e inscribirla en el libro-registro a que se refiere el artículo 8. Transcurrido dicho plazo, en caso de no haber ejercido ninguna de estas opciones, deberán depositar las armas para su destrucción en la citada Intervención de Armas y Explosivos".

Es decir: dentro de 6 meses quiénes no hayan regularizado la posesión de una detonadora, estarán cometiendo una infracción. Sin entrar en la obvia polémica que suscita una medida tan radical, nos preguntamos: ¿es suficiente una publicación en el BOE para una restricción que afecta a tanta gente? ¿cuántos miles de usuarios se encontrarán una sanción inesperada dentro de 6 meses? Es más... ¿qué pasa con los usuarios que registraron la compra de una detonadora con su DNI y que ya no poseen el arma? (ya sea por su venta o por el desecho de la misma). Obviamente esta parte no se ha desarrollado correctamente, ya que puede llevar a peligrosos vacíos legales. 

detonadoras guardia civilSegún los datos cotejados por la ICAE, los delitos cometidos con armas de fogueo han aumentado exponencialmente

Ya adelantamos hace unos meses los motivos por los que esta restricción se aplica, pero no está de más echar un ojo a la versión oficial publicada en el BOE:

"Por razones imperiosas de seguridad ciudadana, resulta necesario adoptar las medidas pertinentes a fin de que la adquisición, tenencia y uso de estas armas detonadoras estén destinados a las actividades para las que están concebidas, así como evitar su conversión en armas de fuego real".

Y ahora nos preguntamos: ¿cuál va a ser la próxima restricción?

Comentarios


Necesitas estar registrado para publicar comentarios. Inicia sesión o regístrate aquí

webley56

11, Noviembre 2018 20:59:05

Muy facil, como no puedo tener un arma detonadora para desuadir a un delincuente me compre un Colt del cal. 44 de avancarga, aparte de hacer ruido hace un lindo agujero si alguien entrase en casa. Un saludo

ARRIET

30, Mayo 2018 17:25:31

Mira sí son ineptos, que me quitaron un palo de escoba que acababa de comprar en el CARREFOUR porque según ellos estaba en una ZONA LÚDICA. Zona en la que justamente vivía y a la que me dirigía con mi madre. Y mientras tanto,,, KILOS Y KILOS DE DROGA ENTRANDO POR ALGECIRAS. Gracias país de retrasados Os lo debo todo.

ARRIET

30, Mayo 2018 17:09:33

INOOK escribió: porque no se restrinje el acceso a la politica,funcionariado,etc...,hay mucho corrupto e inepto,prueba es esta orden ministerial.
a

Sgt.Deckard

28, Abril 2018 02:03:49

Yo he sido víctima de robos y asaltos en varias ocasiones y en mi domicilio incluso llegaron a romper la puerta para entrar poniendo en riesgo la vida de mi mujer e hijas y la mia propia...¿Que hacemos ante tal situación Sr.Zoido? ¿Donde estaban las fuerzas de seguridad del estado mientras ocurría el asalto? ¿Es probable que no haya suficientes efectivos para abarcar a todo el pais para el tema de seguridad? Dejaros ya de pamplinas y de pares y nones y de tanto recaudar y haced las cosas como se tiene que hacer. Que se centren más en limpiar el pais de Yihadistas moros y en las inmensas cantidades de drogas que entran a diario y centrarse menos en restringir nuestra propia seguridad que parece que quereis que nos maten para que haya menos déficit y asi apañarosla mejor con el dinero ¿no?. Vamos que si entran en mi casa a robarme o a violar a mi mujer y mis hijas los voy a dejar que lo hagan porque ahora no es legal tener armas disuasorias ¿no? ¡¡¡fogueooooooo señores, que hacen ruido nada más joder, no matan,no hieren... NO MUNICIÓN, NO AMMO, NADA DE BALAS, CAÑÓN INUTILIZADO jodeeer que pareceis retrasados!!!...). Ya mismo nos prohibirán tener un palo de madera o un palo de escoba, no vaya a ser que le demos a los ladrones que intenten atracarnos y les hagamos daño para proteger nuestra integridad física (pobrecicos los ladrones que pena ¿no?). Señores del Ministerio del Interior, Sr. Zoido, ya de paso tambien podrían sacar una ley que nos obligara a las víctimas de asaltos y robos a invitar a un Whiskey al ladrón mientras nos roba y viola a nuestra mujer e hijas. Está claro que quien hace la ley hace la trampa, estamos vendidos en temas de seguridad en este país porque si te asaltan en tu propio domicilio y agredes al asaltante para proteger tu integridad física, a tu esposa o a tus hijos/as encima el culpable eres tú por agredir al tio que te a roto la puerta para robarte y hacerte daño (hay que joderse, es que no tiene lógica ninguna...tienes que dejar que te quiten la vida que solo hay una para despues meter al ladrón 10 años o menos en la carcel y encima el delincuente sale con su ayuda y su paga por presidiario, yo me cago en la santísima puta). Pues yo personalmente Señor Zoido no voy a permitir que me entren a robar y violen a mi mujer e hijas y luego nos maten, el que me entre a robar otra vez a mi casa sale con los pies por delante y yo saldré con las manos atrás, atadas a la espalda con grilletes, es lo que cualquier pade de familia haría por proteger a su familia. Imaginense que fuera al contrario, que al señor Zoido le asaltaran su casa e intentara matarlo a él y a su familia...a ver que haría él en esa situción ¿llamar al 112 y esperar a que lleguen? Les da tiempo de sobra a los asaltantes de robar y matar y quitarse de en medio. Políticos cantamañanas y corruptos, eso es lo que sois. Si quieren que no se usen armas disuasorias que pongan un guardia civil o un polica nacional en cada esquina de cada ciudad a vigilar todo lo que pasa para velar por la seguridad de los ciudadanos...pero eso saldría muy caro ¿no Sr.Zoido? Que asco de pais...cada vez me siento menos patriota y con más ganas de irme a vivir a America, allí si te levantas para izar la bandera de tu jardín todas las mñanas no va a haber ningun gilipollas que te diga "Facha de Mierda" y cosas similares, en America saben lo que es amar a un pais y protegerlo, no como aquí en en España que se ha convertido en la puta de toda Europa, todos los delicuentes vienen aqui a delinquir porque saben que las leyes les favorecen a ellos y son muy flojas en comparación con el resto de paises. Vaya tela, España se ha convertido un país bananero totalmente. Que dios me lleve pronto para evitar ver como España se torna en la debacle, el caos y en la autodestrucción.

scaniabus

02, Abril 2018 18:07:29

Bueno, pues a mi ya me ha llegado una carta de la intervención, que en un plazo de 10 dias, tengo que pasar por alli, a formalizar la situacion.Pues ya no las tengo, alguna la vendí y otras regale. Total que estoy en la misma situacion que muchos. Seguro que me cae una sancion administrativa.Como se van a peder esta oportunidad de recaudar,seguro que somos miles, mucha pasta

Coratgia

13, Enero 2018 16:51:36

Yo me pregunto, en este país que es lo que no se endurece, pues el estado es duro y cada día será más duro con sus ciudadanos pues estos ciudadanos no quieren cambios en la sociedad, ni para sus hijos, pero dentro de nada, no habrán coberturas para los de este país en los hospitales ni habrán cobertura para los parados que ya no las hay, ni cobertura para los pensionistas, y seguimos en la total ignorancia que nos brindan estos gobernantes corruptos, y lo peor es que les seguimos votando, digo yo para que, para que nos quiten los derechos de un país de Derechos y legalidad des, patrañas y hipocresías que estos ciudadanos todos en la manada callan a sabiendas de lo que pasa en nuestro país, no sigo porque me da vergüenza de vivir en este país de hipócritas todos................

estireno

01, Enero 2018 15:21:11

plinkster escribió: [quote=Ronin1976]Puede ser que tambien haya una modificacion en el reglamento de armas. A los que poseemos guia tipo A , ya nos han dejado caer que nos vayamos deshaciendo de armas particulares. [/quote]Explíqueme porque un poliíia,militar etc puede tener en su casa una pistola,además de la reglamentaria claro y un médico o un carpintero no.
El dia en que en este país puedas portar un arma para defensa personal entonces seremos normales mientras tanto seguiremos siendo una bola de catetos temerosos ,incluso correos te prohíbe enviar cuchillos de cocina

estireno

01, Enero 2018 15:05:04

Somos un país de auténticos paletos de sol ,paella y playa ya lo dije una vez : En España todo está prohibido menos lo que está permitido y en EE.UU. todo está permitido menos lo que está prohibido. Por cierto Canadá tiene tres veces mas armas en poder de los particulares que EE.UU. y los crímenes por armas de fuego son imperceptibles.

elmotero escribió: borrado

Juabarlo2

23, Diciembre 2017 23:46:30

Vosotros ¡¡llorad y llorad!! y seguid votando a los que votáis que ellos van haciendo. La única obsesión de los políticos en España es acabar con las armas, la caza, el tiro, la religión católica y los toros por decreto ley, que mira que llevo tiempo diciéndolo pero la gente sólo se moviliza para ir al fútbol y para comprar la play-station nueva cuando a la empresa de turno le de la gana. Este país es una manada ovejuna que habla con la boca pequeña y no es capaz de movilizarse cuando sus derechos son arrasados. ¿Es qué España no vende armas a terroristas de todo el mundo, por qué no lo persiguen? Hasta que la gente no se plante y diga ¡¡¡BASTA!! esto no se solucionará. Por cierto, ¿de verdad nos ha hecho tanto bien entrar en la UE?

elmotero

05, Diciembre 2017 03:42:23

LA realidad es que todas estas "medidas" para "proteger al ciudadano" - por "su seguridad" es lo clásico de un gobierno corrupto con ansias totalitarias. El "departamento de seguridad pública" es como lo llamaba Robespierre durante el reino de terror – algo con cierto "aire" Owelliano.... solo que 140 años antes. Aparte de esto, es una buena forma de distracción a la incompetencia (y corrupción) bobomental de cara al idiota – también conocido como ciudadano; este habitualmente ignorante y peor: ingenuo, simple y credulo como un niño y creen que el gobierno actúa de “buena fe” - algo tan fantansioso como MUY lejos de la realidad. Finalmente la tercera razon del sin razon es que como dijo Reagan "La primera regla de la Burrocracia es protejer la Burrocracia" - el padre de Reagan fue un funcionario y alcohlico. Desde luego ni este, ni otras "medidas" va a bajar el crimen. De hecho siquiera hay un problema de crimen sino mas bien del crimen organizado - en forma de gobierno. Cada dia nos atraca Montoro y sus minons – pero ningún criminal me atraca. De hecho, lo unico que ma han robado en todos mis años de vida fue una bici y unos filtros de una moto. El atraco gubermental entre impuestos, sanciones, multas asciende a cientos de veces mas. Seguridad física?? Siquiera. Me han intentado atracar unos 3 veces. Policía? Bah – que chiste. De hecho en España hay unos 350 homicidios al año – de esos apenas un 20% es con un arma de fuego. Sin embargo hay unos 2.000 suicidios (en vista de tener Rojoy, ZP, Aznar, Gonzalez, Carmema y demás me extraña que no sean mas). El gobierno del R.U. Admite que unos 12.000 pacientes mueren en la sanidad publica debido a chupuzas médicas (sin contar errores), pues en un país donde el funcionario es INTOCABLE deben ser al menos unos 8.000 o mas al año! Al "parecer" quien mata y roba a mansalva no es el criminal común – es mas bien La Administración. Esto NO es nuevo, ya que hace unos 2400 años en Grecia se escribio "Ahorcamos al ladronzuelo, pero a los grandes les nombramos a altos cargos" Despertar y déjense de engañar puerilmente.

elmotero

05, Diciembre 2017 03:25:16

borrado

elmotero

05, Diciembre 2017 03:03:32

"Por razones imperiosas de seguridad ciudadana", "Por razones imperiosas de estupidez humana" Supongo que es normal cuando se "exige" el graduado escolar...... "tiene carácter retroactivo" "artículo 2.3 del Código Civil (1889) "las leyes no tendrán efecto retroactivo si no dispusieren lo contrario". "LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA artículo 9 3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos" Claro que el bobierno/des-administracion se cagan encima del codigo civil y la constitucion - luego nos "extraña" el comportamiento de Puchi y sus minons.... es mas bien el modus operandi clasico (de gobiernos socialistas - naturalmente tb el PP).

fidelete

04, Diciembre 2017 16:25:21

PeRo esta orden ministerial no se va a cancelar? De verdad seguirá adelante? No habrá nadie en el gobierno para decir a quien la promulgó que es ABSURDA?

Coratgia

01, Diciembre 2017 22:48:36

Díganme, Sres., del ICAE, que es lo que van a prohibir en adelante, lo digo para no comprarlo, pues cada vez más el tener ideas de poder coleccionar o tirar o hacer ruido con armas de fuego, en campos de tiro, también estar prohibido hacer ruido, nos dejaran tener supresores como en el resto de Europa para no molestar, ni pasarte de decibelios pues hay tantas leyes que se puede multar por todo, en este Sagrado país de Derechos y libertades, menuda hipocresía y los ciudadanos tener que aguantarse, sin poder decir nada ni de broma, pues este gobierno, P.M..... tan corrupto, está arrasando con todo los derechos de los ciudadanos honrados......

Tuñón

22, Noviembre 2017 10:05:05

No se concibe que también esto afecte a simples detonadoras que no hacen daño si estas cosas las aprueban en EEUU se parten de risa los norteamericanos. Aquí mejor se preocupaban de resolver los problemas sociales de la gente que no perder el tiempo en esto. Hay muchas soluciones para que no se produzcan atracos pero tampoco interesa al sistema así nos va con políticos inservibles.

tiroatiro

15, Noviembre 2017 01:11:07

" ... Cuanto mas corrupto es un Estado mas leyes promulga ..." (Cayo Cornelio Tácito (c. 55 – 120))

Pascall

13, Noviembre 2017 17:35:30

[quote=JotaErre]Y a todo esto, ¿alguien ha explicado esas "razones imperiosas de seguridad ciudadana", o, con que lo digan ellos, basta? ¿Y alguien se ha molestado en pensar que el ciudadano de a pie no lee el BOE, y que hay muchos miles de personas que poseen detonadoras, que no se van a enterar de la existencia de esta orden ministerial y que van a pasar de un día para otro a la ilegalidad sin saberlo? Sinceramente, un disparate más...[/quote] Seguramente sí, no me atrevo decir millones pero miles y miles seguro que hay, ahora mira unos cuantos armerías online y en catálogo de detonador verás los comentarios del cada producto, casi todo el mundo los compra para "defenderse" y muchos comentarios son recientes. Y verás a todos estos después de 6 meses se "transformará obligatoriamente" en delincuentes sin saber QUÉ ha hecho. Yo, si no fuera por enterar que existe este web arma.es ahora mismo todavía soy uno de esos que compra para coleccionar y auyentar a la gente en casos de robos

Coratgia

13, Noviembre 2017 12:45:17

Dejen de defender a los ciudadanos con tantas prohibiciones, y enséñeles a defenderse y poder defenderse, somos todos mayores de edad, lo que hay que hacer es no votar a tanta gente imputara en el caso Gurtel, a estos imputados, no les hace falta tener permiso de armas, tienen guarda espaldas pagados por todos los ciudadanos, eso sí en un estado de derecho y libertades, de verdad, los ciudadanos se pueden defender con armas de fuego, y el que haga que la pague, pero no como el caso Gurtel casi 800 imputados y ninguno en la cárcel, valla que clase de gobiernos protectores y toda clase de prohibiciones, pero ellos siguen imputados sin pisar la cárcel, país de cobardes hipócritas y ladrones............

Coratgia

13, Noviembre 2017 12:10:30

Pues no la sabéis, es muy fácil, es dejarnos desarmados, a todos los ciudadanos, estos políticos, solo saben hablar de sus cargado y llegar a acure dos para seguir en las poltronas y seguir cobrando sus sueldo, les importamos un bledo lo que nos pase a los ciudadanos de bien, que no saben ustedes que cuando más se prohíbe algo mas contrabando hay, saben por qué se transforman las pistolas detonadoras, pues es muy sencillo, no hay libertad, ni ley para poder te defender tu vida y las de tu familia hay que ser tan tontos para no darse cuenta de lo que pasa, la ley para los delincuentes, roban extorsionan violan matan, y que les pasa nada, en cambio un ciudadano se defiende en su propia casa, y tiene que pagarles todos los daños al delincuente que esta súper fichado, que ley es esa que a un ciudadano de bien, si hace una defensa de su vida, lo metan en la cárcel, es una vergüenza, estos políticos, todos imputados en el caso Jurel, Mil millones de € estimado lo que han robado en este país, que vergüenza, y un ciudadano defiende su vida y a la cárcel hasta cuando todo esta hipocresía, no se puede aguantar más, y ustedes de" Asociación Nacional del Arma, sigan defendiendo los derechos , de quien", pues veo avergonzado, que si toman muchas medidas, pero cada vez mas curto de tuerca, mas pero encontrar de las armas, díganme cuando no nos dejen tener ni armas para concursar que vamos hacer, o mejor bien dicho que harán ustedes, nos seguirán cobrando cada año igual, en fin que vergüenza, de país...............

llana7

13, Noviembre 2017 10:04:15

Esto es increíble, cada día más restricciones. Habrá que entregarlas todas, porque a ver cuántos se dedican a entrenar perros o a dar la salida en carreras. Lo del Libro ya sabemos cómo funciona.

PeritoBalistica

13, Noviembre 2017 07:41:19

JotaErre escribió: [quote=lenovo]Pues yo no veo que haya tanto problema como manifestáis. Pero me llama la atención el pensamiento único que expresáis, no veo por que tiene que ser malo tener controladas estas armas, no hay que olvidar que con ellas se producen gran cantidad de atracos.
Aplicando la misma teoría, deberían prohibirse los cuchillos...[/quote] La regulación de las armas detonadoras (que por cierto ya existía) no puede producirse sobre una condición de control sobre un error o desidia por parte de la Administración sobre el mismo. Ya que como hice en mi anterior comentario, y han expuesto algunos foreros, en la adquisición de dichas armas detonadoras se anotaba la documentación del comprador por parte del establecimiento autorizado o armería. La tramitación que se supone debía realizar la Administración sobre el mantenimiento de un registro sobre la adquisición de dicho material nunca lo ha llevado a cabo de forma normal, si no que ha sido a modo de actuaciones de oficio y de manera aleatoria que se pedía dichos datos a estos establecimientos por parte de la Guardia Civil o por la Policía Nacional. Realmente este Orden Ministerial es estrictamente abusiva y promotora de la presunción de culpabilidad más que la de inocencia al criminalizar de una manera tan drástica e injustificada. La justificación sobre los delitos contra la propiedad y las personas usando como medio material las pistolas detonadoras, por un lado no es una cosa nueva, así como por otro lado no soluciona el problema ni reduce el nivel de delincuencia en estos delitos. La realidad es que en España los delitos relativos a situaciones que no existan victimas (mortales o de agresiones graves como violaciones) se resuelven una media no superior al 15%, ya que no se emplean muchos recursos en los mismos realmente, y por otro lado siempre la restitución del bien material afectado se resuelve con la compañía de seguros. Los informes existentes por parte de la ONU son dicen que España no es un país de criminales, y es cierto ya que los indices de asesinatos que sean dado en los últimos años no supera a más de 400 muertes en todo el territorio nacional, y precisamente no fueron ejecutadas con pistolas detonadoras la mayoría o un gran porcentaje de ellas. Creo que esta Orden es abusiva y desproporcionada sobre el objeto que se pretende con la misma, que teóricamente es el control de estas tipo de armas. Y sinceramente, aunque han trasformado un hecho en aplicación del derecho objetivo (en principio) no se soluciona con ello el motivo de la Orden Ministerial de dicha modificación, además de interferir no solo en los aspectos de derechos de los ciudadanos, sino también en el ambito comercial que afecta a empresas extranjeras pero que estan dentro del marco europeo las cuales dicha modificación no existe en sus paises y que creo una desigualdad comercial notable entre los distintos países de la comunidad europea. Espero que haya otro BOE de corrección de errores sobre dicha Orden, algo más que la simple confusión de donde pone "i" tiene que poner "h". Un saludo a todos.

JotaErre

09, Noviembre 2017 21:33:24

lenovo escribió: Pues yo no veo que haya tanto problema como manifestáis. Pero me llama la atención el pensamiento único que expresáis, no veo por que tiene que ser malo tener controladas estas armas, no hay que olvidar que con ellas se producen gran cantidad de atracos.
Aplicando la misma teoría, deberían prohibirse los cuchillos...

webley56

07, Noviembre 2017 19:27:46

Indignado escribió: [quote=lenovo]Pues yo no veo que haya tanto problema como manifestáis. Pero me llama la atención el pensamiento único que expresáis, no veo por que tiene que ser malo tener controladas estas armas, no hay que olvidar que con ellas se producen gran cantidad de atracos.[/quote]
Compañero aquí no se trata de que sea malo que estas armas estén controladas, puede llevarse un control con presentar tu DNI en la armería donde la adquieres y luego ser registrada en el ayuntamiento en dónde vives como hacemos todos los que practicamos con armas de aire comprimido y donde cada uno paga dependiendo de la comunidad el arancel correspondiente; lo que no me parece correcto es que tengas que acreditar una determinada actividad para poder tenerla o solicitar el reconocimiento de la condición de coleccionista e inscribirla y tener que pagar por tener una simple pistola que no hace daño alguno. Y ni hablar de lo mal que lo van a pasar aquellos que no estén enterados de estas nuevas normas por no pertenecer a nuestro mundillo y que ha comprado una por el solo hecho de tenerla para ahuyentar algún animal, tirar en algún acontecimiento festivo o para asustar a los amigos de lo ajeno. En una palabra otra manera de tocarnos los cataplines.

webley56

07, Noviembre 2017 19:15:29

lenovo escribió: Pues yo no veo que haya tanto problema como manifestáis. Pero me llama la atención el pensamiento único que expresáis, no veo por que tiene que ser malo tener controladas estas armas, no hay que olvidar que con ellas se producen gran cantidad de atracos.

Indignado

03, Noviembre 2017 20:21:26

lenovo escribió: Pues yo no veo que haya tanto problema como manifestáis. Pero me llama la atención el pensamiento único que expresáis, no veo por que tiene que ser malo tener controladas estas armas, no hay que olvidar que con ellas se producen gran cantidad de atracos.

lenovo

03, Noviembre 2017 19:32:43

Pues yo no veo que haya tanto problema como manifestáis. Pero me llama la atención el pensamiento único que expresáis, no veo por que tiene que ser malo tener controladas estas armas, no hay que olvidar que con ellas se producen gran cantidad de atracos.

MambaNegra

02, Noviembre 2017 16:10:38

¿Tendremos que sacar licencia para el cuchillo cebollero de casa y comer con palillos en navidad para evitar acuchillar a algun familiar? Esto se está yendo de madre. Siempre persiguiendo a los mismos. Lo siguiente que va a ser? prohibir los coches y furgonetas?

yoroi

30, Octubre 2017 01:02:20

Y Anarma también lleva años intentando que los calibres denominados de guerra dejen de serlo... y con los coleccionistas... cada vez más requisitos y más difícil meter un arma de verdad en el libro...

yoroi

29, Octubre 2017 20:56:13

Menos mal que estaba Anarma luchando en contra de la normativa...

Jabato100

29, Octubre 2017 18:47:51

Pues vaya, En cuatro días me quería hacer con una de ellas, la tenía mirada, volví a la tienda a mirarla un par de veces..... que chula pensé, como un niño que mira el escaparate de una pastelería. Es un hobby, me gustan las armas, nos gustan las armas. Todos trabajamos y tenemos nuestro tiempo ocio, el nuestro es el mundo de las armas. ¿Esta medida servirá para que no sucedan más atracos? No, ¿esta medida servirá para que las personas que no deben tener armas, no las tendrán? NO. Una pena.

pgv1973

29, Octubre 2017 18:07:23

Si esta es la manera de transponer la directiva europea, miedo me da el asunto. La 2017/853 establece claramente que las detonadoras no son armas de fuego aunque sean objeto de esta denominación. También dice que se deberá aplicar una normativa única cuando se unifiquen las legislaciones a este respecto y éste es el fleco (temporal) que se ha usado. Veo legalmente atacable la medida (ANARMA?, armerías?)...

joselevega

28, Octubre 2017 19:45:53

Volvemos a lo de siempre señores... Nos tachan de delincuentes, o presuntos delincuentes. A ver si se enteran de que una persona legal no hace daño por que le gusten las armas, y tenga una detonadora, o un machete, o un arma real. Que los choris no las van a tener legalizadas por muchas ordenes ministeriales que se saquen de la manga para tenernos a su merced y llenar sus huchas con dinero sudado honradamente por personas decentes. A ver si se enteran de que un delincuente hace un arma de fuego con un trozo de tubo y un muelle. Y a ver si se enteran de que es a lo delincuentes a los que hay que perseguir, y el que la haga que la pague. Que presten mas atención a otros menesteres que mas lo necesitan.

357MAG

27, Octubre 2017 19:29:49

Bueno...pues a mis mas de 50 años y ya acostumbrado a las incongruencias de estos gobiernos, una mezcla, de cabreo e incredulidad, tuve arco, ballesta, tirachinas "profesionales", arma corta de fuego y de TODO me tuve que ir deshaciendo conforme iban machacando con normativas, como refugio opté por el airsoft...y pocos años después comenzó de nuevo la caza de brujas hasta hacer hilarante la normativa que te persigue por jugar con metralletas de plástico que disparan bolitas de 0,20 grs...ya solo me quedaba un revolver detonador que compré hace años por una cuestión de seguridad tras un intento de apuñalamiento en una discusión vecinal, nunca lo llegué ni a probar...todo esto es incomprensible y es un calificativo light comparado con los adjetivos que se me ocurren, el imbecilismo campa a sus anchas por España, Sres...buena suerte.

eltercerono

27, Octubre 2017 07:50:19

Pregunto tengo una detonadora zoraki no e gastado ni 50 cartuchos ,la limpio y hay esta hace años ¿ que tengo que hacer gastar mas dinero por tenerla,ni la quiero utilizar,solo que me gusta pero antes de gastar un solo centino en lo que apuntan de el libro del coleccionista,cojo la radial y la hago pedazos,como suena,ni un céntimo.esta en un armero .que hago molestias no quiero,y por poco estaba por comprar dos mas que me gustan,si no llegan a mandarme este noticion,ya las tendría en camino,os doy las gracias por el aviso.saludos,

Indignado

27, Octubre 2017 06:55:36

¿Y desde cuándo una pistola de fogueo es un arma? Y si no es un arma, para que demonios el Reglamento de Armas reglamenta lo que debería ser irreglamentable por parte del Reglamento. Y si mi redundancia de reglamentos no tiene sentido, los señores reglamentadores deberían comenzar a considerar reglamentar como arma a cualquier objeto capaz de servir para atacar o defenderse, con lo que el nuevo Reglamento de Armas y explosivos debería reconsiderar seriamente reglamentar lo hasta ahora irreglamentable en esta especie de bucle reglamentador. Pero recapacitando mucho mejor, antes de reglamentar los señores reglamentadores, deberían estudiar el Diccionario de nuestra Ilustre, insigne e ínclita Real Academia de la lengua Española. Nadie mejor que ella, brilla, limpia, y da esplendor...

povetkin

26, Octubre 2017 19:19:55

Ronin1976 escribió: Puede ser que tambien haya una modificacion en el reglamento de armas. A los que poseemos guia tipo A , ya nos han dejado caer que nos vayamos deshaciendo de armas particulares.
Perdona, pero no se quien te habrá dicho que te vayas desprendiendo de las armas particulares que tengas con la licencia A, pero no hay previsto modificaciones en ese sentido en el futuro reglamento de armas, ni se ha contemplado en ningún borrador.

bwlf44

26, Octubre 2017 17:34:07

El abogado del Estado que ha dado el Ok al texto de esta orden, o es un novato, un iletrado o simplemente rezuma necedad. Acabo de leer la Orden y en mi opinión, desprende un tufo de inconstitucionalidad que llega hasta el Tribunal de Justicia de la Unión Europa. Pero total, vivimos en Españistán, así que ajo y agua. Menos mal que esta tropelía no se le ocurrió al ZP, en caso contrario, se leería en los libros de texto de algunas escuelas :-)

estireno

26, Octubre 2017 08:08:42

Repito: En EE.UU todo está permitido menos lo que está prohibido y en España todo está prohibido menos lo que está permitido,,,,,,,,creo que se nota la diferencia

PeritoBalistica

26, Octubre 2017 07:51:00

Realmente esta Orden Ministerial, creo que ademas de una considerable desmedida restricción en la adquisición y tenencia de armas detonadoras, hay un aspecto importante que debemos de tener en cuanta, y es la CRIMINALIZACIÓN que se hace al respecto sobre dicha tenencia y adquisición. En su mismo preámbulo ya nos habla de la facilidad, coste barato y de uso en la delincuencia, así como su "fácil" modificación para disparar munición real, situación que ademas justifica esta argumentación con la cantidad de vídeos en you tube que hay al respecto (de afán de protagonismo de los autores del los mismo en la mayoría de los casos, y sobre todo de origen de Países del Este o similares), y que bien no podemos obviar que sean empleado en los aspectos delincuenciales, pero no mucho más que otro tipo de objetos materiales para cometer un delito. Y que por ello se justifica la presente modificación. El principal tema y gravedad del asunto que observo en la presente Orden Ministerial, es que ya, se cataloga en el Reglamento de Armas la tenencia y adquisición de dichas armas detonadoras que no estén dentro de la justificación de las actividades que son permitidas, en UN PRESUNTO DELITO DE TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS, situación que se eleva a algo más que una infracción, hablamos de un Delito grave. Posible situación que se encuentren muchos ciudadanos una vez pasado el vacatio legis de 6 meses que estipula la Orden. Y que por otro lado, si dicha arma detonadora se encuentra sin ningún tipo de modificación o trasformación, dicha arma carece de un grado de lesividad mayor que el propio que el fabricante estipula para su manejo, es decir NO TENDRÍA CAPACIDAD DE PRODUCIR LESIONES GRAVES O LA MUERTE A LAS PERSONAS, pero aun así se catalogo como arma prohibida por lo que se pudiera hacer con ella. Bajo la justificación de la facil trasformación para hacer fuego "real" con proyección de un proyectil. Este hecho vulnera el principio del Derecho de presunción de inocencia, ya que toda persona que tenga este tipo de armas sin tener las justificaciones de actividad, la adquiere para la precondición de ser usada para delinquir. Tema curioso a meditar. Otro tema sería a plantear; Como un bien mueble privado, adquirido (pistola o revolver detonador) legalmente en su día, en establecimiento legalmente autorizado, ¿puede perder su valor o tener la obligación de su destrucción sin compensación o indemnización al respecto? , y ¿por que me tengo que ver obligado a un trámite que justifique dicha actividad, si cuando adquirí dicha propiedad no era necesario?. ¿por que tiene que pagar el ciudadano/a un error o negligencia de la Administración de no llevar un registro interno de dichas armas?, ya que las mismas solo se anotan en el libro de registro del establecimiento autorizados y armerías, y como requisito de su adquisición necesaria la presentación y nota de los datos del DNI del comprador, situación la cuál el ciudadano/a siempre a pensado que dichos datos se pasaban a la Guardia Civil, llevando un registro de dichas armas detonadoras, situación que no se realiza y que ahora se quiere realizar a base de un criterio de "justos por pecadores"... y ahi lo dejo . Un saludo a todos

Fer_Parabellum

26, Octubre 2017 07:18:46

Acabo de hablar con mi Comandancia. MUY malas noticias: el libro de coleccionista es muy bonito... pero las armas inscritas en él sólo pueden ponerse si tienen un fin profesional: adiestradores, cine, etc. Además tendrá que tener un armero, etrc, etc. Y si no tienes la factura olvídalo: a destrucción directamente (tengo detonadoras de hace más de 20 años... como para buscar la factura). O sea, según la Intervención de Armas de aquí la figura del coleccionista a palo seco desaparece. Y para que te den el libro tienes que pasar psicotécnico y pagar las tasas. Como envidio a los norteamericanos y su segunda Enmienda, joder... la gente cree que en USA puedes tener armas para autodefensa, pero no es así: en la Constitución Thomas Jefferson estableció que el pueblo debía estar armado por si se producía una tiranía. Y eso es lo que temen (y sacarnos los cuartos, claro). Que mala hostia tengo...

Borni

26, Octubre 2017 06:56:08

Los miembros del ejercito y fuerzas de seguridad, es lo mas natural que porten armas fuera de servicio, es su profesión. Los que tenemos la F de la caja fuerte al tiro y con la munición aparte, no sea que se carge sola, cargadores fuera del arma, eso si en la misma caja del arma. Que bien.

pgv1973

26, Octubre 2017 06:55:02

En lo general, llama la atención el hecho de que cuanto más nos aproximamos en el tiempo a los tiempos de la dictadura en España, más permisividad y menos trámites teníamos para la posesión de armas por los particulares (de fuego, comprimido, simuladas, blancas, etc...). El motivo de esto es que uno de los efectos curiosos de la democracia en España es la aparición de una élite política celosa de sus privilegios y temerosa de sus ciudadanos. En lo particular, la medida es desproporcionada e injustificada, pero es que además, la aplicación de medidas con carácter retroactivo atenta, en mi opinión, contra la seguridad jurídica de este país.

Borni

26, Octubre 2017 06:48:06

Resumiendo. Lenta pero progresivamente, restricción. Es lo que hay. El pueblo desarmado es mejor. No solo aquí, en todos los ámbitos, porque como compres algo en metálico de mas de 1500 € sanción. Todo lo que poseemos son concesiones del gobierno, nada es tuyo. Bueno si, tu tiempo.

Fer_Parabellum

26, Octubre 2017 06:21:39

Esto se veía venir desde la imbecilidad de considerar "armas" a las réplicas de Airsoft (nos obligaron a registrarlas como armas de aire comprimido (¡¡!!) cuando su propio nombre indica que son de aire NO comprimido. Como siempre, el afán recaudatorio es lo único que hay. Deberíamos rebautizar el país como Revillistán, la patria de los chorizos. No quedará más que sacar el estúpido libro de coleccionista, porque seguramente las multas serán brutales, como en el citado caso del Airsoft.

javichin1991

25, Octubre 2017 23:09:20

Oigan y la obligacion de defender España las 24 horas del dia por parte de los militares, la tiene tambien la tropa o solo es cuestion de los mandos? Porque la tropa no tiene derecho a la licencia A, luego no tendran la mencionada obligacion... Por cierto tienen los mandos de la Policia mas obligacion de defender la ley que un simple policia de la escala basica? Porque los primeros tienen hasta tres armas personales y estos ultimos solo una. Y quiero dejar constancia de mi respeto por la labor que ejercen militares y fuerzas del orden. Mi critica va en relacion con la licencia A.

javichin1991

25, Octubre 2017 22:18:52

Pues claro que se puede llegar a entender a los independentistas, es que el español de la calle poco o nada tiene que defender en este sistema partitocratico corrupto hasta la medula que nos trata como menores de edad. Mientras no tengamos una constitucion que de verdad garantice y cumpla con los derechos y libertades individuales (entre ellos el derecho basico y natural de tener armas) poco se podra hacer. Por cierto, la vida de un carpintero (mi difunto padre lo fue por mas de 50 años) VALE TANTO como la de cualquier otro, NO es discutible que por ser carpintero, medico o fontanero no tenga derecho a poseer un arma para la defensa de su vida y familia. Pero para entender esto, hay que entender y creer de verdad en la democracia y en los derechos individuales. Aconsejaria una lectura de James Madison o Thomas Jefferson, o simplemente les invitaria y guiaria en una visita al estado de Utah, para que vean de verdad lo que significa vivir siendo mayor de edad.

steem

25, Octubre 2017 20:57:47

Hola a todos, ¿cuál va a ser la próxima restricción? Si qieres comprar un juego de cuchillos de cocina ... debes presentar un "papel" que estas calificado de usar estos cuchillos, ojo SOLO dentro de una cocina :D , ... o debes ser un "ex combatiente" de Master Chef peroooo no te digo de los ex Top Chef! :D :D Pais de cachondeo!

general cere

25, Octubre 2017 20:44:33

JotaErre escribió: Si alguien pregunta, mis detonadoras se rompieron todas y las tiré al contenedor de plástico y metal.
Pienso igual, ya sabes, el zamak es débil y se acaban rompiendo, al no tener obligatoriedad de declarar su robo, destrucción etc, no se incumple nada al tirarlas al contenedor.

JotaErre

25, Octubre 2017 20:40:51

Y a todo esto, ¿alguien ha explicado esas "razones imperiosas de seguridad ciudadana", o, con que lo digan ellos, basta? ¿Y alguien se ha molestado en pensar que el ciudadano de a pie no lee el BOE, y que hay muchos miles de personas que poseen detonadoras, que no se van a enterar de la existencia de esta orden ministerial y que van a pasar de un día para otro a la ilegalidad sin saberlo? Sinceramente, un disparate más...

JotaErre

25, Octubre 2017 20:37:03

Si alguien pregunta, mis detonadoras se rompieron todas y las tiré al contenedor de plástico y metal.

zarmak

25, Octubre 2017 20:24:42

Cuando veo estas cosas restrictivas y el cerco que se le va cerrando al ciudadano español entiendo más a los independentistas. Lógico. Así que ahora en vez de comprar una detonadora será más fácil acudir al mercado negro, y por lo menos se podrá tener un arma de verdad..... hay leyes que lo único que hacen es que en vez de que giren a un sentido acaban girando al contrario.

yoroi

25, Octubre 2017 19:32:46

Otra chapuza ¿ y que será lo siguiente ?

Nedril

25, Octubre 2017 19:23:49

"Explíqueme porque un policía,militar etc puede tener en su casa una pistola,además de la reglamentaria claro y un médico o un carpintero no." Se lo explico yo que no soy policía ni militar: La razón es que un policía las 24 horas y aun estando fuera de servicio tiene la obligación de intervenir y en la medida de lo posible evitar la comisión de cualquier delito que puedan apreciar y actuar en defensa del ordenamiento jurídico español que es una expresión de la voluntad popular emitida a través de sus representantes elegidos democraticamente. Los militares asimismo están obligados a defender España las 24 horas estén de servicio o no. Esto lo han prometido o jurado tanto policías como militares. Creo que como sociedad no les podemos pedir que asuman estas responsabilidades tan serias y no dejarles que al menos puedan tener un arma propia para defenderse. No se les puede pedir que se pongan delante de un jihadista, por ejemplo, a pecho desnudo. Lo de si el carpintero debería también de poder portar un arma pues es muy debatible y ahora mismo en eso no entro.

deckard009

25, Octubre 2017 18:37:09

Y otra cosa, el tema como está en el resto de Europa, porque parece que para algunas cosas somos europeos, con los mismos derechos, y para otras no tenemos esos derechos de los que si gozan nuestros convecinos euorpeos. Mucha prisa se dieron los politicos en asegurar la libre circulación del dinero, pero en temas de derechos de los ciudadanos, parece que vamos siempre con 30 años de retraso con el resto de Europa.

Ronin1976

25, Octubre 2017 17:49:04

A seguir con la pataleta

plinkster

25, Octubre 2017 17:47:06

Ronin1976 escribió: En fin. Siento mucho que usted no tenga los beneficios determinado colectivo. Pero bueno señor Iglesias. Siga con su rollo apretando bombillas
Y usted apriétese los tornillos que le bailan más de la cuenta.

Ronin1976

25, Octubre 2017 17:38:13

En fin. Siento mucho que usted no tenga los beneficios determinado colectivo. Pero bueno señor Iglesias. Siga con su rollo apretando bombillas

plinkster

25, Octubre 2017 17:34:36

Usted es de los que eliminarían los medicamentos para que los médicos no vean reducidos sus beneficios;ánimo Edison,lo digo por lo de la bombilla.

Ronin1976

25, Octubre 2017 17:25:33

La mismas luces que demuestras tu.. cámbiale la bombilla que ya mismo te quedas a oscuras.

plinkster

25, Octubre 2017 17:20:14

Me parece una medida muy acertada;Se repite el absurdo comentario de que las armerías verán menguado su negocio,hay que tener muy pocas luces para esgrimir semejante argumento.

Ronin1976

25, Octubre 2017 17:06:22

Claro es como cuando la udyco detienen a unos mafiosos en Marbella y a alguno de los agentes le revientan la casa, el coche y reciben amenazas. Por ahi no veo a ninguno tan democratico que salga a la palestra a decir quetodos iguales y repartir las amenazas ni viene a pagar el coche o la casa. O cuando el tiro en la nuca de la eta a militares, guardias y policias, donde estabais los democraticos ...?

Ronin1976

25, Octubre 2017 16:42:26

Claro, ahora tambien te tendre que pedir permiso a ti. Ahi tienes la democracia. Alguien te impide una oposicion? O me tengo que sentir culpable por haberla pasado... despues de 20 años de servicio lo que me faltaba... en fin esto es como voy a consultar al constitucional si el articulo de la Constitución es constitucional. .. buena pregunta, muy buena pregunta. ...

BlackJack

25, Octubre 2017 16:31:54

Qué vergüenza, esta es su democracia.

Ronin1976

25, Octubre 2017 16:29:06

Muy sencillo con una oposición lo solucionas . No obstante no voy a discutir al respecto. Visto que alguno no olvida a Franco y como no tengo ni tiempo ni la obligacion ni tampoco las ganas de dar explicaciones. Finalizo..... es lo que hay.

javichin1991

25, Octubre 2017 15:57:22

Las guias tipo A son un anacronismo proveniente del Franquismo y una injusticia manifiesta, o TODOS los ciudadanos gozan del derecho a tener armas para defensa, que es lo justo y logico en una sociedad realmente democrática o NADIE debe tenerlas para tal uso, por muy policia o militar que sea. El miembro de las fuerzas armadas o de seguridad que quiera usar armas, que se saque una F, como el comun de los mortales. Alguno dirá (y con razón) que los policias deben tener armas las 24 horas, de acuerdo, PERO que sea la de servicio. LOS DERECHOS DEBEN SER LOS MISMOS PARA TODOS

Ronin1976

25, Octubre 2017 15:27:32

plinkster escribió: [quote=Ronin1976]Puede ser que tambien haya una modificacion en el reglamento de armas. A los que poseemos guia tipo A , ya nos han dejado caer que nos vayamos deshaciendo de armas particulares.
Explíqueme porque un poliíia,militar etc puede tener en su casa una pistola,además de la reglamentaria claro y un médico o un carpintero no.[/quote Plinkster Mire usted ahi le voy a dar la razón, al igual que yo que tengo cierto interes por la neurocirugia, estoy por exigir mi derecho a practicar una operacion de tal materia.

plinkster

25, Octubre 2017 15:11:13

Ronin1976 escribió: Puede ser que tambien haya una modificacion en el reglamento de armas. A los que poseemos guia tipo A , ya nos han dejado caer que nos vayamos deshaciendo de armas particulares.
Explíqueme porque un poliíia,militar etc puede tener en su casa una pistola,además de la reglamentaria claro y un médico o un carpintero no.

blacknight

25, Octubre 2017 14:52:01

Y qué podemos hacer los que teníamos detonadoras y las hemos vendido?

CX4_STORM

25, Octubre 2017 14:34:56

Sí... nos quedará el cuchillo jamonero, pero atado al jamonero para que no pueda usarse para otros menesteres (Y yo dándoles ideas)

Tuñón

25, Octubre 2017 14:30:13

Pués entonces comprar un arma de fuego será imposible porque ya ni cazar patos, que hagan esto con detonadoras me parece lo más ignorante que puede haber. Mejor se preocupaban de resolver los problemas nacionales y de los españoles que no de esto, el probléma es que en España no existen políticos de verdad, solamente vividores del negocio político, que es distinto.

DumDum

25, Octubre 2017 12:33:01

Siempre nos quedará el cuchillo jamonero. País!

Borni

25, Octubre 2017 12:15:13

Bueno. El reglamento de armas es un tornillo sin fin que va en un sentido y que al revés es irreversible. En la década de los 70, siendo un niño, adquiría en los mercadillos y tiendas de cuchilleria sendas navajas automáticas, siendo menor de edad y sin pedirme nada de nada, el juguete preferido de todos eran las carabinas Gamo de aire comprimido que todos llevábamos por la via publica y que comprabas sin pedirte nada, despues vino la famosa setra de mancha. Ibamos de caceria de ratas a los vertederos y quien tenia un rifle del 22 le comprabamos la munición a miles, para poder tirar con el mismo todos los amigos, también sin pedirte guia y siendo menor de edad. Al final de la decada y principios de los 80, te vendian la famosa ballesta Barnet, pistolas, rifles y revolveres de avancarga, solo con el DNI, nada mas y de estas, algunos las conservan y otros las vendieron a particulares perdiendose el rastro. Tiempos pasados, que parecen surealistas y que son veridicos.

Ronin1976

25, Octubre 2017 10:28:08

Puede ser que tambien haya una modificacion en el reglamento de armas. A los que poseemos guia tipo A , ya nos han dejado caer que nos vayamos deshaciendo de armas particulares.

INOOK

25, Octubre 2017 10:20:37

porque no se restrinje el acceso a la politica,funcionariado,etc...,hay mucho corrupto e inepto,prueba es esta orden ministerial.

Últimos post Mundo Armas


13923 2