Los distritos escolares en Oklahoma podrían ser autorizados próximamente para seleccionar personal armado en sus campus. Esta medida, que sin duda resultará polémica, pretende proteger a los alumnos, profesores y otros empleados como medida disuasiva para evitar hipotéticos sucesos con armas de fuego y para hacer factible una respuesta proporcionada en caso de que estos trágicos acontecimientos llegaran a producirse.
Los distritos escolares en Oklahoma podrían ser autorizados próximamente para seleccionar personal armado en sus campus. Esta medida, que sin duda resultará polémica, pretende proteger a los alumnos, profesores y otros empleados como medida disuasiva para evitar hipotéticos sucesos con armas de fuego y para hacer factible una respuesta proporcionada en caso de que estos trágicos acontecimientos llegaran a producirse.
El proyecto de ley fue aprobado por el Senado –fuertemente republicano– y se envió a la gobernadora Maria Fallin. Los partidarios del proyecto de ley dicen que hace que los estudiantes estén más seguros, mientras que los opositores del proyecto de ley consideran que el efecto será justamente el contrario.
Aunque la oficina de Fallin, no ha hecho ningún comentario sobre si se aprobará el proyecto de ley o no, ha abogado por la ampliación de derechos a las armas en el Estado.
En concreto, el proyecto de ley permite a las juntas escolares nombrar a un empleado como el portador de armas de fuego oficial. El distrito escolar podría pagar por la capacitación del empleado. Oficiales de recursos escolares en Oklahoma ya pueden portar armas de fuego, pero este proyecto de ley extiende el derecho a personal de la escuela adicional también.
El proyecto de ley requiere que el portador de arma de fuego designado ha de cumplir una serie de requisitos: "mantener una licencia para portar armas, pasar una evaluación psicológica y ser capaz de dar una respuesta a emergencias.
Una cantidad sustancial de los padres de niños en edad escolar en Oklahoma sienten que este proyecto de ley es un paso en la dirección correcta porque aseguran que sus hijos estarán más seguros en la escuela con un empleado armado en la propiedad escolar: "las armas que están en buenas manos pueden salvar vidas y creo que los profesores aquí podrían ser capaces de detener una situación de peligro cierto para nuestros hijos", dijo uno de los padres.
Otros creen que, si bien este es un paso en la dirección correcta, no es suficiente, y se debe permitir a portar armas de fuego en la propiedad escolar a varios empleados. Expresan su preocupación porque un solo portador de arma en la escuela no puede estar en dos lugares a la vez. Un segundo o tercer armado debe estar disponible para llenar los vacíos. En el otro extremo del debate, quienes se oponen a este proyecto de ley consideran que se trata de una reacción extremista y conservadora a los recientes tiroteos en las escuelas de Estados Unidos, y que va a poner a sus hijos en peligro.
Sin embargo muchos padres responden que este punto de vista carece de lógica, pues en el caso de que un tirador irrumpiera en una clase, los jóvenes estarían más protegidos con un empleado armado a 10 pasos que con toda la policía a cinco minutos de distancia: "En los tiroteos anteriores en las escuelas estadounidenses, las muertes han ocurrido antes de que la policía pudiera llegar. Un empleado armado había estado disponible para defenderlos y muchas vidas podrían haberse salvado.
