• Estás aquí:
  • Arma larga
  • Carabina Mosin-Nagant: icono del Ejército Rojo

Carabina Mosin-Nagant: icono del Ejército Rojo

Publicado en Arma larga. Por
59258

Puedes votar:

  • 3 votos, 5.00 sobre 5
 
La gélida estepa rusa nunca consiguió congelar las ideas de los armeros soviéticos. Una prueba del buen comportamiento de las neuronas de los ingenieros de Tula y de Izhevsk es el Mosin-Nagant Karabiner M1944. Su fiabilidad, robustez y precisión convirtieron a este rifle en un símbolo del poderío del Ejército Rojo, capaz de derrumbar a la todopoderosa Wehrmacht (milicia nazi). En realidad, este modelo representa una versión reducida del legendario Mosin-Nagant M1891/30, uno de los rifles más empleados durante la Segunda Guerra Mundial. Además de su tamaño más corto, lo que facilita su transporte y manejabilidad, la carabina M1944 va equipada con una bayoneta plegable que refleja su marcado carácter militar.
 
 
Que desde su nacimiento el rifle Mosin-Nagant se convirtió en la imagen de referencia del Ejército Rojo es un hecho incuestionable. Y es que esta arma no sólo fue su principal referente, sino que además se convirtió en su icono publicitario, al ser utilizado en un cartel propagandístico de la Segunda Guerra Mundial en el que el mismísimo Adolf Hitler recibía un golpe de culata con el Mosin-Nagant. El paso de los años ha servido para acrecentar la leyenda de este excelente rifle, que incluso ha gozado de cierto protagonismo en la gran pantalla. En este sentido, destacan las películas “Enemigo a las puertas" y “Tres reyes". La primera cinta narra un supuesto enfrentamiento entre dos francotiradores, uno alemán y otro ruso, durante la Segunda Guerra Mundial El sniper soviético era el mítico Vasily Zaitsev (Jude Law), quien equipado con un Mosin-Nagant M1891/30 fue capaz de provocar numerosas bajas entre las filas germanas. Mientras que en “Tres reyes" son los soldados iraquíes los que muestran a los militares estadounidenses las excelencias del Mosin-Nagant.
 
Cañón de la carabina.
 
Rusia, Irak, Alemania, China, Corea del Norte… lo cierto es que las tropas de numerosos países se han equipado con este célebre rifle. En este sentido, el Mosin-Nagant prácticamente está a la altura del mítico Kalashnikov, una de las armas más modificadas y extendidas por todo el planeta. Precisamente, el modelo que nos ocupa, la carabina M1944 es una revisión de un modelo anterior: la carabina M1938. La principal diferencia entre ambos rifles radica en la bayoneta que presenta el modelo posterior. Esta bayoneta se recoge sobre la parte derecha del arma, junto al cañón. Desde aquí, se despliega hacia arriba y se queda fija gracias a un pequeño dispositivo que hay que levantar manualmente. No se trata de una bayoneta clásica, en forma de cuchillo y que también podía emplearse para cortar. En este sentido, la bayoneta del M1944 se presenta como un pincho cuya principal finalidad es herir al enemigo. Por lo demás, el M44 prácticamente puede considerarse un clon del M38, pues presentan las mismas dimensiones y utilizan el mismo calibre: el clásico 7.62x54R.
 
Bayoneta de la carabina Mosin-Nagant.
 
En cuanto a su funcionamiento, el Mosin-Nagant Karabiner M1944 presenta el tradicional sistema de cerrojo manual diseñado por Mauser. Contiene una capacidad de carga de hasta 5 proyectiles y uno de sus principales defectos es el accionamiento del seguro. En este sentido, dadas las durísimas condiciones climatológicas en las que debía emplearse este rifle, el accionamiento del seguro se antoja poco práctico. Cuesta horrores encajarlo, por lo que se presume que los soldados rusos debían andar con el arma cargada y sin el seguro puesto.
 
Miras abiertas.
 
La producción de este legendario rifle se alargó hasta finales de la década de los 50, cuando fue sustituido en las filas del ejército soviético por el Dragunov SVD. Como curiosidad, la carabina Mosin-Nagant M1944 se fabricó tanto en el arsenal de Tula como en el de Izhevsk, además de en otros países que quedaron bajo la influencia soviética tras el Pacto de Varsovia. En función de su lugar de producción, el rifle presenta una determinada marca:
 
Mecanismo de cerrojo.
 

Comentarios


Necesitas estar registrado para publicar comentarios. Inicia sesión o regístrate aquí

Big Show

01, Abril 2009 07:12:00

Los simbolos que indican en el articulo no son los unicos que se utilizaban, sobre todo los de Tula tenian diversos marcajes.
Para los que se quejan de su precesion.Que version de la Mosin es la que tiene, la 91/30, 91/30M o es de las de Zar como la 1910 por ejemplo? Con que la estais comparando, con DSR-1, con AW, con PSG-1, SV98 o con TRG 42?
Si es con K98, Arisaka, Lee Enfield y Springfield y su mosin le da malos resultados, puede que el rifle tenga algún fallo o simplemente ya esta en un estado muy desfavorecido debido a su edad y gran cantidad de disparos realizados. Quiero mencionar que conozco una VS ( una version de mosin para el tiro deportivo que utiliza cañon y toda la mecanica de las originales ) con bastante retoque como bedding, cañon flotante y culata sintetica hecha a medida basada en McMillan que da un resultado de 0.5MOA.

aquaesextae

20, Diciembre 2008 04:40:00

Espero tener una dentro de poco, jejeje.
Gracias por este pequeño artículo tan informativo.

César Córdoba Fe

22, Julio 2008 06:41:00

Muy buen articulo, gracias.

francisco javier ortiz benitez

03, Julio 2008 06:40:00

Lo unico que no me gusta es la estetica,si la comparamos a otros fusiles de ese tiempo (lee.k98). buen articulo

juan carlos lago

15, Mayo 2008 11:54:00

yo soy un orgulloso poseedor de una de estas carabinas ,son una maravilla

cristopher hernández

24, Noviembre 2007 03:36:00

muy buena arma

elias ruiz guayo

24, Junio 2007 03:55:00

Si y hasta la guardia civil lo empleo en la post-guerra tambien se fabrico municion en españa del calibre 7,62x54r para alimentar a estos fusiles y a las maxim que quedaron

marc farre palau

19, Octubre 2006 11:06:00

El fusil en si es muy bonito pero la precision no es muy buena (tengo una carabina de ese modelo ) haber cuando la llevo al campo de tiro la pruevo bien
un saludo

ernest vilalta pere

18, Octubre 2006 08:01:00

el ertiqulo es interesante pero discrepo 1 poco de la precision de este fusil,en el campo de tiro lo he probado un par de beces i la verdad es que prefiero el k98,la version de francotirador(de la cual poseo un ejemplar)mejora y en mucho el rendimiento incluso sin la optica.

Últimos post Arma larga


3628 1
10756 2
Arma larga
  • (6 Votos)

Nuevas carabinas Mauser 22lr

27862 1