M16

Publicado en Fusiles de asalto. Por Redacción Armas
89461
armas legendarias fusil m16

Puedes votar:

  • 2 votos, 5,00 sobre 5
 
  • Nombre: Stoner AR-15 / M16
  • País: Estados Unidos
  • Creación: 1964
  • Dimensiones: 98,6 cm de largo
  • Calibre: 5,56mm x 45
  • Alcance: medio (200 metros)
  • Capacidad de carga: 20 cartuchos
  • Peso: 3,6 kgs (vacío)

Descripción:

El rifle de asalto M16 es una de las armas de mayor peso en nuestra historia reciente. Identificada con Occidente, durante la Guerra Fría el M16 venía a representar la principal antítesis del AK47 comunista. Así, este subfusil de asalto tuvo un protagonismo trascendental en la guerra de Vietnam, donde los soldados estadounidenses midieron la eficacia del M16 con las prestaciones del Kalashnikov de los vietnamitas. Y es que, esencialmente, el M16 fue concebido para equipar al ejército norteamericano de un arma ligera, capaz de disparar un gran número de balas con una notable precisión. Eugene Stoner fue el padre de este legendario subfusil, derivado del original AR-15 y que muy pronto se convirtió en el modelo de referencia para el resto de rifles de asalto modernos. En este sentido, desde el momento de su nacimiento el M16 revolucionó el panorama armamentístico de la época. Su innovador diseño, elaborado con plásticos, aleaciones metálicas y aluminio, dotaron a esta arma de una ligereza fuera de lo común. Además, el M16 también fue el primer subfusil que incorporó el calibre 5,56mm x 45, también conocido como .223 Remington. Este tipo de munición se caracterizaba por su bajo coste, su escaso peso y su eficacia en distancias medias. Ante todas estas aparentes ventajas el ejército estadounidense adoptó oficialmente el M16 como rifle de asalto para sus tropas en 1964. Sin embargo, los comienzos no resultaron fáciles. En los primeros años de la guerra de Vietnam, el M16 se mostró como un arma poco fiable, con problemas en su cargador y poco precisa en medio de la jungla asiática. Estos inconvenientes se solucionaron en poco tiempo y nació así la primera versión de esta legendaria arma, denominada M16A1. Desde entonces, han surgido numerosos modelos posteriores hasta llegar al actual A4. Los cuerpos policiales de Estados Unidos utilizan el AR15 (Asault Rifle) como arma de asalto semiautomática.

Estructura:

- Acabados plásticos y metálicos
- Cargador extraíble
- Único cañón

Características:

- Construcción sencilla
- Económico
- Eficacia
- Escaso retraso
- Tamaño reducido

Utilidad principal:

- Campo de batalla
- Fuerzas policiales

Comentarios


Necesitas estar registrado para publicar comentarios. Inicia sesión o regístrate aquí

rufino conde

04, Abril 2011 04:42:06

si tuviera q escoger no lo dudaria un segundo m quedo con el M16 es mas ligero mas fiable mas maniobrable y mas presiso en pocas palabras el M 16 es mejor arma q el AK47 el cual tiene solo fama por potencia pero en un tito de distancia mediana es muy inpresiso definitivamente el M16 es mejor q el AK47

Facundo Castellini

09, Junio 2010 01:10:16

el AK-47 le gana en calibre, ak-47:7,62x39mm, mueran capitalistas podridos, mueran ante el comunista kalashnikova

PD: pudranse

Julian

01, Febrero 2010 02:18:19

El M16 no es rival para el AK-47,el viejo y querido AK lo supera en cualquier terreno.

Gianfranco Nahuel

10, Diciembre 2009 23:15:20

Simplemente no la pueden comparar con una AK-47.
Una AK-47 es mucho más que un simple fusil de asalto, es un arma muy buena y resistente, cosa que no posee la M-16.
Está comrobado que la AK-47 llega a disparar incluso después de ser arrollada pór un carro, inendiada (un clásico). Se tiene datos que en Vietnam llegó a ser reparada incluso con partes de Aviones de la USAF derribados.
¿esto puede hacer la M-16? que su delicado mecanismo se trababa con el fino barro de Vietnam... cuando al AK-47 se la usaba en pleno barro?
Para a los que les parece inadecuado el retroceso del AK-47 existe una Variante el AK-74 de menor peso y que utiliza el alibre 5,56 y no el 7,62 del AK-47. Posee las partes que en el AK-47 es de madera en Plástico, accesorios varios que aumentan la fiabilidad y presición del fusil inluso por encima de la M-16 que está catalogada como el mejor fusil...
Un Argentino
Gianfranco Nahuel Gerez
evanesence.xdwinn@live.com
giann_13_fm@hotmail.com
giancyto_evanescene.91@hotmail.com

Gianfranco Nahuel

10, Diciembre 2009 22:45:55

Simplemete estoy en contra los que desprestigian al AK-47 de la URSS por los siguientes puntos...

1° El AK-47 es mucho mas resistente que el M-16.
2° El AK-47 es más viejo que el M-16.
3° El AK-47 es un diseño ORIGINAL.

Entre otras cosas el AK-47 es un arma única... en Vietnam se dió a conocer que fué reparada incluso con partes de aviones de la USAF derribados.
Está comprobado que puede seguir funcionando incluso después que un carro pase por encima de ella , incendiada (un clásico).
Para los que creen que es un arma fea y no les gusta la "patada" retroceso... existe la versión más nueva... la AK-74 que utiliza el calibre 5,56 y no el 7,62 de la AK-47.
Tiene las partes que son de madera en la versión vieja de plástico y otras cosillas que aumentan su presisión, manejo y fiabilidad. Incluso por enicima de la M-16
Un Argentino.
Gianfranco Nahuel Gerez.
giann_13_fm@hotmail.com
evanescene.xdwinn@live.com
gianyto_evanescence.91@hotmail.com

Gianfranco Nahuel

10, Diciembre 2009 22:30:12

Si se utilizó en guerrillas y org. terroristas qué? no deja de ser un Fusil único.

Gianfranco Nahuel

10, Diciembre 2009 22:27:58

-.- Estoy endesacuerdo con los que desprestigian el AK-47!!! es el mejor Fusil de Asalto de todos los tiempos nunca se creó otro como este -ni similar- ... se comprobó que las AK-47 puden disparar inluso después que les paso un carro por encima... incendiadas (un clasico) y en Vietnam se las llegó a reparar incluso con restos de Aviones de la USAF derribados. Para los que creen inadecuada a la hora de disparar por su retroseso en modo automático existe la AK-74 version del Calibre 5.56 x 45 hecha con plástios y otras cosillas que lo hacen más fiable , y más precisa que una M-16 que se le atribuye esto.
Un Argentino.

Gianfranco Nahuel Gerez

giann_13_fm@hotmail.com
giancyto_evanescence.91@hotmail.com
evanescence.xdwinn@live.com

Jose Francisco

06, Octubre 2009 15:46:25

INCREIBLE SU MANEJO Y FIAVILIDAD Y SOBRE TODO SUS ACCESORIOS Y MODIFICACIONES. BUENA CAPACIDAD Y FIAVILIDAD VALORACION 9

Alexis Alvarez Enciso

15, Septiembre 2009 21:06:42

¿se puede confiar en un arma que tiene un adminículo para forzar el acerrojado?

Aithor Valverde Eguzkizaga

22, Mayo 2009 11:14:00

una pena con el pedazo de diseño q tiene

horacio vazquez lara

23, Abril 2009 08:17:00

todas las armas son precisas sabiendolas utilizar adecuadamente,la diferencia estriba en su volumen de fuego y para su objetivo.

Roberto Rivera

05, Marzo 2009 10:40:00

Para ser franco esta arma no me gusta nada, ni siquera el modelo más reciente, el A4. En definitiva no sería el arma de mi elección en el campo de batalla. Y es que en realidad ha demostró ser muy inferior a otro fusiles de asalto. A los estadounidenses les ha quedado mejor el M4.... pero yo sigo prefiriendo el G3 =D

jose angel lopez tovar

26, Diciembre 2008 11:30:00

como en cuanto anda el M16 en MÈXICO???

Javier Godas

17, Septiembre 2008 04:32:00

el arma de los hombres libres

ariel jarmoluk

09, Agosto 2008 11:14:00

lo malo del m16 es que te lleva un rato limpiarla
pero es un detalle
estoy de acuerdo con hector_bala

jose

08, Diciembre 2007 08:56:00

La Mejor?.....H&K 416 ESO si es un M-16 Bueno,Bueno,Bueno....

jose

08, Diciembre 2007 08:54:00

ES FRAGIL,PRECISA Y MUY SUCIA DE LIMPIAR A FONDO

Fernando Aguilar Gonzalez

13, Noviembre 2007 09:14:00

Me parece que harian un buen duo esta arma y el Ak47

cristopher hernández

15, Octubre 2007 10:58:00

es letal, precisa, pero junto al ak nadie las para. cuidense porq si se pillan con anuas de esas oren mucho

cristopher hernández

15, Octubre 2007 10:57:00

m16-a1 m16-a2 m4 m4-a1

cristopher hernández

15, Octubre 2007 10:57:00

que inporta, es una hermosa arma

cristopher hernández

15, Octubre 2007 10:56:00

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????????

cristopher hernández

15, Octubre 2007 10:56:00

m16

oscar fuenzalida

15, Octubre 2007 04:27:00

paradojicamente los ingleses fueron los primeros en adoptar los M-16. los compraron para los SAS, que luchaban en borneo. aun hoy dia se pueden ver soldados britanicos con M-16, es una forma facil de saber que son SAS.

miguel fontecha

09, Octubre 2007 07:13:00

es una buena arma como bien an dixo precisa y eficaz pero un ak-47 a demostrado muxa mas fiabilidad y resistencia y aunk simbolice a gurrilas y reveliones ay ejercitos k la usan en sus filas yo personalmente prefiero infinitamente un ak-47 para el combate en cualkier tipo de terreno nunca faya siempre fiel y cumple su objetivo con creces
ya e respondido AE

Hector Aparicio

13, Julio 2007 04:59:00

Dios que pedazo de arma donde esté esta preciosidad que se quite ese puto AK47, utilizado para la extorsión y el terrorismo, las reveliones y las injusticias . Preciso y bonito, el M16tocará el cielo atravesando kon sus balas las nubes de malicia que el AK47 ha dejado a lo largo de los tiempos.Respondeis?

Tony Montana

26, Octubre 2006 01:30:00

Gracias por la información L_TrecK. Pues mucha gente sigue hablando maravillas del M14, poniéndolo por encima incluso del M16. Saludos.

Fernando Rodriguez Iglesias

30, Septiembre 2006 06:40:00

En realidad este arma no es un subfusil ( entendiéndose estos por armas automáticas que disparan calibres propios de armas cortas), sino un fusil de asalto. Tampoco deriva del AR-15 que es la denominación “civil” que le dio el fabricante, siendo M-16 la que le concedió el U.S.ARMY a raíz de su adopción. Su autentico antecesor fue el AR-10 “Stoner” ( AR=Armalite, empresa responsable del diseño / Stoner, su diseñador) fusil muy similar en estética y funcionamiento que estaba construido para dispara el calibre 7’62 NATO ( 7’62 x 51) reglamentario por aquel entonces en las fuerzas de la OTAN.
El AR-10 entro en concurso para sustituir al “Garand”, pero finalmente fue derrotado por el M-14 ( en esencia un rediseño del fusil “Garand” que le permitía operar como fusil de asalto ). Pese a ser un arma robusta y fiable, el peso, dimensiones, concepción obsoleta y sobre todo, la dificultad de operar con el en fuego automático (solo disparaba en “semi-auto” y ”full-auto” ) hizo que el M-14 no fuera el arma idónea para las condiciones de combate reinantes en Vietnam. Es por ello que el Alto Mando Estadounidense considerara necesario la adopción de un nuevo fusil acorde con la época y sus necesidades, naciendo de ese requerimiento y basándose en el patrón del AR-10 el primitivo AR-15. Finalmente los norteamericanos adoptaron el AR-15 (M16-A1) haciendo caso omiso de las premisas sobre uniformidad de calibres en la OTAN que ellos mismos habían impuesto, dando así lugar a todo un mito en la historia de las armas :-).

Tony Montana

22, Septiembre 2006 05:21:00

¿Con qué modificación te quedarías? A mí me gusta mucho la A4. Saludos.

David Pazos

21, Septiembre 2006 03:38:00

Añadir solo la gran variedad de modelos existentes, tanto en versiones civiles como militares, y la cantidad de modificaciones y equipos extra de los que se puede dotar.

Últimos post Fusiles de asalto


89461 30
Fusiles de asalto
  • (2 Votos)

M16

212388 54
Fusiles de asalto
  • (2 Votos)

AK 47