Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Hoplon » 27 Mar 2015 12:54

Las explicaciones de Hooke da gusto leerlas, se nota que se informa en vez de opinar a bote pronto.

Yo me alegro si Santa Barbara va mejor ahora. Y eso a pesar de que en los años ochenta tenía cosas que ahora no tengo (pelo) y no tenía cosas que ahora si tengo (barriga).

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Hooke » 27 Mar 2015 12:22

1.- Santa Bárbara tiene ahora un futuro infinitamente mejor que el que tenía. Integrada en un gran grupo internacional que puede ganar contratos importantes (como el que cito, y que parece que a nadie le interesa). La antigua empresa era una empresa inviable que sólo podía aspirar a succionar subvenciones del presupuesto público y languidecer hasta su desaparición.

2.- ¿Tiene sentido tener media docena de centros de trabajo, como tenía la antigua Santa Bárbara?. No. Tener cuatro como tiene ahora (mas la sede central de General Dynamics para Europa) ya me parece mucho. Seguramente cerrarán alguna a medio plazo.

3.- La idealización de un pasado mitificado es cosa habitual. Éramos mas jóvenes y mas guapos, y todo nos parece ahora mejor. Pero el futuro que está ahí delante exige otras cosas. Lo que me saca de quicio es que precisamente el sector de defensa es uno de los que mejor funcionan en España. Es difícil hacerlo mejor. Y aquí seguimos con el auto-odio y los lamentos. Para mí es incomprensible.

Pero bueno, no tengo mas que añadir, salvo una lista final a vuelapluma, sólo de las exportaciones (no cuento ventas nacionales) de los últimos años y de lo que me acuerdo de memoria:

- 500 vehículos acorazados para el Reino Unido.
- El ala derecha, las superficies de control y las toberas de 600 Eurofighters.
- Ensamblar el A-400M, los Tigre, los NH90, fabricando un porcentaje de las piezas enorme.
- Dos LHD para Australia, cinco fragatas para Noruega.
- Hacer la conversión de los Airbus MRTT.
- Obús SB 155 para Colombia.
- 8 OPV para Venezuela.
- Los chopecientos aviones C295 y C235 que vendemos a mansalva.
- Las toneladas de bombas y municiones que vende Expal.
- Radares y simuladores de Indra.

Pues nada. Seguro que en los felices años 70 y 80, con las fabulosas empresas públicas que teníamos fabricando maravillas como el Cetme L, la munición no homologable , los Santana etc...nuestra industrial de defensa nasioná estaba mucho mejor que ahora y exportábamos el doble.

Saludos y hasta la vista. Que me cojo vacaciones y no pienso encender el ordenador en una semana :birra^: :birra^: :birra^:

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Hoplon » 27 Mar 2015 10:05

Es un mal nacional, no tiene remedio:

¿Por qué se "regaló" a los italianos Endesa? Misterios, como el del Triángulo de las Bermudas.

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por bestiababosa » 26 Mar 2015 22:01

mi comentario es ...porque se dejo que ¿GENERAL DYNAMICS se cargara la fábrica de armas de OVIEDO? Por qué se vendio, con toda la capacidad tecnologica que tenia?

que no daba dinero? daba tecnologia y capacidad.

un saludo

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Hooke » 26 Mar 2015 17:19

Vale, Trubia.

500 barcazas del nuevo blindado británico.

Sevilla.

Montaje de las primeras 100 unidades completas.

¿Comentarios?.

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por bestiababosa » 26 Mar 2015 16:40

Hooke escribió:
bestiababosa escribió:
Por otro lado, muchas empresas públicas se privatizaron a sátrapas extranjeros y nacionales que lo que querían era explotarlas como churros hasta que quedaran secas, sin invertir un duro en innovación, o renovación, como fue el caso Santa Bárbara.

o


Santa Bárbara Oviedo va a fabricar TODAS las barcazas (mas de quinientas unidades) del nuevo Vehículo de Combate de Infantería británico (por ejemplo). Y SB en Sevilla va a montar íntegramente las 100 primeras unidades completas. La nueva Santa Bárbara (integrada en GDELS) está funcionando my bien y ganando contratos internacionales.

¿Alguien imagina a las fábricas de Oviedo y Sevilla fabricando 500 vehículos blindados para Reino Unido, cuando eran la antigua empresa pública?.

Por cierto el contrato se lo "hemos" ganado a BaE Systems que es una empresa británica y que iba a fabricar el 100% del proyecto en Reino Unido.


Rescoldo escribió:Ni tanto ni tan calvo:
Creo que no existen intereses en cerrar la fábrica de Palencia, y que si desde el principio hubieran ofertado el precio que debían se habrían adjudicado el contrato,
Por ejemplo: alguien se ha puesto a considerar que el precio final es puesto en los polvorines del ET, y si esto es así, es evidente que a Nammo le sale bastante más barato que a IMI, pues además de los costes de producción, los de transporte son mucho mayores para IMI, y a pesar de esto puede ofertar algo más barato, no se entiende muy bien.
pregunta:
¿Por que no fabrican para el mercado civil?
¿Cuantos cartuchos de diverso calibre se gastan en las tiradas y entrenamiento de las federaciones y clubes?
muchos estaríamos encantados de tirar otra munición que no la Sellier Beliot, Fiocchi Aguila Magtech CCI, ELEY, RWS, etc., que al menos nos ahorrariamos los costes de transportes desde los países de origen, y quizás nos debería salir un euro o dos más barata la caja.
creo que es para pensarlo un poco, y teniendo en cuenta la trayectoría de las fabricas del sector, y del sindicalismo en las mismas, igual encontramos alguna explicación a lo que pasa, yo aún me acuerdo cuando se formo una especie de cooperativa en la fabrica de STAR, y un sindicato determinado dijo que solamente podían trabajar en esa cooperativa los trabajadores que estuvieran afiliados a su sindicato, hasta que un juez dijo lo contrario, y al final acabo aquello como todos sabemos,
En fin conocer todo para juzgar correctamente
:sniper :sniper :sniper :sniper


Esa reflexión que haces es, mas o menos, la misma que me hago yo.

Reflexión final:

No se puede soplar y sorber al mismo tiempo. Somos el séptimo mayor exportador de armamento del mundo. Vendemos fuera 4.500 millones de euros anuales. Nuestro Ministerio de Defensa compra unos 1.000 millones de euros anuales. Creo que no hay sector (puede que el automóvil) que tenga una tasa de cobertura de exportaciones del 450%.

Podemos elegir proteger nuestro mercado nacional (1.000 millones) para que no venga nadie de fuera. Pero eso implicaría renunciar al mercado internacional (4.500 millones). Hay que elegir.

Por otra parte si exigimos transparencia en las adjudicaciones de contratos públicos, en vez de que los políticos adjudiquen a dedo, tendremos que asumir que cuando se abren las plicas el ganador sea la mejor oferta, aunque no sea el de nuestro pueblo. Otro ejemplo de sorber y soplar. O transparencia o adjudicación a dedo. Hay que elegir.

Tenemos a la vista el mega-contrato de los próximos años. El vehículo 8x8. Para no opinar a toro pasado (cuando los perdedores empiecen con las manifestaciones exigiendo carga de trabajo), empecemos a estudiarlo ahora. Tenemos básicamente tres ofertas:

- Santa Bárbara-GDELS ofertando el Piraña.
- KWM-Nexter (que han abierto fábrica en Barcelona para fabricarlo allí en caso de ganar el contrato).
- Iveco-Pegaso, que también fabrica en España y que tiene la ventaja de que su vehículo Freccia es una variante del Centauro ya en servicio en nuestro Ejército.

Si nos gusta la opción "a dedo", ¿a quién se lo damos?. Obviamente asturianos y sevillanos dirán que SB-GDELS. Los catalanes preferirán KWM-Nexter. Madrileños y Vallisoletanos dirán que mejor Iveco-Pegaso. Puede que los militares prefieran este último por compatibilidad logística. Pero es que el Piraña ya está en servicio también en la Armada. Y puede que KWM-Nexter oferte un mejor producto (según dicen los expertos).

En definitiva. Que al final la mejor opción es hacer un concurso público y, como decimos en mi pueblo, "quien mas chifle, capador".

Saludos a todos y gracias por el interesante hilo que estamos haciendo.




estimado HOOKE,

se fabricará en TRUBIA, pues la fabrica de armas de Oviedo, que estaba prácticamente en el centro de la ciudad, la desguazaron. Es la de que hablo, y existio hasta hace unos 3-4 años (ojo que igual me falla la memoria y es mas o es menos..)

Luego una cosa es la fábrica de armas de Oviedo, que estaba alli, en OVIEDO, desaparecida y defenestrada, y otra, la fábrica de armas de Trubia, que es otra población.

así que no me hace falta imaginar nada, la realidad está ahi...en donde antes habia una fábrica, la DE OVIEDO QUE NO LA DE TRUBIA, con la mejor fabricación metal -mecánica de la region y probablemente del norte de ESPAÑA, pues tenían maquinaria de precio astronomico que no poseia otras empresas, junto a soberbias instalaciones y profesionales en mecanizado y programacion que eran de lo mejor del país, una fuente de experiencia y conocimiento tecnológico importante... y no estoy exajerando, pues ahora..... van a construir viviendas...

gracias General Dynamics! Gracias, políticos vende patrias! gracias coroneles y patriotas de sillón y fajín! gracias capitalismo salvaje internacional....donde sólo prima el "quien fabrica más barato"?


Un saludo

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por bestiababosa » 26 Mar 2015 16:24

editado por duplicidad

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Hooke » 26 Mar 2015 11:51

bestiababosa escribió:
Por otro lado, muchas empresas públicas se privatizaron a sátrapas extranjeros y nacionales que lo que querían era explotarlas como churros hasta que quedaran secas, sin invertir un duro en innovación, o renovación, como fue el caso Santa Bárbara.

o


Santa Bárbara Oviedo va a fabricar TODAS las barcazas (mas de quinientas unidades) del nuevo Vehículo de Combate de Infantería británico (por ejemplo). Y SB en Sevilla va a montar íntegramente las 100 primeras unidades completas. La nueva Santa Bárbara (integrada en GDELS) está funcionando my bien y ganando contratos internacionales.

¿Alguien imagina a las fábricas de Oviedo y Sevilla fabricando 500 vehículos blindados para Reino Unido, cuando eran la antigua empresa pública?.

Por cierto el contrato se lo "hemos" ganado a BaE Systems que es una empresa británica y que iba a fabricar el 100% del proyecto en Reino Unido.


Rescoldo escribió:Ni tanto ni tan calvo:
Creo que no existen intereses en cerrar la fábrica de Palencia, y que si desde el principio hubieran ofertado el precio que debían se habrían adjudicado el contrato,
Por ejemplo: alguien se ha puesto a considerar que el precio final es puesto en los polvorines del ET, y si esto es así, es evidente que a Nammo le sale bastante más barato que a IMI, pues además de los costes de producción, los de transporte son mucho mayores para IMI, y a pesar de esto puede ofertar algo más barato, no se entiende muy bien.
pregunta:
¿Por que no fabrican para el mercado civil?
¿Cuantos cartuchos de diverso calibre se gastan en las tiradas y entrenamiento de las federaciones y clubes?
muchos estaríamos encantados de tirar otra munición que no la Sellier Beliot, Fiocchi Aguila Magtech CCI, ELEY, RWS, etc., que al menos nos ahorrariamos los costes de transportes desde los países de origen, y quizás nos debería salir un euro o dos más barata la caja.
creo que es para pensarlo un poco, y teniendo en cuenta la trayectoría de las fabricas del sector, y del sindicalismo en las mismas, igual encontramos alguna explicación a lo que pasa, yo aún me acuerdo cuando se formo una especie de cooperativa en la fabrica de STAR, y un sindicato determinado dijo que solamente podían trabajar en esa cooperativa los trabajadores que estuvieran afiliados a su sindicato, hasta que un juez dijo lo contrario, y al final acabo aquello como todos sabemos,
En fin conocer todo para juzgar correctamente
:sniper :sniper :sniper :sniper


Esa reflexión que haces es, mas o menos, la misma que me hago yo.

Reflexión final:

No se puede soplar y sorber al mismo tiempo. Somos el séptimo mayor exportador de armamento del mundo. Vendemos fuera 4.500 millones de euros anuales. Nuestro Ministerio de Defensa compra unos 1.000 millones de euros anuales. Creo que no hay sector (puede que el automóvil) que tenga una tasa de cobertura de exportaciones del 450%.

Podemos elegir proteger nuestro mercado nacional (1.000 millones) para que no venga nadie de fuera. Pero eso implicaría renunciar al mercado internacional (4.500 millones). Hay que elegir.

Por otra parte si exigimos transparencia en las adjudicaciones de contratos públicos, en vez de que los políticos adjudiquen a dedo, tendremos que asumir que cuando se abren las plicas el ganador sea la mejor oferta, aunque no sea el de nuestro pueblo. Otro ejemplo de sorber y soplar. O transparencia o adjudicación a dedo. Hay que elegir.

Tenemos a la vista el mega-contrato de los próximos años. El vehículo 8x8. Para no opinar a toro pasado (cuando los perdedores empiecen con las manifestaciones exigiendo carga de trabajo), empecemos a estudiarlo ahora. Tenemos básicamente tres ofertas:

- Santa Bárbara-GDELS ofertando el Piraña.
- KWM-Nexter (que han abierto fábrica en Barcelona para fabricarlo allí en caso de ganar el contrato).
- Iveco-Pegaso, que también fabrica en España y que tiene la ventaja de que su vehículo Freccia es una variante del Centauro ya en servicio en nuestro Ejército.

Si nos gusta la opción "a dedo", ¿a quién se lo damos?. Obviamente asturianos y sevillanos dirán que SB-GDELS. Los catalanes preferirán KWM-Nexter. Madrileños y Vallisoletanos dirán que mejor Iveco-Pegaso. Puede que los militares prefieran este último por compatibilidad logística. Pero es que el Piraña ya está en servicio también en la Armada. Y puede que KWM-Nexter oferte un mejor producto (según dicen los expertos).

En definitiva. Que al final la mejor opción es hacer un concurso público y, como decimos en mi pueblo, "quien mas chifle, capador".

Saludos a todos y gracias por el interesante hilo que estamos haciendo.

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Hoplon » 26 Mar 2015 11:10

No te falta razón, bestiababosa (por cierto, un nombre curioso este que usas) pero es sólo uno de nuestros varios males.

Yo estuve en algunas asambleas de trabajadores de Santana en Linares y al menos mi opinión personal de lo que allí escuché es que trabajadores (y sindicatos, por qué no decirlo), especialmente los mayores de 50 años, tenían más interés en que cerrase la fábrica y cobrar la liquidación y luego el paro que en otra cosa: como no me gusta hablar de oidas hablo de lo que yo ví, pero seguro que esto ha pasado en más empresas.

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por bestiababosa » 25 Mar 2015 22:12

en buena parte por la pesima legislacion, pero tambien porque no hay iniciativa empresarial adecuada en este pais, donde mucha empresa está acostumbrada a vivir del contrato publico. Pondré un ejemplo:

buscando talleres artisticos de fundición en latón, me encontre con que buena parte de ellos vivieron "las vacas gordas", cuando ayuntamientos, comunidades y hasta partidos politicos les encargaban "esto y lo otro".... en un momento dado, con la crisis, se acabó el dinero fáci......y se acabó el trabajo. Luego es el nuestro un modelo económico muy enfocado a lo público, la subvención, el contacto político..y poco centrado en la competitividad, el mercado privado y, sobre todo, la innovación.

Por otro lado, muchas empresas públicas se privatizaron a sátrapas extranjeros y nacionales que lo que querían era explotarlas como churros hasta que quedaran secas, sin invertir un duro en innovación, o renovación, como fue el caso Santa Bárbara.

recuerdo el caso de esta misma fábrica, cuando le dió por introducirse en el mercado de avancarga alla por los 70...pues bién, llego cierto coronel a dirijir la planta que dijo que "eso de armas de avancarga era una chorrada.." (mas o menos, con otras palabras..) y abandonaron producción, dejando todo el mercado en manos de los italianos, haciendo armas peores.....otra vez gente dirijiendo empresas sin conocer mercados, y despreciando eso mismo...el mercado (léase mercado civil..)

decidídamente, la visión comercial lo es casi todo para una empresa.


un saludo

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Rescoldo » 16 Mar 2015 22:58

Ni tanto ni tan calvo:
Creo que no existen intereses en cerrar la fábrica de Palencia, y que si desde el principio hubieran ofertado el precio que debían se habrían adjudicado el contrato,
Por ejemplo: alguien se ha puesto a considerar que el precio final es puesto en los polvorines del ET, y si esto es así, es evidente que a Nammo le sale bastante más barato que a IMI, pues además de los costes de producción, los de transporte son mucho mayores para IMI, y a pesar de esto puede ofertar algo más barato, no se entiende muy bien.
pregunta:
¿Por que no fabrican para el mercado civil?
¿Cuantos cartuchos de diverso calibre se gastan en las tiradas y entrenamiento de las federaciones y clubes?
muchos estaríamos encantados de tirar otra munición que no la Sellier Beliot, Fiocchi Aguila Magtech CCI, ELEY, RWS, etc., que al menos nos ahorrariamos los costes de transportes desde los países de origen, y quizás nos debería salir un euro o dos más barata la caja.
creo que es para pensarlo un poco, y teniendo en cuenta la trayectoría de las fabricas del sector, y del sindicalismo en las mismas, igual encontramos alguna explicación a lo que pasa, yo aún me acuerdo cuando se formo una especie de cooperativa en la fabrica de STAR, y un sindicato determinado dijo que solamente podían trabajar en esa cooperativa los trabajadores que estuvieran afiliados a su sindicato, hasta que un juez dijo lo contrario, y al final acabo aquello como todos sabemos,
En fin conocer todo para juzgar correctamente
:sniper :sniper :sniper :sniper

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Triarii » 16 Mar 2015 14:08

Más fotos.
Adjuntos

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Triarii » 16 Mar 2015 14:06

Más fotos.
Adjuntos

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Triarii » 16 Mar 2015 14:04

Más fotos.
Adjuntos

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Triarii » 16 Mar 2015 14:03

Hola, os pongo algunas fotos que he encontrado en la redes sociales de la manifestación a favor de la fábrica de Palencia que ha tenido lugar esta mañana.
Adjuntos

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por antares308 » 13 Mar 2015 20:26

bestiababosa escribió:Un pais no puede depender de otro en cuestiones tan estrategicas como municion. Es cierto, va en contra de la ortodoxia ecomica, parece ser imperante, que lo resume todo en "quien ofrece mas barato?"..mañana entramos en conflicto serio, y nos vemos dependiendo de otros para todo...hasta que un dia nos corten suministro, no podamos importar o lo que fuera...con nefastas consecuencias...

sí, las acerias de ESPAÑA fabrican mas caro que las de India o Blangadesh..... las cerramos y traemos el acero que necesita el pais de alla? Saldria mas barato..pero..

y el coste social? (desaparicion de miles de puestos de trabajo=mas miseria en el pais)

y el coste industrial? (eliminacion de infraestructura y tejido y industrial...lease..."capacidad y medios de producir ese acero...)

y el coste tecnologico? (lisa y llanamente tecnicos y tecnologia que se pierde...)

no todo es dinero en la vida, amigos, ni coste economico...si sólo por eso fuera, ABRAMOS LA IMPORTACION DE VEHICULOS CHINOS EN EUROPA, que tienen la capacidad de hacerlos tan bien y tan seguros como aqui (pero feos...eso sí..) y SON MUCHO MAS BARATOS....la industria Europea del automovil desparace..pero podran ustedes adquirir un coche por 5000 euros con las prestaciones de un europeo de 15,000.....

hay ciertas industrias, como el acero, carbon, material de Defensa, industria quimica, industria minera y transformadora de materiales estrategicos, como ZINC, laton, etc...que debe protegerse....pues su caracter es estrategico.

Los vende especuladores, que solo piensan en ganar mas...no lo entienden.

Los suecos decidieron, auqnue salia mas caro, producir sus propios aviones de combate...por qué? pues porque los beneficios, sobre todo tecnologicos y cientificos para el país, eran enormes...mas barato hubiera salido comprar a los yankees....pero decidiero "crear esa capacidad" en el pais.....

aqui decidimos comprar un mediocre fusil de asalto, inferior al AR15, y un pesima pistola, por favores politicos a los alemanes...teniendo sobrada capacidad tecnologica e industrial para hacerlos en el pais, en Oviedo por ejemplo...

no sigo que me pongo malo al pensarlo...




Esto es el capitalismo puro y duro con una sociedad de consumo despiadado, hasta que los que mandan no se dan cuenta que lo que prima es el ciudadano por encima del beneficio económico no avanzaremos como sociedad, ya se empezó a desmantelar por los 90 la industria pesada Española con la tan manida reconversión industrial, reconvertida en que en turismo y bares ???????? , cerrando acerías, astilleros, la afamada industria armeria, etc............. en fin de esas lluvias estos lodos.



Me parece muy bien, a comprar todo de china que es más " barato " y como la compramos si no hay sistema productivo que genere puestos de trabajo ??????????. Saludos

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Hoplon » 13 Mar 2015 20:09

Hicieran lo que hicieran les iban a criticar: si hubieran adjudicado el contrato a una oferta más cara habiendo un precio más barato les hubieran dicho que tiraban el dinero en época de crisis.

Re: Quieren cerrar la fábrica de armas de palencia

Mensaje por Joe_Lambretta » 13 Mar 2015 18:55

El caso es que sin desmerecer lo que dice el bueno de Hooke, en Santa Bárbara también ha habido épocas donde se trabajaba bien. Han producido partidas de munición realmente excelente. Me imagino que todo dependería, como casi todo en este país, de que en ese momento alguien verdaderamente capaz estuviera al cargo de la producción.

Arriba