Carabinaman escribió:En ésto si que reconozco que he metido la pata. Me explico, según se me informó después el Banco debe ser "Entidad colaboradora", me parece lógico. El impreso de tasas que te facilitan en la Intervención si habla de esas entidades y cuáles son. En cambio el que descargas de la Web no.

demoniotasmania escribió: Eso de la "información y ayuda puntual" es muy relativo.
Es digno de admiración y agradecimiento el tiempo y esfuerzo que desde ANARMA se le dedica a asesorar en sus consultas a todas las personas no asociadas que tienen dudas, problemas, etc...pero puede dar la errónea sensación de que ANARMA es "gratis" y no hace falta asociarse.
Yo lo que veo es que a día de hoy en nuestro país, ANARMA es una oportunidad única de establecer un interlocutor de peso, eficaz e imprescindible con la administración para defensa de los derechos de los aficionados al tiro, la caza y las armas en general. Y esto ni es fácil, ni mucho menos gratis.

Carabinaman escribió:Lo que critico es que se me rechazara la documentación el primer día por no llevar un documento que no figura entre los documentos exigidos para la renovación en la notificación recibida, el certificado de homologación.
Tampoco se me revistaron las armas haciéndome volver con todo

Carabinaman escribió:txazas escribió:
tienes que estar muy mal de los nervios.

Te ruego que no me faltes compañero, yo no lo he hecho contigo en ningún momento.
Y la verdad, tentaciones he tenido de montarme una "suposición" de las tuyas.
Entiendo que esto se está convirtiendo en una polémica estéril y no voy a continuar.

bracamonte escribió:Me sorprende que no te hayan aceptado el adeudo en encuenta de la tasa, porque es una de las dos formas de pago, siempre que lo hayas presentado antes en cualquier entidad bancaria para su validación, sino es papel mojado. sin el sello del banco no vale.
Otra cosa es que lo pegues por internet, que también se puede hacer, pero les tienes que llevar el resguardo que te devuelve el sistema con un número de registro.

bracamonte escribió:Estoy de acuerdo con TXAZAS, te pueden pedir los papeles del armero que cualquier momento... lo pone el reglamento y es mejor que te lo pidan cuando renuevas que en otra ocasión y tengas que volver. De todas formas, cuando entregas la renovación y te lo dicen, te hacen firmar una declaración jurada de que lo tienes, y ya te dicen que cuando puedas les lleves el certificado, ya que no es un requisito obligatorio para renovar.

txazas escribió: tienes que estar muy mal de los nervios.

Carabinaman escribió:O no me he explicado bien o no me has entendido, lo que yo he hecho objeto de una queja escrita ante la Dirección General es el hecho de que en las notificaciones que te envían no figure el requisito que te exigen cuando te personas en la Intervención con la documentación que figura en la notificación que se te envía. Dicho requisito tampoco figura en la Web de la Dirección General.

Carabinaman escribió:Asimismo también reclamé el hecho de que no se admita el "adeudo en cuenta" que figura como opción en el impreso de pago de tasas.

Carabinaman escribió:a lo mejor porque me he explicado mal, has deducido que no dispongo de armero o de certificado de homologación de mi armero

Carabinaman escribió:Creo que no será mucho pedir que a través de sus notificaciones y de la página Web la Dirección General y la Intervención respectivamente no den información incompleta o errónea sobre el trámite de renovación. Es lo que he hecho.

Carabinaman escribió:El resto de las cosas que me dices sobre que si "corriendo al foro a escribir lo incompetentes que son...", que si "lo hacen para joder...etc." permíteme que te diga que son películas que tú te montas para dar mas fuerza a lo que dices, yo desde luego no he dicho nada de eso, ni siquiera lo pienso

Carabinaman escribió:lo que sí digo es que alguno de los agentes que atienden al público en las intervenciones están mal informados y como consecuencia de ésto informan mal y por tanto prestan un mal servicio.

Carabinaman escribió:En cambio hay otros que hacen todo lo contrario, también lo he dicho y le he felicitado personalmente y a través de sus mandos.

Carabinaman escribió:En lo de "estamos en España" estoy absolutamente de acuerdo contigo, en lo geográfico, pero si lo que quieres decir es que por eso tenemos que resignarnos a los abusos de la Administración y a los perjuicios ocasionados por los mismos, eso ya es harina de otro costal.

txazas escribió:Vamos a ver. Que no te hayan renovado la licencia por no tener la homologación del armero o no tener armero, la verdad que mal hecho por su parte... ...Pero te la podría haber renovado y haberte hecho dejar las armas rayadas, depositadas en la intervención (esta es una de las alternativas que da el reglamento), hasta que presentases la homologación del armero. Las otras alternativas que da, no se yo... Yo tampoco conozco ningún local autorizado en donde se puedan guardar y seguro que alguno habrá. También lo puedes depositar en una armería de confianza, pero cuidado, las armerías no pueden guardar armas particulares, tendrían que guiarla a su nombre una vez la dejes en ella y volver a guiarla a tu nombre cuando te la lleves, ya se que cuando la llevas a reparar no hace falta cambiarla de nombre, con hacerla constar en el libro de reparaciones de por que la dejas para reparar es suficiente (el libro de reparaciones, está a la completa disposición de la Guardia Civil siempre que quieran verlo.)
Así que creo que la mejor opción es la del armero homologado.

En resumen, si tienes armas rayadas, tienes que tener armero homologado y demostrarlo mediante el certificado expedido por el fabricante. Para los que dicen que en ningún sitio pone que para renovar tengas que presentar el certificado, llevan toda la razón del mundo... ... Pero lo que si dice es (copio y pego)
5. Las armas de la categoría 2.2, deberán ser guardadas:

En los propios domicilios de sus titulares, en cajas fuertes o armeros autorizados, con las medidas de seguridad necesarias, aprobadas por la Intervención de Armas de la Guardia Civil, que podrá comprobarlas en todo momento.

Si aprovechan para pedirte el certificado del armero el mismo día que toca renovar, no será que lo harán para no hacerte volver otro día. Pero el que quiera seguir pensando que al no ponerlo en ningún lado, lo están haciendo solo para joder, presionar o coaccionar a que la gente deje las armas, es muy libre de hacerlo. Que hubiese pasado si al día siguiente de haber pasado revista, te avisan que tienes que presentar el certificado del armero...
Pues mas de lo mismo, corriendo a escribir en el foro lo incompetentes que son, ya que resulta que ayer hice 130 km para ir a renovar la licencia y otros 130 km de vuelta y hoy me avisan que tengo que presentar el certificado del armero asi qe otros 130 km de ida y otros tantos de vuelta, es que no saben hacerlo todo el mismo día...

Para el que cada vez que se compra un rifle le supone una molestia tener que presentar el certifcado para que se lo guíen ya que ya lo presentaste en otra ocasión y lo tienen apuntado en la ficha, como comprenderás es lógico ya que si con presentarlo una vez para que lo anoten en la ficha bastaría y no tendríamos que presentarlo mas, que crees que pasaría (recuerda que estamos en España)

guyweisz escribió:

hk3006 escribió:

marchoso escribió:Saludos compañeros.
Os habéis preguntado en que documentación oficial, aparece que deberéis presentar dicha documentación a la hora de renovar?
Os invito a asociaros a Anarma.
Un saludo.

¿Esto significa que sí quieres una información o ayuda puntual es previo pago de inscripción y afiliación a Anarma?.

Es bueno saberlo.

Un cordial saludo.

No, lo que significa es que desde hace muchos meses que un par de personas de ANARMA se dedica a contestar un aluvión de consultas, dedicando horas sobre horas hasta las tantas del tiempo que se supone que deberían dedicar a su familia, y que muchas de estas consultas se realizan por gente que no es socia de ANARMA y que, de no recibir respuesta, carga contra la Asociación - muchas veces en foro abierto - con la misma pregunta que has hecho tú, como si sólo tuviéramos un objetivo: recaudar. Todas las consultas recibidas hasta la fecha, tanto por socios como no socios, han sido respondidas con másxima cordialidad en los foros o por Email. Pero los últimos días hemos llegado a situaciones absurdas, en que personas como Marchoso no tienen tiempo ni para respirar. Si todo el mundo, de los que tanto se quejan de la situación nos hubiera echado un cable aunque sólo fuera por medio de la asociación pasiva (muchos de los cuales tienen recursos suficientes como para hacerse con armas, accesorios y demás, pero para asociarse nada), tendríamos los recursos humanos suficientes como para contestar todas las consultas, dedicarnos al escrito de recursos, demandas, alegaciones y demás, y hacernos frente a la Administración como un colectivo GRANDE Y UNIDO para evitar que se produzcan situaciones como la tratada en este hilo. Pero claro, como todo el mundo tiene "consultas puntuales"...
En fin, a veces se merece lo que se tiene, la Administración debe estar frotándose las manos con gran satisfacción.

skiner escribió:

hk3006 escribió:.........
Ciertamente siento que un par de personas de Anarma no tengan tiempo para sus familias por el trabajo que le está ocasionando el aluvion de consultas (lo digo totalmente en serio).

Pero si sólo son dos las personas que responden a todas y cada una de las consultas que hace el resto de personal ¿porqué hay más de dos personas en la junta o dirección de Anarma no??

Como entiendo que te ha molestado mi comentario , paso a decirte que no tengo nada en contra ni de Anarma y mucho menos del Sr. Marchoso, pero tampoco es de recibo que estéis constantemente demonizando aquellos que no se han afiliado o no piensan hacerlo, sería más lógico pensar el ¿porque no lo hacen ?.

...............

Un cordial saludo.

Voy a responder a lo que yo se por eso solo comento la parte del comentario que puedo responder.

Los demás miembros de la junta trabajan. No se les ve de cara al público de hecho algunos en este foro no ponen, mejor dicho ponemos, en la firma nada relacionado con el cargo en ANARMA por que aquí opinamos a nivel particular (de hecho creo que esta es al primera vez que hablo como miembro de ANARMA en este foro).

Pero sí que trabajamos por ejemplo en mi caso:

-Marchoso me pasa casos para que los analize y aconseje o directamente escriba yo toda la respuesta, lo unico que luego se lo paso a él y lo responde desde el correo de consultas de ANARMA (venga que pase todo por un unico sitio)
-Una parte de las alegaciones al reglamento de armas son mias.
-Lo mismo con las del de cartuchería y las del reglameno para el control de las exportaciones de material de defensa y doble uso.
-He estado coordinando algo relacionado con la AE (en lo que tiene mucho que ver Javichin y su hermano Doncesar) de lo que por el momento no puedo decir nada más.
-Soy el de la junta que toca continumente los cojones con la necesidad de la Ley de armas.

Y que nadie se crea que ser directivo de ANARMA es un chollo o se gana dinero. Si hay junta directiva los directivos se pagan viaje, alojamiento y comida de su propio bolsillo. Que no hay dietas como en cierta federación ........ un segundo miento que en cierta junta directiva consegui "gratis" (solo me costo un billete de tren de ida y vuelta al otro extremo de España ) una visera con el emblema de ANARMA.

El problema de esas dos personas es que tienen que coordinar lo de toda España y hay muchas cosas a nivel administrativo como la gestión de socios, documentos .... que no se pueden descentralizar.

Por eso cuando se dice que es necesario que la gente se afilie es que por ejemplo no es que sea necesario contratar a un administrativo que esté disponible en horario de oficina y que se encargue de los tramites burocraticos, si no que se ha vuelto imprescindible. Todo el trabajo burocrático como gestión de socios por un lado se ha tenido que ralentizar para poder atender a las necesidades inmediatas de los socios (por ejemplo el socio que se encuentra con que la G.C. le ha dado un trámite de audiencia de 10 días) y por otro frena la realización de proyectos como la Ley de armas.

Algún día (eso si a largo plazo que cuesta mucho dinero) habrá que habrir oficinas en Madrid no olvidemos que todos los organismos relcionados con las armas (salvo el BOPE) estan en Madrid.
......

Saludos.

hk3006 escribió:.........
Ciertamente siento que un par de personas de Anarma no tengan tiempo para sus familias por el trabajo que le está ocasionando el aluvion de consultas (lo digo totalmente en serio).

Pero si sólo son dos las personas que responden a todas y cada una de las consultas que hace el resto de personal ¿porqué hay más de dos personas en la junta o dirección de Anarma no??

Como entiendo que te ha molestado mi comentario , paso a decirte que no tengo nada en contra ni de Anarma y mucho menos del Sr. Marchoso, pero tampoco es de recibo que estéis constantemente demonizando aquellos que no se han afiliado o no piensan hacerlo, sería más lógico pensar el ¿porque no lo hacen ?.

...............

Un cordial saludo.

-Marchoso me pasa casos para que los analize y aconseje o directamente escriba yo toda la respuesta, lo unico que luego se lo paso a él y lo responde desde el correo de consultas de ANARMA (venga que pase todo por un unico sitio)
-Una parte de las alegaciones al reglamento de armas son mias.
-Lo mismo con las del de cartuchería y las del reglameno para el control de las exportaciones de material de defensa y doble uso.
-He estado coordinando algo relacionado con la AE (en lo que tiene mucho que ver Javichin y su hermano Doncesar) de lo que por el momento no puedo decir nada más.
-Soy el de la junta que toca continumente los cojones con la necesidad de la Ley de armas.

guyweisz escribió:

hk3006 escribió:

marchoso escribió:Saludos compañeros.
Os habéis preguntado en que documentación oficial, aparece que deberéis presentar dicha documentación a la hora de renovar?
Os invito a asociaros a Anarma.
Un saludo.

¿Esto significa que sí quieres una información o ayuda puntual es previo pago de inscripción y afiliación a Anarma?.

Es bueno saberlo.

Un cordial saludo.

No, lo que significa es que desde hace muchos meses que un par de personas de ANARMA se dedica a contestar un aluvión de consultas, dedicando horas sobre horas hasta las tantas del tiempo que se supone que deberían dedicar a su familia, y que muchas de estas consultas se realizan por gente que no es socia de ANARMA y que, de no recibir respuesta, carga contra la Asociación - muchas veces en foro abierto - con la misma pregunta que has hecho tú, como si sólo tuviéramos un objetivo: recaudar. Todas las consultas recibidas hasta la fecha, tanto por socios como no socios, han sido respondidas con másxima cordialidad en los foros o por Email. Pero los últimos días hemos llegado a situaciones absurdas, en que personas como Marchoso no tienen tiempo ni para respirar. Si todo el mundo, de los que tanto se quejan de la situación nos hubiera echado un cable aunque sólo fuera por medio de la asociación pasiva (muchos de los cuales tienen recursos suficientes como para hacerse con armas, accesorios y demás, pero para asociarse nada), tendríamos los recursos humanos suficientes como para contestar todas las consultas, dedicarnos al escrito de recursos, demandas, alegaciones y demás, y hacernos frente a la Administración como un colectivo GRANDE Y UNIDO para evitar que se produzcan situaciones como la tratada en este hilo. Pero claro, como todo el mundo tiene "consultas puntuales"...
En fin, a veces se merece lo que se tiene, la Administración debe estar frotándose las manos con gran satisfacción.