No acabo de pillar el hilo...
dagama escribió:Bien ya se ha hablado de casi todo, con algunos comparto las opiniones pero con otros no, aun respetando las discrepancias.
Todo lo que sea entrenar con armas de fuego, un agente de la autoridad, bien venido sea, en precisión o recorridos o tirando al bote. Todo ello le da manejo y conocimiento de su herramienta de trabajo. Pero no confundamos el entrenamiento policial ante un enfrentamiento real con los recorridos de tiro. En los recorridos todo esta tasado, munición, siluetas, tiempo”el menor posible”, etc. Incluso un compañero mencionaba el estrés, estrés de competición.
Nada o poco tiene que ver con el entrenamiento policial, donde lo que prima es la vida, la nuestra o de terceras personas, donde por culpa del estrés de combate perdemos las habilidades motoras, perdemos campo de visión “visión túnel” y audición… ya no corremos a los blancos, sino todo lo contrario…
Pero como dije al principio todo entrenamiento es bueno pero cada cosa “pa” lo suyo.
Y estoy de acuerdo que todo el mundo tenga que realizar el curso.
Tienes mi reconocimiento y otra vez glockista escribió:Efectivamente cuando hice esta aportación hablé de estrés tanto competitivo como el resultado de una agresión.
No es mi intención compararlos , ni mucho menos, es fácil suponer
que las condiciones en un enfrentamiento son mucho más rápidas y vertiginosas, como no podía ser de otra manera.
Sobre el IPSC como práctica de tiro policial, bueno sobre este tema se ha hablado mucho .
En mi opinión el IPSC tan sólo nos dará a los agentes un adecuado manejo administrativo del arma , creo que este aspecto con la práctica del IPSC está cubierto sobradamente, aunque eso sí ; si un agente quiere adiestrarse correctamente le hará falta
dominar una serie de conceptos muy distintos a la competición deportiva esto es obvio. Y de hecho para mi que vivo ambos , por decirlo de alguna manera, "MUNDOS" ha sido contraproducente la práctica de ipsc en algunos aspectos, pues los hábitos deportivos llegan a arraigar mucho en el "cerebelo".
Conclusión , y creo no haber expuesto lo contrario en mi post anterior.
La práctica de IPSC aporta ciertos beneficios al profesional de las Fycs y ciertos "vicios".Para mi estos beneficios son mayores que los segundos , laboralmente hablando claro, pero no lo consideraría un método adecuado para el entrenamiento policial
Si no un actividad deportiva , que al fin y al cabo es lo que es.
Y sobre lo de "estoy en condiciones de afirmar que la mayoría de los agentes ..." .Hombre pues lo afirmo porque en mi humilde opinión es Obvio, no hablamos de redactar diligencias ni ser un gran investigador ni mil y una cosas más que comprenden el trabajo policial , hablamos simplemente de tiro.Y los agentes , en mi opinión, están muy mal formados.Particularmente mi formación policial en este aspecto fue ridícula.Aunque bueno parece que ahora con instructores más jóvenes que se están tomando las cosas más en serio estamos saliendo de la precisión a 12 y dos tiros a 7 -10-12 de pie y rodilla en tierra.
Otra cosa que debería trabajarse y en eso si me ha ayudado a mi particularmente practicar IPSC es la condición de porte del arma
que como todos sabeis la mayoría de compañeros optan por condición 3 siendo esta en armas de doble acción e incluso decoder como la USP, innecesaria.
Este es otro debate interesante para el otro foro de Fycs.
Saludos.
.glocko escribió:preferiría en una situación real tener a un compañero entrenado que a otro con muchos huevos pero incapaz de diferenciar la palanca de retenida de la del seguro manual.
Saludos.
el este año entrante solicitaré mi licencia nacional de recorridos a pesar de no haber cumplido los 2 años en el ámbito territorial.
Coopy escribió:lo primero... antes de obligar a nadie a hacer un curso es facilitarle el reglamento... lo segundo hacerle una prueba.. y lo tercero decidir si vale o no vale para la modalidad... que lo último ya debería salir del propio tirador..
caiman_cat escribió:La tecnica de tiro que se enseña en la actualidad a los alumnos es la misma que se enseña en cualquier academia o escuela de policia europea, american o israelita.
. caiman_cat escribió:No voy a entrar en polemica con tigo campeón, pero quemar munición no es la unica práctica, en seco se pueden realizar ejercicios. Los delincuentes no realizan ninguna práctica y todos los que realizais recorrido no sois super estrellas.
. , ¿no creeis que no se merece un profesional que se gasten 16€/mes (siendo PVP que para una Administración sería mucho menos) más en él y en la seguridad de los que le rodean?. Volver a “I.P.S.C. / Recorridos de Tiro”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
