Sigo sin entender que se hable del 308 para largas distancias pero se desprecie el 30.06 para el mismo uso siendo calibres hermanos. Alucino, de verdad: "Sí sí, para tiro al blanco a larga distancia hazte con un 308. No no, si vas cazar con tiros de larga distancia el 30.06 es insuficiente"

Qué incongruencia, no?
Yo lo veo muy sencillo: africa no quiere patear mucho y teme que bichos corpulentos acusen poco el disparo a larga distancia y pueda perder la pieza.
Bien, es lógico dada la actual corriente ideológica de emplear calibres pesados.
En mi opinión había y hay un calibre maravilloso para largas distancias: el 7 mm RM. Sin embargo Winchester, llevado por ese mismo temor que expresa africa decidió crear un calibre con carga más pesada para antílopes de llanura y carnerazos de montaña e igualmente tenso en la distancia, incluso algo más tenso aunque sólo fuera por una cuestión de competencia: el 300 WM.
Te aseguro que a la distancia que planteas y con ese "arrugamiento de ombligo" que tienes, el 300 WM te dejará completamente satisfecho empleando una bala precisa y blanda.
OTRA CANCIÓN DISTINTA es saber hacer blanco a esa distancia, pero eso ocurre con cualquier calibre habitual de caza.
Que sigues teniendo dudas sobre la efectividad del 300 WM? Pues subes un escalón más y como dice Xixa te vas a un calibre hiper rápido de esos que hace Weatherby y que tienen esa patada tan potente (300 Wea. ó 30-378 Wea.)
B.U.A.
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"