[citando a: menut]
al final pudiste ir , en el otro hilo de las esperas tienes un mensaje ,bonitas fotos para ser con el movil ,
[citando a: MPP64]
Por cierto,
¿ alguien sabe en qué se basan las autoridades para permitir cazar hembras en esta época en la que casi todas están preñadas ?
De 2 piezas que se han podido matar hasta el domingo pasado las 2 eran hembras y las 2 estaban preñadas.
No rececho nunca sobre corzos que no vea con buena cuerna,de cuatro o cinco años en adelante,el que llevo en mente,el año pasado no le tire en varias ocasiones,porque tenia menos cuerna(por alguna enfermedad o que el año fue peor)pero este año esta enorme,gordo,y con una cuerna pletorica:plas:plas[citando a: ipsca2]
Pezqueñines no gracias. Si los dejamos cumplir cuatro añitos estarán en todo su esplendor mientras que siendo de dos y a veces tres años lo único que podemos hacer una vez abatidos es certificar que prometían pero que nunca serán.
Ya sé que cuesta aguantarse las ganas a sabiendas de que otro llegará y tirará de no hacerlo nosotros, pero al final compensa.
Saludos.
[citando a: JOSETXU]No rececho nunca sobre corzos que no vea con buena cuerna,de cuatro o cinco años en adelante,el que llevo en mente,el año pasado no le tire en varias ocasiones,porque tenia menos cuerna(por alguna enfermedad o que el año fue peor)pero este año esta enorme,gordo,y con una cuerna pletorica:plas:plas[citando a: ipsca2]
Pezqueñines no gracias. Si los dejamos cumplir cuatro añitos estarán en todo su esplendor mientras que siendo de dos y a veces tres años lo único que podemos hacer una vez abatidos es certificar que prometían pero que nunca serán.
Ya sé que cuesta aguantarse las ganas a sabiendas de que otro llegará y tirará de no hacerlo nosotros, pero al final compensa.
Saludos.
[citando a: ipsca2]
Siempre nos quejamos de lo restrictivas que son las autoridades a la hora de interpretar o aplicarnos la legislación vigente. Ahora aprovechamos para adjetivarles de inútiles, que lo son sin duda, porque en ocasiones abren la mano o no nos prohiben como pensamos que deberían.
Independientemente de que autoricen o dejen de autorizar la caza de hembras, está el titular del coto para permitir que se maten o no, y en su caso cuántas y cuáles. Pretender culpar a las autoridades de que los titulares no quieran o no sepan gestionar sus cotos adecuadamente no me parece a mí que venga a resolver la cuestión de fondo.
Saludos.
Estoy en parte de acuerdo contigo,pero personalmente si no tenemos orden de descaste,procuro tirar siempre sobre hembras viejas y machos viejos,ya no tanto por la cuerna de estos ultimos,mas por la renovacion de sangres,y dejar paso a machos mas jovenes y fertiles,este año dan los precintos de hembra con los de macho,autorizando a cazarlas desde ya,¿por que? pues muy sencillo,el año pasado causaron mucho daño en cerezos ,almendros y cosechas varias,y pretenden bajar el numero a toda costa,para no tener que pagar tanto por daños.:?[citando a: skeet][citando a: ipsca2]
Siempre nos quejamos de lo restrictivas que son las autoridades a la hora de interpretar o aplicarnos la legislación vigente. Ahora aprovechamos para adjetivarles de inútiles, que lo son sin duda, porque en ocasiones abren la mano o no nos prohiben como pensamos que deberían.
Independientemente de que autoricen o dejen de autorizar la caza de hembras, está el titular del coto para permitir que se maten o no, y en su caso cuántas y cuáles. Pretender culpar a las autoridades de que los titulares no quieran o no sepan gestionar sus cotos adecuadamente no me parece a mí que venga a resolver la cuestión de fondo.
Saludos.
Yo no he leído que les hayan adjetivado hasta ahora. Cuando tienen la culpa la tienen y cuando no, no.
He seguido leyendo el hilo y hay algo que quiero comentar:
La caza no es sólo cobrar trofeos impresionantes y bonitos, es algo más.
Los cazadores tenemos un hueco en el ecosistema y seguro que a los propietarios de las viñas, por ej, no les hará mucha gracia que todos los corzos estén un par de añitos más papeándose los brotes.
Asimismo a la sociedad de cazadores tampoco le hará mucha gracia tener que pagar daños al agricultor porque además los gobiernos autonómicos cada vez de desvinculan más de estos temas, no quieren soltar pasta.
Por ello la caza tiene su razón de ser entre otras cosas para eso, para controlar las poblaciones como ocurre con el zorro, el conejo, etc...
También puede ocurrir al revés, que no haya para cazar como nos ocurrió a nosotros en el año 95 creo recordar. No había las suficientes liebres y decidimos no cazar a pesar de la mala leche que hicieron los galgueros. El año siguiente fue un éxito de liebre.
Con esto quiero decir que si hay que matar 6 corzos se matan y si hay que quitar 2 hembras preñadas debe ser así porque si no se hace las consecuencias serán peores.
Es lo que pienso.
[citando a: skeet][citando a: ipsca2]
Siempre nos quejamos de lo restrictivas que son las autoridades a la hora de interpretar o aplicarnos la legislación vigente. Ahora aprovechamos para adjetivarles de inútiles, que lo son sin duda, porque en ocasiones abren la mano o no nos prohiben como pensamos que deberían.
Independientemente de que autoricen o dejen de autorizar la caza de hembras, está el titular del coto para permitir que se maten o no, y en su caso cuántas y cuáles. Pretender culpar a las autoridades de que los titulares no quieran o no sepan gestionar sus cotos adecuadamente no me parece a mí que venga a resolver la cuestión de fondo.
Saludos.
Yo no he leído que les hayan adjetivado hasta ahora. Cuando tienen la culpa la tienen y cuando no, no.
He seguido leyendo el hilo y hay algo que quiero comentar:
La caza no es sólo cobrar trofeos impresionantes y bonitos, es algo más.
Los cazadores tenemos un hueco en el ecosistema y seguro que a los propietarios de las viñas, por ej, no les hará mucha gracia que todos los corzos estén un par de añitos más papeándose los brotes.
Asimismo a la sociedad de cazadores tampoco le hará mucha gracia tener que pagar daños al agricultor porque además los gobiernos autonómicos cada vez de desvinculan más de estos temas, no quieren soltar pasta.
Por ello la caza tiene su razón de ser entre otras cosas para eso, para controlar las poblaciones como ocurre con el zorro, el conejo, etc...
También puede ocurrir al revés, que no haya para cazar como nos ocurrió a nosotros en el año 95 creo recordar. No había las suficientes liebres y decidimos no cazar a pesar de la mala leche que hicieron los galgueros. El año siguiente fue un éxito de liebre.
Con esto quiero decir que si hay que matar 6 corzos se matan y si hay que quitar 2 hembras preñadas debe ser así porque si no se hace las consecuencias serán peores.
Es lo que pienso.
[citando a: ipsca2][citando a: skeet][citando a: ipsca2]
Siempre nos quejamos de lo restrictivas que son las autoridades a la hora de interpretar o aplicarnos la legislación vigente. Ahora aprovechamos para adjetivarles de inútiles, que lo son sin duda, porque en ocasiones abren la mano o no nos prohiben como pensamos que deberían.
Independientemente de que autoricen o dejen de autorizar la caza de hembras, está el titular del coto para permitir que se maten o no, y en su caso cuántas y cuáles. Pretender culpar a las autoridades de que los titulares no quieran o no sepan gestionar sus cotos adecuadamente no me parece a mí que venga a resolver la cuestión de fondo.
Saludos.
Yo no he leído que les hayan adjetivado hasta ahora. Cuando tienen la culpa la tienen y cuando no, no.
He seguido leyendo el hilo y hay algo que quiero comentar:
La caza no es sólo cobrar trofeos impresionantes y bonitos, es algo más.
Los cazadores tenemos un hueco en el ecosistema y seguro que a los propietarios de las viñas, por ej, no les hará mucha gracia que todos los corzos estén un par de añitos más papeándose los brotes.
Asimismo a la sociedad de cazadores tampoco le hará mucha gracia tener que pagar daños al agricultor porque además los gobiernos autonómicos cada vez de desvinculan más de estos temas, no quieren soltar pasta.
Por ello la caza tiene su razón de ser entre otras cosas para eso, para controlar las poblaciones como ocurre con el zorro, el conejo, etc...
También puede ocurrir al revés, que no haya para cazar como nos ocurrió a nosotros en el año 95 creo recordar. No había las suficientes liebres y decidimos no cazar a pesar de la mala leche que hicieron los galgueros. El año siguiente fue un éxito de liebre.
Con esto quiero decir que si hay que matar 6 corzos se matan y si hay que quitar 2 hembras preñadas debe ser así porque si no se hace las consecuencias serán peores.
Es lo que pienso.
Pensamos casi igual, si hay que matar corzos y corzas, se matan, y si hay que dejarlos se dejan. Que la caza tiene su función en el ecosistema es indiscutible, deducir a partir de aquí que el cazador caza para cumplir esa función es discutible, y presumir que los cazadores como colectivo nos vamos a limitar a cumplir con nuestra misión en el ecosistema es un disparate.
Saludos cordiales.
Pues por que no quieres:D.Hombre,te podias venir conmigo a recechar algun corzo,y asi lo ves en vivo.Pero no se que tal sera el 338 para el corzo:?:D:D:D:D:sn:M[citando a: Oscar1975]
Envidia que me dais leñe, bueno voy a ver si estudio un rato y después a corretear.
Oscar.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados
