La “Revista de armas”, manifestación de desconfianza

[AlejandroFener]

Me da la impresión que muchos en este foro no acaban de comprender que en esta "democracia" el poder político considera absolutamente fundamental que los teóricamente libres ciudadanos no tengan armas en su poder y como eso no es posible (por ahora) necesitan ejercer un control total (aunque solo se aplica al ciudadano cumplidor de la ley). Y la revista de armas forma parte de esa política restrictiva. Dicho ésto, en esta "democracia" el control del poder político sobre las armas de los teóricamente libres ciudadanos es mucho mayor que el que existía en la oprobiosa dictadura franquista.

[ManuM1]

Pobre Franco… 50 años lleva muerto y con el mismo soniquete seguimos… los subcampeones del 36 siguen tirando de VAR y de Negreiras y hasta le echarán la culpa de los incendios…

La Revista de Armas tiene como objeto comprobar que el arma sigue estando en posesión de su propietario. Y llegadas ciertas edades verificar que el propietario sigue mostrando las aptitudes necesarias para la tenencia de armas. Y ya de paso, comprobar penales.

¿Cual es el problema si se es un ciudadano respetuoso de la ley? ¿Cual es el problema de ir una vez cada 5 años?

Yo alucino con la peña. La cosa es quejarse y tocar los cojones…

[1892Winchester]

Yo no soy “subcampeón del 36”. Solo soy seguidor de Washington, Franklin, Voltaire, el general del Riego, Jovellanos, San Martin, Prim y alguno más que se opuso al abuso de poder.

El problema es enorme. Me tuve que presentar en la IA con 21 armas, le parece a alguien poco problema? Perder un día de trabajo, pero no solo yo, sino también un familiar que me tuvo que ayudar con nada menos que 4 maletas, y dos mochilas. O sea, nos salió bien caro, mas la perdida total de discreción necesaria en estos temas,

El objetivo de la RA es satisfacer las fantasías restrictoras de los jerifaltes de turno, que tienen poder incontestable, y que si por ellos fuera, se cargaban el tema.

Es Pura desconfianza hacia ti, y hacia mi, que somos gente honrada, y que no colaboramos con organizaciones criminales porque no lo somos y así llevamos demostrando nuestra honradez, toda la vida.

Presuncion de inocencia, garantismo, se llama. Tuvieron que morir muchos liberales para llegar al concepto.

La RA es lo contrario:

-Presuncion de culpabilidad….

- te restringo porque vete a saber….

- o “nosotros”, o “el caos”…..

Si algún idiota vende o pierde un arma, hay un registro, lo van a pillar si o si.

Y las licencias de armas debieran ser de por vida, y solo renovar si se quieren usar y comprar municion. Pero ese es otro tema, lo principal es quitarle ese poder abusivo de la RA a los poderosos, por la desconfianza manifiesta y el perjuicio que provoca al usuario en un sistema registral total que impide paso de armas legales al mercado ilegal.

Y porque hay que comprobar con chequeo médico de reflejos y vista a un coleccionista que no va a tirar con las armas?

[alectoris]

Un tema como las armas tendría que estar regulado por la UE y que la normativa fuera exactamente la misma en todos los paises Comunitarios, sin excepción.

Hace unos meses iniciaron la modificación del reglamento de armas por que según indican hay una exigencia de la UE, pero como todos sabemos aprovecharon la ocasión para meter muchos más temas.

Como he dicho antes lo más lógico sería que existiera una normativa europea sobre armas que regulara absolutamente todos los puntos: armas legales/prohibidas, calibres permitidos, posesión de munición y recarga, licencias con sus requisitos y duraciones, revistas de armas, ....

Y que todos los paises la aplicaran literalente, sin quitarle ni ponerle una coma.

Saludos

[ManuM1]

Yo no soy “subcampeón del 36”. Solo soy seguidor de Washington, Franklin, Voltaire, el general del Riego, Jovellanos, San Martin, Prim y alguno más que se opuso al abuso de poder.

El problema es enorme. Me tuve que presentar en la IA con 21 armas, le parece a alguien poco problema? Perder un día de trabajo, pero no solo yo, sino también un familiar que me tuvo que ayudar con nada menos que 4 maletas, y dos mochilas. O sea, nos salió bien caro, mas la perdida total de discreción necesaria en estos temas,

El objetivo de la RA es satisfacer las fantasías restrictoras de los jerifaltes de turno, que tienen poder incontestable, y que si por ellos fuera, se cargaban el tema.

Es Pura desconfianza hacia ti, y hacia mi, que somos gente honrada, y que no colaboramos con organizaciones criminales porque no lo somos y así llevamos demostrando nuestra honradez, toda la vida.

Presuncion de inocencia, garantismo, se llama. Tuvieron que morir muchos liberales para llegar al concepto.

La RA es lo contrario:

-Presuncion de culpabilidad….

- te restringo porque vete a saber….

- o “nosotros”, o “el caos”…..

Si algún idiota vende o pierde un arma, hay un registro, lo van a pillar si o si.

Y las licencias de armas debieran ser de por vida, y solo renovar si se quieren usar y comprar municion. Pero ese es otro tema, lo principal es quitarle ese poder abusivo de la RA a los poderosos, por la desconfianza manifiesta y el perjuicio que provoca al usuario en un sistema registral total que impide paso de armas legales al mercado ilegal.

Y porque hay que comprobar con chequeo médico de reflejos y vista a un coleccionista que no va a tirar con las armas?

Mas armas tengo yo y cumplo. Además, cuando compraste las armas ya sabías lo que habia. Yo soy seguidor de la ley, y la ley en cuanto a las revistas de armas es clara, ahira y hace 40 años.

[ManuM1]

Yo no soy “subcampeón del 36”. Solo soy seguidor de Washington, Franklin, Voltaire, el general del Riego, Jovellanos, San Martin, Prim y alguno más que se opuso al abuso de poder.

El problema es enorme. Me tuve que presentar en la IA con 21 armas, le parece a alguien poco problema? Perder un día de trabajo, pero no solo yo, sino también un familiar que me tuvo que ayudar con nada menos que 4 maletas, y dos mochilas. O sea, nos salió bien caro, mas la perdida total de discreción necesaria en estos temas,

El objetivo de la RA es satisfacer las fantasías restrictoras de los jerifaltes de turno, que tienen poder incontestable, y que si por ellos fuera, se cargaban el tema.

Es Pura desconfianza hacia ti, y hacia mi, que somos gente honrada, y que no colaboramos con organizaciones criminales porque no lo somos y así llevamos demostrando nuestra honradez, toda la vida.

Presuncion de inocencia, garantismo, se llama. Tuvieron que morir muchos liberales para llegar al concepto.

La RA es lo contrario:

-Presuncion de culpabilidad….

- te restringo porque vete a saber….

- o “nosotros”, o “el caos”…..

Si algún idiota vende o pierde un arma, hay un registro, lo van a pillar si o si.

Y las licencias de armas debieran ser de por vida, y solo renovar si se quieren usar y comprar municion. Pero ese es otro tema, lo principal es quitarle ese poder abusivo de la RA a los poderosos, por la desconfianza manifiesta y el perjuicio que provoca al usuario en un sistema registral total que impide paso de armas legales al mercado ilegal.

Y porque hay que comprobar con chequeo médico de reflejos y vista a un coleccionista que no va a tirar con las armas?

Se me viene a la memoria el caso ese que hubo de ciertos “ iudadanos de la etnia” (p€&tos gitanos, para entendernos), que compraban legalmente armas tales como AR-15 y luegos los revendían en el mercado ilegal. Creo que se habló de decenas. Para eso está la revista de armas. Yo lo prefiero así y creo que tu planteamiento no tiene un pase. Si te prsan mucho, pues vete al gimnasio o vende.

[1892Winchester]

Oigan, no estará el problema en lo “no registrado” y no en las “registradisimas” ?

La “revisión” hay que hacerla a tipos sospechosos, y no a gente que no han dado un problema, que están limpios, que no recaen sospechas, que no están siendo investigados…y que la GC sabe muy bien que no están en ámbitos delincuenciales.

Añado que no me extraña que x gente en este país, vivan felizes defendiendo el sistema que les pone cada vez más eslabones en la cadena…..pues bien, el dia, espero cercano, que desaparezca la RA en España, estimados coforeros, será un eslabón menos en esa represiva cadena….

Nota:

Me acuerdo, cual simil comparativo, de anécdotas de x presidentes federativos, que hablaban, a principios de los 80, de “caos”, “desastre”, “anarquía” cuando los federados solicitaban certificados para pistolas de 9 mm…o revolveres 38 spl de 4” ( uno llegó a presentar la dimisión porque le pidieron certificar un Astra 38 spl de 4” y se negó en rotundo)…..

Pues bien, se empezaron a guiar revolveres de 4”, pistolas del 9, y hasta armas del 45 ACP! .y España ahí sigue.

Entre ser sumiso, o ser inteligente, prefiero lo segundo.

[Dracir]

Aquí se apunta que existen las citadas revistas de armas , para comprobar que siguen con su legítimo propietario , correcto hasta aquí , pero mi pregunta es el resto de países europeos de nuestro entorno como hacen ? Supongo que formamos parte de Europa , con las mismas obligaciones por descontado , pero tenemos los mismos derechos ? como hacen las autoridades en sus respectivos países, en los que no hay revistas de armas, por que nos vetan calibres que todos ellos disfrutan y muy importante a que viene el cambio constante de normativas de armeros , yo lo supongo como la inmensa mayoría está última , un enorme pastel con muchos comensales. Al fin y al cabo todo aquí una enorme suma de sin razones.

[1892Winchester]

Yo no soy “subcampeón del 36”. Solo soy seguidor de Washington, Franklin, Voltaire, el general del Riego, Jovellanos, San Martin, Prim y alguno más que se opuso al abuso de poder.

El problema es enorme. Me tuve que presentar en la IA con 21 armas, le parece a alguien poco problema? Perder un día de trabajo, pero no solo yo, sino también un familiar que me tuvo que ayudar con nada menos que 4 maletas, y dos mochilas. O sea, nos salió bien caro, mas la perdida total de discreción necesaria en estos temas,

El objetivo de la RA es satisfacer las fantasías restrictoras de los jerifaltes de turno, que tienen poder incontestable, y que si por ellos fuera, se cargaban el tema.

Es Pura desconfianza hacia ti, y hacia mi, que somos gente honrada, y que no colaboramos con organizaciones criminales porque no lo somos y así llevamos demostrando nuestra honradez, toda la vida.

Presuncion de inocencia, garantismo, se llama. Tuvieron que morir muchos liberales para llegar al concepto.

La RA es lo contrario:

-Presuncion de culpabilidad….

- te restringo porque vete a saber….

- o “nosotros”, o “el caos”…..

Si algún idiota vende o pierde un arma, hay un registro, lo van a pillar si o si.

Y las licencias de armas debieran ser de por vida, y solo renovar si se quieren usar y comprar municion. Pero ese es otro tema, lo principal es quitarle ese poder abusivo de la RA a los poderosos, por la desconfianza manifiesta y el perjuicio que provoca al usuario en un sistema registral total que impide paso de armas legales al mercado ilegal.

Y porque hay que comprobar con chequeo médico de reflejos y vista a un coleccionista que no va a tirar con las armas?

Se me viene a la memoria el caso ese que hubo de ciertos “ iudadanos de la etnia” (xxxxxxx para entendernos), que compraban legalmente armas tales como AR-15 y luegos los revendían en el mercado ilegal. Creo que se habló de decenas. Para eso está la revista de armas. Yo lo prefiero así y creo que tu planteamiento no tiene un pase. Si te prsan mucho, pues vete al gimnasio o vende.

Gracias, de todo corazón, por desvelar uno de los objetivos de la RA:

Que tengas menos armas. Para que sea un problema pasar la RA, gracias, gracias…..buen punto! Si señor, buen punto! Ha acertado plenamente ud! Felicidades!

( lo de los Ar15, “por decenas”, y la RA clave en el caso, a otro con ese cuento)

Por cierto, la mitad de las armas que tengo, son Avancargas. Si, armas que se cargan por la boca. Y hubo que pasarles “revista”.

Pero no, no tengo 21 armas. Tengo 30. Si, vera….es que 9, entre las cuales hay armas de 9 mm largo, 45 colt, 44/40, 38 spl……están en libro de coleccionista Y NO PASAN REVISTA QUINQUENAL… salvo que las quieran revisar.

Si las armas están en libro, no pasan revista. Solo, si ellos quieren. Pero no hay plazo establecido.

Puede la autoridad explicarme y justificarme, con estudios de impacto independientes, porque esta pistola de silex de 1780 tiene “que pasar revista” y de que manera eso es tremendamente eficaz en la lucha contra el tráfico ilícito de armas, cuando este tipo de armas para nada son demandadas en el ambiente delincuencial?

De que manera o cuanto depende la seguridad nacional, de que pase revista lo abajo mostrado? Repito, exijo estudios de impacto independientes, cientificos, y no “porque lo digo yo y mis galones”.

Pues hay que pasarla, que lo dicen los que mandan, y nunca se equivocan, no que va! A pasar revista y callar, coño, que es por el bien de todos.

Pues con 10 de estas cargando a la IA….y encima, dar las gracias.

Por cierto, venta libre en Francia, país sin RA, y en donde si compras un rifle moderno con permiso de caza o tiro, te lo trae transportista a casa, no pasas por prefectura.