270vs 280

[Nyati]

Cómo me conoces. Puedo resistirlo todo menos la tentación. Si es cuestión de huevos ya no te digo.



Saludos.

JW.

La mejor manera de vencer a la tentación es caer en ella.

Creo que es de Oscar Wilde

[JohnWoolf]

Resístela y tu alma se enferma al desear las cosas que se ha prohibido a sí misma ...

Correcto, Wilde.

W.

[Jesusr]

[quote="RVP"]Rossler

[RVP]

Jajajajaja. Hace no mucho me dijeron en casa… ¿no irás a por otro rifle???

Esperaremos un tiempo.

[victor7x57]

los dos calibres son dos caras de la misma moneda. Te valen perfectamente. Si hubiese munición normalmente, yo me quedo con el 280R aunque las diferencias con el 270 son inexistentes a efectos prácticos.

Entre estos dos por razones prácticas, el 270Win.


Sds,

El 7x64?

[IDEAFIX]

De momento munión del 280 se encuentra mucha, no?
7x64?
es otra opción, es lo mismo que el americano, con rifles europeos, normalmente más caros...
saludos

[gericou]

De momento munión del 280 se encuentra mucha, no?
7x64?
es otra opción, es lo mismo que el americano, con rifles europeos, normalmente más caros...
saludos

Del 280 no se si encontrarias mucha… del 7x64 todas las casas europeas la montan.

Por si alguien le interesa:

https://www.milanuncios.com/escopetas/r ... end_friend

[Silenthunter]

Y con la recarga debe mejorar aún un poco más.

Es un perfecto candidato para la B-Tip de 150 grains, que para mí es el Rayo de la Muerte en rececho.

Saludos.

JW.

Ya lo puse por otro post, pero la recarga del 7x64 tiene bastante más tarea de lo que aparenta. En su día pensé que mi cañon venía con algún defecto, pero no, vienen de serie con un vuelo libre descomunal, de modo que ningún proyectil de ojiva "normal" inferior a 150 grain entrará a las estrías antes de haber abandonado por completo la vaina. Yo no he conseguido una agrupación decente con este proyectil (bst150) ni con la barness ttsx 120 después de probar con 3 tipos de pólvora distintos. Creo que en su creación se pensó usarlo siempre con proyectiles muy largos y pesados, en torno a 170 grain y con pólvoras bastante lentas. Ahí si he encontrado precisión, en concreto con RS70 y hornady EDL-x 162 y estas últimas puntas, las tendría que introducir en la vaina solo un par de milímetros si quisiera dejarlas tocando estrías. El 280R sin embargo, acepta perfectamente las puntas de 140 o 150 grains y las polvoras algo más vivas, al margen de tener un poco más de capacidad de vaina. No obstante, el 7x64 es un gran calibre de caza, tan bueno que casi iguala para algunas cosas al 30-06.

P.D: entre el 270, el 7x64 y el 30-06, sin lugar a dudas por todo lo comentado, el que necesitará cañones más largos será el 7x64.

[Spender]

Yo he tenido los tres , si no recargas el más versátil es el 06 y si solo te dedicas al rececho me quedo con el 270 sin dudarlo
Un saludo Spender

[JohnWoolf]

En realidad todos estos cartuchos son buenos, y creo que lo que marca la diferencia es la bala. Yo siempre digo "lo que mata es la bala" y aunque algunos amigos al principio no lo entendían, con el tiempo lo van viendo.

Antes con la dicotomía energía-momento lo teníamos todo arreglado. Hoy la cosa es mucho más compleja; sólo con la aparición de las balas bonded y las monolíticas esa frontera es mucho menos clara. Ya le pasó a Jack O'Connor, abanderado de la energía, cuando salió la Nosler Partition en 1948. De repente había una bala que conservaba momento al perder menos peso al impacto y por tanto penetraba más. Por supuesto, casi no usó otra en el .270 Win (fue fiel a Winchester casi toda su vida pero en los rifles, no en la munición).

Añadimos las balas frangibles y el mareo es espectacular.

Todo este desarrollo nos ha llevado a tener que ser muy cuidadosos con la selección de la bala. Ahora mata la bala, sí, pero si la elegimos bien porque el riesgo de equivocarse es grande.

Tiramos la bala adecuada con cualquiera de estos cartuchos y el que usemos es el mejor del mundo. Controlando esa variable, prácticamente la diferencia la marca la precisión que una bala (y una carga, ojo) nos ofrezca.

Hay una verdad que se resume en el acrónimo APE: Accuracy (precisión), Penetration (penetración), Energy (energía). Y lo importante: en ese orden.

Saludos.

JW.

[Jesusr]

[quote="JohnWo

[JohnWoolf]

Gracias por las fotos. Una preciosidad. Que lo disfrutes con salud.

Por cierto, ¿lo que se ve encima del pretensor es un seguro Greener? Tiene toda la pinta. No sé si te lo creerás, pero es el segundo que veo en dos semanas en un Mauser 98. Antes sólo en rifles express, que es para los que se desarrolló. Trasladarlo a un cerrojo es darle categoría de joya. Enhorabuena.

Saludos.

JW.

[Jesusr]

[quote="J

[JohnWoolf]

Una maravilla, amigo. Yo añado que el pistolete es tipo "bird's head", rarísimo de ver fuera de un revólver.

Salud y pesetas.

Me voy a llevar a la nena al cole.

JW.

[JohnWoolf]

Cucha, Jesusr, para que mi asombro sea total, ¿tienes alguna foto del pistolete del lado de la palma de la mano, por favor? Lo que estoy interesado en ver se aprecia bien desde arriba o desde abajo.

Saludos.

W.

[Flinte]

Una maravilla, amigo. Yo añado que el pistolete es tipo "bird's head", rarísimo de ver fuera de un revólver.

Salud y pesetas.

Me voy a llevar a la nena al cole.

JW.

En realidad su nombre es "Kaisergriff" y no es tan raro (al igual que los seguros Greener) en rifles centroeuropeos de gama alta y más bien retro.

https://www.waffen-graz.at/produkt/mauser-98/
https://www.waffen-graz.at/produkt/mauser-k-98/

Saludos

[JohnWoolf]

Ya, por eso no lo tengo en mi diccionario inglés-español, porque no comprende los términos de origen alemán o en general centroeuropeo.

Saludos.

JW.

[Jesusr]

[quote="Joh