Participación por obligación de la federación

[Oscar1975]

[citando a: Vicente]

[citando a: Oscar1975]

[citando a: franferlop]
Haber si me lo aclara alguien, tengo un compañero que le gusta el tiro de precisión i me he enterado que es de primera categoría i que para conservar la categoría la federación le obliga a participar en no se que competición nacional para conservar dicha categoría i no lo veo claro que una federación sea la que sea obligue a sus federados a participar para conservar categoría me lo puede explicar alguien por favor

Un requisito más, además de participar en una competición de ambito estatal, esta ha de ser certificada por la Real Federación Española de Tiro Olímpico y lo sé de buena tinta.

Oscar.

Y ese certificado te cuesta, como no, 30 euros :(1 :(1 :(1 . Todo tiene su explicación :D :D :D .

Saludos,

Ya te digo Vicente, aquí todo es cuestión de money, que pena.

Oscar.

P.D: Es uno de los motivos por los que aún no me he animado a hacerme tirador deportivo, los gastos ingentes que me suponen y que no puedo soportar (un solo sueldo para hipoteca, gastos y dos churumbeles). Tú me diras.

[asw19]

Si no tengo mal entendido, no solamente se obliga a competir sino que se debe conseguir una puntuación. El legislador peca, una vez más, de intervencionista.

Imaginemos que para comprar una escopeta de caza (que hay gente que la puede tener en casa por si acaso) le obligasen a salir a cazar, y no solamente a eso, que además debiera cobrar un número de piezas. Parece un absurdo, pero es lo que ocurre con el tiro con arma corta.

Hay otros aspectos dificilmente inteligibles, como la renovación cada tres años (con revisión médica), mientras que en otras licencias la revisión médica no es necesaria más que cada cinco años .

Ignoro si alguna asociación ha pleiteado contra estos absurdos, pero sospecho que en otros paises no se atreverian a coartar la libertad de la gente de esta manera.

[grogui]

Una pequeña duda, yo tengo licencia F 3ª categoría y tengo un arma. ¿Si pasase a 2ª podría tener 6 armas entre cortas y largas, y a 1ª categoría 10 armas? :8

[jrdc1]

Buenas!

[citando a: grogui]
Una pequeña duda, yo tengo licencia F 3ª categoría y tengo un arma. ¿Si pasase a 2ª podría tener 6 armas entre cortas y largas, y a 1ª categoría 10 armas? :8

Correcto. Y si llegas a maestro tirador, número ilimitado.

Saludos

[Setien]

[citando a: franferlop]
Haber si me lo aclara alguien, tengo un compañero que le gusta el tiro de precisión i me he enterado que es de primera categoría i que para conservar la categoría la federación le obliga a participar en no se que competición nacional para conservar dicha categoría i no lo veo claro que una federación sea la que sea obligue a sus federados a participar para conservar categoría me lo puede explicar alguien por favor

Vamos a ver tu amigo se a sacado una licencia tiro OLIMPICO, por que

tu amigo le gusta practicar el tiro OLIMPICO, tu amigo NO se a echo

socio del tiro olimpico para tener una arma de defensa, por lo tanto

parece logico que tu amigo deba de aspirar incluso a participar en una

olimpicada, y por lo tanto tiene el dever , de competir para ello, por que

se a echo socio y posee un arma de tiro OLIMPICO.

[asw19]

Debo mostrar mi total disconformidad con Setien. Si una persona tiene licencia de tiro con arma corta (que no tienen porqué ser OLIMPICAS las modalidades que practique), es para practicar ese deporte. Puede no querer competir. No implica el deber de aspirar a participar en una olimpiada. Creo, respetuosamente, que ya hay bastantes obligaciones para que entre nosotros nos pongamos más.

Por cierto, repasa la ortografía...

[flipk12]

La cosa está así montada nos guste o no.

No me gusta que la gente tenga que competir por obligación. Hay efectivamente deportistas del tiro o que lo fueron y ahora matan el gusanillo de vez en cuando, que prefieren una prásctica del deporte mas relajada.

Tampoco me gusta que la gente se saque la F para tener una 9mm debajo de la cama, son un verdadero peligro en la cancha. Lo que hacen es una manera de tratar de evitar y controlar esto. Desde mi punto de vista totalmente ineficaz. Yo lo haría de otra manera.

No me molesta competir, de hecho es lo que mas me gusta. Yo compito por placer casi todas las semanas así que se puede decir que esto no me afecta mucho. Me molesta, teniendo en cuenta que calcúlo que uso unos 10.000 cartuchos al año, el tema de la munición. Tremenda gaita el tenerla que comprar de poco en poco, "de la que tengan", etc, pero que le vamos a hacer.

La cosa está así y el nuestro es un deporte con una imagen muy mala, por desconocimiento, claro..

[asw19]

Efectivamente, Flick12, la cosa está montada así, con sus increibles contradicciones. Limitaciones extraordinarias en cuanto a munición (casi obligación de comprar en el club de tiro, generando monopolios dificilmente salvables y perjuicios a los deportistas).

Lo siento, pero el abuso a que nos tiene sometidos la Administración me saca de quicio. Y más cuando veo las posibilidades que tienen en otras partes. Y, lamentablemente, no tenemos suficiente fuerza para corregir los decretos, y nos conformamos con actitudes que a veces se acercan a lo servil, en lugar de ser exigentes y reclamar un trato más justo (que bién nos iría con una asociación como la NRA).

Y, por supuesto, a mí me gusta competir. Y entreno cada semana, si puedo varios días. Pero imposiciones, cuantas menos, mejor.

[flipk12]

Yo tengo asumido que somos una minoría mal vista e incomprendida.
Y el hecho de ser minoría hace que la pretensión de cambiar algo de lo que hay por otro algo un poco mas lógico sea mas una utopía que otra cosa.
Y lo que está claro es que no consiguen lo que pretenden, para nada. No consiguen evitar lo que quieren evitar, que me pare estupendo que lo quieran evitar, pero nos hacen pasar a todos por el aro. Pienso que con la vana esperanza de que poniéndolo mas engorroso alguno desista o no sé.
Si, la ANR, pero eso es USA, otra historia, no digo que sea mejor o peor, simplemente es distinto.

[Maqroll]

Bueno... eso de una minoría... Según en contador de este foro, ya somos casi 14.500 aficionados a las armas, en sus diversas facetas y modalidades. Si pensamos que hay más gente aficionada, sin que entren en este foro, creo que somos bastantes como para ser tenidos en cuenta. El problema es la connotación sociopolítica que se le dá a los aficionados al tiro, en este país específicamente (no pasa en el resto de Europa, independientemente de las restricciones que ponga cada país). Basta con ver el sesgo del tratamiento informativo que generalmente se le da al tema. Imaginaros la que montarían algunos medios si se creara una versión de la ANR española...

Saludos

[flipk12]

Yo distingo claramente "aficionado a las armas" de "tirador deportivo". De los últimos, que son a los que está destinada la licencia F, y son los que tienen estos problemas que comentamos, hay muchos menos, una minoría mal vista. ;)

[Setien]

[citando a: asw19]
Debo mostrar mi total disconformidad con Setien. Si una persona tiene licencia de tiro con arma corta (que no tienen porqué ser OLIMPICAS las modalidades que practique), es para practicar ese deporte. Puede no querer competir. No implica el deber de aspirar a participar en una olimpiada. Creo, respetuosamente, que ya hay bastantes obligaciones para que entre nosotros nos pongamos más.

Por cierto, repasa la ortografía...

Hola existe la licencia armas de defensa , existe la licencia de tiro

olimpico, y a cada uno lo suyo , pero no existe " Una licencia de tiro con

arma corta" yo repasare la ortografia y tu repasa el reglamento de tiro

olimpico.

[HORUS]

En primer lugar mando un saludo a los itnegrantes del foro hayan o no hayan posteado en este post valga la redundancia.

[citando a: Maqroll]
Bueno... eso de una minoría... Según en contador de este foro, ya somos casi 14.500 aficionados a las armas, en sus diversas facetas y modalidades. Si pensamos que hay más gente aficionada, sin que entren en este foro, creo que somos bastantes como para ser tenidos en cuenta. El problema es la connotación sociopolítica que se le dá a los aficionados al tiro, en este país específicamente (no pasa en el resto de Europa, independientemente de las restricciones que ponga cada país). Basta con ver el sesgo del tratamiento informativo que generalmente se le da al tema. Imaginaros la que montarían algunos medios si se creara una versión de la ANR española...

Saludos

Logicamente como soy un aficionado a las armas y al tiro deportivo/olimpico, estoy deacuerdo en que el colectivo social que no comparte esta aficion tiende a criticar la tenencia de armas por personas civiles que pratican este deporte.

Pero en algunos casos ( OJO¡¡ que digo algunos) puedo llegar a intentar comprender esto.

Pondre un ejemplo e intentare no extenderme mucho.

Si alguien que no es aficionado a las armas pudiese por ejemplo, sin conocer nada mas sobre el entorno de ellas leer este post

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=69&MEN=170929&PAG=1

Podria no compartir la opinion mayoritaria ( que yo comparto dicho sea de paso) de este post de que es licito hacer uso del arma en legitima defensa porque no entienden/comprenden/comparten que un particular pueda tener armas en su casa , conozco a gente que puede tener esa opinion y alegar por ejemplo que si queremos practicar un deporte sea en las instalaciones adecuadas donde se pudiera proporcionar estas armas etc.. etc..

Alguien que a lo mejor no este familiarizado con este mundillo puede perfectamente hacerse una idea "equivocada" sobre esto, pero esque seguramente nosotros mismos tengamos topicos o ideas sobre otras cosas que ya sea por desconocimiento o por mala prensa, nos hagan ser "anti" lo que sea. Con esto no quiero decir que lo justifique pero si quiero decir que la inmensa mayoria de las personas les puede suponer un "problema" que su vecino tenga 6 armas en casa.

En fin es imposible intentar explicar un tema como este sin extenderme demasiado asi que para concluir dire que estas medidas que se ponen pues creo que intentan ( aunque no lo consigan y se conviertan en cosas para recaudar dinero etc..) ofrecer un poco de seguridad para estas practicas porque no olvidemos que un arma en malas manos puede ser peligrosisima y ya ha habido casos que encima lo que hacen es dar peor fama.

Saludos

PD: Me he extendido mucho pido perdon espero habner podido plasmar mas o menos esta idea porque es dificil hacerlo por aqui.

[Maqroll]

Particularmente, entiendo al tirador deportivo (y yo, mal que bien, lo soy) como parte del todo que significa el "aficionado a las armas". ¿O acaso, tú que eres un buen tirador, odias las armas?. Dentro de ese mismo todo, abarco desde el tirador en cualquier modalidad (avancarga, precisión, IPCS o tirachinas) hasta el coleccionista, pasando por el que simplemente babea delante de una armería. Y todos formamos parte de esa "minoría mal vista"... que pienso ya no somos tanta minoría. Y en todas las disciplinas, habrá las dificultades generales para el permiso de armas, y específicas de la modalidad

Saludos

[flipk12]

Cierto es, a mi me gustan las armas, particularmente las cortas, el resto me dá un poquito igual pero entiendo que haya otras personas a las que le guste las armas largas, las de avancarga, etc.

Pero, y ahí está la diferencia, la licencia la tengo porque practico el tiro deportivo, como tú, no porque me gusten las armas. Por cierto me gustaría ser buen tirador, en realidad lo soy mediocre.

Si, cierto, formamos todos parte de una minoría con un denominador común, las armas, pero los intereses son dispares. No me atrevería a decir contrapuestos, pero si divergentes. Y dentro de esa minoría hay otra minoría, la de los tiradores deportivos, que es a la que afecta el reglamento de la licencia F.

[citando a: Maqroll]
Particularmente, entiendo al tirador deportivo (y yo, mal que bien, lo soy) como parte del todo que significa el "aficionado a las armas". ¿O acaso, tú que eres un buen tirador, odias las armas?. Dentro de ese mismo todo, abarco desde el tirador en cualquier modalidad (avancarga, precisión, IPCS o tirachinas) hasta el coleccionista, pasando por el que simplemente babea delante de una armería. Y todos formamos parte de esa "minoría mal vista"... que pienso ya no somos tanta minoría. Y en todas las disciplinas, habrá las dificultades generales para el permiso de armas, y específicas de la modalidad

Saludos

[Maqroll]

En efecto, un arma en malas manos es peligrosísima... y un martillo, y el cuchillo de cortar el pan. Y un buen pedrusco no te digo... No es el arma, es la persona la que es peligrosa. Referente a la idea de que sea el mismo campo de tiro el que nos facilite el arma, es perfecta para acabar con la afición: para eso voy al tiro de la feria. Podría dejarse las armas en el club, si tuviera taquillas adecuadas; pero me parece inviable, en primer lugar, porque jurídicamente eres el responsable de ellas, y mal puedes controlarlas así. Además de acabar con el placer que (al menos para mí) significa su cuidado y mantenimiento.
Tampoco creo que el vecino tenga que molestarse si yo tengo una o seis armas metidas en una caja fuerte. De hecho, no tiene ni porqué saberlo.
En fín, sólo hace falta un poco de sentido común;)

[HORUS]

[citando a: Maqroll]
En efecto, un arma en malas manos es peligrosísima... y un martillo, y el cuchillo de cortar el pan. Y un buen pedrusco no te digo... No es el arma, es la persona la que es peligrosa. Referente a la idea de que sea el mismo campo de tiro el que nos facilite el arma, es perfecta para acabar con la afición: para eso voy al tiro de la feria. Podría dejarse las armas en el club, si tuviera taquillas adecuadas; pero me parece inviable, en primer lugar, porque jurídicamente eres el responsable de ellas, y mal puedes controlarlas así. Además de acabar con el placer que (al menos para mí) significa su cuidado y mantenimiento.
Tampoco creo que el vecino tenga que molestarse si yo tengo una o seis armas metidas en una caja fuerte. De hecho, no tiene ni porqué saberlo.
En fín, sólo hace falta un poco de sentido común;)

A eso me referia es dificil, intentar explicar estas cosas maxime cuando no las comparte pero lo voy a intentar otra vez.

Una piedra/cuchillo/palo pude llegar a 50 metros ( pongase 30 si os parece mucho qu elo he puesto aproximado o 150 con rifle para los especialistas francotiradores ::lol:lol:D )?? mmm... no se yo que decirte, una piedra bien puesta puede pero no se si sera mortal, pero dos taponazos de una 9mm te dejan seco a un individuo y a otros cuatro en un momento si el que la empuña sabe lo que se hace . Perfecto, tu puedes pegarle un palo en la cabeza a alguien y dejarle frio, pero con un arma podrias hacer mucho mas daño llegado el caso.

Totalmente deacuerdo por otra parte en que el arma por si sola no es peligrosa el peligroso es el que la empuña pero eso no es un concepto que la gente no aficionada pueda observar de una manera objetiva tan facilmente.

En cuanto el vecino si te pilla viniendo del tiro todos los fines de semana ( esto como poco) con tu maleton que pone Smith & wesson me da que si que se dara cuenta. Y si te ve que aparte de eso con un carrito llevas una maleta que pone benelli otra que pone Berretta porque tiras al plato tambien, pues ....

De todas maneras no quiero polemizar y no te quito razon lo unico que intento decir esque hay personas que piensan de otra manera que nosotros y hay algunos que pueden esta totalemnte equivocados , pero tambien hay gente que intenta razonarlo pero no llega a comprenderlo del todo, simplemente porque no comparte esta aficion y cree que el peligro potencial que supone que nosotros tengamos armas debe prevalecer a nuestro derecho de tener armas por mucho que esten destinadas a hacer deporte. ( esto es lo que ellos piensan o pueden llegar apensar OJO yo no)

Por lo que en sentido comun que tu puedes compartir conmigo y con otros foreros no tiene por que ser tan obvio para otras personas, no se si me explico.

Un Saludo.

[Gines360]

Yo también estoy federado, soy de 3 categoria y me obligan a participar cada año para poder renovar papeles.