¿retroceso?

Haz click para hablar sobre armas de guerra: fusiles de asalto, subfusiles, ametralladoras, cañones, etc
Avatar de Usuario
JERICO
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 9610
Registrado: 05 Dic 2006 09:01
Ubicación: Aragón
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor JERICO » 10 May 2007 23:25

Pues yo no entiendo nada, pero he tirado con una carabina mosin-nagant y no he notado tanto el culatazo, al igual que ya habéis comentado lo de la susceptibilidad de cada uno al retroceso, también cabe la posibilidad del tipo de munición, lo digo porque he tirado mucho con una astra del 9 corto y munición nacional y era una maravilla, pero con munición filipina, no véas cómo te levanta la mano.
Un saludo
"Carpe diem quam minimum credula postero". (Horacio, Odas, I, 11)

Avatar de Usuario
josetxo
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 3858
Registrado: 12 Ago 2006 12:01
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor josetxo » 11 May 2007 10:01

Hola.
Una de las grandes limitaciones que tiene la gente, a la hora de elegir ciertos calibres, que le gustan, es la sensibilidad, el "momentum" del retroceso del arma. Hay calibres que en determinadas armas, por su peso, su desarrollo lineal respecto al eje del cañon, su cantonera, la manera de tener que enclavar la mejilla para hacer punteria, se tornan desagradables. En las armas militares de cerrojo, de primera generacion, mas. No se pensaba en el diseño propiamente dicho para su disparo por placer, la manufactura, los ingenieros de epoca, trabajos ocupados en el ambito militar, por muchos militares, hacian del arma en si, un arma aun sin municion, por ende, todo es duro para soportar tres guerras. Con la municion pasa igual. Hay unas diferencias de unos lotes de paises, a otros, que se las gastan de mala manera. Con una vivacidad y un estampido que te se va la olla.
Hay gente que estas cosas, las soporta bien, hay otras que hacen que se desista del arma y su municion, y se decida por otros modelos.
Ahi si que no hay nada que negar, cada uno tiene una tolerancia al dolor y al ruido, que hace que no se admita comparacion . No vale "cafe para todos".
Ahora , eso si, si te invitan a una tirada, pues como se dice en castizo, " me jodo, pero voy", pero a la hora de adquirir... comprar es otra cosa.
Con respecto al culatazo, en mi humilde entender, este se esta originando, mientras el proyectil recorre el anima, que es cuando estamos notando de forma progesiva el empuje reactivo ( aunque sea todo en fracciones), de los gases empujando al proyectil, y contraponiendo el punto de apoyo, que supone nuestro cuerpo, de tal forma que al principio de accion, se le contraresta con uno de reaccion, en este caso, nuestro hombro. Estas fuerzas se disipan, una vez que el proyectil abandona el rozamiento de estrias ( o el cañon en general), donde las fuerzas se disipan, al expandirse los gases y el proyectil vuela.
¿ Un .308 W, en un 7,62x54R ?.
Cualquier cosa, pero....¿ donde tiene por ser cartuchos completamente diferentes, la cota de fijacion, el .308 W , en una recamara para cartucho con reborde, con unos milimetros mas larga la vaina, etc?. Me lo creo, pero hay cada inconsciente por ahi.
Yo tengo un "amigo", que usaba el .308 W, en un .30-30 W, de palanca , claro?.. Por ahi andara.....
A mi me gustaba cuando tiraba con arma corta. el .38 Wadcutter recargado, por que con varias de 9mm P, que tube, no soportaba el puñetero ruido que metia, y el retroceso, violento en comparacion con la tranquilidad del Dan Wesson y su municion "flojucha". Creo que en esto se basa el tiro deportivo, en el disfrute y gozo, que no en la crispacion y estress que suponen otras armas y calibres. En la caza, no tiene quew ser igual, si parecido pero no igual. Hay que sacrificar el gozo y disfrute, ( una parte) por la contundencia del cartucho, en funcion de que tipo de caza se practique. De nada vale ir con un .243 W, a una batida por que te molesta el culatazo de un calibre .30-06 ( u otros similares).
Yo uso un .338 Wm, y durante el tiroteo, la adrenalina, no te pemite enterarte. Ahora.... en frio, da por el culo.
  BRIPAC-GAPAC. Mec. Armero. Curso 469.

Avatar de Usuario
astrapuro
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 98
Registrado: 03 Oct 2006 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor astrapuro » 11 May 2007 16:56

Pues la verdad, mi carabina Mosin 38 no eres capaz de acerrojarla con un .308 ni a martillazos....:8
Además no tiene nada que ver la longitud de las vainas, si no su perfil y ángulo de abotellado. Me alegro mucho que en la mía no entre....
Saludos.:D
"No estoy de acuerdo con sus ideas, pero pelearí­a hasta el final para que usted pudiese expresarlas." ( Voltaire )

pepetnt
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1477
Registrado: 13 Oct 2006 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor pepetnt » 12 May 2007 11:24

Buenos días.
Sobre esto de usar munición inadecuada en un arma, recuerdo cuando se dice que la ASTRA 400 tira cualquier cosa que sea de 9 mm. Claro que lo hace si tienes la suerte de que el extractor sujete el reborde del cartucho. Pero ahí se acaba la fiesta. Los problemas que te pueden llegar, para el hierro y para ti, no merecen la pena. En un caso de necesidad " necesaria " ( bonito palabro ), por supuesto que me la juego a copas, al menos para tratar de salir corriendo. CADA ARMA SU CARTUCHO, por favor, no juguéisa con eso.:|
A MI SEí‘AL ..¡ IRA Y FUEGO ! . Gral Máximo Décimo Meridio ( Gladiator )

Avatar de Usuario
tobruk
Guardián
Guardián
Mensajes: 7131
Registrado: 31 Ene 2007 07:01
Ubicación: ESPAí‘A
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor tobruk » 12 May 2007 11:37

SABIAS PALABRAS pepetnt!;)

Invitado
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor Invitado » 12 May 2007 12:08

para retroceso que lo recuerdo como si fuese ayer... mi primer disparo con 7 u 8 años con la superpuesta del .12/70 victor sarrasqueta con expulsores automaticos cañones ventilados... esque sigo enamorado de ella y aora el que cazo con ella soy yo, que un par de macarenos abati esta temporada.

dipare un cartucho suave que aun conservo un star de 24 gramos con perdigon del 10, y me dejo sentao en el suelo pero me lebante y quise otro y desde ese dia no lo e dejado.:sn:sn:sn:sn:sn:sn:sn:sn

Avatar de Usuario
JERICO
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 9610
Registrado: 05 Dic 2006 09:01
Ubicación: Aragón
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor JERICO » 12 May 2007 17:23

A mí me pasó lo mismo con la Zabala paralela de mi padre, estoy esperando que se retire de la caza (está delicado) para quedármela yo.
Un saludo
"Carpe diem quam minimum credula postero". (Horacio, Odas, I, 11)

Avatar de Usuario
CURRO
Usuario Baneado
Mensajes: 9271
Registrado: 01 Oct 2006 12:01
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor CURRO » 12 May 2007 21:55

Bonito tema a tratar, voy a habrir un tema nuevo con el primer disparo que hemos hechado;);)
GORA EUSKADI

moloko
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 211
Registrado: 10 Ago 2006 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor moloko » 13 May 2007 00:43

Tengo un k98 y un mosin nagant. Tienen muy poco de retroceso, me atreveria a decir que menos que una escopeta del 12. lo mas probable es que este señor no se coloque bien el rifle o dispare con miedo con lo que se pone demasiado tenso.
Saludos

Avatar de Usuario
JERICO
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 9610
Registrado: 05 Dic 2006 09:01
Ubicación: Aragón
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor JERICO » 13 May 2007 23:26

Yo pienso lo mismo, moloko, es lo más probable.
Un saludo
"Carpe diem quam minimum credula postero". (Horacio, Odas, I, 11)

Avatar de Usuario
varego
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 241
Registrado: 19 Abr 2007 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor varego » 14 May 2007 07:39

Bueno, vamos a ver, ¿que es imposible que entre en una recámara con el mismo diámetro un cartucho que sólo es más corto que el suyo propio? en fin, no discutiré por algo así. El único problema es que el abotellamiento de la vaina no queda totalmente dentro del cañón, sino que queda fuera en parte, por lo que al disparar, esta parte de la vaina se dilata provocando que quede "encasquillada". Así mismo, como el proyectil queda "suelto" en la recámara, se mueve violentamente hacia atrás, haciendo que la impresión de culatazo sea mayor. Y en cuanto a que no acerroja, pues bien, sí lo hace, pero la uña extractora no engancha bien en el culote, porque, efectivamente, la pestaña del 7,62x54 es mayor. En cuanto a que no te crees lo que yo digo, pues bien, Astrapuro, yo tampoco creo que ese sea tu nombre. Jejeje, es broma. Sirvan estos post para comprobar hasta dónde pueden llegar los osados tiradores que lo prueban todo sin mucho pensarlo antes.
Si no puedes ayudar, al menos estorba. ¡Lo importante es participar!

Avatar de Usuario
dilingues
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3117
Registrado: 07 Feb 2007 12:01
Ubicación: Murcia
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: ¿retroceso?

Mensajepor dilingues » 14 May 2007 10:38

mi primer tiro fué también con la escopeta del 12 de mi padre, con 6 o 7 años, mi padre me ayudaba a sujetar el arma y me explicaba como apuntar, son momentos que no se olvidan.
   Mauser Live!


Volver a “Armas Militares”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados