No al cierre del Campo de Tiro Olímpico Guadalmedina

[elsantoangel]

ya sabeis .....lo que dijo LA DIPUTADA DEL PP a .....

DE momento voy a votar en noviembre a otro partido que no sea ni PP ni PSOE asi que si todos hicieramos lo mismo de momento les jodemos y ya veremos si despues se recupera el campo de tiro

A esta $$&$&$&$·$ hay q darles donde mas les duele

[luchar]

Por desconocimiento del tema,Pregunto que argumentos hay para decretar su cierre

Hola Fraypistolas.

Aquí el tema desde el principio.

https://www.armas.es/foros/conversacion- ... na-1002710

Saludos.

[fraypistolas]

Desde Toledo mi incondicional apoyo y si lanzais petición de firmas contad con la mia, ya contareis como ha ido la reunión, saludos para todos los defensores de Guadalmedina

[fraypistolas]

Luchar muchas gracias por la información,en el hilo que me indicas ya me he personado y como he dicho en él si se piden firmas contar con la mia un saludo para todos los aficionados del campo de Guadalmedina

[luchar]

Luchar muchas gracias por la información,en el hilo que me indicas ya me he personado y como he dicho en él si se piden firmas contar con la mia un saludo para todos los aficionados del campo de Guadalmedina

Muchas gracias Fraypistolas y Mareli
Mantendremos informados.

Saludos.

[luchar]

Desde Toledo mi incondicional apoyo y si lanzais petición de firmas contad con la mia, ya contareis como ha ido la reunión, saludos para todos los defensores de Guadalmedina

Muy gracias por tu apoyo.
Mantendremos informados.
Siempre unidos !!!!!

[mareli]

[*]https://www.change.org/p/deportistas-de-tiro-ol%C3%ADmpico-firmar-para-que-no-cierren-el-campo-de-tiro-de-guadalmedina

[luchar]

Hola a todos.

Diretta a Federación Andaluza de Tiro Olímpico.

Todos los deportistas, directivos de entidades y personas interesadas en el deporte de Tiro Olímpico.

FIRMAR POR LA DEFENSA DE LAS INSTALACIONES DE TIRO DE MÁLAGA "GUADALMEDINA.
FEDERACION ANDALUZA DE TIRO OLIMPICO.

A todos los deportistas, directivos de entidades y personas interesadas en el deporte del Tiro Olímpico que apoyamos la Campaña que arrancamos denominada "FIRMAR POR LA DEFENSA DE LAS INSTALACIONES DE TIRO OLÍMPICO DE MÁLAGA - GUADALMEDINA" y demandamos a la Junta de Andalucía, a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y a todos los grupos políticos que constituyen el Parlamento de Andalucía lo siguiente:

1.- Que se reconozca la importancia de las Instalaciones Deportivas de Málaga para el deporte del Tiro, para la provincia de Málaga y para el resto de Andalucía.

2.- Que se reconozca el papel efectuado por la F.A.T.O. durante más de 20 años en dicha instalación deportiva con una gestión eficaz y una inversión económica de relevancia para lograr que dicha instalación sea puntera y referente en el Tiro Deportivo en España.

3.- Que se permita a la F.A.T.O. continuar con dicha gestión, que no se afecten los derechos de cientos de deportistas, de los trabajadores que prestan su trabajo en la instalación y de todas aquellas personas y empresas que viven de la misma.

4.- Que la Administración Pública - Junta de Andalucía / Consejería de Medio Ambiente - reconsidere su decisión y realice los pasos necesarios para la continuación del deporte del Tiro Olímpico de base en Málaga.

Por todo ello exigimos:

*) Que las Instalaciones Deportivas de Guadalmedina de Málaga sigan siendo una instalación deportiva dedicada al Tiro Olímpico.

*) Que sea la F.A.T.O. la entidad encargada de su gestión por ser la que mejor representa los intereses del deporte del Tiro en Andalucía.

*) Que la Junta de Andalucía realice las actuaciones necesarias para que se pueda continuar con la eficaz gestión de dichas Instalaciones.

https://www.change.org/p/deportistas-de ... adalmedina

POR LA DEFENSA DE LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS DE TIRO DE MALAGA - GUADALMEDINA

Muchas gracias a Todos

Saludos.

[luchar]

[*]https://www.change.org/p/deportistas-de-tiro-ol%C3%ADmpico-firmar-para-que-no-cierren-el-campo-de-tiro-de-guadalmedina

https://www.change.org/p/deportistas-de ... adalmedina

Saludos.

[luchar]

Hola a todos.

Los tiradores olímpicos recogen firmas para solicitar la reapertura del campo.

La Junta lo cerró hace tres meses y medio tras un informe relativo al incendio del pasado agosto.

La Federación Andaluza de Tiro Olímpico (Fato) no está dispuesta a permanecer con los brazos cruzados después de que la Junta haya ordenado el cierre del campo de tiro deportivo de la Cuenca del Guadalmedina, una medida que se concretó hace tres meses y medio siguiendo las conclusiones de un informe que desaconsejaba su uso tras el incendio que afectó a la zona hace casi un año, el 10 de agosto de 2014, arrasando 273 hectáreas de bosque. Así, los tiradores olímpicos iniciaron ayer una recogida de firmas para pedir la reapertura inmediata del centro.

Nicolás Tamargo, presidente de la FATO, explicó a La Opinión de Málaga que se están tomando medidas en defensa «de unas instalaciones deportivas modélicas en toda España, y cuya concesión de ocupación hemos tenido durante 40 años».

El 10 de agosto pasado se produjo un incendio en el entorno del campo, ubicado en los Montes de Málaga, tras lo que la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio culpó del siniestro, señaló Tamargo, a algún usuario que practicaba el tiro olímpico. «Luego, nosotros demostramos que no fue así con periciales y ellos, en otro informe, consideran que el perímetro del campo no estaba limpio por lo que deciden cerrarlo», precisa. Les dieron un plazo para desalojar el complejo deportivo del Guadalmedina, el 10 de marzo recibieron el escrito de paralización de actividad, una orden que acataron pero que han recurrido ante los tribunales.

Esta misma semana se reunieron para determinar qué estrategia seguir. «Hay 1.600 federados que han dejado abandonados de la mano de Dios, éste es un campo modélico en el país y han ordenado partidariamente el cierre, estamos desesperados», dijo. Ahora inician la recogida de firma pero se plantean otras acciones de protesta.


NO AL CIERRE DEL CAMPO DE TIRO OLIMPICO DE " GUADALMEDINA" - MALAGA.

https://www.change.org/p/deportistas-de ... adalmedina

Gracias a todos.

[anpieram]

Para los que no sepan de qué va el tema, cronología de sucesos con el campo de tiro.
2013.- La Junta de Andalucía renueva por 10 años la concesión a la F.A.T.O. para la gestión de dichas instalaciones.
2013.- Se solicita por escrito a la Consejería de Medio Ambiente permiso e instrucciones para limpieza del perímetro de seguridad de 15 metros. Todos sabemos que si te pilla el SEPRONA cogiendo espárragos tienes una sanción, imaginaos cortar una planta o un árbol que, aunque esté enfermo o seco, se toque o corte.
No se recibe contestación.
2013.- La Intervención de Armas da el visto bueno a las medidas de seguridad (bunker nuevo, parabalas, etc).
2014.- Se vuelve a solicitar por escrito permiso e instrucciones para limpieza del perímetro. Sin respuesta.
2014.- La F.A.T.O. aprueba en asamblea que todos los federados de la provincia de Málaga han de hacerse usuarios de las instalaciones en cuestión y pagar el canon anual (200 €). Visto el rechazo que genera dicha medida dan marcha atrás, además parece que no se ajustaba a derecho. Las tres galerías de tiro privadas (negocios) que existen en Málaga montan en cólera (en parte justificada) por esta medida, ya que había la posibilidad de que muchos de sus socios dejaran de utilizar sus instalaciones para usar las de la F.A.T.O. y no tener que pagar por uso de dos instalaciones, con el consiguiente perjuicio económico que les supondría.
2014.- Se crea una asociación de “Afectados por las irregularidades del campo de tiro Guadalmedina, de la Delegación en Málaga de la F.A.T.O. o como quiera que se llamen” no sé si en 2013 o 2014. Tienen su sede en una de las galerías privadas.
2014.- El diario La Opinión de Málaga recibe noticias por parte de no se sabe quién, de que existe peligro de incendio cerca del campo de tiro. La mencionada asociación de afectados ya ha denunciado a la F.A.T.O. por varios conceptos, como la falta de Licencia de Apertura (no necesaria cuando se inauguró el campo, el uso y disfrute de un bar-restaurante (no solamente por los abonados, sino por cualquiera que quisiera entrar) y por alguna otra cuestión.
2014.- Como todos los años, el campo de tiro se cierra durante el mes de agosto. Solamente abren dos galerías los sábados, domingos y días festivos de 10:00 a 14:00 sin venta de munición, blancos, refrescos.
2014.- Domingo día del incendio, un cuarto de hora antes del cierre (a las 13:45) los tiradores que había entrenando (7 tiradores) ven que se ha declarado un incendio y avanza hacia el campo. Inmediatamente desalojan las instalaciones, dan aviso a las autoridades y alguno se queda por si es necesaria su ayuda, testimonio, etc.
A las 2 horas de comenzado el incendio, el concejal de seguridad del Ayuntamiento de Málaga expresa su indignación porque el fuego lo habían provocado “unos chavales disparando a neumáticos”. Tres horas más tarde el Sr. Alcalde opina en su cuenta de una red social que “no sabía que existían unas instalaciones de tiro tan cerca de un parque natural”.
El Ayuntamiento llevaba 32 años cobrando el I.B.I., y las instalaciones no están cerca de un parque natural, están dentro. Tanto la Policía Local, La Policía Nacional como la Guardia Civil han estado haciendo uso de dichas instalaciones hasta que han contado con las suyas propias.
Interviene la Policía Autonómica (yo no sabía que existiera) e imputa a los 7 deportistas y al delegado de la F.A.T.O. en Málaga. Que yo sepa, solamente un juez puede imputar, las Fuerzas de Orden Público solo pueden poner a disposición judicial las pruebas que tengan y el juez decide.
Ante tal situación, la F.A.T.O. presenta unos informes periciales donde se aclara el lugar exacto en el que se originó el fuego (en concreto por un neumático relleno de material inflamable) y aclara que fue un incendio intencionado. Antes ya se habían barajado posibilidades como la de una bala de plomo rebotando en una piedra, provocando una chispa que sube alrededor de 15 metros e incendia el monte y algunas otras memeces.
Presentado ante un juez, este dictamina que las razones esgrimidas por la Consejería no tienen fundamento (vamos, que no se las cree ni el que asó la manteca) y da por sobreseído el caso.
La Consejería insiste y ahora denuncia por no estar limpio el perímetro y exige cerrar el campo y desalojar las instalaciones.
Se presenta un recurso en fecha y forma por los abogados de la F.A.T.O. el cual debe ser respondido por la Consejería en 30 días hábiles, si no hay respuesta se considera silencio administrativo y prospera el recurso. La Consejería no contesta por lo que el recurso debía haber prosperado, lo contrario es Fraude de Ley.
Mientras tanto, la consejería adjudica la limpieza del monte a una empresa (algún amiguete) que deja el monte totalmente pelado, talando tanto árboles quemados como sanos, incluso árboles con casi 1 metro de diámetro totalmente sanos que estaban dentro de las instalaciones y no resultaron en absoluto afectados por el incendio. Se les indica a los operarios que, ya que están limpiando el monte, talen los eucaliptos, ya que no son especie autóctona ni están protegidos, a lo que contestan que la madera de eucalipto no vale dinero.
Mientras tanto se están llevando a cabo conversaciones para la reapertura de las instalaciones entre la F.A.T.O. y la Consejería de Medio Ambiente. Según se nos explica en varias reuniones, van por buen camino y hay que tener paciencia, opinión a la que es contraria la mayoría de los afectados por el cierre, ya que pensamos que había que haber tomado otro tipo de medidas antes de las elecciones.
La última reunión convocada a toda prisa por la F.A.T.O. es para informarnos que nos están tomando el pelo, ya que la administración ni siquiera responde a las llamadas de teléfono, no digamos asistir a alguna reunión.
Hay bastantes rumores sobre la futura utilización de las instalaciones, incluso se ha mencionado en alguna parte la palabra “recalificación”.

Por lo arriba mencionado es por lo que es tan importante para nosotros el recibir vuestro apoyo. Nada disgusta más a un político que el ruido, y creemos que es hora de hacer bastante ruido, en prensa, televisión, recogida de firmas o cualquier otra medida que haga saber nuestro disgusto ante tamaña injusticia.
Lamento haberme extendido tanto pero es solamente para que sepáis “por dónde van los tiros”.

Gracias a los que habéis firmado y os animamos a que recomendéis la firma a familiares, amigos y deportistas.

[mareli]

También hemos oído que presuntamente la junta de Andalucía quiere esos terrenos y las instalaciones que hemos construido los tiradores de Malaga para hacer un parque de bomberos e incluso están hechos los planos, vamos que hay intereses por todos lados para que estas instalaciones deportivas dejen de existir.

[elsantoangel]

Me parecio ver un post donde se firmaba, alguien me pasa el enlace?

[AlejandroFener]

El enlace lo han colocado en el apartado de armas cortas.

[luchar]

Me parecio ver un post donde se firmaba, alguien me pasa el enlace?

https://www.change.org/p/deportistas-de ... adalmedina

Hola Elsantoangel.

Gracias.

[elsantoangel]

Me parecio ver un post donde se firmaba, alguien me pasa el enlace?

https://www.change.org/p/deportistas-de ... adalmedina

Hola Elsantoangel.

Gracias.

No hay q dar las gracias, estamos para defender los nuestro

peticion firmada

[luchar]

Hola a todos.

La Junta da carpetazo y exige el desalojo del campo de tiro de Los Montes.

[color=#FF0000]NO LO VAMOS A PERMITIR!!

La Junta da carpetazo y exige el desalojo del campo de tiro de Los Montes
[b]La Federación Andaluza de Tiro Olímpico confiaba en encontrar una solución tras la creación de una comisión técnica.




La negociación está cerrada. La Junta de Andalucía ha dado carpetazo definitivo al caso del campo de tiro Guadalmedina ubicado en Los Montes de Málaga y exige a la Federación Andaluza de Tiro Olímpico el desalojo de las instalaciones y la entrega de las llaves. Los afectados anuncian movilizaciones y ya han iniciado una recogida de firmas a través de la plataforma https://www.change.org para intentar in extremis evitar el cierre de un recinto activo desde 1972

La decisión ha pillado por sorpresa a los responsables de la entidad deportiva que confiaban en alcanzar un acuerdo que evitara el cierre después de que la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio accediera el pasado mes de junio a crear una comisión técnica para tratar de buscar una solución legal a la resolución administrativa que decretó la retirada de la concesión, tras el incendio ocurrido en agosto del año pasado en Los Montes.

Tras varios encuentros entre los responsables de la Junta y la entidad, fuentes de ésta última confirmaron a este periódico que la negociación se ha roto de forma unilateral al haber recibido un escrito con fecha 7 de julio en el que se le pide que desaloje las instalaciones. "Ni siquiera nos contestan", según criticaron, a los reiterados intentos por encontrar una salida dentro del marco legal permitido, máxime si se tiene en cuenta que el procedimiento administrativo concluyó al rechazar la Consejería de Medio Ambiente el recurso de alzada presentado por la Federación contra las dos resoluciones negativas de la Delegación Territorial.

Era la única posibilidad de mantener abierto el recinto después de que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo rechazara en junio la medida cautelar solicitada por la defensa de la entidad para que se pudiera continuar la actividad en tanto en cuanto no haya una resolución judicial en firme sobre el recurso que inició en marzo pasado.

El incendio declarado en el entorno el pasado mes de agosto, y que se saldó con unas 200 hectáreas forestales calcinadas, fue el motivo de que el Gobierno autonómico iniciara un procedimiento administrativo contra la entidad concesionaria que desembocó finalmente en una resolución que le obligaba a dejar el recinto el pasado 10 de junio por no haber realizado las actuaciones preventivas necesarias para evitar el incendio. La razón dada por la Delegación provincial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio se fundamentaba en que no se realizaron tareas de mantenimiento en los alrededores y que eso facilitó la propagación de aquel fuego. Pero la Federación ha insistido desde entonces en evitar echar el cierre a unas instalaciones a las que están abonados unos 800 tiradores y en el que trabajan cinco personas.

Uno de los argumentos defendidos es que la decisión de revocar la concesión de la que goza desde hace más de 40 años no se ajusta a derecho porque desde que en agosto de 2013, es decir justo un año antes del incendio, se le renovó la autorización por un plazo de diez años más tras contar con todos los informes favorables y no haber recibido ningún requerimiento ni apercibimiento previo.

NO LO VAMOS A PERMITIR.

FIRMA LAS PETICIONES.


https://www.change.org/p/deportistas-de ... adalmedina

Atentamente.

Saludos.

GRACIAS A TODOS.

[luchar]

NO LO VAMOS A PERMITIR!!

La Junta da carpetazo y exige el desalojo del campo de tiro de Los Montes
La Federación Andaluza de Tiro Olímpico confiaba en encontrar una solución tras la creación de una comisión técnica.


La negociación está cerrada. La Junta de Andalucía ha dado carpetazo definitivo al caso del campo de tiro Guadalmedina ubicado en Los Montes de Málaga y exige a la Federación Andaluza de Tiro Olímpico el desalojo de las instalaciones y la entrega de las llaves. Los afectados anuncian movilizaciones y ya han iniciado una recogida de firmas a través de la plataforma https://www.change.org para intentar in extremis evitar el cierre de un recinto activo desde 1972

La decisión ha pillado por sorpresa a los responsables de la entidad deportiva que confiaban en alcanzar un acuerdo que evitara el cierre después de que la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio accediera el pasado mes de junio a crear una comisión técnica para tratar de buscar una solución legal a la resolución administrativa que decretó la retirada de la concesión, tras el incendio ocurrido en agosto del año pasado en Los Montes.

Tras varios encuentros entre los responsables de la Junta y la entidad, fuentes de ésta última confirmaron a este periódico que la negociación se ha roto de forma unilateral al haber recibido un escrito con fecha 7 de julio en el que se le pide que desaloje las instalaciones. "Ni siquiera nos contestan", según criticaron, a los reiterados intentos por encontrar una salida dentro del marco legal permitido, máxime si se tiene en cuenta que el procedimiento administrativo concluyó al rechazar la Consejería de Medio Ambiente el recurso de alzada presentado por la Federación contra las dos resoluciones negativas de la Delegación Territorial.

Era la única posibilidad de mantener abierto el recinto después de que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo rechazara en junio la medida cautelar solicitada por la defensa de la entidad para que se pudiera continuar la actividad en tanto en cuanto no haya una resolución judicial en firme sobre el recurso que inició en marzo pasado.

El incendio declarado en el entorno el pasado mes de agosto, y que se saldó con unas 200 hectáreas forestales calcinadas, fue el motivo de que el Gobierno autonómico iniciara un procedimiento administrativo contra la entidad concesionaria que desembocó finalmente en una resolución que le obligaba a dejar el recinto el pasado 10 de junio por no haber realizado las actuaciones preventivas necesarias para evitar el incendio. La razón dada por la Delegación provincial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio se fundamentaba en que no se realizaron tareas de mantenimiento en los alrededores y que eso facilitó la propagación de aquel fuego. Pero la Federación ha insistido desde entonces en evitar echar el cierre a unas instalaciones a las que están abonados unos 800 tiradores y en el que trabajan cinco personas.

Uno de los argumentos defendidos es que la decisión de revocar la concesión de la que goza desde hace más de 40 años no se ajusta a derecho porque desde que en agosto de 2013, es decir justo un año antes del incendio, se le renovó la autorización por un plazo de diez años más tras contar con todos los informes favorables y no haber recibido ningún requerimiento ni apercibimiento previo.

NO LO VAMOS A PERMITIR.

FIRMA LAS PETICIONES.


https://www.change.org/p/deportistas-de ... adalmedina

Atentamente.

Saludos.

GRACIAS A TODOS.