LEGISLACIÓN ARMAS AE, CARTUCHO METÁLICO AE, y ICAE

[levihatan]

Esto me parece un atropello, yo cumplía los requisitos para la AE, me guiaron las armas en dicha licencia y ahora ya no puedo tenerlas, por que no cumplo los requisitos que han cambiado ellos no yo, quien dice que no va a pasar lo mismo con el resto de licencias, mas que una democracia parece una dictadura, cada vez tenemos menos libertades.

[kernelsuse]

exacto. Tienen permiso para sacar todas las disposiciones que quieran. Así se indica en la orden.
Qué nadie piense que cumpliendo hoy esto y comprando armeros grado III, expositores homologados, rejas en ventanas y todo lo que quieran para tener un hierro de 1873 de acción simple con el que no puedes ni comprar munición para poder disfrutarlo. Y dentro de 6 meses vuelven a sacar otra modificación.Así lo vienen haciendo.Ahora en las elecciones si vuelven a salir pues otros 4 años para seguir con la fiesta. Dónde está la democracia? Qué pasa con las normativas europeas? una vergüenza es lo que es esto.

[benat58]

Esto me parece un atropello, yo cumplía los requisitos para la AE, me guiaron las armas en dicha licencia y ahora ya no puedo tenerlas, por que no cumplo los requisitos que han cambiado ellos no yo, quien dice que no va a pasar lo mismo con el resto de licencias, mas que una democracia parece una dictadura, cada vez tenemos menos libertades.

Ah! Pero, ¿pensabas que vivías en una democracia? ¿pensabas que tenías libertades?

[Juan-Manuel]

Hola. Jordi AMX, está claro que no vamos a poder conciliar nuestros diferentes puntos de vista sobre la cartuchería metálica en Armas Históricas. Pero permíteme que te diga una cosa: No te vas a federar con licencia F, y si lo haces lo vas a dejar rápidamente. ¿Por qué? Es muy fácil. Tienes que pagar un montón de dinero para obtener la licencia, tienes que comprar un arma de competición y participar con ella y mas te vale que asciendas a segunda, ya que con tercera solo puedes tener un arma, y siempre estarás con la espada de Damócles sobre tu cabeza, ya que como no mantengas la puntuación, te bajan a tercera y vuelta la burra al trigo...Y eso, o se acepta desde el principio voluntariamente o cuando a uno le es impuesto por Decreto, no lo aguanta y lo deja. Y si no, al tiempo. De todas formas me alegro de compartir foro contigo y discrepar en opinión, que todo nos enriquece. Saludos.

[drana]

Parece mentira..............., es como si mañana dicen que el limite de velocidad en autovías es de 100 km/h, y nos multaran a todos los españoles por ir hasta entonces a 120 km..............

Yo me creía que la "retroactividad" era sagrada........................., ya veo que no.

Luego los terroristas saliendo a la calle a 7-8 meses por muerto de condena................., la cara de vergüenza se les tenia que caer!!!

Salu2 al foro!!!

[kikeformad]

Pues ya podían pasar de 1890 a 1900 como el resto de Europa y sin estos requisitos

No, eso de que en Europa es 1900, es un mito, existen diferentes legislaciones en cada país. A la tarde os cuelgo un estudio de la Comisión Europea sobre el particular, donde lo exponen bien clarito.

Desmontando el mito de que en Europa la fecha de arma antigua es 1900. A título informativo.

Extraído del Informe final sobre Evaluación de la Directiva de Armas de Fuego, de Diciembre de 2014. En inglés, pero fácilmente entendible. MS es "estado miembro".

Por lo menos hablaremos con conocimiento de causa.

Saludos

[miancave]

El número de terroristas islámicos en España sigue creciendo a pasos agigantados, y mientras tanto, nuestros legisladores con mas ganas de desarmarnos que nunca.

Pandilla de imbéciles...

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-04-11/el-numero-de-terroristas-islamicos-detenidos-en-espana-se-dispara-en-2015-1276545286/

[miancave]

Asociaos a ANARMA por favor, por el bien de todos y de nuestra afición !!!

http://www.anarma.org/hazte-socio

[JordiAMX]

Hola. Jordi AMX, está claro que no vamos a poder conciliar nuestros diferentes puntos de vista sobre la cartuchería metálica en Armas Históricas. Pero permíteme que te diga una cosa: No te vas a federar con licencia F, y si lo haces lo vas a dejar rápidamente. ¿Por qué? Es muy fácil. Tienes que pagar un montón de dinero para obtener la licencia, tienes que comprar un arma de competición y participar con ella y mas te vale que asciendas a segunda, ya que con tercera solo puedes tener un arma, y siempre estarás con la espada de Damócles sobre tu cabeza, ya que como no mantengas la puntuación, te bajan a tercera y vuelta la burra al trigo...Y eso, o se acepta desde el principio voluntariamente o cuando a uno le es impuesto por Decreto, no lo aguanta y lo deja. Y si no, al tiempo. De todas formas me alegro de compartir foro contigo y discrepar en opinión, que todo nos enriquece. Saludos.

Lo sé, Juan Manuel, sé que me voy a tener que gastar dinero con la F, aunque no es mucho más que con la AE si quiero conservar mi Cattleman. Y quiero conservarlo, es un icono que llevo deseando desde jovencito y ahora que lo tengo no voy a renunciar a él, soy muuuuy cabezón.
De todas formas sopesando ventajas e inconvenientes entre la F y lo que han hecho con la AE para los de cartucho metálico, en la que han eliminado de un plumazo todas las ventajas que había hasta ahora, me parece más apetecible meterlo en la F por las siguientes razones:
-Podré pedir autorización de recarga, que con la AE no conceden; me olvido del precio/atraco de la munición de PN comercial y disfruto el doble, tirando y recargando.
-Si me apetece practicar, que no competir, con cartuchos nitro, podré hacerlo. Con la AE no.
-Por lo de mantener puntuaciones y subir de categoría no habrá problema, mi Cattleman vino perfecto de fábrica y da donde apuntas, y al indio no se le da mal, así que no creo que haya problemas para hacer los puntos que me hagan falta, si acaso los mismos que con cualquier otro revólver.
-Con la F tendré acceso a otros de mis iconos personales conforme suba de categoría, como la 1911 o el Python, con la AE no.

Seguro que me dejo alguna ventaja más, pero más o menos es eso, con prácticamente los mismos inconvenientes la F aventaja a la AE en puntos positivos, en mi opinión. Siempre hablando de cartucho metálico anterior a 1890, para la avancarga pura y dura seguiré conservando la AE, por supuesto.

Yo también me alegro, discrepar es positivo y enriquece, si todos pensásemos igual ésto sería aburrido de narices.
Saludos.

[kernelsuse]

Pues ya podían pasar de 1890 a 1900 como el resto de Europa y sin estos requisitos

No, eso de que en Europa es 1900, es un mito, existen diferentes legislaciones en cada país. A la tarde os cuelgo un estudio de la Comisión Europea sobre el particular, donde lo exponen bien clarito.

Desmontando el mito de que en Europa la fecha de arma antigua es 1900. A título informativo.

Extraído del Informe final sobre Evaluación de la Directiva de Armas de Fuego, de Diciembre de 2014. En inglés, pero fácilmente entendible. MS es "estado miembro".

Por lo menos hablaremos con conocimiento de causa.

Saludos

-Hay un informe de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor del parlamento europeo que dice:

"A efectos de la presente Directiva, se entenderá por «arma antigua» toda arma fabricada antes de 1900 o toda arma nueva definida como arma antigua por un Estado miembro en virtud de criterios técnicos.»"

Enmienda 11

ARTÍCULO 1, PUNTO -1 QUÁTER (nuevo)
Artículo 1, apartado 1 bis (nuevo) (Directiva 91/477/CEE)

https://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=ES"

- Guia de la ONU que recomienda usar 1899 (este incluido) como ultimo año para catalogar armas antiguas
https://www.unodc.org/pdf/crime/legislat ... otocol.pdf"

Adjunto protocolo de la ONU donde se hace referencia a las fecha de referencia para las armas antiguas el año 1899.

Hay que tener en cuenta que la normativa ONU y la directiva de la UE cuando hablan de armas antiguas se refieren a tenencia libre mientras que en España NO LO SON.

[Calatravo]

.

[hupecar]

Buenas.
No quiero crear polémica. Soy socio de Anarma desde hace 2 años. Hace unos días renové para este año y sinceramente no veo ninguna mejora. Se supone que iban a reunirse con la ICAE para tratar de arreglar ciertas cosas y lo único que veo es que cada día esto es peor. Ya no se en quien confiar, prometían demasiado y al final no veo muchas soluciones.
Es mi opinión.

Un saludo

[Amra]

Extraído del Informe final sobre Evaluación de la Directiva de Armas de Fuego, de Diciembre de 2014. En inglés, pero fácilmente entendible. MS es "estado miembro".

Por lo menos hablaremos con conocimiento de causa.

Saludos

Aquí se lee más fácil:

pagina 54, "producidas antes de 1889":
pagina 91 anexo, "producidas antes de 1899 (Francia)":

http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/8385

En este otro:

“7.2. Pero también queda claro que los problemas relacionados con la seguridad, en la mayor parte de los casos comunicados por los Estados miembros, parecen deberse sobre todo a la desnaturalización ilícita de las pistolas de alarma con vistas a hacerlas capaces de disparar balas reales. No se considera que las armas antiguas, o sus reproducciones, sean una amenaza para la seguridad de los bienes y de las personas.”

http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2010/ES/1-2010-404-ES-F1-1.Pdf

Un saludo.

[Cabo_Tito]

-Hay un informe de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor del parlamento europeo que dice:

"A efectos de la presente Directiva, se entenderá por «arma antigua» toda arma fabricada antes de 1900 o toda arma nueva definida como arma antigua por un Estado miembro en virtud de criterios técnicos.»"

Enmienda 11

ARTÍCULO 1, PUNTO -1 QUÁTER (nuevo)
Artículo 1, apartado 1 bis (nuevo) (Directiva 91/477/CEE)

https://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=ES" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;"

- Guia de la ONU que recomienda usar 1899 (este incluido) como ultimo año para catalogar armas antiguas
https://www.unodc.org/pdf/crime/legislat ... otocol.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;"

Adjunto protocolo de la ONU donde se hace referencia a las fecha de referencia para las armas antiguas el año 1899.

Hay que tener en cuenta que la normativa ONU y la directiva de la UE cuando hablan de armas antiguas se refieren a tenencia libre mientras que en España NO LO SON.

Nada, nada, 1º es a titulo informativo, y ademas esta en ingles ....¿Quien se lo va a leer si de entrada no hablan ni leen ingles? ¡Si incluso necesitan "traductores" para hablar con regiones españolas, donde todos hablan español pero "mola" mas darselas de algo hablando idiomas/lenguajes regionales!.
Para colmo habla de "tenencia libre"!, ¡Como en tiempos de Franco!, eso es un insulto y un atentado a las Libertades de la Democracia actual.

“7.2. Pero también queda claro que los problemas relacionados con la seguridad, en la mayor parte de los casos comunicados por los Estados miembros, parecen deberse sobre todo a la desnaturalización ilícita de las pistolas de alarma con vistas a hacerlas capaces de disparar balas reales. No se considera que las armas antiguas, o sus reproducciones, sean una amenaza para la seguridad de los bienes y de las personas.”

Aqui se demuestra que nuestro gobierno rige bien ... como los que dan problemas son armas modernas, manipuladas para ponerlas en uso ... pues de un cerrojazo chapamos todo, modernas (por manipularlas para delinquir), Historicas (por "no fiarse" de quienes las compran legalmente, sin antecedentes y sin taras que den el cante de que esta como una chota) ... matan dos pajaros de un tiro, a los quinquis que intenten adquirirlas o conseguirlas -no se para que coño tenemos entonces "antecedentes penales", o no se para que lo exigen tanto- y los aficionados al tiro deportivo, a los esporadicos que buscan donde tirar o a babear mirado armas antiguas y su municion, que debe ser una tara muy grave, mientras las limpian....
<Ironic mala milk : on>
Por lo anterior, como ciudadano democrata español, exijo el desarme inmediato de las FyCSE, es decir Guardia Civil y Policia Nacional, Policias autonomicos y todo lo que se le parezca, salvo al Ejercito, y como antecedentes que demuestran que es factible pongo a los Bobbys britanos, la Policia Municipal de mi pueblo que ha estado desarmada muchisimo tiempo solo armada con una porra, los Guardas Rurales, Controladores de la empresa privada de Seguridad y mucha mas gente del mundo que van con una porra o un cuchillito de nada.
<Ironic mala milk : off>

[drana]

Para el compi Jose Manuel..............., la actividad deportiva de la F la justificas sobre la licencia, no sobre la arma que posees...

Yo los dos primeros años de F, no tuve arme y competia con una 22 del club al que pertenecia..................., y al tercer año, compre un cattleman en 44-40 siendo de tercera................., y segui compitiendo con la 22 del club!!

Salu2 al foro!!

[Amra]

Me llaman la atención estos puntos de muchos otros:

“3.3. Cometido 3: Simplificar las normas de concesión de licencias de armas de fuego Convendría, tanto para la seguridad de los ciudadanos como para el buen funcionamiento del mercado interior, que existiera un enfoque coherente en toda la UE de las autorizaciones que se conceden a los armeros minoristas43, los corredores y los propietarios de armas de fuego. La Directiva sobre armas de fuego utiliza, sin definirlos, los términos «licencia» y «autorización» (para las armas de la categoría B), «permiso» (en relación con las categorías C y D), y la necesidad de una «declaración» (categoría C) o un «registro» (de corredores). Los delincuentes pueden intentar adquirir armas de fuego en los países en que ven que los procedimientos nacionales son más flexibles.”

“Dado que un arma de fuego solo puede causar daño con la munición correspondiente, la Comisión examinará distintas maneras de prevenir la adquisición y el uso indebidos de munición por parte de los delincuentes, por ejemplo mediante el marcado o estableciendo límites en el tamaño máximo de la munición de las armas lícitas de uso civil.”

…

http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2013/ES/1-2013-716-ES-F1-1.Pdf

Un saludo.

[Amra]

¿Puede ser que todo este lio sea para “proteger a los ciudadanos e impedir el tráfico ilícito de armas”?.

Un saludo.

[Amra]

Lo dudo, pero me gustaría pensar, por lo menos, que nos ponen todo este tipo de trabas con ese fin, en vez de para que alguien gane o pierda, poder o dinero.

Un saludo.