Torresarmero escribió:Hombre,en manos de un tirador profesional,con todos los ajustes,en condiciones super-controladas..pues casi cualquier rifle puede hacer buen juego,es el indio,no el rifle..pero el carcano de Oswald era de Surplus,usado,comprado por correo por cuatro pavos,según el servicio secreto el rifle estaba sin modificar,ánima desgastada,óptica mala,y acertó varias veces a Kennedy,blanco móvil,alejándose,mal ángulo..muy raro todo.
En éste vídeo,el Ex actor y ex-gobernador Jesse Ventura trata de repetir la "hazaña" de Oswald con un Carcano idéntico y con el cañón y mecanismos igual..y nada,el tío es un excelente tirador y sale de la prueba convencido de que Oswald fué el pardillo de la película(aparte de Kennedy,claro).
https://www.youtube.com/watch?v=qSWSgcuYqDo
Yo no se que condicines super- controladas ves tu en los dos videos , el 1 sin visor y el segundo con un visor chinorris de cuatro aumentos como el de Oswald apollado en un taco y una manta y el carcano tan de surplus como otro cual quiera . En cuanto a kennedy se movia en la limusin muy despacio y el primer disparo se realizo a menos de 80 mts , a esa distancia le pego yo con el 22 y no estuve en los marines . Otra cosa es que hubiera mas tiradores , eso no te lo discuto