furas escribió:Completamente de acuerdo con el 8mm, lo que pasa es que prefiero mi 8x68 que el 8x57 js para la recarga.
M76 escribió:este testo esta sacado de la pagina ciervos. idoneos. hay un articulo del 8x57 js muy interesante.
Cargado con puntas Norma Vulkan de 165 grains de peso lanzadas a 2950 pies por segundo (898 metros), su punto de alcance máximo (PAM) es de 304 metros, sin sobrepasar o caer más de los 12,5 centímetros consabidos a partir de la línea de visión. Éste tipo de trayectoria es muy razonable y podría decirse, cubre las necesidades de alcance y energía que presenta el 90% de la fauna que se caza con más frecuencia (todos los cérvidos, los diferentes suidos, los antílopes africanos y algunos de los felinos), ya que hasta los 350 metros acarrea 1600 libras/pie de energía. Capaz de lanzar una punta de 125 grains (Norma) a 3357 pies por segundo (1023 m/s) desde un tubo de 24 pulgadas o 60 centímetros, y una puntas de 150 grains (Sierra) a 923 m/s (3020 p/s), resulta más que apto para los ciervos más pequeños, como el axis y el ciervo dama, con un PAM (Punto de Alcance Máximo) igual a 310 metros. Esta habilidad para manejar puntas de tan variados pesos lo hace un "todo terreno" para la caza, incluyendo a la cacería de montaña con sus requerimientos especiales: disparos largos, a menudo tomados bajo vientos cruzados, que fuerzan a emplear proyectiles de al menos 165 grains para asegurar la presa y evitar la deriva excesiva.
Entre los animales peligrosos de piel fina, es talvez frente a los grandes osos (como el polar y el grizzly) dónde sea menos adecuado, ya que estos animales se cazan a distancias relativamente cortas, son impredecibles, muy agresivos, particularmente cuando heridos, y capaces de hincar una carga sin ser provocados. Sin embargo se debe recordar que estos animales son, y han sido abatidos, una y otra vez, con el .30-06. Sí la acción es justificable o aconsejable éste no es el lugar o el momento para rebatirla. Aquí solamente estamos analizando las características del cartucho. Dotado con la punta más pesada para el cartucho, las de 220 grains y similares, el arma puede ser graduada a "cero" a 210 metros, con un alcance máximo de 250 metros, sin sobrepasar o caer en su curva de vuelo más de 12,5 centímetros de altura, lo cual representa el radio del círculo letal de los animales de caza de hasta 400 kilogramos, o sea todos los hasta aquí mencionados. Esto significa que aún con estas puntas tan pesadas, el cartucho puede ser empleado para los disparos largos requeridos para cazar los grandes antílopes y cérvidos de las planicies africanas y americanas, asumiendo que el límite de distancia "honorable" de disparo no supere los 300 metros y que el proyectil sea colocado en el lugar que corresponde dentro de la anatomía del animal. Solamente RWS fabrica nueve diferentes tipos de punta en 6 pesos distintos y con grados de dureza variable, que van desde los 180 hasta los 224 grains, Sierra lo hace entre los 150 y 220 grains y Barnes entre los 180 y los 220 grains. Además de ello Alaska, Nosler, Federal, Norma, Lapua, Fiocchi y Sellier y Bellot hacen lo mismo, de manera tal que la disponibilidad de munición y puntas deportivas 8 milímetros a ambos lados del Atlántico es similar a la del .30-06.
jabaliviejo escribió:Aquel artículo es bueno, pero tiene algunas "trampillas" ya lo dije en su día. No obstante estoy de acuerdo en casi todo con ese artículo salvo en que el 8x57 haya sido relegado por una cuestión relacionada con quien ganó y quien perdió la II GM.
Esto es creo yo una cuestión comercial.
, porque esta tan entendidos el 308 o el 223 ( bueno aquí en España no por estar prohibidos en semi) si no por imposición USA?????.
yogi_maketo escribió:Yo lo siento mucho, pero con muchas afirmaciones no puedo estar de acuerdo.
El 8x57JS estuvo prohibido incluso en Alemania, el .30-06 nunca lo ha estado en EEUU. En Europa se fabricaban rifles 30-06 (que no estaba prohibido) y en USA hasta hace muy poco no se hacía ningun rifle en 8x57. Y sigue sin hacerse (menos una edición limitada, numerada etc del remington 700), pese a la gran cantidad de municion que fabrican (porque les encanta tirar con sus old german WWII rifle).
Y luego comparamos cabras y ballenas: Los rifles de Remington con los de MAUSER. Pues para mí aún costando lo mismo, a un Remington 700 BDL le queda mucho camino para ser un M12 o un Tikka.
Yo podría decir que los rifles americanos son muy exclusivos (los Weatherby markV valen un pico, sin buscar nada rarito) y los europeos fabrican para todo el mundo y bien baratito (Zastava, Sabatti, Ceska, Rossler Titan). Y ojo con Haenel, que hacen un rifle de cerrojo con muy buena pinta.
yogi_maketo escribió:Yo lo siento mucho, pero con muchas afirmaciones no puedo estar de acuerdo.
El 8x57JS estuvo prohibido incluso en Alemania, el .30-06 nunca lo ha estado en EEUU. En Europa se fabricaban rifles 30-06 (que no estaba prohibido) y en USA hasta hace muy poco no se hacía ningun rifle en 8x57. Y sigue sin hacerse (menos una edición limitada, numerada etc del remington 700), pese a la gran cantidad de municion que fabrican (porque les encanta tirar con sus old german WWII rifle).
Y luego comparamos cabras y ballenas: Los rifles de Remington con los de MAUSER. Pues para mí aún costando lo mismo, a un Remington 700 BDL le queda mucho camino para ser un M12 o un Tikka.
Yo podría decir que los rifles americanos son muy exclusivos (los Weatherby markV valen un pico, sin buscar nada rarito) y los europeos fabrican para todo el mundo y bien baratito (Zastava, Sabatti, Ceska, Rossler Titan). Y ojo con Haenel, que hacen un rifle de cerrojo con muy buena pinta.
jabaliviejo escribió:Yo elegí el 2000 porque ciertamente era el más eficiente; pero como todo indicó que desaparecería tuve que tirar por Beta
lo sospechaba por la forma de enunciar el problema jabaliviejo escribió:Para qué quieren allí un Ceskâ?
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados
