Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Cine, humor, lecturas recomendadas, dudas técnicas...
Avatar de Usuario
Cabo_Tito
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8090
Registrado: 23 Ago 2008 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Cabo_Tito » 18 Jul 2014 21:08

Strongresolve escribió:Lo que está claro es que ni Europa ni EEUU van a culpar inicialmente a Ucrania, aunque sea la culpable. Si pintan a los Ucranianos como derribadores de aviones civiles, el varapalo que se llevas y ellos y sus aliados (es decir nosotros) ante Rusia sería contundente.

Lo único que me ha llamado la atención es que el supuesto misil que dice la prensa, el SA-11 tiene un techo de 15.000 pies, y el avión Malayo iba a más de 30.000

Tampoco es algo importante porque no me fío de que los periodistas identifiquen correctamente un SA-11, un SA-10 o un SA-12, o que hayan contrastado la información.


¿Periodistas? .... entonces era un AK-47, no le demos mas vueltas.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134346-hechos-indicar-avion-derribar-ucraniana?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=actualidad
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134299-controlador-trafico-aereo-buelo-mh17-escoltado-cazas-ucranianos

Y algo decian por algun lado de un misil detectado a esa hora, lanzado en Ucrania, tipo UB o BU o algo asi .... pero no tengo narices de dar con la informacion, los que tengan Licencia para ese tipo de armas y sepan que misil puede ser que informen por favor ...
"LOS DELINCUENTES Y LOS TIRANOS PREFIEREN UNA SOCIEDAD DESARMADA. ASI SON LOS UNICOS ARMADOS."

Mis opiniones son mias y en nada relacionadas con ANARMA ni con alguna otra asociación.

Toneti2
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 448
Registrado: 05 Mar 2014 22:19
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Toneti2 » 18 Jul 2014 21:29

SHERIDAN escribió:
Toneti2 escribió:Las cosas que tiene el directo...

Imagen




Y ya paro, quien quiera ver que vea y quien se sienta cómodo tragándose lo que le cuenten en el telediario pues que sea muy feliz :zombie2:









Tu también eres de los que tiene información fidedigna y privilegiada, o directamente tienes una bola de cristal? :mrgreen: :birra^:



Un saludo.


Strongresolve escribió:
Toneti2 escribió:Las cosas que tiene el directo...

Imagen




Y ya paro, quien quiera ver que vea y quien se sienta cómodo tragándose lo que le cuenten en el telediario pues que sea muy feliz :zombie2:


Está el otro extremo que son los que se creen mucha de la bazofia que hay en la red simplemente porque les encaja en la cabeza.

Si no se contrastra la información da igual que te la cuente uno u otro. Eres igualmente manipulable.

Pongo la secuencia del video completo.

[youtube]C7SwOT29gbc#t=85[/youtube]

Evidentemente el edificio que señala el autor de la foto no puede ser el WTC7 por dos motivos:

1º - La periodista está al norte del Central Park, en el lado izquierdo se ve el Empire State, por lo que está literalmente en casa dios desde el WTC y sin línea visual.

2º Por si no os habéis parado a ver como era el WTC7, era un edificio ocre o marrón, que no se parece ni queriendo al de la foto.

7-1.jpg


b7.jpg


Y luego para saber si nos la están metiendo hay unas formas sencillas de sospecharlo.

- Las piezas encajan en nuestro coco con bastante facilidad o nos sentimos identificados con la información.

Eso pasa cuando alguien cocina una noticia o una notician buscando un target de público específico con unas creencias determinadas.

- La fuente nos genera dependencia.

- Normalmente el ciudadano medio no es especialista ni experto en estructuras de edificios o en aviones a no ser que sea Arquitecto, ingeniero o piloto, por lo tanto debemos dar más credibilidad a las fuentes en función de su preparación. Es decir, un abogado o un médico me puede contar una historia de como falla estructuralmente la torre, y si doy más credibilidad a esa versión que la me pueda contar un arquitecto, pues algo ya está fallando, puesto que no estoy valorando las fuentes de información, solo el contenido de esta.

Si usan mi desconfianza a los Mass Media (Seguramente justificada) para colarme un bulo como el de la foto anterior, es un claro ejemplo de como me han manipulado para colarme una mentira aprovechándose de mi predisposición a creer o mis creencias personales.



Jejeje vaya compañeros, de cinco fotos que he colgado solo citais esa. La he elegido para ilustrar un episodio turbio más de nuestra historia reciente, no porque crea que esa foto en concreto sea palabra de Dios. Gracias por la información strongesolve pero te aseguro que cuando dentro de algunos años sepamos toda la verdad sobre el 11S lo menos importante será si ese edificio de la foto es o no el que pone que es.

¿Sobre el hundimiento del Maine, la operación Gladio, la invasión de Irak o el ataque consentido (ya oficialmente confirmado) a Pearl Harbor no tenéis nada que comentar no? Porque todo eran conspiranoias hasta que han ido saliendo datos.

:roll:

Avatar de Usuario
Strongresolve
Usuario Baneado
Mensajes: 2899
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Strongresolve » 18 Jul 2014 21:34

Ya he visto los Twits del supuesto controlador Carlos.

Hay cosas que no encajan.

Los centros de control del espacio aéreo ACCs no suelen estar en Torres de control, puesto que estás solo controlas los aeropuertos y las áreas cercanas si no hay un centro de aproximación.

Si está en una torre como va a llevar el servicio de un ACC.

Es posible que en algunos países en ACC esté en la torre, pero eso ocurre en países africanos de poca monta y sin control radar.

Una buena de saber si han sido los ucranianos es contrastar la información y ver si tienen realmente SA-11s capaz de pasar de los 15.000 pies, o por el contrario no los tienen, y efectivamente son los ruskys lo que si tienen la última variante de este misil, el SA-17, que llega hasta los 45,000 pies de altura.

A mi que los periodistas hayan identificado tan rápido la plataforma y que haya testigos de primera mano en una torre viendo lo que pasa en un ACC ya me extraña.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

VBull
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4896
Registrado: 09 May 2008 05:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor VBull » 18 Jul 2014 21:39

Vaya por dios, ahora resulta que lo de mandar precisamente ese avión a sobrevolar el este de Ucrania no es cosa de la IATA sino responsabilidad exclusiva de los chiquitos de Kiev, solo los gobiernos nacionales deciden si se cierra o restringe su propio espacio aéreo. Ha debido ser un despiste, tan ocupados están en reducir a los insurrectos que no han caído en la cuenta de que ese avión cargado de eminencias o cualquiera otro que pasara por allí podía sufrir accidentalmente los inconvenientes del fregao. Mecachis ...
Sólo aquellos que disparan lejos saben lo lejos que pueden disparar.

Avatar de Usuario
Strongresolve
Usuario Baneado
Mensajes: 2899
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Strongresolve » 18 Jul 2014 21:51

Toneti2 escribió:
¿Sobre el hundimiento del Maine, la operación Gladio, la invasión de Irak o el ataque consentido (ya oficialmente confirmado) a Pearl Harbor no tenéis nada que comentar no? Porque todo eran conspiranoias hasta que han ido saliendo datos.

:roll:


Sobre el hundimiento del Maine:

Se ha verificado en tres investigaciones, la última hace relativamente poco, que fue un accidente.

¿Conspiración?

La historia asume que fue la prensa amarilla la que agravó el accidente y forzó a una intervención de USA en Cuba. El Maine fue un motivo más de otros 10, no el único. Si quieres saber los otros 9 puedes leer los Episodios Nacionales de Galdós e incluso las memorias del Almirante Cervera.

Gladio:

Está extensamente documentada, no sé cual es el problema o la conspiración oculta. Que grupos de extrema derecha querían evitar el avance del Comunismo en Italia mediante actos subversivos. Ya ves que novedad.

La invasión de Irak:

¿Conspiración? Pues no. Justificación para meterse. Podían haber ido por las bravas como fueron a Panama. Pero Hussein no tiró precisamente polvos pica pica a los chiítas y a los Kurdos. Armas de destrucción masiva tenía y las había usado, que no apareciesen es otra historia. De todas formas pretender creer que eso iba a evitar la invasión de Irak es ridículo, y decir que el ataque está basado en una mentira también, y si no que se lo pregunten a los Kurdos.

Pearl Habour:

Le vino de miedo a Estados Unidos porque desde el 39 estaba buscando como entrar en la guerra. (ya había fuerzas de voluntarios en Inglaterra y en China, los Famosos Flying Tigers) El propio Almirante Halsey dijo tras el ataque que no podía decir lo que estaba pensando. Lo cierto es que se lo olían y que los portaaviones y su fuerza de escolta no estaba en el puerto.

Lo cierto es que a los americanos en 1938-39 se la pelaba lo que pasaba en Europa, y si un presidente entraba en una guerra que no era suya lo iban a votar en 2 meses. Ya pasó en la 1º Guerra Mundial. La único forma de meter al país en la guerra es dejando que Japón diese el primer paso, y lo hicieron. ¿Conspiración o estrategia?

A mi me parece lo segundo.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
Strongresolve
Usuario Baneado
Mensajes: 2899
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Strongresolve » 18 Jul 2014 21:56

VBull escribió:Vaya por dios, ahora resulta que lo de mandar precisamente ese avión a sobrevolar el este de Ucrania no es cosa de la IATA sino responsabilidad exclusiva de los chiquitos de Kiev, solo los gobiernos nacionales deciden si se cierra o restringe su propio espacio aéreo. Ha debido ser un despiste, tan ocupados están en reducir a los insurrectos que no han caído en la cuenta de que ese avión cargado de eminencias o cualquiera otro que pasara por allí podía sufrir accidentalmente los inconvenientes del fregao. Mecachis ...


IATA es una confederación de aerolíneas donde no están todas las del mundo.

El organismo que regula internacionalmente la aviación se llama OACI

La advertencia estaba dada a todos los operadores, pero son las aerolíneas las que deciden si van o no van por esos sitios, mientras el propio país no cierre el espacio aéreo.

En muchas aerolíneas son máquinas las que generan los planes de vuelo basándose únicamente en el consumo de combustible, y si nadie los revisa puede que pasen por zonas poco aconsejables.


Vía Notam UK AIS
Q) EGXX/QAFXX/IV/NBO/E/000/999/5552N00617W999
B) FROM: 14/06/30 17:01C) TO: 14/08/01 00:01
E) POTENTIALLY HAZARDOUS SITUATION UKRAINE AIRSPACE, PARTICULARLY OVER
CRIMEA, THE BLACK SEA, AND THE SEA OF AZOV.
DUE TO THE POTENTIAL FOR CONFLICTING AIR TRAFFIC CONTROL (ATC)
INSTRUCTIONS FROM UKRAINIAN AND RUSSIAN AUTHORITIES AND FOR THE
RELATED POTENTIAL MISIDENTIFICATION OF CIVIL AIRCRAFT, UK AIRCRAFT
OPERATORS ARE STRONGLY ADVISED TO AVOID, UNTIL FURTHER NOTICE, THE
AIRSPACE OVER CRIMEA, THE BLACK SEA, AND THE SEA OF AZOV, WITHIN THE
FOLLOWING LATERAL LIMITS:
454500N 0345800E-460900N 0360000E-460000N 0370000E-452700N 0364100E-
452242N 0364100E-451824N 0363524E-451442N 0363542E-451218N 0363200E-
450418N 0363418E-445600N 0363700E-443100N 0364000E-424400N 0361600E-
424700N 0340000E-424800N 0304500E-434100N 0303200E-441500N 0302400E-
444600N 0300900E-455400N 0322500E-454900N 0324700E-455400N 0330600E-
455600N 0332700E-455900N 0332900E-THEN ALONG THE CRIMEA BORDER TO
454500N 0345800E.
UNILATERAL ACTION TO ESTABLISH A NEW SIMFEROPOL (URFV) FIR THAT
INCLUDES BOTH UKRAINIAN SOVEREIGN AIRSPACE OVER THE CRIMEAN
PENINSULA AND INTERNATIONAL HIGH SEAS AIRSPACE MANAGED BY UKRAINE
CONTRADICTS INTERNATIONAL LAW AND ICAO ANNEX 11 STANDARDS.
UKRAINE NOTAM A0528/14, PUBLISHED 28 MAR 20:14 2014, REJECTS NOTAM
A0907/14 PUBLISHED BY THE RUSSIAN FEDERATION. UKRAINE CONTINUES TO
PROVIDE AIR TRAFFIC SERVICES (ATS) IN THE AIRSPACE DESCRIBED IN THE
PARAGRAPH ABOVE AND RUSSIA IS ALSO PROVIDING ATS IN THAT AIRSPACE.
FURTHERMORE, UKRAINE NOTAM A0520/14, PUBLISHED 28 MAR 16:59 2014,
CREATES A PROHIBITED AREA OVER THE CRIMEAN PENINSULA FOR OPERATIONS
BELOW FL290, AND UKRAINE NOTAMS A0524/14 AND A0569/14 CLOSE VARIOUS
ATS ROUTE SEGMENTS. RUSSIAN FEDERATION NOTAM A0912/14 REJECTS AND
DIRECTLY CONFLICTS WITH UKRAINE NOTAMS A0520/14 AND A0524/14.
CONSEQUENTLY, THE POTENTIAL EXISTS FOR CIVIL AIRCRAFT TO RECEIVE
CONFUSING AND CONFLICTING ATC INSTRUCTIONS WHILE OPERATING IN THE
DISPUTED AIRSPACE.
OPERATIONS ARE NORMAL IN ALL OTHER UKRAINE FIRS. HOWEVER, UK
OPERATORS FLYING INTO, OUT OF, OR WITHIN LVOV (UKLV), KYIV
(UKBV), DNEPTROPETROVSK (UKDV), AND ODESSA (UKOV) FIRS, AS WELL AS
AIRSPACE IN THE SIMFEROPOL (UKFV) FIR THAT IS OUTSIDE THE LATERAL
LIMITS OF THE AIRSPACE OVER CRIMEA, THE BLACK SEA, AND THE SEA OF
AZOV DESCRIBED IN THE FIRST PARAGRAPH OF THIS NOTAM, SHOULD REVIEW
CURRENT SECURITY/THREAT INFORMATION AND NOTAMS

THE CONTENT OF THIS NOTAM SAFETY WILL BE RE-EVALUATED BY 01 AUG 2014.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
Cabo_Tito
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8090
Registrado: 23 Ago 2008 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Cabo_Tito » 18 Jul 2014 22:01

"LOS DELINCUENTES Y LOS TIRANOS PREFIEREN UNA SOCIEDAD DESARMADA. ASI SON LOS UNICOS ARMADOS."

Mis opiniones son mias y en nada relacionadas con ANARMA ni con alguna otra asociación.

Avatar de Usuario
Hooke
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1230
Registrado: 08 Ene 2010 16:06
Ubicación: Logroño (La Rioja)
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Hooke » 18 Jul 2014 22:12

Muuucho mejor.

Gracias (sobretodo a Strongesolve pero también a todos los demás) por aportar cosas interesantes sobre las que aprender.

Sobre la ruta, parece que se confirma que las aerolíneas europeas y americanas decidieron hace varios días dar un rodeo, pero que otras muchas aerolíneas (fundamentalmente asiáticas) seguían sobrevolando la zona, por encima de los 10.000 m que Ucrania decretó como zona de exclusión.

Hay una declaración un poco lamentable de la aerolínea diciendo que iban 400 mtros por encima de los 10.000, por lo que consideraron que era perfectamente seguro....en fin.
UT TENSIO SIC VIS

Avatar de Usuario
Autrigon
.30-06
.30-06
Mensajes: 661
Registrado: 31 Mar 2010 00:50
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Autrigon » 18 Jul 2014 23:27

Mas pruebas sobre el suceso.
Pistolas humeantes que incriminan a los rebeldes prorrusos del derribo del MH17

https://blogs.elpais.com/cafe-steiner/20 ... -mh17.html
ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA

Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8833
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor elsantoangel » 19 Jul 2014 00:14

SHERIDAN escribió:
Toneti2 escribió:Las cosas que tiene el directo...

Imagen




Y ya paro, quien quiera ver que vea y quien se sienta cómodo tragándose lo que le cuenten en el telediario pues que sea muy feliz :zombie2:









Tu también eres de los que tiene información fidedigna y privilegiada, o directamente tienes una bola de cristal? :mrgreen: :birra^:



Un saludo.


POR DIOS SHERIDAN eso no es info privilegiada....es que el edificio estaba alli :lol:
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain

Avatar de Usuario
Strongresolve
Usuario Baneado
Mensajes: 2899
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Strongresolve » 19 Jul 2014 00:25

elsantoangel escribió:
SHERIDAN escribió:
Toneti2 escribió:Las cosas que tiene el directo...

Imagen




Y ya paro, quien quiera ver que vea y quien se sienta cómodo tragándose lo que le cuenten en el telediario pues que sea muy feliz :zombie2:











Tu también eres de los que tiene información fidedigna y privilegiada, o directamente tienes una bola de cristal? :mrgreen: :birra^:



Un saludo.


POR DIOS SHERIDAN eso no es info privilegiada....es que el edificio estaba alli :lol:


Jajajaja,

Salvo por un pequeño detalle, ese edificio es otro que está a más de 4 kilómetros del WTC.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8833
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor elsantoangel » 19 Jul 2014 00:33

Ahora hay dos versiones y es cuestion de esperar unos dias haber que va "saliendo"

Supongamos que los prorusos dispararon el misil, cosa que tiene sentido pues son los que estan haciendo uso de este armamento para contrarestar los bombardeos.

Creo que no tiene sentido que los de kiev disparen misiles tierra aire pues los prorusos no disponen de aviones al menos de forma oficial, la unica explicacion de pq dispararian un misisl es para hecharle la culap a lso prorusos, pero COMO A ALGUNOS no os gusta la palabra "conspiracion" pq suena a fantasia pues elimino esta posibilidad, por cierto os recuerdo que la onspiracion existen como definicion oficial de diccionario en cuanto dos o mas personas disponen de info provilegiada para tomar ventaja o engañar a alguien ....

Con todo lo anterior me pregunto como es posible que sabiendo que los PRORUSOS ESTABAN DERRIBANDO AVIONES MILITARES se permitiera que sobrevolaran ukrania vuelos comerciales, como puede ser esto?

Es normal? lo pregunto para no coger mas un avion en mi vida
si no es normal esto, se ha hecho de forma intencionada para quizas buscar que suene la flauta ...si si ya se que suena a conspiracion y no os gusta ...pero seria provable esta posibilidad?

Que el misil sea ruso significa indudablemente que lo disparo un ruso? es imposible que lo dispare un portugues pej?

Entiendo que estos sistemas no discriminan entre señales de aviones civiles o militares para evitar "camuflajes" de estos ultimos ..... es decir pican todo lo que vuelo? con lo cual volvemos a lo anterior, como es posible que sabiendo lo que habia se le deje volar

ASI POR LO PRONTO CORRIGO en algo mi planteamiento, si tenemos en cuenta que las grabaciones de las conversaciones prorusas FUERAN REALES

Autores - los prorusos
Cooperadores necesarios - el organismo que permite sobrevolar esa zona ¿ IAAT ?
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain

Avatar de Usuario
Strongresolve
Usuario Baneado
Mensajes: 2899
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Strongresolve » 19 Jul 2014 01:06

elsantoangel escribió:
Creo que no tiene sentido que los de kiev disparen misiles tierra aire pues los prorusos no disponen de aviones al menos de forma oficial, la unica explicacion de pq dispararian un misisl es para hecharle la culap a lso prorusos, pero COMO A ALGUNOS no os gusta la palabra "conspiracion" pq suena a fantasia pues elimino esta posibilidad, por cierto os recuerdo que la onspiracion existen como definicion oficial de diccionario en cuanto dos o mas personas disponen de info provilegiada para tomar ventaja o engañar a alguien ....


Si hay un intencionalidad en derribar un avión Malayo, ¿Cual es el objetivo? ¿Cual es el motivo?

Si no hay intencionalidad, lo han derribado por accidente o negligencia lo que viene a ser lo mismo.


Con todo lo anterior me pregunto como es posible que sabiendo que los PRORUSOS ESTABAN DERRIBANDO AVIONES MILITARES se permitiera que sobrevolaran ukrania vuelos comerciales, como puede ser esto?


Buena Pregunta. Que ha fallado allí?

Es normal? lo pregunto para no coger mas un avion en mi vida
si no es normal esto, se ha hecho de forma intencionada para quizas buscar que suene la flauta ...si si ya se que suena a conspiracion y no os gusta ...pero seria provable esta posibilidad?


Por porder ser… Pero cual es el motivo de ello? Las conspiraciones no lo son en si mismas, tienen objetivos. ¿Para que derribar un avión civil?

Que el misil sea ruso significa indudablemente que lo disparo un ruso? es imposible que lo dispare un portugues pej?

Entiendo que estos sistemas no discriminan entre señales de aviones civiles o militares para evitar "camuflajes" de estos ultimos ..... es decir pican todo lo que vuelo? con lo cual volvemos a lo anterior, como es posible que sabiendo lo que habia se le deje volar


Misil fabricado en Rusia, pueden usarlos cualquiera si aprenden como hacerlo. Parece que tanto los ucranianos como rusos tienen este misil en servicio.

Los aviones civiles emiten señales que son visibles para todo kiski. Lo que pasa es que algunos radares de la defensa aérea solo ven puntitos, aunque los modernos pueden interrogar a sus blancos para saber si son buenos, malos o neutrales.

Los aviones militares llevan un sistema IFF con unos códigos, los radares militares preguntan a esos sistemas IFF por su código y si el avión es aliado debe responder con el código electrónico correcto. Si no es malo.

Los neutrales o civiles llevan señales abiertas sin codificar, y además se supone que defensa aérea y el control civil los rastrean desde su origen.

Los malos emiten en el IFF de su bando y además intentan no ser vistos por los radares, por lo que si no responden son enemigos.

ASI POR LO PRONTO CORRIGO en algo mi planteamiento, si tenemos en cuenta que las grabaciones de las conversaciones prorusas FUERAN REALES

Autores - los prorusos
Cooperadores necesarios - el organismo que permite sobrevolar esa zona ¿ IAAT ?


El único organismo que puede cerrar un espacio aéreo es el propio país, así que en este caso serían los ucranianos.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Avatar de Usuario
elsantoangel
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 8833
Registrado: 19 Oct 2011 20:03
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor elsantoangel » 19 Jul 2014 01:48

Motivos de derribar un avion civil? pues uno Y DE PESO GRANDOTE.

Si ningun pais, ya sea eeuu, francia ect apoya enviando tropas a ukrania, los de kiev en la vida se haran con la parte Este por razones diversas, si los ukranianos derriban un avion civl y cargan el mochuelo a los prorusos, SERIA LA EXCUSA PERFECTA para qua la opinion publica apoye el evnio de tropas, TU MISMO lo explicaste para lo de irak. Esta seria una posibilidad.

Sobre el tema de los dispositivos que llevan estos misiles no me queda claro una cosa, si antes de disparar, el sistema pide una identificacion para evitar disparar a un avion del mismo bando, entiendo que no se dispra a un avion comercial por error? o podria darse ese error?

Si los responsables del cierre del espacio aereo son los ukranianos, aqui podriamos hablar de otra posiblidad muy viable

Autores - prorusos, que dispran a todo lo que vuela pensando que todo son aviones militares
Cooperados necesarios - autoridades de kiev, sabedores de que hay un 70% de que los prorusos le disparen y con ello kiev sacara TAJADA MEDIATICA para hacer ver lo malo que son los separatistas

Si queda claro lo del espacio aereo me inclina ya al 99% por esta ultima posibilidad y creo que les salio de puta madre
"Es mas facil engañar a la gente, que convencerlos que han sido engañados ..." Mark twain

Avatar de Usuario
Strongresolve
Usuario Baneado
Mensajes: 2899
Registrado: 16 Sep 2008 01:01
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Strongresolve » 19 Jul 2014 03:04

elsantoangel escribió:Motivos de derribar un avion civil? pues uno Y DE PESO GRANDOTE.

Si ningun pais, ya sea eeuu, francia ect apoya enviando tropas a ukrania, los de kiev en la vida se haran con la parte Este por razones diversas, si los ukranianos derriban un avion civl y cargan el mochuelo a los prorusos, SERIA LA EXCUSA PERFECTA para qua la opinion publica apoye el evnio de tropas, TU MISMO lo explicaste para lo de irak. Esta seria una posibilidad.

Sobre el tema de los dispositivos que llevan estos misiles no me queda claro una cosa, si antes de disparar, el sistema pide una identificacion para evitar disparar a un avion del mismo bando, entiendo que no se dispra a un avion comercial por error? o podria darse ese error?

Si los responsables del cierre del espacio aereo son los ukranianos, aqui podriamos hablar de otra posiblidad muy viable

Autores - prorusos, que dispran a todo lo que vuela pensando que todo son aviones militares
Cooperados necesarios - autoridades de kiev, sabedores de que hay un 70% de que los prorusos le disparen y con ello kiev sacara TAJADA MEDIATICA para hacer ver lo malo que son los separatistas

Si queda claro lo del espacio aereo me inclina ya al 99% por esta ultima posibilidad y creo que les salio de puta madre


Está claro que a quien le cuelguen el mochuelo del derribo los medios lo van a poner a caldo, y la opinión pública internacional también.

Eso que dices es lógico, no se entiende como Ucrania no cerró esas rutas, estando además en disputa el control aéreo civil con los rusos en algunos sectores.

La estación de guiado de los misiles identifica los blancos, pero si tu quieres usar el sistema para derribar un avión amigo o neutral, no hay nada que te lo impida.

Como es lógico se puede errar en la identificación, ya sea por fallos del sistema o por procedimientos incorrectos del operador.
"If you show up for a fair fight, you aint prepared."

NRA MEMBER 175600752

ORGULLOSO SOCIO DE ANARMA 0136

Hernan2
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2547
Registrado: 12 Mar 2011 19:11
Ubicación: España
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor Hernan2 » 19 Jul 2014 08:42

Desde luego que los rusos se están cubriendo de gloria con su gestión de la información. Seguro que todos habíais leído en un primer momento que el objetivo del misil podía haber sido el avión de Putin. Pues parece ser que todo fue invento de Russian Today que posteriormente fue desmentido por el Aeropuerto de Vnukovo (Moscú). Russian Today es propiedad de Rusia, es decir controlado por el gobierno ruso.

La corresponsal de Russian Today en el Reino Unido ha dimitido por el intento de manipulación informativa. Cosa rara aquí pero en el Reino Unido los periodistas y políticos dimiten...

Russia Today reporter resigns in protest at MH17 coverage

Sara Firth criticises Kremlin-backed news channel’s ‘disrespect for facts’ in reports about Malaysia Airlines plane disaster
https://www.theguardian.com/media/2014/j ... n-malaysia

Información sobre el asunto en español:

https://cienciasycosas.com/2014/07/18/la ... sia-today/
El orden humano se parece al Cosmos en que, de vez en cuando, precisa hundirse en el fuego para renacer de nuevo. Ernst Junger. Sobre los acantilados de mármol.

Avatar de Usuario
SHERIDAN
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4636
Registrado: 18 Sep 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor SHERIDAN » 19 Jul 2014 11:54

Vamos, que al final, que han sido los pro rusos, pero la culpa es de los ucranianos, que les han obligado a derribar el avión engañandolos con malas artes.
Yo de verdad me pregunto si alguna vez leéis lo que habeis escrito antes de darle al enter.
No entiendo el esfuerzo que hacéis algunos, para justificar un posible error, o para intentar exculpar a los a los responsables.
Al final, volvemos a lo de siempre, ``conspiración´´ucraniana , para poner a toda la opinión pública internacional en contra de los inocentes rusos y pro rusos.
Putos ucranianos¡¡¡.


Un saludo.

Avatar de Usuario
tsman
Guardián
Guardián
Mensajes: 4915
Registrado: 28 May 2009 09:01
Ubicación: Al norte de despeñaperros
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Derribado avión con 295 pasajeros en Ucrania

Mensajepor tsman » 19 Jul 2014 12:27

Con todos mis respetos, el responsable es el gili que se le ocurre volar por encima de una zona en guerra. El resto son leches y habas.
Sossio de Anarma nº 166
Presidente honorífico Talos-Güitos
Imagen


Volver a “Conversación General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 38 invitados