Coopy escribió:El IPSC sigue sin estar reconocido como modalidad de Tiro Olímpico... Por mucho que lo pinten como que SI... Mientras no llegue a las Olimpiadas no lo será y visto lo visto eso nunca va a pasar. Esto es una afición de Pistoleros a ojos de los demás.
Totalmente de acuerdo que no somos olímpicos, pero!! olímpicas son solo en precisión: Pistola Aire, Carabina Aire, Pistola Deportiva, Pistola Velocidad, Pistola Libre, Carabina Tres Posiciones, Carabina Tendido y en plato: Foso Olímpico, Skeet, Doble Trap. Todas las demás, son modalidades de tiro deportivo, tanto de precisión: Pistola Standard, Pistola Fuego Central, 9mm. Pistola Aire Estándar y Pistola Aire Velocidad, Carabina Tendido Damas, Fusil Tendido 300m. y Fusil Tres Posiciones 300m. Todas las modalidades de armas históricas, las modalidades de alta precisión, todas las de F-Class y como no las de recorridos de tiro. Y todas ellas son reconocidas por la federación española.
El problema para mi radica en que no nos hacemos respetar ni en nuestra propia federación, nos tratan de pistoleros y tenemos que aceptarlo en los clubs nos miran mal tiradores que practican modalidades de precisión pensando que son olímpicas cuando son tratadas como deportivas igual que nosotros, creo que tendríamos que exigir mas a nuestras federaciones. Para mi a la nacional, a la que hace tiempo se le debería exigir que tomase medidas en el asunto y crease un manual técnico de como deben ser los campos de IPSC y presentarle a la ICAE para que lo apruebe, para de una vez por todas haya por escrito como debe ser un campo de recorrido.
Para el compañero de Pontevedra en mi opinión habría que preguntar a la IA pertinente, por escrito y solicitar que la respuesta por escrito, por que no se puede. Una vez con la respuesta por escrito debe ser la federación quien se mueva ha solicitar explicaciones de porque es la única comunidad de toda España que solicita ese tipo de medidas .
Perdón por el tocho
Saludos