jabaliviejo escribió:El que te digo de la casa-contenedor puso el tejado ajardinado porque los días de calor no había quien parase.
Si lo mejor para hacer casa fuera el metal, las casas serían de metal.
Sólo hay una construcción "clásica" que no se ha adaptado al medio: la vivienda unifamiliar del medio oeste americano: una solera de hormigón y una estructura de madera "clavada" 20 pulgadas en el suelo.... Tornado.... A tomar por zacuto la casa

Pues es gracioso que la evolución sea para ti volver a la edad media.... Eso que describes es la contrucción tipica de pais nordico, donde la cubierta para no tener goteras está hecha con p`lantas y estas ya se encargarán del agua.
Lo mejor para hacer casas es el metal, el acero quiero decir. Pero no de cualquier forma, lo mismo que el hormigón y el ladrillo y la madera y el adobe. Y las chapas en fachada y cubierta son malas solas, porque vibran y suenan, pero la espuma de poliuretano hace que eso cambie, al amortiguar la vibración también lo hace el ruido.
Steyr escribió:Ocurre igual que con los terremotos; hay unas normas para construir edificios antisísmicos... se aplican en unos y no en otros. O los hay que vienen ya de vieja fábrica y esos no estaban hechos a prueba de terremotos.
Se aplica siempre, pero hay zonas sísmicas y otras que no lo son. basado en datos históricos y estadisticos. También afecta a las precipitaciones, no llueve igual en Almería que en Ferrol.
Más viejo que machu picchu no será y está hecho aprueba de terremotos. Sin embargo, Mejico es todo achatado para que no se caiga, un profesor mío decía que Botero hace la figura humana así para resistir seismos
