agustiniglesia escribió:Hola compañeros de aficiones, me acaba de dar un achuchon mental y os voy a largar un testamento, que conste que me gustan todas las armas, pero esto es lo que pienso.
Una cosa es un rifle artesanal y otra cosa es una fabricación de rifles en serie, si los materiales y los herrajes son de calidad y con la precisión que le permita estar dentro de la tolerancia necesarias, yo no dudo de que las series tendrán por fuerza que ser fenomenales y en la mayoría de los casos no será superada en precisión por los rifles realizados a mano de forma notable.
Lo que no podemos olvidar es que cada una de las armas que se construyen se terminan rigurosamente a mano.
En la mayoría de las ocasiones saber lo que es hacer cañones en serie, con una precisión XX y saber en que consiste la precisión de un caño construido a mano o en serie es tanto como saber entrar por la puerta de un taller.
Y en este caso hablo solo exclusivamente de los hombres y mujeres que se dedican a construir armas y de los que saben hacerlas.
Y además pienso que las armas artesanales son en las mas de las veces capricho del comprador que la encarga
También quiero recordar que todavía no ha nacido la madre que traiga al mundo un armero que sea capaz de construir un cañon de rifle sin maquinas totalmente especiales.
Me has acojonado con lo del Testamento Agus. Por un momento había pensado que me nombrabas heredero universal de todos tus bienes, posesiones y dominios en la Lastra.
En efecto, un rifle artesanal obedece completamente al gusto personal y capricho de quien lo encarga. No estamos hablando (por lo menos no era esa mi intención) de si es mejor o peor que uno de serie, en acabados y precisión. Por supuesto que para hacer un cañón de precisión o cualquier pieza delicada, se necesita de una gran maquinaria y de manos que la sepan manejar. Yo no, pero mi padre ha sido un gran maestro mecánico ajustador.
Por ceñirnos al caso de Mauser, creo que el problema o uno de ellos por menos, de esa marca, es que políticas comerciales y técnicas erráticas acabaron con su "sello", laminando su personalidad, con productos que ni fu, ni fa. Y esto no es que lo diga yo, que puede ser una opinión válida o equivocada. Es que más o menos es lo que dijeron oficialmente los propietarios actuales de esa marca.
Colgué ese documento y otros a instancias de alguien interesado por el tema y no sé ni cómo ni por qué, los posts fueron borrados o desaparecieron. Por cierto que los documentos son públicos y procedentes de las marcas implicadas en el grupo empresarial: Sauer, Mauser y Blaser. O sea, que no era información tendenciosa o intoxicadora de la que circula por la red sobre cualquier cosa.
Por ejemplo, el M 12, cuyo video en español he visto. ¿Qué tiene de original ese cerrojo?
Mejor me parece o, por lo menos más interesante, es lo último que ha sacado Sauer.
Si quisiera un rifle custom de acción 98 y no pudiera o no quisiera pagarme una acción Johansen, escogería una Ceska y haría que le pusiesen un cañón de gran calidad. Por supuesto que los ajustes los tiene que hacer un armero de verdad. Y luego gastamos en culata de nogal.
El M 98 que ofrece la propia casa Mauser en su conjunto (no hablo sólo de la acción) no me encandila. He visto modelos de la Armería de Madrid mucho más bellos y con la acción Johansen. Por aquí, en este hilo, puse un par de fotos de ellos. De los de Peter Hofer ya no hablo porque son otra cosa, grabados aparte.
Saludos
, es un rifle que no me dice nada, si, es mauser, es bonito, se encara como un blaser 
¿lo comparamos en el post con otras armas? 
cuando tenga un momento de respiro.
