Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

No importa que sea visor de caza o visor militar: ¡aprende de visores con nosotros!
Avatar de Usuario
Robertocazaruta
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1075
Registrado: 31 Ago 2008 12:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Robertocazaruta » 05 Ene 2012 07:11

Melandru escribió:Los numeros mandan el año pasado en la armeria donde trabaja mi muger han vendido.

22--------Z6 :shock:

5--------- Khales

1---------Burris

0---------Zeis :roll:

Q ocurre con Zeiss q ya no se venden?

Un saludo


La cuestión es sencilla, por el mismo dinero los Z6 te dan lo mismo que Zeiss pero con un factor de aumentos superior. No sé si también influirán los rumores de problemas con retículos rotos o motitas negras en los Zeiss…yo ya he visto 2, uno el de mi padre que lo que se rompió fue una junta interior que se movía al cambiar los aumentos y que fue reparado en la casa a través de “Las Palmeras” sin coste alguno para mi padre.
El que se gasten esas pequeñas mini-fortunas en un visor, confirma que la gente quiere algo que no le de problemas a la larga y ya sabes que la caza en el nuestra tierra es muy dura, con lluvia muchísimos días, con puestos a los que hay que llegar por monte muy sucio, que resbalar y caerte con todo el equipo es cosa normal, que estiramos las cacerías hasta horas donde la luz ya escasea y donde un buen visor nos dará un plus de iluminación y si añadimos que en un mismo día podemos estar en un puesto para tirar a 3 o 4 metros y un puesto donde tienes que cubrir 400 metros pues el factor 6 de Swa ayuda.
-Lo primero que tienes que hacer para que Dios perdone tus pecados...es pecar-

Bangdos
.30-06
.30-06
Mensajes: 645
Registrado: 03 Ago 2009 09:35
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Bangdos » 05 Ene 2012 09:12

Los Zeiss, hablo de los de verdad, lo baratos son una patata, están en mi opinión sobrevalorados.No les llegan en prestaiones ni de lejos a los Swa y los mismos Kahles tiene una optica parecida, más campo de visión y mucho mejor precio.

Avatar de Usuario
Cansino
Guardián
Guardián
Mensajes: 15440
Registrado: 13 May 2007 10:01
Ubicación: Zaragoza
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Cansino » 09 Ene 2012 09:45

El otro dia cotilleando vi algo que me choco bastante :roll: de siempre se ha dicho que los Swar son los visores mas luminosos por la calidad de sus cristales, he llegado a oir que trasmiten un 99% de luz :roll: .

Pues bien, resulta que comparando datos el mito devia ser cierto, aunque hoy segun el propio fabricante sus visores trasmiten un 90-92% de luz que viene a ser aproximadamente lo mismo e incluso menos que otros fabricantes :roll: :caba:
Yo pense yo crei son sinonimo de Doña esperanza y de Don tiempo perdido.
23 y bajando,-1 +1 +1 -1 +1 :mrgreen:

skeet
Guardián
Guardián
Mensajes: 11907
Registrado: 14 Jun 2008 02:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor skeet » 09 Ene 2012 12:19

Es verdad Cansino, aparte de malos fabricantes, estafadores y mentirosos los visores de swa transmiten menos luz, distorsionan la imagen, son más difíciles de ajustar, son peores para instalar, pesan más, son más feos y se apuntar peor que con los de esos fabricantes que acabas de decir.

Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor jabaliviejo » 09 Ene 2012 12:37

Cansino, estás confundiendo o mezclando términos; pues una cosa es la transmisión total del visor y otra es la transmisión por lente.

Sabemos que cada lente posee dos caras y es en cada una de ellas donde se produce la reflexión de la luz. OK?

Sabemos también que es la cualidad multicapa lo que hace que una lente sea más transmisiva (valga la expresión). O sea que una lente multicapa en sus dos caras hace que la luz penetre en mayor porcentaje reflejando una cantidad de luz menor y logrando mayor transmisión. OK?

Actualmente, las lentes multicapa restan aproximadamente un 0,5 % de luz por faceta; de modo que una buena lente (lógicamente con dos caras o facetas) transmite un 99 % de la luz POR CADA LENTE... Eso es así en Swarovski y en la marca del "tíomentiendes" siempre que sea una buena multicapa.

Después, al visor le restas ese porcentaje según el número de lentes y tendrás el total de transmisión de luz DEL VISOR.
Última edición por jabaliviejo el 09 Ene 2012 12:44, editado 2 veces en total.
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"

Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor jabaliviejo » 09 Ene 2012 12:39

skeet escribió:Es verdad Cansino, aparte de malos fabricantes, estafadores y mentirosos los visores de swa transmiten menos luz, distorsionan la imagen, son más difíciles de ajustar, son peores para instalar, pesan más, son más feos y se apuntar peor que con los de esos fabricantes que acabas de decir.

Y tú no seas suspicaz que no ha dicho eso :mrgreen:
Léete lo que dice y encontrarás el error en sus cuentas pues él mismo menciona "cristales" y "visor"... que son cosas distintas.
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"

Avatar de Usuario
Cansino
Guardián
Guardián
Mensajes: 15440
Registrado: 13 May 2007 10:01
Ubicación: Zaragoza
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Cansino » 09 Ene 2012 12:50

skeet escribió:Es verdad Cansino, aparte de malos fabricantes, estafadores y mentirosos los visores de swa transmiten menos luz, distorsionan la imagen, son más difíciles de ajustar, son peores para instalar, pesan más, son más feos y se apuntar peor que con los de esos fabricantes que acabas de decir.


Hola cariño¡¡¡¡ :mrgreen:
Yo pense yo crei son sinonimo de Doña esperanza y de Don tiempo perdido.
23 y bajando,-1 +1 +1 -1 +1 :mrgreen:

Avatar de Usuario
Richar77
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1002
Registrado: 01 Dic 2008 11:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Richar77 » 09 Ene 2012 12:54

Cansino escribió:
skeet escribió:Es verdad Cansino, aparte de malos fabricantes, estafadores y mentirosos los visores de swa transmiten menos luz, distorsionan la imagen, son más difíciles de ajustar, son peores para instalar, pesan más, son más feos y se apuntar peor que con los de esos fabricantes que acabas de decir.


Hola cariño¡¡¡¡ :mrgreen:


Qué bonito es el amor

:ypist: :xpist:
about.me/ricardopenalver

Avatar de Usuario
Cansino
Guardián
Guardián
Mensajes: 15440
Registrado: 13 May 2007 10:01
Ubicación: Zaragoza
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Cansino » 09 Ene 2012 13:01

jabaliviejo escribió:Cansino, estás confundiendo o mezclando términos; pues una cosa es la transmisión total del visor y otra es la transmisión por lente.


Podria ser el caso pero no lo es, precisamente me referia a la trasmision total :wink:

Swarovski Z5 +90%
Busnell trophy :mrgreen: 91%
Monarch gold ........
Meopta ..... 99.8% por lente :wink:

:roll:
Yo pense yo crei son sinonimo de Doña esperanza y de Don tiempo perdido.
23 y bajando,-1 +1 +1 -1 +1 :mrgreen:

Avatar de Usuario
Cansino
Guardián
Guardián
Mensajes: 15440
Registrado: 13 May 2007 10:01
Ubicación: Zaragoza
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Cansino » 09 Ene 2012 13:02

Ahora vendra lo de que Waroski dice la verdad y lo del resto no :roll: :mrgreen:
Yo pense yo crei son sinonimo de Doña esperanza y de Don tiempo perdido.
23 y bajando,-1 +1 +1 -1 +1 :mrgreen:

Avatar de Usuario
Lecerano
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1187
Registrado: 14 Abr 2010 08:36
Ubicación: Zaragoza
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Lecerano » 09 Ene 2012 13:14

Que bien me lo paso con vosotros

Avatar de Usuario
Lecerano
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1187
Registrado: 14 Abr 2010 08:36
Ubicación: Zaragoza
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Lecerano » 09 Ene 2012 13:15

A esperar la embestida de Skeet :roll:

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7194
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Melandru » 09 Ene 2012 13:20

Cansino escribió:Ahora vendra lo de que Waroski dice la verdad y lo del resto no :roll: :mrgreen:

Yo estoy dudando q hayas mirado p un Warrosky.

Te aseguro q despues de mirar p el Burrisssssss ,tendras q poner gafas de sol y tomar pastillas para el mareo ,para mirar Warroski :mrgreen:

Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor jabaliviejo » 09 Ene 2012 13:31

Yo es que debo estar como un gato de escayola porque de verdad que no noto esas diferencias, pero ni de globo, vamos.
¿Que significa eso de "por el Burris"? ¿Por qué Burris has mirado, Melandru? (modelo)
Yo creo que mezcláis conceptos y no es la primera vez que me encuentro con gente que me dice que su visor es tan cojonudo que mirando una zona oscura, la ve mejor y más iluminada con el visor que a ojo limpio... ¡Venga, hombre si eso lo hace casi cualquier visor de gama media!
Algunos valores como el índice crepuscular dependen de una simple fórmula y ni siquiera varían por calidades. Otros son imposibles de distinguir sin aparatología adecuada.

Cansino escribió:Ahora vendra lo de que Waroski dice la verdad y lo del resto no :roll: :mrgreen:

No tiene por qué ser así... basta con que un visor tenga más lentes que otro e igualdad de transmisión por lente... Y a ver si no confundimos transmisión de luz con calidad de imagen; que son cosas relacionadas pero distintas.
Uno puede transmitir más luz que otro y verse horrrrrrrorosamente mal.
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"

Avatar de Usuario
Cansino
Guardián
Guardián
Mensajes: 15440
Registrado: 13 May 2007 10:01
Ubicación: Zaragoza
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Cansino » 09 Ene 2012 13:37

Melandru escribió: Yo estoy dudando q hayas mirado p un Warrosky.

Te aseguro q despues de mirar p el Burrisssssss ,tendras q poner gafas de sol y tomar pastillas para el mareo ,para mirar Warroski :mrgreen:


Solo en ocasiones especiales :mrgreen:

Seguimos con lo mismo, que si, que Waroski es el mejor del mundo mundial fabricando pulseras, colgantes...... ¿o el mas caro? :roll: , ufffff¡¡ no se, ahora no me acuerdo como era :twisted: :mrgreen: :mrgreen:
Yo pense yo crei son sinonimo de Doña esperanza y de Don tiempo perdido.
23 y bajando,-1 +1 +1 -1 +1 :mrgreen:

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7194
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Melandru » 09 Ene 2012 19:18

jabaliviejo escribió:Yo es que debo estar como un gato de escayola porque de verdad que no noto esas diferencias, pero ni de globo, vamos.
¿Que significa eso de "por el Burris"? ¿Por qué Burris has mirado, Melandru? (modelo)
Yo creo que mezcláis conceptos y no es la primera vez que me encuentro con gente que me dice que su visor es tan cojonudo que mirando una zona oscura, la ve mejor y más iluminada con el visor que a ojo limpio... ¡Venga, hombre si eso lo hace casi cualquier visor de gama media!
Algunos valores como el índice crepuscular dependen de una simple fórmula y ni siquiera varían por calidades. Otros son imposibles de distinguir sin aparatología adecuada.

Cansino escribió:Ahora vendra lo de que Waroski dice la verdad y lo del resto no :roll: :mrgreen:

No tiene por qué ser así... basta con que un visor tenga más lentes que otro e igualdad de transmisión por lente... Y a ver si no confundimos transmisión de luz con calidad de imagen; que son cosas relacionadas pero distintas.
Uno puede transmitir más luz que otro y verse horrrrrrrorosamente mal.

Debido al trabajo de mi muger y mi aficion p la caza ,he visto infinidad de visores. Quiero aclara q yo uso Zeiss, pero el Swarovski tiene un encare q no tiene ninguno. Es igual q estes mas cerca ,q mas lejos, q un poco a la derecha...... siempre ves todo el campo de vision ,con una nitidez y luminosidad q no tiene ni los Zeiss.
No me digas lo q tiene, pero cuando miras lejos y los demas parece q tiene niebla, la claridad de Swarovski es espectacular.

No se sino pq los naturalistas, los Guardas de la Consergeria o el Seprona usan esta marca con lo cara q es

Otra veces te he dado la razon y valoro mucho tus opiniones pq sueles meditar mucho tus respuestas, pero esta vez creo q te estas equivocando.

Puede q un Mercedes y un Seat te lleven al mismo sitio ,pero el viage es bastante distinto.

Un saludo

Melandru
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 7194
Registrado: 15 Ene 2008 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor Melandru » 09 Ene 2012 19:30

He tirado con un XTREME de 24 aumentos ,q es bastante peor q el Swarouski 6-24x50 , y por otro q era 1.5-6x(creo q 40) Euro....no se q.
Y en lo unico q se parecen es en q usan las mismas anillas.

Un saludo

Avatar de Usuario
jabaliviejo
505 Gibbs
505 Gibbs
Mensajes: 20537
Registrado: 15 Dic 2007 06:01
Estado: Desconectado

Re: Swarovski Z6i 1-6x24 -1350 €!!!!

Mensajepor jabaliviejo » 09 Ene 2012 20:33

Si tú lo dices. Yo creo que hablas de visores que en el caso del táctical no es comparable. De momento hablamos de un visor táctico y uno de lujo. Sus características responden a situaciones muy distintas.

En cuanto al Eurodiamond, niego la mayor. Yo no he apreciado, oscuridad, niebla, zonas de distorsión... ¿Que no es un Swarovski? Claro que no! Sólo faltaría!

En cualquier caso nadie ha establecido comparaciones en el mismo nivel sino en DISTINTOS NIVELES.
De lo que hablamos es precisamente si esas diferencias de nivel justifican las diferencias de precio y si las calidades están tan distantes como los precios.

También hablo de que la idea de que "fuera de las primeras supermarcas el resto es basura" es una idea propia de alguien que está en la higuera, pues hace mucho tiempo que hay visores que ocupan escalones de calidad que antes sencillamente no existían.
Apostaría a que una "cata ciega" os llevaríais muchas, muchas, muchas sorpresas.

Me he referido en todo momento a razones técnicas, comerciales y de otro tipo para justificar mis argumentos, pero los que los negáis no habéis aportado ni una sola. El único argumento es que "es infinitamente mejor y punto".

La distancia al ojo del Swa y el tamaño de su salida pupilar son lo que definen esa comodidad en el encare; pero por ejemplo das por hecho que eso sólo lo tiene Swa cuando es una característica común a cualquier visor "long eye relief" incluidos los que se montan en arma corta por patateros que sean.
B.U.A.
Beatí­fica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"


Volver a “Visores y Accesorios”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados