NUEVO REGLAMENTO LISTO

[Sirio]

Tas mu perdio, haber si te informo de lo que ya tenemosss.
Muchoooo muchooo.
solo nos falta,,,, casi na,, cuenta bancaria.
Un saludo

¿¿¿Habrá documentacion para el Sábado 12 en Málaga???

[marchoso]

Saludos Sirio, la tendras en tu poder.
si te faltase algo, yo te la llevaria.
Pues ya esta todo listo y en la imprenta.
Un saludo

[guyweisz]

Igual acudo yo también.
Así aprovecho para visitar a unos amigos de la torre de los molinos.
Un saludo.

[marchoso]

Pues seria un verdadero pacer, contad con vos.
Un saludo

[guyweisz]

Pues seria un verdadero pacer, contad con vos.
Un saludo

[MPP64]

Aparte de asociaciones como ANARMA, iniciativa que por cierto veo muy interesante, creo que hay que ir tomando en serio, muy en serio, volver a tomar Madrid para que nos vean, nos escuchen y, en definitiva, nos tengan en cuenta.

Una segunda vez justo después de aprobar la polémica ley, si lo llegan a hacer sin modificaciones, y una tercera vez un par de semanas antes de las elecciones de 2012.

Si ellos son así de sibilinos y premeditados, también les debemos pagar con la misma moneda.
Soy cazador, amante de las armas y respetuoso con todos los que me respetan, pero contra esta gente está visto que hay que ponerse a su nivel y actuar así.

[guyweisz]

Aparte de asociaciones como ANARMA, iniciativa que por cierto veo muy interesante, creo que hay que ir tomando en serio, muy en serio, volver a tomar Madrid para que nos vean, nos escuchen y, en definitiva, nos tengan en cuenta.

Una segunda vez justo después de aprobar la polémica ley, si lo llegan a hacer sin modificaciones, y una tercera vez un par de semanas antes de las elecciones de 2012.

Si ellos son así de sibilinos y premeditados, también les debemos pagar con la misma moneda.
Soy cazador, amante de las armas y respetuoso con todos los que me respetan, pero contra esta gente está visto que hay que ponerse a su nivel y actuar así.

First we take manhattan, then we take Madrid...

[ElCaboPistolo]

Aparte de asociaciones como ANARMA, iniciativa que por cierto veo muy interesante, creo que hay que ir tomando en serio, muy en serio, volver a tomar Madrid para que nos vean, nos escuchen y, en definitiva, nos tengan en cuenta.

Una segunda vez justo después de aprobar la polémica ley, si lo llegan a hacer sin modificaciones, y una tercera vez un par de semanas antes de las elecciones de 2012.

Si ellos son así de sibilinos y premeditados, también les debemos pagar con la misma moneda.
Soy cazador, amante de las armas y respetuoso con todos los que me respetan, pero contra esta gente está visto que hay que ponerse a su nivel y actuar así.

Y añado: ADEMÁS de organizarnos debidamente en ANARMA, hay que pasar a esta clase de acciones cívicas. Los politicastros en general son todos así de sinuosos, taimados, astutos... Hay que darles donde más les duele: En las URNAS. Y en las próximas municipales, ya hay que comenzar a darles, porque después ellos nos van a dar a nosotros.
"Tomar" Madrid es una de las medidas CÍVICAS idóneas para atraer la atención. Esta clase de operaciones deberían ser coordinadas por ANARMA, creo, pues daría más la impresión de actuar todos como un sólo cuerpo.
Algo así creo que hicieron los cazadores hace un año o dos y con ello evitaron no sé qué desafuero que pretendían perpetrar contra ellos.

[mmmmm]

Supongo que con todas estas alusiones que estais haciendo de dar un escarmiento a la clase politica y demostrarlo en las urnas....os referireis al voto en blanco... no?.
Porque en todos los años que llevo por este mundo de Dios....ninguno de los dos partidos mayoritarios han hecho NADA por el mundo de las armas.
Saludos.
PD-Acepto informacion REAL si sabeis de algun partido de los muchos que hay en este pais que pudiera favorecernos...

[GatsuDark]

El unico que recuerdo,creo que era España 2000 que un dia me dio por leerme los programas de partidos minoritarios,aunque dudo muchisimo que esa gente logre algo y mas aun viendo lo que paso con el partido de Anglada en las elecciones de Cataluña,que consiguio casi los mismos votos ahora no recuerd si era el partido de La Porta,que consiguio 4 escaños y estos sospechosamente no consiguieron ninguno.
Lo dicho,España 2000 recuerdo que si que nombraba una ley de defensa propia en caso de que entren tu casa.
Ojo,no me voy a meter a discutir sobre politica,ni recomendar ese partido.Paso,porque enseguida se lia la cosa,simplemente lo digo porque si que recuerdo haberlo leido,un dia que estaba aburrido y me puse a leer programas de partidos minoritarios a ver que se cuece(estuve mirando el antitaurino,el pirata,el de la maria,uno cristiano no se que,erc,verdes,ciutadans,plataforma per catalunya....).
El que quiera que le eche un vistazo,si no,si lo encuentro lo posteo.

[mmmmm]

Le he echado un vistazo.....y...casi que voto por el borrador del reglamento de armas...

[MPP64]

No es cuestión de hablar de política, de hecho no me gusta la política y aún menos los partidos.
Hablamos de políticos con nombre y apellidos que se han empeñado en dificultar al máximo nuestras aficiones, es más, yo diría que hasta se han empeñado en que las abandonemos.
Es correcto que ningún político ha pasado a la historia por haber roto una lanza en favor de los amantes de las armas y de la caza, pero los actuales sí que pasarán por haber intentado desintegrar la poca libertad que nos daba la actual legislación.
Por eso mismo y porque si no nos ayudamos nosotros nadie lo va a hacer, habrá que repetir, si tocase porque nos hubiesen obligado, la marcha de marzo de 2008 porque si algo está demostrado es que fue muy efectiva y si no que se lo pregunten a la señora Narbona y su engendro "plan natura 2000".
En cualquier caso y después de haber entregado las alegaciones, hasta que no resuelvan, tendremos que limitarnos a soltar la mala bilis que producen acciones como ésta.

[leone510]

Para manifestarse en Madrid como hicieron en 2008 los cazadores necesitariamos que las federaciones de caza tiraran de ellos, ya que son mucho mas numerosos que los tiradores deportivos, coleccionistas, etc.Eso si,ANARMA como organizacion puede ponerse en contacto con esas federaciones e intentar organizar algo. Saludos.

[skiner]

No es el momento adecuado para manifestarse contra el proyecto de reglamento. No olvidemos que todos los rumores indican que ha sido cancelado ¿como justificamos una manifestación contra un proyecto cancelado? ¿Es que acaso nos vamos a manifestar en contra de la cancelación del proyecto? Que le pueden dar la vuelta a la tortilla, exagerándolo "solo un poco", ya me imagino la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros "Se había cancelado el proyecto de reglamento de armas pero como después de la cancelación se organizo una gran manifestación en contra de los sectores interesados. atendiendo a su voluntad se a procedido a desestimar la cancelación y aprobar el nuevo reglamento de armas"

Saludos.

[marchoso]

Os vuelvo a repetir,,, no esta cancelado.
solo esta apartado,,,por elecciones.
cuando pasen,,, ya hablaremos.
Por esto mismo ANARMA, no baja la guardia.
solo haciendonos fuertes podemos convocar, movilizar y actuar cuando queramos.
No es momento de salir a la calle,,, solo de unir fueza y colectivos.
En cuanto de un primer paso,,, os aseguro que estaremos hay.
Un saludo

[skiner]

Os vuelvo a repetir,,, no esta cancelado.
solo esta apartado,,,por elecciones.
cuando pasen,,, ya hablaremos.
Por esto mismo ANARMA, no baja la guardia.
solo haciendonos fuertes podemos convocar, movilizar y actuar cuando queramos.
No es momento de salir a la calle,,, solo de unir fueza y colectivos.
En cuanto de un primer paso,,, os aseguro que estaremos hay.
Un saludo

Claro que no es el momento, ni a corto plazo ni a medio plazo, una manifestación no es recomendable. Que una cos es una manifestación por la caza y otra por las armas, que la sociedad española ve muy mal las armas (o se las hacen ver, el resultado final es el mismo). Pero hay muchas maneras de defender nuestros derecho. Acudir a los grupos parlamentarios (para que presenten una proposición de ley favorble a nuestros intereses), defensor del pueblo (a este ya se puede acudir por el actual reglamento) .........

Y si al final lo aprueban tal como aparece en el proyecto. Pues yo creo que a largo plazo en algunos temas puede llegar a favorecernos ya que es muy posible que los de negro los declaren ilegales o incluso inconstitucionales.

Saludos

[Strongresolve]

No basta con ganar una batalla e irse a casa. Además, está batalla no la hemos ganado, solo hemos evitado temporalmente que nos aprieten las tuercas, pero el problema sigue allí.

Y es bastante gordo.

Existe un movimiento global impulsado desde Naciones Unidas para meter en vereda a los tiradores y aficionados a las armas en los paises occidentales. Por lo visto somos un incordio o un problema para determinadas políticas de "seguridad" que se limitán a decidir de forma unilateral quien tiene que estar armado y quien no.

Os resumo y traduzco una de las últimas circulares de la NRA al respecto, tenemos todos el mismo problema en mayor o menor medida. La diferencia es que ellos tienen más terreno ganado que nosotros.

Que nadie se equivoque, durante los próximos dos años vamos a luchar una de las batallas políticas más importantes de nuestras vidas. Un de no retorno que decidirá que camino queremos que siga nuestro país durante los próximos 20, 50 o incluso 100 años. Esta es una batalla que no podremos ganar sin ayuda.

Lo cierto es que sabemos que tu en tu corazón sabes que nuestro país tiene problemas y que el futuro de la libertad es dudoso como nunca antes en nuestra historia

No importa tu alineamiento político, creemos que al igual que nosotros, sabes que America va en la dirección equivocada. La Libertad está perdiendo terreno y nos aproximamos rápidamente a un punto en el que no hay vuelta atrás.

Cada vez más, nuestro país está siendo gobernado por una clase dirigente del elites políticas arrogantes (os suena) que se creen por encima del pueblo y de las leyes. Día tras día tratan de alejar nuestro país de los principios de nuestros padres fundadores, tratando a los americanos como subditos de un gobierno, no como ciudadanos libres con derechos inalienables.

Solo con ver lo que ha ocurrido en Chicago este verano, donde el Tribunal Supremos ha derogado la prohibición de armas cortas en la ciudad y ha indicado a los oficiales de la ciudad que reestablezcan la 2º enmienda.

En desafío directo contra nuestro tribunal más supremo, el Alcalde de Chicago Richard Daley y el concilio de la ciudad ha redactado un paquete de medidas draconianas anti armas diseñados para asegurar que la 2º enmienda no vea la luz dentro de los límites de la Ciudad de Chicago.

Mirad que ha pasado en Nueva Orleans donde los juzgados de la ciudad han ordenado a los oficiales de la ciudad devolver a los ciudadanos las armas que fueron confiscadas tras el huracán Katrina. Cinco años después de la sentencia estos ciudadanos siguen esperando sus armas.

Mirad lo que pasa en la Ciudad de Nueva York, donde el Alcalde Michael Bloomberg viaja con su séquito de escoltas hiperarmados desde su casa ultrasegura, mientras el ayuntamiento prohibe permisos de porte a ciudadanos ordinarios que viven en una de las zonas con mayor crimen de la ciudad.

Y la última hipocresía, mirad de cerca la asociación de Bloomberg "Alcaldes contra las Armas Ilegales" Una coalición anti armas de 500 alcaldes a lo largo de toda la nación, que solo piensan en desarmar a ciudadanos cumplidores de la ley y dejarlos desarmados ante los criminales. Varios de esos Alcaldes, incluidos 5 dentro del Estado de Nueva York, tienen derecho "a portar" armas para defenderse. Derecho que ellos mismos niegan a los habitantes de sus ciudades.

Desearía decir que estos son casos aislados de políticos reservandose derechos para ellos que luego niegan a sus ciudadanos, pero la verdad es que la complaciencia con nuestras leyes, y la continua erosión de nuestras libertades se extiende desde los escalones más bajos hasta los más altos del gobierno de América.

En Philadelphia en al menos ocho ocasiones, los oficiales de la ciudad han detenido a ciudadanos honrados con armas que no había violado ninguna ley y les han confiscado sus armas, negándose a devolvérselas.

En Iowa, un sheriff local a denegado permiso de porte a un hombre que según el criterio del Sheriff estaba incolucrado en demasiada actividad política.

En Delaware la autoridad de vivienda pública ha declarado que la 2º enmienda no se aplica a aquellos que viven en casas públicas.

En Massachusetts el estado ha arrancado la 8º enmienda de la constitución, pasando una ley que permite a los oficiales de policía retener a ciudadanos por violaciones menores con armas de fuego sin derecho a salir bajo fianza.

Y en Washington DC, una de las primeras acciones del Presidente Obama tras ganar las elecciones fue preguntar miles de administrativos del gobierno si sus familias poseían o no poseían armas de fuego.

Esta es la primera vez en la historia de los Estados Unidos en los que una clase entera de ciudadanos ha sido obligado a desvelar si habían elegido ejercer un derecho civil básico antes de permitirseles participar en el gobierno de nuestra nación.

Obama y sus aliados anti-armas en el Congreso han tratado de retraer la 1º Enmienda, prohibiendo a la NRA y otras organizaciones hablar en tiempo de campaña. Es más, para recrutar más votantes han financiado con su propio presupuesto de campaña a una organización anti-armas corrupta con un conocido historial de votos fraudulentos.

Obama ademas a nominado a dos jueces al tribunal supremo que aseguran que el derecho a tener armas no está en la constitución, mientras su departamento de Justicia no está aplicando leyes federales que podrían mandar casi de por vida a prisión a traficantes de drogas violentos que llevan armas de forma ilegal en nuestras calles.

Esta administración además presiona al Gobierno de Arizona para evitar que el estado refuerze su seguridad ante la afluencia de narcotraficantes violentos que luego aterrorizan nuetro país y comunidades.

Un Sheriff de Arizona ha pedido ayuda a Obama para expulsar a carteles de la droga muy violentos que han tomado control de varias zonas, incluido una que está a tan solo 30 millas de Phoenix, y en cambio lo que ha hecho la administración Obama es mandar señales de tráfico que alertan a los ciudadanos para que ESTÉN ALEJADOS DEL SUR DE ARIZONA!

Los medios de comunicación elitistas en vez de mostrar la invasión de suelo americano por bandas violentas y condenar sus asesinatos en suelo estado unidense, ha dejado correr la falsa historia de que los carteles mexicanos están fuertemente armados por culpa de propietarios de armas Americanos como tu.

En lugar de ayudar a Arizona a luchar contra criminales extranjeros, la Secretaria de Estado Hillary Clinton ha anunciado a las Naciones Unidas, una organización bien conocidad por promover la prohibición de tenencia de armas de fuego por todo el mundo, que Arizona de alguna forma ha cometido una violación de los derechos humanos por intentar asegurar su frontera.

El fondo del asunto, es que la America que hemos conocido y amado nos está siendo robada poco a poco cada día.

Cada vez más, los políticos elitistas nos tratan como una clase a ser gobernada, NO como ciudadandos soberanos.

Están apartando lentamente los principios de nuestros padres fundadores, ignorando nuestras leyes y nuestros juzgados, y racionando nuestras libertades y derechos justo igual que como hizo el Rey Jorge cuando gobernó este país hace 240 años.

Nadie puede paralos excepto TU. Y creo con todo mi corazón, que la mayor esperanza para nuestra nación y el futuro de la libertad es la tarjeta de miembro de la NRA que posees.

Siendo miembro de la NRA estás cometiendo un acto de desafio pacífico pero claro, contra los políticos elitistas que pretenden partir un poco cada día nuestra libertad y los derechos garantizados por nuestra constitución.

Hace más de 200 años, el 19 de Abril de 1775 que un pequeño grupo de patriotas decidió mantener el puente de Concord ante el poderoso ejército del Rey Jorge.

Hoy es nuestro puente de Concord. El tuyo, el mio y el de la NRA. Tu tarjeta de miembro de la NRA es tu mosquete. Y es nuestro día, nuestra hora.

Simplemente no va a haber nadie que de un paso adelante para defendernos. Nadie excepto nosotros y la NRA.

Solo nosotros podemos evitar que nuestro tribunal supremo se convierta en un tribunal anti armas, evitando la elección de miembros que niegan la existencia de la 2º enmienda.

Nadie más que nosotros puede reclamar a nuestro gobierno que retome suelo soberano rendido a los cárteles de la droga.

Nadie más que nosotros puede demandar al Gobierno de Estados Unidos que deje de cooperar con organizaciones que niegan nuestra soberanía y están repletas de burócratas inútiles y pequeños dictadores como las Naciones Unidas. Las Naciones Unidas tampoco están por encima de nuestras libertades.

Ninguna otra organización como la NRA seguira en la arena política y en los juzgados una vez tras otra y otra, el tiempo que sea necesario, hasta que los oficiales con odio a las armas reconozcan el derecho del pueblo a poseer y portar armas.

Ninguna otra organización como nosotros puede luchar contra el Alcande de Nueva York, Michael Bloomberg, que es además el 16º hombre más rico del mundo, y que además vieja repleto de guardaespaldas mientras hace campaña para quitar las armas a los ciudadanos americanos.

Día tras día vemos como ciudadanos elegidos democráticamente destruyen libertades para asegurar su permanencia en el poder, solo les importa mantenerse, no les importan las leyes, los juzgados ni la Constitución. Una vez alcanzado el poder no les importa la gente ni el pueblo.

Todos los que vivimos en este gran país hemos de buscar luchadores. Los hay en cada ciudad, en cada barrio, en cada calle o en el campo. Solo hay que decir basta y ponerse de pie.

Por eso estar con nosotros es tan importante.

Creemos que la libertad y el compromiso son vitales.

Wayne La Pierre
Vice Presidente Ejecutivo NRA


Es un mal global. No hay que ceder ni un pelo, y lo digo por las armas inutilizadas. A mi personalmente como me ha dicho un amigo, no me parecen más que carísimos pisapapeles. Pero lo que está clarísimo es que a nadie se le puede fiscalizar por tener un pisapapel del tamaño, el peso o la forma que sea.

Si hay gente que las activa ilegalmente, que endurezcan las condenas por hacerlo, pero que no caigan en el absurdo ni mucho menos en la creencia de que todo el que se compra un pisapapel es un criminal. Esto no hay que tolerarlo bajo ningún concepto.

Condenas más duras sí. Fiscalización no.

El ladrón roba independientemente de la altura de la valla. Si se sube la altura de la valla el ladrón tardará más en entrar, pero va a robar igual. Lo que hay que hacer es castigarle duramente para que no lo haga, no tomarle declaración, invitarle a tres comidas y soltarle. Eso es una tomadura de pelo y demuestra que al estado los ciudadanos cumplidores de la ley le importamos muy poco, ya que nos pone la morralla en la calle en tres días para que nos siga dando por saco.

Eso sí, al tio honrado que le gusta coleccionar pisapapeles de 5 kilos, todo son complicaciones, por cuatro capullos que además están haciendo lo mismo a los tres días de estar en la calle.

Esto es inaceptable y una tomadura de pelo a la ciudadania.

A ver si ANA empieza a funcionar. Por lo menos ya tendremos una voz fuerte contra el absurdo.

En la calle no hacemos nada ya que quedamos a merced de unos medios pesebreros que nos vapulearían por ir contra una clase política apoltronada y por reclamar libertades que podrían en riesgo sus sillones, una publicidad negativa en una fase tan temprana nos podría dejar etiquetados de por vida, la batalla hay que darla desde dentro, hacer que la gente se de cuenta en que pais vivimos e ir sumando fuerzas poco a poco. Presionar en tribunales e ir haciendo ver a la sociedad y a la clase política que esto no es lo que queremos. Que no somos todo lo libres que nos hacen ver y que aún nos faltan unos pasos para ser una democracia de pleno derecho.

Pero eso hay que explicarlo en Bares, parroquias y en los portales de las casas. En España distamos de ser libres y los políticos quieren que cada vez lo seamos menos. Cuanto más gente vaya siendo consciente de esto mejor.

[Lands]

Hola
Coincido totalmente contigo Strongresolve, y que nadie se lleve a engaño, ANA no se retira ni baja la guardia, ni siquiera dejamos de estar "en pie de guerra" aunque suene muy bélico eso...
La osadía de sólo haver propuesto ese reglamento, si es por mi, les debe hacer pasar factura durante años, por intentar tomar el pelo a la gente, y a ver si se percatan que cuanto más osados sean, más lo seremos nosotros, eso si, siempre, con la legalidad y el derecho en una mano y la razón de la buena práctica en la otra.
Y si aprueban el reglamento, bueno, de más razones nos van a cargar, y de razones para protestar, parece que no lo sepan; Pero ya estavamos hasta los topes antes de la propuesta del nuevo reglamento.

Con la propuesta de ese reglamento abrieron la caja de los truenos; Veremos si la logran cerrar, si fuere por mi, ni un ápice, la tapa lograrían bajar.

saludos