Locura...

[_Grillo_]

Tranquilo que no eres el unico...

[Gisme]

Ando un poco perdido con este hilo , pero Ruger si vas a comprarte un calibre para recechos no hagas el tonto con megacalibres, a priori son menos precisos por estar el tirador esperando la patada, .
Para lo que se emplean los rifles dentro de España un 300wm con cañon de almenos 65cm seria lo maximo que yo utilizaria, con esto hay suficiente para tumbar un ciervaco a 500m,

Qué patada? Pega más el .308 que le vendí a tu hermano que el RUM que me compré posteriormente.

[_Grillo_]

Gispy eso depende mucho de la calidad del rifle.

[Gisme]

Claro, no es lo mismo disparar con un Remington 770 en .300WM de 22" que con un buen Remington 700 en .300WM de 26" de cañón, la patada ni se siente.

[Gisme]

Una duda que me surge, estaba viendo ahora una bala del 8x68 que tenía por ahí, y he cogido una del 300 WM para compararles, y resulta que el casquillo del 300 WM es más grande, ¿Cómo puede ser que el 8x68 supere en trayectoria al 300 WM si aparentemente tiene menos pólvora y un proyectil más gordo?
Os pongo una foto:

STP82167.JPG

A la izquierda el 300 y a la derecha el 8x68.

Efectivamente el 8x68 tiene un poco menos de volumen en vaina que el 300wm, para ambos calibres no es raro utilizar cargas comprimidas, .
Lo que marca la diferencia en este caso es la forma de la vaina y sobre todo esas pocas decimas de diferencia en el diametro. La diferencia de angulo en el hombro facilita la liberacion de la presion; por otro lado tenemos que a igual peso de proyectil el de mayor diametro por norma general tiene un menor rozamiento con el cañon, con lo que se desplaza antes moderando los picos de presion en recamara, por ejemplo una punta sierra MK de 200grains en calibre 308 mide 35.33mm, el mismo peso para un .323 son 33.5mm de largo.
Y ya por ultimo ambos calibres trabajan a las mismas presiones segun normas CIP, teniendo encuenta que presion X superficie = Fuerza, obtenemos cosas como una mayor aceleracion a igual presion dado que 8´2mm tiene una superficie superior al 7.82 en un 10%.

O eso creo

Me quedo con esas dos frases.

[_Grillo_]

Gispy podrias explicar ese tema? No acabo de entenderlo.

[Gisme]

Qué tema?

[_Grillo_]

"Lo que marca la diferencia en este caso es la forma de la vaina y sobre todo esas pocas decimas de diferencia en el diametro."

Esto.

[Gisme]

Y qué quieres que te explique de eso?

[_Grillo_]

De que forma influye la forma de la vaina.
Soy muy negado segun para que cosas.....

[Gisme]

La forma de la vaina es la forma de la vaina, y la diferencia en el diámetro es de 7.82 a 8.20. De qué manera influye no lo sé, habría que estudiar balística interior más detenidamente, lo mío es la física cuántica

De todas formas Cansino, según las tablas Vectan ambos calibres no tienen una capacidad de pólvora similar, o si la tienen, el 8x68 puede ir un poquito más hasta arriba.

[Gisme]

Y las fotos del portatil qué?

[_Grillo_]

Y las fotos del portatil qué?

Dame un minuto, que estoy de cocinillas.

[_Grillo_]

Aqui lo tienes.

[Gisme]

Y una de las teclas y tal..?

[_Grillo_]

Lo quieres con ubuntu o con win 7?

[Acharzur]

Vamos no me levanto yo a ver a los tontos esos dar vueltas con un coche ni "jarto" vino. Yo madrugo para vertirme de "lechuga", sino has que los peques quisieran y esta noche más (doblete).

Oscar.

Ni yo. Los veo desde la cama.

[Gisme]

Lo quieres con ubuntu o con win 7?

Me da lo mismo