NO SOLO DE GARAND VIVE EL HOMBRE...TAMBIEN DE LEE ENFIELD

[felmaes]

[citando a: Zorro]
Los primeros .303 B. estaban cargados de pólvora negra comprimida

Pues entonces serían los segundos:D:D. El caso es que era pólvora en forma de cordones, ocho o diez por cartcho.Muy corrosiva, como he dicho, el cañón seguro que estaba jodido, pásamelo, meaton.

Zorro: ¿has oído hablar del Martini-Henry?

Saludos

[meatonthetable]

cuánta generosidad :D:D:D:D:D:D:D

estoy conmovido Felmaes, lástima que éste no este nada nada oxidado...

otra vez será :D:D:D:D:D:D

[newarma]

Lo has probado Meat???? algunos de los fabricados en EEUU eran solo de dos estrias, y agrupaban como el cu.....

por lo demás, uno de mis favoritos.

[felmaes]

Yo lo decía sólo por evitarte daños físicos, como enucleación de un ojo, estallido de los dedos de la mano izquierda, pérdida de audición, pérdida de autoestima- a ver cómo cuentas por ahí que no has tocado la diana- protección de tu patrimonio, ya que la munición es carísima, etc.

En fin, es de bien nacidos ser agradecidos, espero que reflexiones y corrijas tu error.:D:D:D:D

Saludos
##

[meatonthetable]

felmaes, tienes un corazón de oro, ¡que gran compañero! :D:D:D:D

pero me han dado, insisto, un Enfield en excelente estado. en cuanto a lo de las estrías, pues...no me he fijado pero el rifle agrupa de fábula (él, que yo no agrupo ni pinchando el blanco con la bayoneta).

tengo que poneros fotos con la bayoneta calada, pues, curiosamente siempre tuve la impresión de que era bastante más larga de lo que es.

aparte de eso, que delicia tirar con un enfield nº 4!!!!!!

es un arma que merece la pena, y mucho

[IVAN-HK]

Duda sobre enfield:

Si en su diseño le incorporan un cargador... motivo de usar peines. Tengo entendido que el ponerle un cargador evito pagar patentes a MAUSER.

Pero encuentro que ponerle un cargador a un fusil de cerrojo... y cargarlo con peines (solo) un mini defecto.

También es cierto que los peines son mas manejables y pequeños...

Alguien sabe algo

[IVAN-HK]

Supongo que cargar el fusil con dos peines de 5 era mas costoso (en tiempo) que con otro cargador...

[meatonthetable]

para responder a esa pregunta IVAN, hay que tener un Enfield.

cierto, tiene un cargador extraíble, pero...

la retenida está dentro del guardamonte, es muy dura, y para accionarla necesitas sujetar el rifle de forma rara. es mucho más eficaz y rápido municionar con peines que colocar otro cargador.

la razón de su uso es para conseguir mayor cantidad de munición en el rifle, pues los británicos eran expertos en lo que ellos llamaban el fuego de volea con fusil, y de hecho los primeros moedlos de MK III llevaban una mira especial para ello. una compañía tirando de esa manera, durante un tiempo limitado batía con ferocidad un terreno como lo harían un par de ametralladoras. era una táctica muy eficaz contra ciertas tribus que cargaban cona rma blanca, y reminiscencias de sus guerras coloniales, aunque el día de la "matanza de los inocentes" (la famosa Kindermor) en Ypres en 1914 funcionó muy bien contra los alemanes.

[IVAN-HK]

Perfecto meat, valiosa y buena respuesta (como nos tienes acostumbrados)



:plas

[Ellesar]

La verdad que me gusta más el grand pero como sólo lo conosco de foto y nunca hé usado uno no tengo poder de decidirme por cual, Igualmente me quiero comprar ambos.:M. La carabina de mi viejo ya me pudrió y es hora de comprar algo pásta, cual de los dos me convendría contando ventajas y desvetajas.
Soy de Arg. y ya tengo los vendedores, con el tema de los Nº de serie papeles y demás no os preocupes ya está todo arreglado, sólo falta mi decisión y éste mes de sueldo para tirar unos tirillos :P:sn

[meatonthetable]

lo primero bienvenido al foro!!!

si quieres entrar en el ruinoso mundo del rifle militar de época, que conste que te lo advertimos, es un vicio peor más caro que la droga!!!

el supremo, para todos los locos de esta extraña aficción en el mundo de las armas, el Garand (vale, aceptamos también el G-43...;););)).

otros clásicos aparte del Enfield, el Tokarev, el Nagant y el Mauser. todo depende del dinero que tengas para comprarte uno, y del precio de la siempre carísima munición. mi consejo, cómprate, si puedes, el que más te guste, punto. no te fíes de más consejos, este mundillo tan especial es a capricho, y no hay más... mi constitución es enclenque, soy bajito y aguanto el retroceso de mis rifles a duras penas, y hasta no tiro del todo mal de pura ilusión. o no sé si de puro vicio...

por cierto, ¿no has pensado en alguno de los excelentes Mauser fabricados en tu tierra? en España, en diversos periodos se compraron Mausers argentinos, y todavía queda recuerdo de su excelente fabricación y fiabilidad. puede que tengas tu sueño a la puerta de tu misma casa... piénsalo!!!

[meatonthetable]

y como lo había prometido, fotos del Lee con el pinchito. siempre me pareció que era más largo en las fotos de época, curioso...

y para IVAN HK, primer plano de la retenida del cargador, no es nada fácil accionarla, no...

[felmaes]

Meaton, para mí -desde la faceta de la precisión- el mejor, sin duda,es el
Karl Gustav en 6,5x55. Tengo uno fabricado en 1900 y si vieras cómo agrupa....Es una maravilla. Si puedes conseguikr uno, sabrás lo que es precisión -precisión.

Saludos
##

[meatonthetable]

[citando a: felmaes]
Meaton, para mí -desde la faceta de la precisión- el mejor, sin duda,es el
Karl Gustav en 6,5x55. Tengo uno fabricado en 1900 y si vieras cómo agrupa....Es una maravilla. Si puedes conseguikr uno, sabrás lo que es precisión -precisión.

Saludos
##

no es muy cara la munición??

[IVAN-HK]

Parece mas una retenida para evitar su uso accidental por lo que dices

[meatonthetable]

[citando a: IVAN-HK]
Parece mas una retenida para evitar su uso accidental por lo que dices

pues mira...no se em había ocurrido que esa fuese su función, pero parece más lógico que ponerlo como retenida del cargador.

de todos modos el diseño básico de los Enfield es de finales del XIX, y no había muchas armas con cargador extraíble que digamos. ahora me queda la duda ¿intentarían mejorar el diseño del cargador del Krag Jorggensen con algo más útil?

[felmaes]

[citando a: meatonthetable]

[citando a: felmaes]
Meaton, para mí -desde la faceta de la precisión- el mejor, sin duda,es el
Karl Gustav en 6,5x55. Tengo uno fabricado en 1900 y si vieras cómo agrupa....Es una maravilla. Si puedes conseguikr uno, sabrás lo que es precisión -precisión.

Saludos
##

no es muy cara la munición??

Pues no se cuanto vale ahora, porque siempre lo he disparado recargado, pero la última que compré no me lo pareció. La verdad, no recuerdo.
Pero es una delicia dispararlo y ver cómo agrupa. Recuerdo a un señor de Taragona, con más de ochenta años -hizo la guerra civil- agrupar en 16 milímetros con miras abiertas. Con árbitros y contrablancos...

(16 milímetros, 5 disparos, 100 metros)

Saludos
##

[Kukrie]

[citando a: tobruk]
felicidades meath, yo también tengo uno reservado!! y sigo a la espera del nº1 !!!! ...mis dos enfield...;)

Tobruk,

Hoy me han ofrecido un nº1 MK III por 250 €. ¿Que os parece? ¿Es una buena oportunidad? Me han dicho que está en estado de tiro, aunque no me han sabido concretar más.

Por otro lado, ¿dónde esta el puñetero seguro?

A la izquierda del cerrojo, en la parte posterior, hay como una pieza metálica en forma de 8 o (o dos "botones" unidos por una planchita de hierro). A la parte superior de dicha pieza parece faltarle un trocito pequeño. ¿Será eso el mando del seguro que se ha roto?

Otra cosa que se hace un poco extraña es que, a diferencia del Mauser 98, que se arma levantando la palanca de cerrojo, el Enfield se arma al llevar adelante el cerrojo, con lo que nos encontramos con la resistencia del muelle en ese momento. A mi me ha parecido más lento que un mauser 98 (sólo he probado uno actual, de A.Alvarez. No se que tal irá el militar original...)

Si "encuentro" el seguro, lo voy a probar y si tira decentemente, me lo quedoooorrrr :D:D:D:D:D

Viva el Enfield!!! :sn