Mensajepor TN_GC » 13 Jun 2010 21:50
Señor@s en nuestra querida España fatal mente legislada, no por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ni por lo jueces, si no por la mal estructurada leyes que parece que la hicieron a posta para joder a la sociedad. Hay asentado al menos un caso que he leído hace algún tiempo de robo con violencia y muerte del agresor a manos del ocupante de la caza por medio de arma corta de fuego y el resultado no ha sido negativo todo lo contrario en liberta sin cargos.
Sobre las 20.15 horas del citado día, según relata la sentencia, llegaron en diferentes vehículos a la finca donde vivían F. R. y su esposa, yerno e hija del propietario.
Algunos de ellos se quedaron en el exterior vigilando y el resto saltó la valla que circundaba el terreno y entró en primer lugar a la vivienda de los caseros, a quienes maniataron y amordazaron para conseguir la llave del chalé.
Los asaltantes ocultaban su rostro con pasamontañas y llevaban, al menos, un arma de fuego, otra de aire comprimido y dos navajas.
Utilizando la llave entraron en la vivienda principal e irrumpieron "súbitamente" en el salón, donde ataron al matrimonio de pies y manos arrojándolos a ambos al suelo y les apuntaron con una pistola en la cabeza.
Después golpearon violentamente al empresario y le hicieron abrir una de las cajas fuertes de la casa, en la que apenas había objetos de valor, y posteriormente la otra, que se encontraba en el dormitorio principal.
F.R. a quien habían tirado sobre la cama y cubierto con un edredón, le dijo a los dos asaltantes que le custodiaban que se encontraba mal y les pidió que le trajeran agua.
Uno de ellos fue al cuarto de baño para traerla, y entonces el empresario aprovechó para coger una pistola que escondía debajo del colchón y montar un cargador de balas, pero el ruido alertó al que le vigilaba, que se abalanzó sobre él y le clavó un cuchillo.
La víctima efectuó un disparo al aire que hizo a los asaltantes huir hacia la planta baja de la vivienda, desde donde uno de ellos disparó dos veces.
El F.R. abrió fuego en cuatro ocasiones contra ellos desde la escalera alcanzando a uno de los atracadores en la cabeza, lo que le provocó la muerte en el acto, y a otro en el muslo atravesándole la arteria femoral, por lo que falleció transcurridos quince minutos.
Tras el intercambio de disparos, los asaltantes huyeron de la finca y abandonaron por el camino las armas, el dinero y las joyas de las que se habían apoderado.
La sentencia de la Sección Segunda considera que R.R juzgado actuó en legítima defensa, por lo que queda exento de responsabilidad penal.
Según destaca en su fallo, la situación en la que se encontraba, con su esposa maniatada, golpeados y amenazados ambos de muerte, le hicieron temer "razonablemente" que sus vidas corrían peligro.
"Se trataba de un grupo de numerosos atracadores, que tenían armas de fuego y armas blancas, que eran violentos y que les habían proferido amenazas de muerte", señala el tribunal, que considera "admisible que disparara en respuesta a algunos de los disparos efectuados por los asaltantes".
En tales circunstancias, "la situación de riesgo era grave" y "la posibilidad de recurrir a otros medios de defensa, nula", subraya la sentencia, que justifica el uso de la pistola como "el único medio" a disposición del empresario "para poner fin, o al menos intentarlo, a una agresión contra él y contra su esposa".
Los asaltantes, condenados en este mismo juicio a penas que oscilan entre los 12 y los 23 años de prisión, deberán indemnizar al empresario con una cantidad total de 11.538 euros y no podrán acercarse ni comunicarse con el matrimonio durante dos años.
. 
