Entre 9.3x62 y .338wm

[JoseSZ]

Hobre yo por ahora con el 30-06 voy bien, pero mi pica el gusanillo del 338 y como el Lapua es 338 dopao pues mejor, asi si le pego que no ande mucho
Por que le 50 BMG me parece un poco mucho

Larga vida

[rick46]

Hombre! si le tiras con una bala blindada le harás poquísima pupa. Exactamente 8,60 mm de pupa.

asi es


no hay municion para el 338lapua,un amiguete lo tiene y no encuentra punta adecuada

Si que la hay, hay varias puntas diferentes para caza y la que yo utilizo es de 200 y 250 grains con punta hueca

200 gr (13 g) SP 3,344 ft/s (1,019 m/s) 4,967 pie·lbf (6,734 J)
250 gr (16 g) Partición 2,942 ft/s (897 m/s) 4,806 pie·lbf (6,516 J)
250 gr (16 g) Lapua Scenar GB488 VLD 2,970 ft/s (910 m/s) 4,893 pie·lbf (6,634 J)
275 gr (17.8 g) SP 2,813 ft/s (857 m/s) 4,833 pie·lbf (6,553 J)
300 gr (19 g) Sierra HPBT MatchKing 2,717 ft/s (828 m/s) 4,919 pie·lbf (6,669 J)

[jabaliviejo]

Joé! a los jabalíes con el 338LM
Me encanta este foro porque tiene personal pa'tó. Es un alucine nuevo cada día... Como echar un "peta" pero sin efectos secundarios

De qué iba a sospechar yo que termináramos hablando de tirarle a los jabalíes con ese cacharro. Me va a dar algo

Óscar , tú lo has dicho: es ajeno al ámbito de la caza.

JoseSZ eso, eso! el 50 BMG ¡Leña al mono!

[rick46]

Hay cosas que no entiendo y una de ellas es el tema de calibres, se considera como bueno tirar con una escopeta una bala con una seccion de mas del doble de calibre y asusta una bala de 8,60 mm , y para ser mas justo un marlin 444 hace mas daño que mi 338 lapua, con los mismos grains Lo que pasa es que el lapua puede mandar al quinto pino la bala con la misma tension que un 338 a 300 metros y un 9,3x62 es aun mas dañino a 100 metros

[JoseSZ]

JV la gente no dice que el 300 va de pu... madre para batidas, pues el 338 LM tiene que ir 1000 veces mejor

30-06 al poder

Larga vida.

[rick46]

Que arte teneis

[RugerM77]

Pues una bala del 338 LM a 800 y pico m/s según lo que ha puesto rick, no lo veo para nada descabellado

El inconveniente son los rifles, que pesan lo suyo.

Un saludo

[JoseSZ]

Lo del peso del rifle es lo de menos que somos jovenes.
Y yo realmente lo veo un calibre interesante, para mi zona algo demasiado pero yo para Africa me pillaria ese, y como ha comentado Rick los antilopes no iban a saber de donde les caen las inyecciones de plomo

Larga vida.

[jabaliviejo]

Jajajajaja No, en serio. El 338 LM para batidas, ciertamente no es para tanto
¡A dónde vamos a llegar!

[Oscar1975]

Sigo pensando que el 338 LM está fuera de lugar, mejor un 338 WM o un 8x68S si se quiere tirar más lejos, aunque Rick teniendo el 300 Weatherby Magnum yo creo que vas sobrado. Yo estoy loco, pero anda que vosotros jejeje.

Oscar.

[Gisme]

Sigo pensando que el 338 LM está fuera de lugar, mejor un 338 WM o un 8x68S si se quiere tirar más lejos, aunque Rick teniendo el 300 Weatherby Magnum yo creo que vas sobrado. Yo estoy loco, pero anda que vosotros jejeje.

Oscar.

Y el 458 onde está? Vaya tela...

[Oscar1975]

Gisme, no me entiendes, el 458 Lott es un calibre de caza. Un cartucho creado para cazar en Africa los grandes paquidermos y fauna peligrosa. Claro que el 458 Lott, incluso el 375 H&H Magnum y el 338 Win Mag están fuera de lugar para CAZAR EN ESPAÑA. Pero todos ellos son cartuchos de caza, no así el 338 LM que es un cartucho de "sniper", fuera de lugar como he dicho en la caza, sino ya os veo a más de uno (si estuviese permitido) con un 416 Barret o un 50 BMG para cazar. Es una aberración. Al Cesar lo que es del Cesar y el 338 LM para las guerras y los campos de tiro, en caza, cartuchos para tal menester.

Oscar.

[Gisme]

No estoy de acuerdo Oscar, el .308 es usado por francotiradores de todo el mundo y en competiciones, es un cartucho dedicado al tiro más que nada, y es válido perfectamente para cazar. El 338LM también está dedicado al tiro, pero no creo que única y exclusivamente, pues para el rececho de bichos medios-grandes es de los más aptos por no decir el más apto, o viendo las tablas eso parece. El .50BMG en cambio no creo que sea apto para estos menesteres, la energía que le imprime a la bala es una aberración para cualquier bicho, no lo compares con el 338LM...
Saludos.

[Oscar1975]

Para rececho Gisme con el 300 Weatherby Magnum tienes calibre para todo, no hace falta irse al 338 LM. No lo veo en la caza.

Oscar.

[jabaliviejo]

Claro que no, Oscar. Tienes razón.

Mira, yo creo que cada cual puede hacer lo que le venga en gana y no voy a afear la conducta de nadie por usar un calibre u otro; pero si alguien me dice que va a batidas de jabalí con un 222 me puede causar dos efectos: o me enfado (por ir a hacer sufrir a los animales) o le admiro (si es un buen tirador y eres capaz de sacudirle en la cabeza).
En cambio si alguien me dice que va al jabalí con el 338 LM o chismes similares, me da da por reirme. No quiero ofender a nadie pero es que no lo puedo evitar, me parece ridículo. Me pasa con todo lo exagerado... qué sé yo... como las tetas de Yola Berrocal, que en vez de ponerme me producen risa.

Ya he vivido esta pasión de los grandes calibres o mejor dicho, de las grandes cargas, en caza menor. Y creo que de estas pasiones termina uno volviendo. Y si no, al tiempo.

[Oscar1975]

Jejeje tienes razón jabaliviejo, a mi las tetas de la Berrocal tampoco me ponen, me quedo con las de mi admirada Salma Hayek o incluso (bueno me gustan mucho sus pezones galleta) las de Natalia Estrada. En cuanto a calibres, yo no soy quien para decir que está bien o mal pues soy el primero que peca de exceso, si bien los calibres militares pues como que no me hacen (excepto el 8x68S, 7x57Mauser o los 8x57) los demás incluso tu querido 30-06 no me llenan, cuanto menos bicharracos como el 338 LM. En fin, cada cual a lo suyo, pues a mi no me quitan nada, pero que no me gustan.

Oscar.

[esteve270]

Yo creo que una cosa es que se pueda y otra muy distinta que se deba.
Aunque la compración no sea la más ajustada, es como ir a tirar perdices con el plomo 5 o 4, claro que puedes, pero no es lo correcto, o tirar zorzales, con el 6, o no les das o los destrozas.

Con los rifles pues más de lo mismo, que puede ir a recechar corzos con un 300, pues claro que puedes, pero todos sabesmos que con calibres 6mm vas mas que sobrados, 243, 270, etc..

Igual de batida, no se me ocurre colocarme en una traviesa rápida con un 270 a cochinos, pues por lo motivos que todos sabemos. Pero pienso que un 375 es un calibre muy pesado para para ello.

Como poder , pues claro que se puede, pero cada calibre para lo que es.

Que pasa, no todos tienen 6 rifles en sus armeros para cada cosa, y a veces pues se busca un calibre para abarcar toda la fauna en españa.

Ojo, solo es una opinión. Saludos.

[rick46]

No estoy de acuerdo Oscar, el .308 es usado por francotiradores de todo el mundo y en competiciones, es un cartucho dedicado al tiro más que nada, y es válido perfectamente para cazar. El 338LM también está dedicado al tiro, pero no creo que única y exclusivamente, pues para el rececho de bichos medios-grandes es de los más aptos por no decir el más apto, o viendo las tablas eso parece. El .50BMG en cambio no creo que sea apto para estos menesteres, la energía que le imprime a la bala es una aberración para cualquier bicho, no lo compares con el 338LM...
Saludos.

Totalmente de acuerdo