Mensaje por Joe_Lambretta » 24 Sep 2011 04:24
Xatrac, en el tema de las armas cortas no hay verdades absolutas. Lo que funciona bien para ti puede no funcionar para mí y viceversa. Con esto en mente, puedo asegurarte que tanto como tirador deportivo federado o como profesional, yo prefiero un arma con su martillo a la vista, seguro externo y construída entera en metal a una de polímero. Eso no obsta ni tiene nada que ver con que requerir esas características sea poco menos (eso quiero entender que dices) que aplicar esos rasgos del arma como una especie de bálsamo para el pobre entrenamiento del policía medio en España, no. Simplemente afirmo que un arma de esas características es más sencilla de manejar.
Por otra parte, también he usado varieda de armas de polímero y tengo una como arma personal (PX4) y con ninguna, pero con ninguna, he disparado tan bien y tan cómodo como con mi 92FS, o mejor aún, la vieja, noble y guerrillera Star 30M.
No discuto las ventajas del polímero, pero personalmente prefiero el metal y el concepto tradicional de pistola porque a mí, es el que me va bien.
Ten en cuenta que la GC se desenvuelve en un medio rural mayoritariamente. Que se escoja un arma de cañón largo tiene su sentido, y al contrario que tú, yo sí veo conveniente que aspectos como precisión o facilidad de uso estén en el pliego de condiciones.
Lo del tema "psicológico" del tamaño del arma es una opinión subjetiva y personal, pero me consta que formaba parte de los deseos de quienes hicieron el pedido. Personalmente, y aunque agradezca tu consejo, ya era perfectametne consciente de cuándo se desenfunda un arma, y de las pocas veces que en mi vida profesional lo he hecho, alguna ha sido por precaución (y a oscuras) y otras dos han sido con la clara intención de disparar si el sujeto hacía ademán de avanzar hacia mí con el arma blanca (una de ellas, de uso "agrícola") aún en la mano.
Xatrac, en el tema de las armas cortas no hay verdades absolutas. Lo que funciona bien para ti puede no funcionar para mí y viceversa. Con esto en mente, puedo asegurarte que tanto como tirador deportivo federado o como profesional, yo prefiero un arma con su martillo a la vista, seguro externo y construída entera en metal a una de polímero. Eso no obsta ni tiene nada que ver con que requerir esas características sea poco menos (eso quiero entender que dices) que aplicar esos rasgos del arma como una especie de bálsamo para el pobre entrenamiento del policía medio en España, no. Simplemente afirmo que un arma de esas características es más sencilla de manejar.
Por otra parte, también he usado varieda de armas de polímero y tengo una como arma personal (PX4) y con ninguna, pero con ninguna, he disparado tan bien y tan cómodo como con mi 92FS, o mejor aún, la vieja, noble y guerrillera Star 30M.
No discuto las ventajas del polímero, pero personalmente prefiero el metal y el concepto tradicional de pistola porque a mí, es el que me va bien.
Ten en cuenta que la GC se desenvuelve en un medio rural mayoritariamente. Que se escoja un arma de cañón largo tiene su sentido, y al contrario que tú, yo sí veo conveniente que aspectos como precisión o facilidad de uso estén en el pliego de condiciones.
Lo del tema "psicológico" del tamaño del arma es una opinión subjetiva y personal, pero me consta que formaba parte de los deseos de quienes hicieron el pedido. Personalmente, y aunque agradezca tu consejo, ya era perfectametne consciente de cuándo se desenfunda un arma, y de las pocas veces que en mi vida profesional lo he hecho, alguna ha sido por precaución (y a oscuras) y otras dos han sido con la clara intención de disparar si el sujeto hacía ademán de avanzar hacia mí con el arma blanca (una de ellas, de uso "agrícola") aún en la mano.
