Mensaje por leone510 » 27 Oct 2013 00:45
EduardoLaporta escribió:El dueño no debería permitir el acceso de los canes a la vía pública, eso desde luego.
Más que ejemplares sin adiestrar o mal adiestrados existen casos de perros majaras, como con los humanos. Chuchos con sed de sangre. Tuve un caso con una doberman, preciosa, pero loca de remate, ahora está cuidando una finca de labor vallada (trufas y hortalizas de alto rendimiento, con maquinaria especializada) Hay que atarla ante cualquier extraño, es, simplemente, una máquina de matar. No recibió adiestramiento para ello.
Ahora bien.
Veo mucha ignorancia en éste hilo. Ese perro no es un Pit bull, ni se le parece. Ese perro no está adiestrado para atacar ni lo lleva en el instinto. Un perro adiestrado no duda ni amaga, ni mucho menos va a los tobillos. Podría haber mordido al guardia en un montón de casos, hasta en las manos, y no lo ha hecho. Un perro adiestrado o simplemente asesino mal toca el suelo carga contra el adversario tratando de hacer presa en el cuello, cabeza, o una extremidad superior.
Eso es un mil leches inofensivo que con el ruido de un tiro al aire se habría ido echando hostias y escagarruciado de miedo. Que con media patada tiene para un mes de clínica.
La actitud del guardia, reculando, puede engañar al animal de varias maneras: bien cree que es un juego, o si es algo cabroncete intenta acojonarte. De ahí a la agresión hay un mundo. Un perro cabroncete de ese tamaño se mete en vereda. Una pedrada, patada, manotazo en el hocico y se le baja todo el ardor guerrero. A un perro asesino, adiestrado para ataque o, lo peor, ambas cosas, no. Una vez que inicia el ataque hay que matarlo. Rápidamente.
Teniendo en cuenta que el ataque no se había realizado todavía, la superioridad numérica, el tamaño y las características del animal para un conocedor así amateur del tema como yo o como podrían serlo los agentes, la reacción del disparo es en primer lugar desproporcionada, en segundo lugar una gran irresponsabilidad, por el rebote en poblado, que podría haber entrado por cualquier ventana o producir un segundo rebote completamente impredecible.
Pero qué coño es esto de ir matando perros por las calles a tiros?? Que no se trata de pro-perros y anti-perros, hostia, ved un poco más allá.
Vamos a ver, a mí nadie me pagaba por salir con mi perro -un setter irlandés que hace años que murió- y hacer las delicias de las señoras -"ohhhh qué educado!!! ohhh cuántas cosas sabe!!! y es tan guapo fíjate que parece una persona cómo nos entiende"- pese a la ingente tarea social con la tercera edad que hacía, y hablo en tercera persona porque las señoras hablaban con el perro y no conmigo. Tampoco me pagaba nadie por las horas sin número de su grata compañía en casa y el el monte, como es natural. Pero, bueno, por más cojonudo que mi perro fuese, es evidente que a veces llega otro un poco subnormal a tocar los huevos y se enzarzan. Curiosamente siempre con el dueño delante, un perro sólo tiende a ser un animal más bien cobarde y huidizo, si no está defendiendo un territorio. Pues bien, sin ser un representante de la ley, ni creerme Rambo, ni ser especialmente valiente, ni, por supuesto tener pistola, me he metido por en medio varias veces en ese tipo de pelea, principalmente cuando mi perro iba perdiendo contra otro más grande. Me he llevado mordiscos de Husky encima del culo, de pastor alemán en la pierna, es verdad que ellos acabaron peor, porque a veces para separarlos, cuando te has llevado un buen bocado, sólo se te ocurre soltar un chut a lo Koeman en las costillas.
El bocado de encima del culo estuvo supurando años antes de cerrarse del todo.
Lo triste del vídeo es que un perro inofensivo ha causado PÁNICO entre dos agentes a los que el valor se les supone...
Un saludo.
Estoy de acuerdo, el perro(que ni es pit-bull ni se le parece) no tiene mucha intencion de atacar en serio.Pero el miedo es libre y el agente, femenino o maculino tenia para dar y tomar, y actuo asi para defender su vida.Recuerdo el caso de un amigo mio, el cual tenia dos pit-bull, uno de ello con muy mal caracter, le ataco una vez, pero mi amigo le quito la tonteria a puño limpio, pobre pit-bull, y eso que era fuerte como un toro, pero el dueño mas.Y por ultimo tambien de acuerdo con los que decis que los perros deben ir sujetos, y con bozal, sobre todo si tiene un caracter malo, mas vale prevenir.
[quote="EduardoLaporta"]El dueño no debería permitir el acceso de los canes a la vía pública, eso desde luego.
Más que ejemplares sin adiestrar o mal adiestrados existen casos de perros majaras, como con los humanos. Chuchos con sed de sangre. Tuve un caso con una doberman, preciosa, pero loca de remate, ahora está cuidando una finca de labor vallada (trufas y hortalizas de alto rendimiento, con maquinaria especializada) Hay que atarla ante cualquier extraño, es, simplemente, una máquina de matar. No recibió adiestramiento para ello.
Ahora bien.
Veo mucha ignorancia en éste hilo. Ese perro no es un Pit bull, ni se le parece. Ese perro no está adiestrado para atacar ni lo lleva en el instinto. Un perro adiestrado no duda ni amaga, ni mucho menos va a los tobillos. Podría haber mordido al guardia en un montón de casos, hasta en las manos, y no lo ha hecho. Un perro adiestrado o simplemente asesino mal toca el suelo carga contra el adversario tratando de hacer presa en el cuello, cabeza, o una extremidad superior.
Eso es un mil leches inofensivo que con el ruido de un tiro al aire se habría ido echando hostias y escagarruciado de miedo. Que con media patada tiene para un mes de clínica.
La actitud del guardia, reculando, puede engañar al animal de varias maneras: bien cree que es un juego, o si es algo cabroncete intenta acojonarte. De ahí a la agresión hay un mundo. Un perro cabroncete de ese tamaño se mete en vereda. Una pedrada, patada, manotazo en el hocico y se le baja todo el ardor guerrero. A un perro asesino, adiestrado para ataque o, lo peor, ambas cosas, no. Una vez que inicia el ataque hay que matarlo. Rápidamente.
Teniendo en cuenta que el ataque no se había realizado todavía, la superioridad numérica, el tamaño y las características del animal para un conocedor así amateur del tema como yo o como podrían serlo los agentes, la reacción del disparo es en primer lugar desproporcionada, en segundo lugar una gran irresponsabilidad, por el rebote en poblado, que podría haber entrado por cualquier ventana o producir un segundo rebote completamente impredecible.
Pero qué coño es esto de ir matando perros por las calles a tiros?? Que no se trata de pro-perros y anti-perros, hostia, ved un poco más allá.
Vamos a ver, a mí nadie me pagaba por salir con mi perro -un setter irlandés que hace años que murió- y hacer las delicias de las señoras -"ohhhh qué educado!!! ohhh cuántas cosas sabe!!! y es tan guapo fíjate que parece una persona cómo nos entiende"- pese a la ingente tarea social con la tercera edad que hacía, y hablo en tercera persona [b]porque las señoras hablaban con el perro y no conmigo[/b]. Tampoco me pagaba nadie por las horas sin número de su grata compañía en casa y el el monte, como es natural. Pero, bueno, por más cojonudo que mi perro fuese, es evidente que a veces llega otro un poco subnormal a tocar los huevos y se enzarzan. Curiosamente siempre con el dueño delante, un perro sólo tiende a ser un animal más bien cobarde y huidizo, si no está defendiendo un territorio. Pues bien, [b]sin ser un representante de la ley, ni creerme Rambo, ni ser especialmente valiente, ni, por supuesto tener pistola[/b], me he metido por en medio varias veces en ese tipo de pelea, principalmente cuando mi perro iba perdiendo contra otro más grande. Me he llevado mordiscos de Husky encima del culo, de pastor alemán en la pierna, es verdad que ellos acabaron peor, porque a veces para separarlos, cuando te has llevado un buen bocado, sólo se te ocurre soltar un chut a lo Koeman en las costillas.
El bocado de encima del culo estuvo supurando años antes de cerrarse del todo.
Lo triste del vídeo es que un perro inofensivo ha causado PÁNICO entre dos agentes a los que el valor [i]se les supone.[/i]..
Un saludo.[/quote]
Estoy de acuerdo, el perro(que ni es pit-bull ni se le parece) no tiene mucha intencion de atacar en serio.Pero el miedo es libre y el agente, femenino o maculino tenia para dar y tomar, y actuo asi para defender su vida.Recuerdo el caso de un amigo mio, el cual tenia dos pit-bull, uno de ello con muy mal caracter, le ataco una vez, pero mi amigo le quito la tonteria a puño limpio, pobre pit-bull, y eso que era fuerte como un toro, pero el dueño mas.Y por ultimo tambien de acuerdo con los que decis que los perros deben ir sujetos, y con bozal, sobre todo si tiene un caracter malo, mas vale prevenir.
