Mensaje por Cabo_Tito » 25 Ene 2013 23:03
playu72 escribió:Cabo_Tito escribió:Se supone que un objetor de conciencia es anti-armas, su conciencia no le permite portar o usar armas pues son "engendros para matar", lo uses para tirar al blanco, para abrir almendras o nueces o para adorno: Siguen siendo "engendros para matar". Si eres objetor jamas deberias tocar un arma porque es contrario a lo que tu conciencia te dicta y se supone acatas.
Si no tuviste agallas o lo que sea para aprender a usarlas para defender a tu Pais, Patria, Nacion o terruño y lo que contienen (familias, tierras, propiedades de todos, no solo las tuyas) tampoco debes tener el derecho de "jugar" con herramientas propias para ese menester.
Es mi opinion personal, ya se que la logica y la etica hace mucho que volaron de España, al menos entre "hace leyes" que dicen acatar lo que dice la Constitucion: "El poder reside en el Pueblo" ... pero que, por lo que se ve, se lo pasan por el forro, pues su unico fin es coartar la Libertad y exprimir al pueblo -a pesar de la sangre y la violencia que ha habido en XXI siglos de Historia por el unico motivo de lograr vivir con mas o menos libertad, tranquilidad y seguridad.- y de ahi el motivo por el que Armas = ¡caca!, malas, peligrosas y por similitud: No a la mili, perdida de tiempo, no a las armas y el largo etc de consignas chorras y puestas de moda por los que ahora se chotean de todos nosotros.
BORRAR SI INCUMPLE NORMAS, NO CERRAR HILO por favor.
Argumentacion erronea desde el principio.
Por q un objetor de conciencia como yo debe ser anti armas? ¿eso de donde lo sacaste? Anda como si no hubiera motivos eticofilosoficos suficientes como para ser objetor de conciencia, y el principal fue la libertad como individuo, ya ves q gambazo acabas de meter defendi mi conviccion de la unica manera q podia q fue oponerme a lo establecido acatando las consecuencias y mira es mas, gracias a muchos objetores y otras cosas se suprimio el servicio militar y se profesionalizo el ejercito.
No me parece a mi q hoy en dia sea cuestion de agallas defender tu patria pais casa terruño ante un enemigo desde hace decadas.... ¿invisible?.
Y si me da por "jugar" con las armas ¿quien eres tu para coartar mi libertad? ¿Con q derecho "divino"?
Prohibido prohibir amigo
Se siente, eso de argumentacion erronea habria que verlo.
No te preocupes, tal y como van las cosas los mundos de Yuppy se acabaran pronto ... gracias al egoismo de la "libertad como individuo" mal entendida y no voy a meterme en discusiones filosoficas... por cierto, eso de "prohibido prohibir", de nefasto recuerdo, es/era propaganda de cierto grupo cuyo mayor logro es prohibir todo lo que no les gustaba, les molestaba o "no estaba de moda" (tabaco, armas -conato de reglamento "a la europea", y algunas cosillas mas ... sin tener en cuenta que en Europa nos dan por todos lados en casi todo ), aparte de arruinar y mentir, llevar a un pais a la mendicidad -tambien cultural- y arrogarse el derecho a decidir que es culto, que es Historia e inventarsela creyendo que los demas somos idiotas, o que se saco la "ley de paridad" por la que todo ha de ser 50% hombres y mujeres, cosa que jamas cumplieron, sin tener en cuenta valia, conocimientos y preparacion -ojo: muchas féminas estan mil veces mas preparadas que muchos hombres, pero si un tio es mejor para un puesto ... hay que darle de lado y poner a una mediocre por el tema de la ley esa y viceversa) .
Podeis alegraros de que la mujer ya sea "militar", nada en contra salvo que las pruebas fisicas son "ligeramente" diferentes segun el sexo, hace unos dias en USA ¡por fin! permitiran a la mujer entrar en combate directo .... algunos se preguntan si eso indica que pronto habra tiros y no precisamente a un carton o una lata, espero que la sra. o srta. que enchirono a un Cabo, un Sargento o un Brigada y no se si al Oficial de su Unidad por llamarla "tonta" e "inutil" no se encuentre entre ellas ... en combate se hace de otro modo por el bien de toda la Unidad -pero de eso mejor no hablar-.
Lo dicho, personalmente, sin relacion alguna con foros, Asociaciones o Clubs, pienso que todo el que tuviera edad para cumplir el S.M. y se nego no debe tener acceso a las Armas. El que realizara un Servicio sustitutorio le honra, pero no acato leyes, no se subordino al bien comun ni se jodio para no perder el tiempo, oportunidades o lo que fuera.
Por lo demas ... lo que yo diga no vale para nada ni de nada, bienvenidos al foro, espero que aprendais y disfruteis, aunque lo mejor os lo habeis perdido (salvo contadas excepciones que tuvieron mala suerte).
[quote="playu72"][quote="Cabo_Tito"]Se supone que un objetor de conciencia es anti-armas, su conciencia no le permite portar o usar armas pues son "engendros para matar", lo uses para tirar al blanco, para abrir almendras o nueces o para adorno: Siguen siendo "engendros para matar". Si eres objetor jamas deberias tocar un arma porque es contrario a lo que tu conciencia te dicta y se supone acatas.
Si no tuviste agallas o lo que sea para aprender a usarlas para defender a tu Pais, Patria, Nacion o terruño y lo que contienen (familias, tierras, propiedades de todos, no solo las tuyas) tampoco debes tener el derecho de "jugar" con herramientas propias para ese menester.
Es mi opinion personal, ya se que la logica y la etica hace mucho que volaron de España, al menos entre "hace leyes" que dicen acatar lo que dice la Constitucion: "El poder reside en el Pueblo" ... pero que, por lo que se ve, se lo pasan por el forro, pues su unico fin es coartar la Libertad y exprimir al pueblo -a pesar de la sangre y la violencia que ha habido en XXI siglos de Historia por el unico motivo de lograr vivir con mas o menos libertad, tranquilidad y seguridad.- y de ahi el motivo por el que Armas = ¡caca!, malas, peligrosas y por similitud: No a la mili, perdida de tiempo, no a las armas y el largo etc de consignas chorras y puestas de moda por los que ahora se chotean de todos nosotros.
BORRAR SI INCUMPLE NORMAS, NO CERRAR HILO por favor.[/quote]
Argumentacion erronea desde el principio.
Por q un objetor de conciencia como yo debe ser anti armas? ¿eso de donde lo sacaste? Anda como si no hubiera motivos eticofilosoficos suficientes como para ser objetor de conciencia, y el principal fue la libertad como individuo, ya ves q gambazo acabas de meter defendi mi conviccion de la unica manera q podia q fue oponerme a lo establecido acatando las consecuencias y mira es mas, gracias a muchos objetores y otras cosas se suprimio el servicio militar y se profesionalizo el ejercito.
No me parece a mi q hoy en dia sea cuestion de agallas defender tu patria pais casa terruño ante un enemigo desde hace decadas.... ¿invisible?.
Y si me da por "jugar" con las armas ¿quien eres tu para coartar mi libertad? ¿Con q derecho "divino"?
Prohibido prohibir amigo[/quote]
Se siente, eso de argumentacion erronea habria que verlo.
No te preocupes, tal y como van las cosas los mundos de Yuppy se acabaran pronto ... gracias al egoismo de la "libertad como individuo" mal entendida y no voy a meterme en discusiones filosoficas... por cierto, eso de "prohibido prohibir", de nefasto recuerdo, es/era propaganda de cierto grupo cuyo mayor logro es prohibir todo lo que no les gustaba, les molestaba o "no estaba de moda" (tabaco, armas -conato de reglamento "a la europea", y algunas cosillas mas ... sin tener en cuenta que en Europa nos dan por todos lados en casi todo ), aparte de arruinar y mentir, llevar a un pais a la mendicidad -tambien cultural- y arrogarse el derecho a decidir que es culto, que es Historia e inventarsela creyendo que los demas somos idiotas, o que se saco la "ley de paridad" por la que todo ha de ser 50% hombres y mujeres, cosa que jamas cumplieron, sin tener en cuenta valia, conocimientos y preparacion -ojo: muchas féminas estan mil veces mas preparadas que muchos hombres, pero si un tio es mejor para un puesto ... hay que darle de lado y poner a una mediocre por el tema de la ley esa y viceversa) .
Podeis alegraros de que la mujer ya sea "militar", nada en contra salvo que las pruebas fisicas son "ligeramente" diferentes segun el sexo, hace unos dias en USA ¡por fin! permitiran a la mujer entrar en combate directo .... algunos se preguntan si eso indica que pronto habra tiros y no precisamente a un carton o una lata, espero que la sra. o srta. que enchirono a un Cabo, un Sargento o un Brigada y no se si al Oficial de su Unidad por llamarla "tonta" e "inutil" no se encuentre entre ellas ... en combate se hace de otro modo por el bien de toda la Unidad -pero de eso mejor no hablar-.
Lo dicho, personalmente, sin relacion alguna con foros, Asociaciones o Clubs, pienso que todo el que tuviera edad para cumplir el S.M. y se nego no debe tener acceso a las Armas. El que realizara un Servicio sustitutorio le honra, pero no acato leyes, no se subordino al bien comun ni se jodio para no perder el tiempo, oportunidades o lo que fuera.
Por lo demas ... lo que yo diga no vale para nada ni de nada, bienvenidos al foro, espero que aprendais y disfruteis, aunque lo mejor os lo habeis perdido (salvo contadas excepciones que tuvieron mala suerte).