Mensaje por aenoke » 02 Nov 2012 21:06
Como bien indica el compañero
Saxtorph, las carabinas Anschutz 520 o 525 estan diseñadas para solo disparar municion de baja o de standar velocidad, nunca se debe utilizar municion de alta velocidad, porque se corre el riesgo de que se rompa la carcasa como bien indica el compañero de mas arriba.
Este advertencia lo indica claramente el manual de instrucciones de esta carabina Anschutz 520, claramente dice que solo se debe utilizar con municion standar, no indica el motivo, pero es por eso.
Dejo enlace y texto donde se habla de la carabina Anschutz 520/525, (son los dos modelos iguales) comparandola con la buena carabina Cz 511 y con la Fn Herstal. Dejo tambien un archivo con el manual de instrucciones por si a alguien le viniera bien. Saludos.
rifles-y-carabinas-de-precision/fn-herstal-vs-anschutz-520-t946961.htmlLa Anschutz 520 ya no se fabrica, pero el modelo 525 creo que si, y son iguales.
He tenido una Anschutz 520 semiautomatica y tengo 3 Cz 511 semiautomaticas con distintas decadas de fabricacion, y en precision veo mejor la Cz 511 sin lugar a dudas, y en calidad de materiales la Cz 511 es inmejorable, un diez, pues toda su construccion esta completamente de acero, y las piezas forjadas, nada de fundido, nada de nada de plasticos, de hecho la retiraron del mercado porque su precio era elevado al lado de las carabinas americanas que le hacian la competencia con un menor precio, pero claro, estas aunque van muy bien, menos el cañon, todo lo demas aluminio, polimeros y piezas fabricadas mediante fundido. Y que decir tambien las maderas de la Cz 511, son al aceite.
La Anschutz 520 o 525, tambien van muy bien, pero ni mucho menos como he comentado tiene la calidad tan buena como la de una Cz 511, de hecho, un punto flaco de la Anschutz 520, es su carcasa, una carcasa fabricada en calamina. Es un material peor que el aluminio, pues la calamina si se rompe (he visto en foros carcasas de Anschutz 520 partidas, y segun sus dueños sin darles golpes), no tiene solucion, pues este material no se puede soldar.
En aluminio si tendria arreglo, pues se suelda sin problema alguno con Tic, pero la calamina es imposible de soldar, ni nada.
Otro punto flaco de la Anschutz 520 o 525, es que no deben de usar municion de alta velocidad, lo indica claramente el fabricante en su manual, y no dice el motivo, pero supongo que sera precisamente por la fragilidad de la carcasa fabricada en calamina.
Y sin embargo la Cz 511, en su manual indica que estan expresamente fabricadas para usar municion de alta velocidad.
A parte tambien he probado la municion standar, y tambien la tira sin problema alguno.
Mi opinion, las Anschutz semiautomaticas 520 o 525, a pesar de ir bien, y tambien tener su buena precision, no son de lo mejor dentro de esta marca, pero sin embargo las carabinas de cerrojo o los rifles si creo que son de muy buena calidad.
Y la marca Cz-Brno calidad muy buena, y sobre todo los modelos de antes... de lo mejor, pues actualmente Cz como casi, o todas las marcas, para abaratar los costes, ya no producen con esa calidad de antes, pues ya te encuentras por ejemplo, los cargadores de plasticos o aluminios, cuando antes eran completamente de acero, hechos para durar.
Saludos.Como bien indica el compañero [b]Saxtorph[/b], las carabinas Anschutz 520 o 525 estan diseñadas para solo disparar municion de baja o de standar velocidad, nunca se debe utilizar municion de alta velocidad, porque se corre el riesgo de que se rompa la carcasa como bien indica el compañero de mas arriba.
Este advertencia lo indica claramente el manual de instrucciones de esta carabina Anschutz 520, claramente dice que solo se debe utilizar con municion standar, no indica el motivo, pero es por eso.
Dejo enlace y texto donde se habla de la carabina Anschutz 520/525, (son los dos modelos iguales) comparandola con la buena carabina Cz 511 y con la Fn Herstal. Dejo tambien un archivo con el manual de instrucciones por si a alguien le viniera bien. Saludos.
https://www.armas.es/foros/rifles-y-carabinas-de-precision/fn-herstal-vs-anschutz-520-t946961.html
[b]La Anschutz 520 ya no se fabrica, pero el modelo 525 creo que si, y son iguales.
He tenido una Anschutz 520 semiautomatica y tengo 3 Cz 511 semiautomaticas con distintas decadas de fabricacion, y en precision veo mejor la Cz 511 sin lugar a dudas, y en calidad de materiales la Cz 511 es inmejorable, un diez, pues toda su construccion esta completamente de acero, y las piezas forjadas, nada de fundido, nada de nada de plasticos, de hecho la retiraron del mercado porque su precio era elevado al lado de las carabinas americanas que le hacian la competencia con un menor precio, pero claro, estas aunque van muy bien, menos el cañon, todo lo demas aluminio, polimeros y piezas fabricadas mediante fundido. Y que decir tambien las maderas de la Cz 511, son al aceite.
La Anschutz 520 o 525, tambien van muy bien, pero ni mucho menos como he comentado tiene la calidad tan buena como la de una Cz 511, de hecho, un punto flaco de la Anschutz 520, es su carcasa, una carcasa fabricada en calamina. Es un material peor que el aluminio, pues la calamina si se rompe (he visto en foros carcasas de Anschutz 520 partidas, y segun sus dueños sin darles golpes), no tiene solucion, pues este material no se puede soldar.
En aluminio si tendria arreglo, pues se suelda sin problema alguno con Tic, pero la calamina es imposible de soldar, ni nada.
Otro punto flaco de la Anschutz 520 o 525, es que no deben de usar municion de alta velocidad, lo indica claramente el fabricante en su manual, y no dice el motivo, pero supongo que sera precisamente por la fragilidad de la carcasa fabricada en calamina.
Y sin embargo la Cz 511, en su manual indica que estan expresamente fabricadas para usar municion de alta velocidad.
A parte tambien he probado la municion standar, y tambien la tira sin problema alguno.
Mi opinion, las Anschutz semiautomaticas 520 o 525, a pesar de ir bien, y tambien tener su buena precision, no son de lo mejor dentro de esta marca, pero sin embargo las carabinas de cerrojo o los rifles si creo que son de muy buena calidad.
Y la marca Cz-Brno calidad muy buena, y sobre todo los modelos de antes... de lo mejor, pues actualmente Cz como casi, o todas las marcas, para abaratar los costes, ya no producen con esa calidad de antes, pues ya te encuentras por ejemplo, los cargadores de plasticos o aluminios, cuando antes eran completamente de acero, hechos para durar.
Saludos.[/b]
