Mensaje por pedrolugon66 » 13 Feb 2015 16:28
Nunca me he ocupado demasiado de este tema, pero me parece interesante, y seguro que tengo algunos conceptos mal entendidos, a ver si con vuestra ayuda, los puedo ir ordenando.
. La mayoria de visores de caza vienen libres de paralaje hasta los 100m. Supongo que aunque no veamos perfectamente centrada la imagen la cruz no variara sobre el blanco, hasta esa distancia. Me refiero a cuando vemos partes blancas en alguno de los extremos de la lente.
. Por que hay esa diferencia entre planos? Es la curvatura de la tierra?, cuanto mas distancia mas diferencia hay entre la inclinacion opuesta de los planos? Si es asi por que J.V. afirmas que es en las distancias cortas donde mas evidente se hace el problema? O lo he entendido mal?
. Como hace el visor la correccion? gira el angulo del plano de la reticula hasta que este coincida con el del blanco ?. Si decimos que el plano del blanco, esta con inclinacion positiva, y el de la lente es negativo, y debe girar, pasando por cero, hasta cambiar su angulo a positivo, coincidente con el del blanco?
. Siguiendo el metodo del video, debemos olvidarnos de las marcas de distancia y cuando fijamos el blanco, de la forma que nos indica, que no se mueva la cruz aunque desplacemos la cabeza, tendremos el paralaje correcto y conoceremos la distancia mirando en la rueda de ajuste que valor nos señala?, o existe otro metodo mas fiable que no implique las marcas que la rueda trae de fabrica. Por ejemplo seria mejor verificar la distancia con el telemetro y hacer nuestras propias marcas?
. En 200m, 300m cuanto puede desviarnos como maximo un paralaje mal hecho o un apunte incorrecto con un visor que no tiene correccion?
. En estos visores de varios aumentos y sin paralaje cuando veo la imagen completamente nitida sin manchas laterales, he de suponer que la alineacion ya es correcta?
Son muchas dudas, y aunque uso ocasionalmente un visor con ajuste de paralaje, lo hago sin saber bien lo que estoy haciendo, y me llama la atencion por que tengo otro visor de 10 aumentos sin la correcion con el que apunto rapidamente, Con el de la correccion y los mismos aumentos tardo un rato en conseguir ver nitida la imagen y siempre me pregunto donde esta la ventaja de este ultimo, supongo que sea en la precision, pero la verdad a las distancias que tiro, yo no lo noto. Cual seria la distancia a la que deberiamos pensar en usar el corrector de paralaje? para cazar me refiero.
Nunca me he ocupado demasiado de este tema, pero me parece interesante, y seguro que tengo algunos conceptos mal entendidos, a ver si con vuestra ayuda, los puedo ir ordenando.
. La mayoria de visores de caza vienen libres de paralaje hasta los 100m. Supongo que aunque no veamos perfectamente centrada la imagen la cruz no variara sobre el blanco, hasta esa distancia. Me refiero a cuando vemos partes blancas en alguno de los extremos de la lente.
. Por que hay esa diferencia entre planos? Es la curvatura de la tierra?, cuanto mas distancia mas diferencia hay entre la inclinacion opuesta de los planos? Si es asi por que J.V. afirmas que es en las distancias cortas donde mas evidente se hace el problema? O lo he entendido mal?
. Como hace el visor la correccion? gira el angulo del plano de la reticula hasta que este coincida con el del blanco ?. Si decimos que el plano del blanco, esta con inclinacion positiva, y el de la lente es negativo, y debe girar, pasando por cero, hasta cambiar su angulo a positivo, coincidente con el del blanco?
. Siguiendo el metodo del video, debemos olvidarnos de las marcas de distancia y cuando fijamos el blanco, de la forma que nos indica, que no se mueva la cruz aunque desplacemos la cabeza, tendremos el paralaje correcto y conoceremos la distancia mirando en la rueda de ajuste que valor nos señala?, o existe otro metodo mas fiable que no implique las marcas que la rueda trae de fabrica. Por ejemplo seria mejor verificar la distancia con el telemetro y hacer nuestras propias marcas?
. En 200m, 300m cuanto puede desviarnos como maximo un paralaje mal hecho o un apunte incorrecto con un visor que no tiene correccion?
. En estos visores de varios aumentos y sin paralaje cuando veo la imagen completamente nitida sin manchas laterales, he de suponer que la alineacion ya es correcta?
Son muchas dudas, y aunque uso ocasionalmente un visor con ajuste de paralaje, lo hago sin saber bien lo que estoy haciendo, y me llama la atencion por que tengo otro visor de 10 aumentos sin la correcion con el que apunto rapidamente, Con el de la correccion y los mismos aumentos tardo un rato en conseguir ver nitida la imagen y siempre me pregunto donde esta la ventaja de este ultimo, supongo que sea en la precision, pero la verdad a las distancias que tiro, yo no lo noto. Cual seria la distancia a la que deberiamos pensar en usar el corrector de paralaje? para cazar me refiero.
