Pero es que nuestros amigos aficionados al tiro –incluso los que al mismo tiempo cazan– olvidan algunos detalles fundamentales que concurren en la caza y no en el tiro.
El viento, lo sufrimos todos, de acuerdo, pero la clasificación de "viento fuerte" no es la misma en un campo de tiro que en la cumbre de una montaña, os lo aseguro y si no, os subís un día de marzo al castillo de Acher y me contáis cómo va la cosa. Ahí ya reducimos rasante y precisión.
Por otra parte, los cañones de caza no suelen ser los que se emplean en tiro sino más cortos, tanto más si el rifle es semiautomático por la moda de ponerles un matasuegras en vez de un cañón. Reduzcamos otros 30 m/s.
Las temperaturas a las que se emplea un rifle de caza pueden ser perfectamente bajo cero o cercanas al cero y no es raro que en el norte estés cazando la umbría a temperatura de congelación o a 4 ó 5 grados. Réstale otros 25-30 m/s.
La caza no es el tiro y muchas experiencias de tiro cómodamente hechas sobre buen apoyo que permite afinar y en condiciones favorables, se van al carajo cuando se campea.
Por si esto fuera poco, de la misma manera que yo no sé lo que es tener que afinar un centímetro a 300 metros porque en ello te va la victoria o el fracaso en la competición, los tiradores que al tiempo no son cazadores no saben lo que es tener que parar un jabalí de 90 kilos a la carga o de ser piadoso con ellos para evitar sufrimientos innecesarios... De ahí la necesidad de municiones con pesos que no son adecuados en recechos en las condiciones antes expuestas. Válidas, sí con el adecuado ajuste del visor. Adecuadas, no.
Insisto en que el famoso artículo del 8x57 es plausible... Pero tiene la misma trampa de siempre: cuando queremos ensalzar un calibre comparamos las prestaciones de su versión "improved" con la versión comercial del calibre comparado (que necesariamente tienen que salir "perdiendo"). También es frecuente en esta práctica considerar muy importantes ciertas prestaciones de diferencia mínima y despreciar otras (el 270 es más tenso que el 30.06 pero lo que de verdad importa no es que la diferencia sea de dos centímetros, sino que el 8x57 es "tan solo" dos centímetros menos tenso que el 30.06. Coña! dos centímetros serán tan importantes en un caso como en el otro, no?)... y ya hemos vestido al muñeco como queríamos.
¿Que te vas a poner a recargar el 8x57? Perfecto; recargando conseguirás igualar las prestaciones de otros cartuchos más adecuados para rececho.
Como todo el que entra a consultar en el foro de armas.es, recibirás diferentes consejos y en vez de hacer una valoración de unos y otros, tomarás el que más se ajuste a tu idea preconcebida. Lo habitual es decir que se busca consejo cuando en realidad lo que se busca es que refrenden tus deseos.
Te dije desde un principio que el 8x57 es el cartucho que necesitas para disparar en batida con un semiautomático de 56 cm de cañón porque cumple tus deseos de retroceso reducido y contundencia en la pegada.
Si ahora me hablas de que al tiempo quieres disparar a un corzo con el mismo arma (una sola arma para dos tipos de caza) estás cambiando las premisas iniciales y en ese caso no dudes de que tu calibre es el 30.06... Que te pega mucho culatazo? Eso es quizá porque no lo has probado cazando sino en tiro; pero es igual, tienes la versión corta con menos retroceso: el 308; pero no olvides que está vetada en rifles semiautomáticos (por eso la opción que nos quedaba con buena pegada, retroceso reducido y posibilidad de dispararlo en semiautomático es el 8x57).
El 308 ó el 30.06 te permitirán encontrar con gran facilidad municiones comerciales de 150 y de 180-200 grains para emplear respectivamente en rececho y en batida. No le des vueltas, ningún otro calibre te va a dar esa flexibilidad con tanta sencillez ni te dará en el mismo paso de estría tan aceptable estabilización para la caza en esa gama de pesos.
Estos dos calibres, especialmente el 30.06, es despreciado por vulgar, por habitual, por no especializado y porque cuando nos interesa, comparamos otros cartuchos con él y qué casualidad! Siempre sale perdiendo... Porque no es tan tenso como el el 270 o no tiene tanta pegada como el 8x57
Venga hombreeee. No te mates la cabeza, son los calibres definitivos para quien quiera cazar todo en España con un sólo arma.
Por otra parte, no pierdas de vista que tu visor necesita dos ajustes distintos para dos pesos y tipos de munición distintos. Sea con el 308, con el 30,06 o con el 8x57, tendrás que variar los ajustes del visor. Así que necesitas un visor repetitivo y con torretas de fácil ajuste con sus correspondientes marcas.
A partir de aquí ya... Tú mismo.
Pero es que nuestros amigos aficionados al tiro –incluso los que al mismo tiempo cazan– olvidan algunos detalles fundamentales que concurren en la caza y no en el tiro.
El viento, lo sufrimos todos, de acuerdo, pero la clasificación de "viento fuerte" no es la misma en un campo de tiro que en la cumbre de una montaña, os lo aseguro y si no, os subís un día de marzo al castillo de Acher y me contáis cómo va la cosa. Ahí ya reducimos rasante y precisión.
Por otra parte, los cañones de caza no suelen ser los que se emplean en tiro sino más cortos, tanto más si el rifle es semiautomático por la moda de ponerles un matasuegras en vez de un cañón. Reduzcamos otros 30 m/s.
Las temperaturas a las que se emplea un rifle de caza pueden ser perfectamente bajo cero o cercanas al cero y no es raro que en el norte estés cazando la umbría a temperatura de congelación o a 4 ó 5 grados. Réstale otros 25-30 m/s.
La caza no es el tiro y muchas experiencias de tiro cómodamente hechas sobre buen apoyo que permite afinar y en condiciones favorables, se van al carajo cuando se campea.
Por si esto fuera poco, de la misma manera que yo no sé lo que es tener que afinar un centímetro a 300 metros porque en ello te va la victoria o el fracaso en la competición, los tiradores que al tiempo no son cazadores no saben lo que es tener que parar un jabalí de 90 kilos a la carga o de ser piadoso con ellos para evitar sufrimientos innecesarios... De ahí la necesidad de municiones con pesos que no son adecuados en recechos en las condiciones antes expuestas. Válidas, sí con el adecuado ajuste del visor. Adecuadas, no.
Insisto en que el famoso artículo del 8x57 es plausible... Pero tiene la misma trampa de siempre: cuando queremos ensalzar un calibre comparamos las prestaciones de su versión "improved" con la versión comercial del calibre comparado (que necesariamente tienen que salir "perdiendo"). También es frecuente en esta práctica considerar muy importantes ciertas prestaciones de diferencia mínima y despreciar otras (el 270 es más tenso que el 30.06 pero lo que de verdad importa no es que la diferencia sea de dos centímetros, sino que el 8x57 es "tan solo" dos centímetros menos tenso que el 30.06. Coña! dos centímetros serán tan importantes en un caso como en el otro, no?)... y ya hemos vestido al muñeco como queríamos. :mrgreen:
¿Que te vas a poner a recargar el 8x57? Perfecto; recargando conseguirás igualar las prestaciones de otros cartuchos más adecuados para rececho.
Como todo el que entra a consultar en el foro de armas.es, recibirás diferentes consejos y en vez de hacer una valoración de unos y otros, tomarás el que más se ajuste a tu idea preconcebida. Lo habitual es decir que se busca consejo cuando en realidad lo que se busca es que refrenden tus deseos.
Te dije desde un principio que el 8x57 es el cartucho que necesitas para disparar en batida con un semiautomático de 56 cm de cañón porque cumple tus deseos de retroceso reducido y contundencia en la pegada.
Si ahora me hablas de que al tiempo quieres disparar a un corzo con el mismo arma (una sola arma para dos tipos de caza) estás cambiando las premisas iniciales y en ese caso no dudes de que tu calibre es el 30.06... Que te pega mucho culatazo? Eso es quizá porque no lo has probado cazando sino en tiro; pero es igual, tienes la versión corta con menos retroceso: el 308; pero no olvides que está vetada en rifles semiautomáticos (por eso la opción que nos quedaba con buena pegada, retroceso reducido y posibilidad de dispararlo en semiautomático es el 8x57).
El 308 ó el 30.06 te permitirán encontrar con gran facilidad municiones comerciales de 150 y de 180-200 grains para emplear respectivamente en rececho y en batida. No le des vueltas, ningún otro calibre te va a dar esa flexibilidad con tanta sencillez ni te dará en el mismo paso de estría tan aceptable estabilización para la caza en esa gama de pesos.
Estos dos calibres, especialmente el 30.06, es despreciado por vulgar, por habitual, por no especializado y porque cuando nos interesa, comparamos otros cartuchos con él y qué casualidad! Siempre sale perdiendo... Porque no es tan tenso como el el 270 o no tiene tanta pegada como el 8x57 :mrgreen: Venga hombreeee. No te mates la cabeza, son los calibres definitivos para quien quiera cazar todo en España con un sólo arma.
Por otra parte, no pierdas de vista que tu visor necesita dos ajustes distintos para dos pesos y tipos de munición distintos. Sea con el 308, con el 30,06 o con el 8x57, tendrás que variar los ajustes del visor. Así que necesitas un visor repetitivo y con torretas de fácil ajuste con sus correspondientes marcas.
A partir de aquí ya... Tú mismo.
