Mensaje por allan » 19 Feb 2009 23:26
Pues yo creo que ni una multa de las establecidas por la ley, ni que le requisen el arma iba a suponer mucho dolor al señor ministro, recordad que es ministro, recordad el sueldo y recordad que es vitalicio.
En cuanto a la publicidad negativa, precisamente a este personaje no iba a sacarle los colores.
Siempre he pensado que las sanciones deberían ser proporcionales a la renta de cada individuo, por que si no, la Libertad estaría en venta.
Una multa de tráfico por ejemplo, supongamos 300 euros por exceso de velocidad para un mileurista padre de familia, y 300 euros por la misma infracción para un seismileurisrta soltero.¿Cual de los dos se siente más libre para infringir las normas?
Pues lo mismo para el señor ministro, con el agravante de su puesto y responsabilidad.
Pero es que si dimite sigue cobrando de por vida, tiene el sueldo vitalicio, con lo que podrá seguir estando por encima de la ley y carcajeándose de los indignados.
Pues yo creo que ni una multa de las establecidas por la ley, ni que le requisen el arma iba a suponer mucho dolor al señor ministro, recordad que es ministro, recordad el sueldo y recordad que es vitalicio.
En cuanto a la publicidad negativa, precisamente a este personaje no iba a sacarle los colores.
Siempre he pensado que las sanciones deberían ser proporcionales a la renta de cada individuo, por que si no, la Libertad estaría en venta.
Una multa de tráfico por ejemplo, supongamos 300 euros por exceso de velocidad para un mileurista padre de familia, y 300 euros por la misma infracción para un seismileurisrta soltero.¿Cual de los dos se siente más libre para infringir las normas?
Pues lo mismo para el señor ministro, con el agravante de su puesto y responsabilidad.
Pero es que si dimite sigue cobrando de por vida, tiene el sueldo vitalicio, con lo que podrá seguir estando por encima de la ley y carcajeándose de los indignados.
