Mensaje por Clarines » 27 Sep 2020 19:14
greyghost escribió:Hace unos años, cuando oía que había que abrir los mercados a China por el increible volumen de negocio que podía suponer su población de 1.500 millones de habitantes, me entraba la risa floja. No se podía ser mas ignorante respecto a una cultura.
En el siglo XIX las comunidades chinas del pacifico dominaban la practica totalidad del comercio asiático, no importaba que operasen en territorio británico, holandés, francés, portugués o español, eran ellos quienes poseian el entramado de relaciones que facilitaba dicho comercio, a eso había que sumarle la tradicional endogamia china: comerciar con todos pero procurar que los beneficios se queden casi exclusivamente en su comunidad, procurandose servicios exclusivamente chinos, ya que las raíces familiares y la diversificación de negocios se lo facilita (banco, tienda, peluquero, albañil..).
Un pueblo que nunca quiso relacionarse comercialmente con el imperio persa, el romano, el Kushán, Escitas, Sasanidas, Bizancio, el Califato, imperio turco, español, portugués, británico, francés o ruso, supuestamente abriría las puertas de su comercio de par en par, sin tener el más minimo freno o amenaza en su entorno. Menudo lumbreras al que se le ocurrió la idea.
Hoy en dia poseen practicamente el monopolio de las materias primas africanas con lo que eso significa para ese continente, dominan también la practica totalidad del mercado sudamericano gracias a sus bajos precios, mientras que al mismo tiempo necesitan expandirse territorial y comercialmente en Asía, donde solo la India les presenta cierta batalla, sin embargo los indues a pesar de sus conflictos con Pakistan, Bangladesh y Sri Lanka, son un país que desde la antiguedad ha sido nada dado a expandirse territorialmente, pese a su innegable falta de materias primas.
Es una simple cuestión de tiempo que fagociten a Afganistan para obtener sus materias primas, en especial por sus hidrocarburos, así como por el cromo y el Zinc que posee, productos vitales para la industria china.
Cuando llegue el momento afgano "supuesto cementerio de imperios", simplemente harán tabula rasa con los nativos, ya se han encargado desde hace años en eliminar cualquier tipo de resistencia musulmana dentro de sus propias fronteras, eliminándo a los uigur físicamente o desplazandolos a campos de "reeducación" (curioso eufemismo comunista de campo de concentración).
Si fuese poca cosa su cultura comercial, deberíamos añadirle "las ventajas de su régimen político": No hay derechos laborales, no hay sindicatos, no hay el mas mínimo respeto a las leyes sobre patentes, no existe la critica social y todo individuo puede ser sacrificado en bien del partido-país. Por ejemplo, en China para poder acceder a la Universidad, hay que superar una durísima selectividad (gaokao), solo lo consigue el 50% de los alumnos y alli no existe el concepto de repetidor.
En resumidas cuentas, un pueblo que literalmente no trabaja para vivir, si no que lleva en sus genes el vivir para trabajar, concepto diametralmente opuesto al de cualquier joven occidental, quien no solo jamás tendrá tal mentalidad, si no que actualmente ni tan siquiera tiene el 1 concepto, ellos son la generación de los derechos y la falta de obligaciones, viven para disfrutar.
a eso es con lo que vamos a tener que lidiar y a los efectos que eso provocará.
Yo también te los doy
Es evidente que nuestra cultura no vive pera trabajar y que, para los jóvenes, los derechos que les hemos dado, están muy por encima de sus obligaciones; ignoran los mas elementales conceptos y principios (como bien dices).
Pero no podemos olvidar que todo es cíclico y el cambio generacional funciona así, lo afirmo porque he "sobrevivido" a tres generaciones y pensábamos que todo iba a ser una catástrofe. Al final ha sido "menos catastrófico" y ha dependido de
, no hay tanto demonio...
No creo que haya que tener miedo a la nueva generación que nos / os conducirá por el buen camino.
En mis tiempos estaban los "hipys", luego los "ninis",los okupas...Habría que hablar mucho sobre esto y lo dejo por no meter la puñetera política. No es que hayamos mejorado mucho, pero por lo menos subsistimos y es lo que hay.
Qué o quienes son los culpables: entorno socio-educativo, familiar..?
Y para no cansar te daré mi opinión de la "fagocitosis" del "Gigante Chino", en otra "entrega".
Salud para todos
[quote="greyghost"]Hace unos años, cuando oía que había que abrir los mercados a China por el increible volumen de negocio que podía suponer su población de 1.500 millones de habitantes, me entraba la risa floja. No se podía ser mas ignorante respecto a una cultura.
En el siglo XIX las comunidades chinas del pacifico dominaban la practica totalidad del comercio asiático, no importaba que operasen en territorio británico, holandés, francés, portugués o español, eran ellos quienes poseian el entramado de relaciones que facilitaba dicho comercio, a eso había que sumarle la tradicional endogamia china: comerciar con todos pero procurar que los beneficios se queden casi exclusivamente en su comunidad, procurandose servicios exclusivamente chinos, ya que las raíces familiares y la diversificación de negocios se lo facilita (banco, tienda, peluquero, albañil..).
Un pueblo que nunca quiso relacionarse comercialmente con el imperio persa, el romano, el Kushán, Escitas, Sasanidas, Bizancio, el Califato, imperio turco, español, portugués, británico, francés o ruso, supuestamente abriría las puertas de su comercio de par en par, sin tener el más minimo freno o amenaza en su entorno. Menudo lumbreras al que se le ocurrió la idea.
Hoy en dia poseen practicamente el monopolio de las materias primas africanas con lo que eso significa para ese continente, dominan también la practica totalidad del mercado sudamericano gracias a sus bajos precios, mientras que al mismo tiempo necesitan expandirse territorial y comercialmente en Asía, donde solo la India les presenta cierta batalla, sin embargo los indues a pesar de sus conflictos con Pakistan, Bangladesh y Sri Lanka, son un país que desde la antiguedad ha sido nada dado a expandirse territorialmente, pese a su innegable falta de materias primas.
Es una simple cuestión de tiempo que fagociten a Afganistan para obtener sus materias primas, en especial por sus hidrocarburos, así como por el cromo y el Zinc que posee, productos vitales para la industria china.
Cuando llegue el momento afgano "supuesto cementerio de imperios", simplemente harán tabula rasa con los nativos, ya se han encargado desde hace años en eliminar cualquier tipo de resistencia musulmana dentro de sus propias fronteras, eliminándo a los uigur físicamente o desplazandolos a campos de "reeducación" (curioso eufemismo comunista de campo de concentración).
Si fuese poca cosa su cultura comercial, deberíamos añadirle "las ventajas de su régimen político": No hay derechos laborales, no hay sindicatos, no hay el mas mínimo respeto a las leyes sobre patentes, no existe la critica social y todo individuo puede ser sacrificado en bien del partido-país. Por ejemplo, en China para poder acceder a la Universidad, hay que superar una durísima selectividad (gaokao), solo lo consigue el 50% de los alumnos y alli no existe el concepto de repetidor.
En resumidas cuentas, un pueblo que literalmente no trabaja para vivir, si no que lleva en sus genes el vivir para trabajar, concepto diametralmente opuesto al de cualquier joven occidental, quien no solo jamás tendrá tal mentalidad, si no que actualmente ni tan siquiera tiene el 1 concepto, ellos son la generación de los derechos y la falta de obligaciones, viven para disfrutar. :angel^: a eso es con lo que vamos a tener que lidiar y a los efectos que eso provocará.[/quote]
Yo también te los doy :apla: :apla:
Es evidente que nuestra cultura no vive pera trabajar y que, para los jóvenes, los derechos que les hemos dado, están muy por encima de sus obligaciones; ignoran los mas elementales conceptos y principios (como bien dices).
Pero no podemos olvidar que todo es cíclico y el cambio generacional funciona así, lo afirmo porque he "sobrevivido" a tres generaciones y pensábamos que todo iba a ser una catástrofe. Al final ha sido "menos catastrófico" y ha dependido de :angel^: , no hay tanto demonio...
No creo que haya que tener miedo a la nueva generación que nos / os conducirá por el buen camino.
En mis tiempos estaban los "hipys", luego los "ninis",los okupas...Habría que hablar mucho sobre esto y lo dejo por no meter la puñetera política. No es que hayamos mejorado mucho, pero por lo menos subsistimos y es lo que hay.
Qué o quienes son los culpables: entorno socio-educativo, familiar..?
Y para no cansar te daré mi opinión de la "fagocitosis" del "Gigante Chino", en otra "entrega". :) :)
Salud para todos :birra^:
