kajuken escribió:Hola compañeros

Con respecto a la comparativa Glock vs shield, deciros que he probado las dos. Tuve la shield y es un excelente arma, ahora he pasado de la Bodyguard a la Glock 43.

Las dos armas son excelentes, la shield ya lleva unos años en el mercado y ha demostrado su fiabilidad, porte, calidad, etc. G43 he tirado con ella y me ha sorprendido gratamente, tanto que he decidido cambiarla y probarla para uso diario.
En cuanto a doble tap me sorprendió por lo manejable que es (será por lo delgada que es y su buen asidero) a quien le guste Glock seguramente comprara una.

Como he dicho ambas son buenísimas armas y creo que la elección depende de los gustos que tenga cada uno.

Yo de momento Glock 43, cuando la tenga mas tiempo ya hablaremos.

Un saludo

Amilotz escribió:Puestos a comparar la Shield con las Glock, y aunque ya la Glock 43 no lleva mucho tiempo entre nosotros (en España), apenas unos días. ¿Hay alguien que haya podido comparar in situ estas dos subcompactas?.

Los foros estadounidenses están llenos de comparativas de estas dos pistolas, que parece ser han sido creadas para competir entre si, pero quizás sería más de agradecer una opinión patria de alguno de los muchos expertos que hay en este foro.

Un saludo y gracias.

oteflo escribió:

No_Name escribió:Yo ando mucho tiempo buscando una de segunda zarpa.

Me parece muy buena opción para defensa y mucho mejor que los 9mm corto que se han puesto de moda.

Si alguien sabe de alguna que me avise.

Entendiendo como está el tema legal en este país y los casos que puede darse para usar el arma no veo nada mal el 9 corto...más que nada por la sobrepenetración del 9 Para...pero bueno a gustos!

No_Name escribió:Yo ando mucho tiempo buscando una de segunda zarpa.

Me parece muy buena opción para defensa y mucho mejor que los 9mm corto que se han puesto de moda.

Si alguien sabe de alguna que me avise.

Eugenia escribió: Perdona, bangdos, pero las armas carecen de ideología, por lo tanto difícilmente puedes llamarme "compañera ideológica" del compañero txazas, quien, además, no necesita recurrir a mí para exponer sus argumentos. Él se las arregla muy bien solo sin necesidad de que le ayude nadie. Yo, lo que observo en tí es que para mostrar tu preferencia por una determinada arma o marca, necesitas desesperadamente criticar a otra. Ésto no es en absoluto necesario. Estás en tu derecho de mostrar tu acusada inclinación hacia las SW, sin verte obligado a añadir que las GLOCK son tochos inocultables o llamarlas tocho negro. (A lo mejor es que las prefieres con el lomo color rosa, como la MP JG) Creo que entre buenos aficionados ese tipo de calificativos sobran. Yo siempre he dicho que las pistolas SW MP eran buenas armas, aunque personalmente prefiero las GLOCK. Ya puestos, lo mismo de tochos y de negros son unas que otras. Es más, si me apuras, la SW MP de 9x19 mm. es más tocho que la GLOCK 19. Es 2 cm. más larga, 1.2 cm. más alta y medio milímetro más gruesa. Imagino que eso no lo discutirás. Y te diré por qué razones prefiero las GLOCK a otras marcas, para que no creas que hablo por hablar.
1. Concepción muy simple. Menos piezas y por lo tanto, menos posibilidad de fallos y averías. Cualquier aficionado con un mínimo de conocimientos las arma y las desarma en un santiamén sin tener que venir al foro a pedir ayuda a los compañeros porque no hay forma de colocar el muelle x o la palanca y, por ejemplo.
2. Superfiables. Limpias o sucias, lubrificadas o no, con o sin mantenimiento, nunca te dejan en la estacada.
3. Indestructibles en la práctica. Tus bisnietos la heredarán y seguirá funcionando.
4. Muy buen disparador. Presión constante y rearmado instantáneo.
5. Intercambiabilidad de componentes, lo que es fundamental para los armeros de las FAS y FSE.
6. Enormes posibilidades de personalización con un gigantesco abanico de posibilidades.
7. Concepto lógico de gama. Empieza en .380 Auto y pasa por todos los calibres intermedios hasta el .45 ACP. Un aficionado puede seguir la progresión y pasar de un calibre a otro de manera progresiva. Es una gran ventaja frente a otras marcas, que sólo ofrecen dos o tres calibres.
8. Internamente, todos los modelos son idénticos, lo que facilita un rápido mantenimiento. Los armeros no se lían ni se confunden.
9. Disposición de fuego instantánea, sin necesidad de manipular palancas ni botones. Ello facilita el cumplimiento de la misión concreta, pues el usuario sólo tiene que preocuparse de salir de la línea de tiro del contrario, tomar miras y apretar el disparador.
10. Ligeras, incluso en calibres grandes, lo que es crucial para los compañeros que la tienen que llevar colgada un día sí y otro también, durante años.
11. Precios muy asequibles para el usuario medio.
12. Excelente servicio postventa.

Eugenia escribió:

Bangdos escribió:Decididamente se lo tiene que mirar...
El tener que recurrir en demanda de ayuda a a su colega ideológica Eugenia muestra una flaqueza intelectual notable. No sé si será para usted muy difícil distinguir entre la velocidad y el tocino pero parece que sí. Vamos a ver, si vamos a setas, pues setas.Si vamos a tractores, pues tractores, es sencillo. Si vamos a tochos pues ya se sabe. Con esta intervención doy por terminada la intervención en este hilo porque ya está resultando un poco tocho.

Perdona, bangdos, pero las armas carecen de ideología, por lo tanto difícilmente puedes llamarme "compañera ideológica" del compañero txazas, quien, además, no necesita recurrir a mí para exponer sus argumentos. Él se las arregla muy bien solo sin necesidad de que le ayude nadie. Yo, lo que observo en tí es que para mostrar tu preferencia por una determinada arma o marca, necesitas desesperadamente criticar a otra. Ésto no es en absoluto necesario. Estás en tu derecho de mostrar tu acusada inclinación hacia las SW, sin verte obligado a añadir que las GLOCK son tochos inocultables o llamarlas tocho negro. (A lo mejor es que las prefieres con el lomo color rosa, como la MP JG) Creo que entre buenos aficionados ese tipo de calificativos sobran. Yo siempre he dicho que las pistolas SW MP eran buenas armas, aunque personalmente prefiero las GLOCK. Ya puestos, lo mismo de tochos y de negros son unas que otras. Es más, si me apuras, la SW MP de 9x19 mm. es más tocho que la GLOCK 19. Es 2 cm. más larga, 1.2 cm. más alta y medio milímetro más gruesa. Imagino que eso no lo discutirás. Y te diré por qué razones prefiero las GLOCK a otras marcas, para que no creas que hablo por hablar.
1. Concepción muy simple. Menos piezas y por lo tanto, menos posibilidad de fallos y averías. Cualquier aficionado con un mínimo de conocimientos las arma y las desarma en un santiamén sin tener que venir al foro a pedir ayuda a los compañeros porque no hay forma de colocar el muelle x o la palanca y, por ejemplo.
2. Superfiables. Limpias o sucias, lubrificadas o no, con o sin mantenimiento, nunca te dejan en la estacada.
3. Indestructibles en la práctica. Tus bisnietos la heredarán y seguirá funcionando.
4. Muy buen disparador. Presión constante y rearmado instantáneo.
5. Intercambiabilidad de componentes, lo que es fundamental para los armeros de las FAS y FSE.
6. Enormes posibilidades de personalización con un gigantesco abanico de posibilidades.
7. Concepto lógico de gama. Empieza en .380 Auto y pasa por todos los calibres intermedios hasta el .45 ACP. Un aficionado puede seguir la progresión y pasar de un calibre a otro de manera progresiva. Es una gran ventaja frente a otras marcas, que sólo ofrecen dos o tres calibres.
8. Internamente, todos los modelos son idénticos, lo que facilita un rápido mantenimiento. Los armeros no se lían ni se confunden.
9. Disposición de fuego instantánea, sin necesidad de manipular palancas ni botones. Ello facilita el cumplimiento de la misión concreta, pues el usuario sólo tiene que preocuparse de salir de la línea de tiro del contrario, tomar miras y apretar el disparador.
10. Ligeras, incluso en calibres grandes, lo que es crucial para los compañeros que la tienen que llevar colgada un día sí y otro también, durante años.
11. Precios muy asequibles para el usuario medio.
12. Excelente servicio postventa.

Bangdos escribió:Decididamente se lo tiene que mirar...
El tener que recurrir en demanda de ayuda a a su colega ideológica Eugenia muestra una flaqueza intelectual notable. No sé si será para usted muy difícil distinguir entre la velocidad y el tocino pero parece que sí. Vamos a ver, si vamos a setas, pues setas.Si vamos a tractores, pues tractores, es sencillo. Si vamos a tochos pues ya se sabe. Con esta intervención doy por terminada la intervención en este hilo porque ya está resultando un poco tocho.