jabaliviejo escribió:No creo yo que Blaser venga a crear un problema para solucionarlo después con otro nuevo modelo (es que soy muy inocentón y bienpensado), pero sí es bien cierto que no aporta nada sustancial más allá de acortar el cajón de mecanismos.

VBull escribió:Aporta el R8 solución técnica a un problema inexistente creando otro que sin duda una posterior evolución del producto vendrá a solventar. Un magnífico ejemplo de estrategia de producto "sostenible", si le añadieran la etiqueta respetuoso con el medio ambiente cuadrarían el círculo, unos hachas estos tíos.

Saludos.

jabaliviejo escribió:Creo que este nuevo rifle no se lanza con intención de tranquilizar al personal. De hecho parece que no introduce ninguna novedad en lo que al cierre se refiere. Blaser mantiene la acción R93 (?) por una de estas dos razones (o por las dos al mismo tiempo):
– Porque está convencido de que su cerrojo longitudinal R93 es maravilloso y por tanto persiste en la idea como si nada hubiera ocurrido.
– Porque teme que lanzar otro tipo de cerrojo sea interpretado como una falta de confianza propia en el R93.

Haciendo un poco de ficción: ¿te imaginas que ahora Blaser sacara al mercado un "R94" con un sistema de cerrojo prisionero?
Eso supondría aceptar de forma tácita aunque no expresa las teorías que califican de peligroso al R93.

Acharzur escribió:Aquí se ve mejor.

https://www.blaser-r8.de/r8/?lng=en

Un saludo.

huronescazan escribió:Siempre me pillan las novedades con el bolsillo vacio. Fuera bromas, me parece muy buena idea lo de extraer el grupo de disparo, tened en cuenta que en cada parada que hacemos para tomar un cafe y dejamos los rifles en los coches, estamos al borde de la infracción, así llevándote una pieza fundamental, sólo dejamos un trozo de hierro.