Disculpas. He sido yo quien se ha ido del tema. Pero en el fondo es un asunto que afecta directamente no sólo a tiradores y cazadores, sino también a vendedores de armas y a todo el mundo de las armas. Seguro que con instalaciones adecuadas y la posibilidad de tirar para perfeccionar o ponera tiro o lo que sea, todo el mundo sale beneficiado. Menos dudas a la hora de comprar ciertas armas y equipos, más seguridad para todos, que las piezas no sean la "prueba" del arma, al menos no la primera. Casi seguro se venderían más equipos. Yo mismo posiblemente tendría alguno más. Más munición y todo lo que envuelve al deporte del tiro en la variante que sea, cinegética incluida.
Nos pueden contestar "si no hay afición, no habrá instalaciones". Suena ciertamente maquiavélico. Como si hubiera un oscuro interés en ir estrangulando una afición que implica la tenencia de armas. Hasta los deportivos se quejan, y eso que hay tiro en los Juegos Olímpicos. No lo entiendo. Y sinceramente creo que somos un país en la que los poseedores legales de armas hemos demostrado, salvo muy contadas excepciones, un alto grado de responsabilidad.

Un saludo

Quien firma este escrito?

Desconozco la relacion del presidente con la Federacion, lo que si se ha dado a conocer ultimamente es que adicha federacion, la controla un auditor debido a la quiebra en sus cuentas. Pero que vamos si la federacion puede hacer algo en este asunto y no lo hace por un enfrentamiento personal, me parece un acto de cinismo y deslealtad con todos los federados que a su vez son miembros de ete club, o que hacen uso de el en alguna ocasion, pero asi nos va.

Para que cada uno se informe y verifique por su cuenta, copio y pego el comunicado que a mi me ha llegado:
CONCURSO DE ACREEDORES DE LA RFEDETO.-
Por si alguno no lo sabe, desde finales de Octubre, la RFEDETO, está en CONCURSO DE ACREEDORES y entiendo gestionada por un Administrador Concursal.
Parece que la importante deuda adquirida por el equipo anterior, nos ha llevado a la situación actual, sin olvidar que los actuales dirigentes en años anteriores le vinieron aprobando las cuentas (a mi entender son cómplices del desaguisado).
El caso es que estamos en concurso de acreedores y el camino a recorrer es incierto y puede traernos GRAVES CONSECUENCIAS.

Por más que lo he intentado, NADIE, REPITO NADIE, ha concretado cual es la deuda que tenemos. Unos dicen que 2,5 millones de euros, otros 4 millones y otros más de cinco millones. Sinceramente IMPRESENTABLE.
Nuestro club, con una cuota muy pequeña social anual, con la necesidad de mantener unas instalaciones, un personal, haciendo mejoras continuas, dando cursos de formación, realizando tiradas Y NO TENEMOS DEUDAS.

No soy capaz a entender como hemos llegado a unas deudas en la NACIONAL de esta envergadura y añado, recibiendo como reciben subvenciones (nuestro club, ninguna subvención).
Todo esto ocurre por una GESTIÓN NEFASTA (un vivir por encima de posibilidades o un pagar favores para mantenerse en el cargo) y ahora parece que los tiradores deben pagar el "pato".
Como presidente del club y en vuestra representación, exijo, saber de forma clara cual es la deuda, saber que decisiones se van a tomar (CONCRETAS) para reconducir el asunto y saber los gastos indirectos que estamos soportando.
Por lo que veo el único interés es que el CUANTO PEOR, MEJOR.

Parece que pretenden subir la Licencia Federativa, pero ¿A CAMBIO DE QUE?. ¿ A que se comprometen?. ¿Seguirán los mismos "chupando del bote" del dinero que aporten los federados?.
Una vez más la claridad y la transparencia sigue brillando por su ausencia.

[u]Disculpas por desviar el contenido del tema. Yo me ceñire en adelante al titulo del mismo.[/u]

Es lo q pasa cuando un club tiene un presidente q no recoce a la federación ,pone todo tipo de impedimentos a q se realicen competiciones en esa cancha y se cree q es Dios.
Al final le caen ostias p todos lados y nadie le echa una mano

Si no existen mas campos de tiro, no es porque no se tenga voluntad de hacerlos, simplemente es el reflejo de lo que se busca socialmente. Un pueblo completamente desarmado, que suele ser mucho mas manejable.
El campo de 200m que tenemos aqui en el norte, y al que acude gente de media España, si no entera en epocas estivales, ademas de la gran colaboracion que se ofrece para que puedan usarlo todas la FFCSE y pruebas para guardas de seguridad y nuevos permisos de armas de particulares. Deberia ser declarado lugar de utilidad pública.
Pues todo lo contrario la Administracion ha decidido hacer una carretera y por no desviar un pequeño tramo 3 metros que en nada afecta mas que a los intereses de una opaca sociedad creada para la expropiacion de terrenos para zona industrial (lleva años sin ninguna actividad), en febrero le meten mano y me temo que a pesar de los recursos, propuestas de opciones y todos los intentos de dialogo, se lo llevaran por delante y como minimo quedara muy perjudicado, abonando una expropiacion de risa y luego que paguen los socios que se necesita lo que quede para colaborar con el uso publico que se requiera, eso si en plan favor, para encima.
Un arma que no se puede probar o poner a tiro constituye un peligro real ciertamente, pero la solucion que daran nuestros politicos influenciados como siempre por la minoria mas ruidosa, no sera la que creemos logica, permitir espacios regualados para esta actividad, si no restringir aun mas el uso de armas (de fuego)

Buenos días

Precisamente por rifle y por calibre (quiero entrar en el "oscuro" mundo de los magnum con un 270 WSM) me ronda arruinarme ya del todo con un Venture y un S&B que me trae loco. Pero decís muy bien. Para sacarle jugo al rifle y al calibre, su aplicación en general tiene que contemplar tiros largos. No sólo es un riesgo practicar en el monte por peligro de daño a terceros o porque te puedan sancionar. Es que se necesita un polígono con distancias largas, etc, para poner a tiro una inversión que si no va fina es tirar literalmente el dinero. Pero ya lo hemos hablado ¿dónde están esos polígonos? En algunas CCAA en ningún sitio, en otras no ofrecen distancias largas y además te tuercen el morro o simplemente te dicen que no según el calibre, tipo de licencia que tengas o simplemente te hablan de unos precios de para hacerte socio que echan para atrás. Yo, personalmente, puedo acceder a uno con 200 metros, pero son casi tres horas de coche ida y vuelta desde casa.
Ciertamente debería ser casi obligatorio poder practicar y poner a tiro en galería nuestras armas. Pero si no existen las instalaciones adecuadas, ¿de qué serviría esa obligación?

Un saludo

Yo, hace 3 años que tengo un Thompson Venture 300, adquirido en Armería Andreu. Va de maravilla aunque sólo he tirado una caja de balas Norma Orix en banco de pruebas. No he llegado a sacarlo al campo pues una reciente imposibilidad física me ha limitado a hacer batidas sentado en una silla y con un semiautomático Benelli Argo por lo que tendré, con mucha pena, que venderlo. Lo que me ha mosqueado bastante es el visor Busnell 3*12*56 que traía incorporado. Se veía muy bien, tenía punto rojo regulable, etc. pero con el poco movimiento de portarlo, alguna lente se movió. Aunque en Borschers de Durango fueron amabilísimos y me lo cambiaron ( a pesar de decirme que el visor estaba bien) , me quedé un poco receloso aunque enamorado de la precisión, repetibilidad y manejabilidad del rifle. Lo recomendaría totalmente, máxime visto el precio. Fernando.

Ha puesto un Zeiss "heredado" de su padre 3-12x56 y siempre tira con el 7 Magnum. La bala una Remington Accutip de 150 g.

Me alegro mucho ¿con que calibré tira y que visor le ha puesto?
Saludos

pues el colega ya le ha dado la alegría inicial. Corzo cercano a medalla a 320m (qué son metros !!) medidos con un telémetro. Esta buena gente es muy legal en lo de no exagerar. Se lo puso con el cero a 150 metros y dice que le monta los tiros. Vamos, como un niño con tableta nueva (ahora lo de los zapatos no les hace efecto)

Hola a todos, si va como el mío va flipar yo lo compre antes de toda la movida que hubo con el seguro
El rifle iba perfecto aún con todo me lo reclamaron en borchers cambiaron las piezas en pocos días y a funcionar yo cada día estoy más contentó cal.270wsm
Saludos

Ya nos contaras como le va. :wink:

Me ha llamado un amigo de la cuadrilla que por fin ha recibido un Thompson Venture de Blackrecon y que se va derecho a probarlo con un concerte que tiene ojeado. Está como un niño con zapatos nuevos

Y nuestras amadas federaciones ?? no podrían preocuparse de llegar a acuerdos con campos de tiro para que el amparo de nuestros seguros y ocasionalmente cuando ellos dispongan ( y pagando lo que proceda por el uso de la instalación, claro ) podamos ir digamos que un par de veces o tres al año a un campo de tiro a ajustar nuestras armas y cogerles un poco el aire, lo cual también redundaría en seguridad. Pero no, para ir a un campo de tiro has de federarte en la federación de tiro, pagar una cuota anual una cuota de enganche y en mi caso chuparte 400km en coche....Luego que nadie se rasgue las vestiduras porque se prueban los rifles en el monte, a escondidas y a disgusto las más de las veces.... :evil: :evil: :evil:

+1 Chero

[quote="winmag"]saludos

si os puede ayudar mi opinión, yo tb estaba dudando entre varios de los llamados rifles "baratos" (MARLIN X7, VENTURE, VANGUARD 2, REM. 783, RUGER AMERICAN, SAVAGE...)

Al final me decidí por el 700 SPS (acción 700 pata negra) tras una buena oferta que se me quedó en menos de 700 euros

Es un 243W, cañón de 60, muy finito. Ayer lo centré a 100 metros, y quedé flipado de su precisión. Eran las 12 del mediodía, calor de más de 30ºC, cañón ardiendo, y ya véis que mi mesa de apoyo y mi soporte no son precisamente de precisión... y aún así todas las agrupaciones fueron en un MOA, y la última, bien concentrado SUB-MOA
[/quote]
Hola compañero estoy sopesando este rifle, ¿Que te hizo decidirte por el? Que óptica montas? Que diferencia hay entre el SPS y el ADL?
Donde lo adquiriste a ese precio?
Menudo bombardeo, jeje.

[quote="winmag"][quote="Hobbit"]Es que siempre tiene que venir un listo más papista que el Papa.

Así nos va el país.

Saludos[/quote]


...eso va por mi?? :roll: :roll:[/quote]

No va por ti, sino por los "talibanes" legalistas...

Saludos,

hay que reconocer que es una putada no poder tirar y centrar los rifles como nos gustaria,yo disparo en temporada de caza o con permiso de aguardos y me fijo si hay rastro fresco de algun jabali porsi....la ley esta asi y es lo que hay.que tenian que permitir campos de tiro de larga distancia para estos menesteres es una realidad,tambien es cierto que un rifle alarga un huevo y un revote o un tiro en un lugar inadecuado puede tener como resultado una desgracia,el asunto es similar a lo que ocurre con hacer fuego para hacer una inofensiva barbacoa,al final por H o por B los incendios aparecen,saludos...