• Estás aquí:
  • Arma corta
  • Pistola SIG Pro en la Guardia Civil: El eslabón perdido

Pistola SIG Pro en la Guardia Civil: El eslabón perdido

Arma corta
imagen de Pistola SIG Pro en la Guardia Civil: El eslabón perdido

Puedes votar:

  • 2 votos, 4,25 sobre 5

En estas líneas les vengo a hablar de un arma que, aunque es reglamentaria en un cuerpo policial tan importante como la Guardia Civil, muy pocos han visto, ni siquiera en fotografías: la SIG Pro.

sig_pro_guardia_civil
SIG SP 2009 con seguro de aleta en la corredera. Modelo reglamentario en la Guardia Civil

En estas líneas les vengo a hablar de un arma que, aunque es reglamentaria en un cuerpo policial tan importante como la Guardia Civil, muy pocos han visto, ni siquiera en fotografías: la SIG Pro. Al haber utilizado productos SIG (P226 y Pro Compact) tanto en el trabajo como de forma particular, trataré de ofrecer un punto de vista lo más objetivo posible acerca de los pros y contras de este arma, de modo que si alguno de los lectores tiene la fortuna de utilizarla profesionalmente, pueda sacarle el máximo rendimiento.

Desarrollo y variantes

La SIG Pro difiere en varios aspectos de sus predecesoras de la misma firma. Su disposición interna es similar, empleando un sistema tradicional Browning de retroceso corto. Mantiene asimismo el sistema de disparo DA/SA (una de las grandes virtudes de las P-2XX), no habiendo sucumbido a la tentación de copiar el sistema Safe Action de las Glocks. No dispone de seguro manual (con la excepción del modelo destinado a la Benemérita, como veremos), y tampoco separa las palancas de desamartillado y desmontaje (como sí se hace en la P-220). En general, parece que los diseñadores de SIG trataron de, manteniendo el magnífico mecanismo de disparo de la 226, simplificar/ abaratar al máximo el resto del arma. Sí que se incorporó a posteriori un kit para convertir la pistola en DAO (solo doble acción – opción que también existe en la P-220). Actualmente, existen 6 variantes de esta pistola:

1. S.P. 2340: modelo inicial aparecido en 1998. Posee un guardamontes redondeado y dispara cartuchos del calibre .40 S&W y .357 SIG. Esto delata el mercado objetivo de esta SIG: los Departamentos de Policía norteamericanos, que compraban mayoritariamente Glock 22s (80% de armas en servicio aproximadamente).

2. S.P. 2009: 14 meses más tarde, SIG se ve obligada a introducir un modelo en 9mm orientado a los usuarios europeos.

3. S.P.C. 2009/ SIG Pro Compact:
versión compacta de la anterior, aunque realmente se limita a recortar el cañón a 3.58 pulgadas. El resto del arma mantiene la misma configuración, y es revelador el hecho que entre la versión estándar y la compacta solo haya una diferencia de 2 gramos de peso (715 gramos frente a 713). Esta fue la variante que poseí particularmente durante unos meses.

4. S.P. 2009-9-BMS/ 2009-GC
(esta última nomenclatura es arbitraria): SIG Pro 2009 dotada de seguro manual de aleta, situado en la corredera. Más adelante profundizaremos en esta variante por ser la reglamentaria para oficiales en la Guardia Civil española.

5. S.P. 2022:
derivada de la S.P. 2009/ 2340, desarrollada para las FCS francesas. Es la Pro más importante numéricamente, ya que el Gobierno galo ha comprado hasta la fecha 250.000 pistolas. Es fácilmente diferenciable, ya que se rediseñó el guardamontes y se instaló un carril Picatinny delante de éste, además de estar marcadas como “Propriete de l`etat” en la zona delantera derecha de la corredera. También se la puede dotar de un cañón más largo con rosca para silenciador (algo muy común en las P-226 de unidades especiales – SEALs), y tienen un alojamiento en el “dust cover” para un chip que contiene información del arma (número de serie y año de fabricación). Otros clientes han sido la Policía Nacional de Colombia (56.000 armas), Portugal (usada ampliamente por las fuerzas del orden), y la Unidad de Seguridad del arsenal de Rock Island USA (5000 S.P. 2022). Algunos cuerpos de Policía Local españoles también usan este modelo (Tarifa, Cádiz). Por cierto, la D.E.A. (Drug Enforcement Administration) norteamericana también utilizó hasta hace poco la SIG Pro como arma reglamentaria, habiéndolas sustituido por Glocks (22, 23 y 27), ya que éstas salen mucho más baratas. La S.P. 2022 se ofrece en los 3 calibres originales: 9x19mm, .40 y .357 SIG.

6. S.P.C. 2022/ 2022 Compact: versión compacta de la pistola francesa, solo en 9x19mm. Su cañón es ligeramente más corto, y elimina la base de los cargadores, lo que reduce en 7mm la longitud de la empuñadura.

pistola_sig_pro
Vista interna de los mecanismos de acción de la pistola SIG Pro

A su vez, SIG ofrece 12 variantes de este arma según sea el acabado (nitron o duotone), o el tipo de miras (estándar o SIGLITE). Las SP 2022 solo se ofrecen en acabado nitro (pavonado). Además de las denominaciones genéricas de los modelos que comenté con anterioridad, SIG emplea códigos para distinguir acabados o piezas especiales, que van estampados en una pegatina en el embalaje del arma (no en los marcajes de la pistola en sí). Estos son:

B: acabado nitron.
T: acabado bicolor (duotone), las correderas y algunos controles son de color metálico natural, y el armazón negro.
SS: significa que el arma trae miras nocturnas SIGLITE instaladas.
M: este arma cumpliría con ciertas disposiciones legales en EEUU, como disponer de indicador de cartucho en recámara. Por ejemplo, un arma original de 9mm vendría codificada SP2009M-9B.
MD: similar al anterior, la pistola trae de fábrica una vaina disparada de prueba como garantía, ej: SP2009MD-9-B.

Las SIG Pro han pasado tests de tortura similares a modelos equivalentes de Glock, con muy buenos resultados, considerándose más “duras” que las SIG clásicas.

Pros y contras: ¿qué debo saber de mi SIG Pro?

* Calibres y piezas intercambiables:
Tal y como comenté con anterioridad, las Pro se fabrican en 3 calibres: el omnipresente 9mm Parabellum ( S.P. 2009/ 2009C/ 2009 GC/ 2022/ 2022C), el potente pero no muy preciso .40 S&W ( S.P. 2340/ 2022), preferido por los policías norteamericanos, y el “caliente” – en realidad equivalente al .40 pero más preciso- 357 SIG (S.P. 2340), cada vez con más adeptos a ambos lados del charco.

Las variantes 2340 pueden cambiar de calibre simplemente cambiando el cañón (como ocurría en la P99), el resto del arma, cargadores incluidos, nos servirá igual. De hecho, los cargadores tienen estampados los 2 calibres. La S.P. 2022 emplea los cargadores equivalentes a las versiones de 9mm o de .40/ 357.

sig_pro_cargador
SIG Pro con la corredera desplazada y su cargador extraíble

Es un detalle curioso el que, externamente, las 2 variantes principales (2009 y 2340) son exactamente iguales (se usa el mismo armazón), diferenciándose solo en el peso.

La S.P. 2009 no se puede convertir a .40/357, pero sí que es posible transformar una S.P. 2340 para disparar el 9mm. SIG no aconseja hacerlo, pero Bar-Sto y EFK Fire Dragon producen cañones con las dimensiones exteriores del de .40, pero las interiores (calibre) de 9mm. Como los cargadores de 10 disparos de la 2340 pueden alojar 12 cartuchos de 9mm, en teoría el arma funcionaría bien. Es una opción interesante logísticamente (el 9mm para. es mucho más barato que los otros 2 calibres), en organismos sujetos a restricciones presupuestarias.

Un aspecto importante es que los modelos iniciales (S.P. 2009, S.P. 2340 y primeras S.P. 2022), no venían provistas de indicador de cartucho en recámara. Las actuales S.P. 2022 fabricadas en Alemania sí traen una pieza de este tipo, y las marcadas MA presentan un pequeño agujero por el que se puede inspeccionar visualmente si existe munición en el cañón.

Es normal que el extremo del cañón presente marcas en forma de anillo cerca de la boca de fuego, es simplemente por el roce con la corredera.

* Muelle recuperador:
En los primeros modelos y en los actuales, todos los calibres usan el mismo tipo de muelle recuperador, pero en un estadio intermedio, existieron 2 tipos: uno de 18 libras de resistencia (9mm) de color blanco, y otro de 22 libras ( .40 y 357) en color azul. Actualmente todos son de 22 libras, aunque siguen fabricándose de plástico. Algunos fabricantes de accesorios como Wayne Feaser o Sprinco los suministran de metal.

* Municiones:
Las SIG Pro pueden utilizar sin problemas cualquier tipo de munición, incluidas las de plomo, al poseer un cañón con estriado clásico y recámara totalmente cerrada (supported). El riesgo asociado a los estriados poligonales consiste en que el excesivo emplomado característico de estos, aumenta peligrosamente las presiones durante el disparo. Si además la recámara deja alguna parte de la vaina expuesta (como en las Glocks), es posible que nos encontremos con el llamado K-boom, o reventón a la altura de la recámara.

Como ejemplo, tras disparar, la SIG Pro 2340 expande las vainas del calibre .40 entre .427 y .428 pulgadas, mientras que la HK USP 40 las dilata a .423/. 430, y la Glock 22 a .431/ .432. Teniendo en cuenta que una vaina nueva de este calibre mide alrededor de .422 pulgadas, obviamente la pistola suiza es casi el doble de segura que la austriaca frente al riesgo de un reventón.

sigpro
Pistola de uso policial SIG Pro

He utilizado en mis SIG (P 226 y Pro) municiones de plomo, blindadas SB y JHP (Golden Saber) sin ningún tipo de incidencia, aunque algunos tiradores declaran haber tenido problemas con la marca Sellier & Bellot.

Por otra parte, es seguro hacer tiro en seco con la SIG Pro sin utilizar aliviapercutores (siempre según el manual del fabricante, yo solía utilizar estos accesorios).

* Miras:
Las SIG vienen provistas de punto y alza fijos del tipo “de combate”, que pueden ser sustituidas por otras regulables de diversas marcas. Personalmente, encuentro que estas miras de competición (en mi caso L.P.A.) son demasiado altas, acentuando aún más el principal defecto de la SIG P 226: la altura del eje del cañón sobre la mano. Por otra parte, las miras de serie son perfectamente válidas para tiro a las distancias habituales sin necesidad de hacer correcciones.

La SIG Pro trae de serie unas miras similares, existiendo la opción de cambiar tanto punto como alza por otros de diferente altura. En el catálogo encontramos 6 puntos de mira entre 5,32 y 6,01 mm, y 7 alzas de entre 5,24 y 6,90 mm. Un alza más alta elevará el punto de impacto, y un punto de mira alto causará el efecto contrario. El número que indica la altura de estos elementos está estampado en el lateral de cada pieza. SIG fabrica asimismo unas miras especiales con inserciones de tritio verde, llamadas comercialmente SIGLITE, y que se pueden adquirir por unos 100 dólares.

En el caso de la SIG Pro, las miras SIGLITE se incluyen como opción de fábrica, siendo posible distinguir estas armas por las siglas “SS” al final de la denominación. Por ejemplo, una SIG Pro SP2340-357-TSS tendría este accesorio instalado de serie.

Alzas de este tipo más económicas son las Kimber/ Meprolight ML10129 y las Trijicon SG01 (para las armas de 9mm), y SG03 (para las de calibre .40 y 357). Estas miras (al contrario que las del fabricante original), también existen en color naranja o amarillo (solo el alza), de modo que el contraste con el punto evite errores angulares al apuntar.
Las ventajas de usar este equipo son evidentes.

Por otro lado, el estilo clásico de las miras SIG (barra y punto), no es necesariamente peor que el de 3 puntos (más extendido), y numerosos usuarios han manifestado tener la misma facilidad de uso que con otras armas (HK, Glock).

sig_pro
Pistola semiautomática SIG Pro en su maletín original y con cachas anatómicas en su empuñadura

Un detalle significativo es que las armas con seguro manual (reglamentarias en la Guardia Civil española), impiden el cambio casero de las miras, ya que la misma aleta del seguro obstaculiza el uso del botador necesario para este cambio. Por ello, el poseedor de un arma de este modelo deberá enviarla al fabricante si quiere reemplazar el alza por una SIGLITE por ejemplo.

* Disparadores:
La insignia de la marca suiza ha sido siempre la calidad y suavidad de los mecanismos de disparo. Esa quizás fuese su principal baza frente a Glock (y también uno de los motivos de su sobreprecio). De hecho, una de las preocupaciones de los aficionados al presentarse la nueva Pro, era si el gatillo seguiría teniendo las características del instalado en la P226 o si se cambiaría por algo más parecido al de su adversaria austriaca. Afortunadamente, no solo se mantuvo el conjunto de disparo DA/SA metálico, sino que este consiste en un rediseño del usado por la P210, una de las mejores armas de concurso que se han fabricado. El resultado es que el recorrido es aún mejor que en la P226, oponiendo una resistencia de 10 libras en doble acción, y 4,5 en simple.

El frontal del gatillo es liso, lo que mejora el disparo en doble acción al permitir reposicionar el dedo sobre el mismo sin tirones.
Al contrario que Walther, SIG no ha sucumbido a rediseñar esta pistola con un sistema similar al de las Glocks. Sí que ha incluido un sistema de conversión a DAO (solo doble acción), a petición de departamentos de policía acostumbrados al uso de revólveres. Esta conversión cuesta unos 120$, incluida la mano de obra en la misma factoría de SIG.

Otra opción interesante es el “gatillo corto”, diseñado para aquellos que tengan manos pequeñas o dedos más cortos (como es el caso de las mujeres ). La referencia del fabricante es 34290306, y sale por unos 50 dólares. No obstante, no podremos instalarlo de forma particular, ya que precisa de la sustitución de otra parte del mecanismo de disparo, que solo puede modificar un armero cualificado. Como detalle curioso, las armas S.P. 2009-9-BMS (con correderas excedentes del pedido español), se venden con este tipo de gatillo, y posiblemente las utilizadas en España también los tengan (aunque no hemos podido comprobarlo).

En ocasiones, las armas nuevas precisan de un lubricado generoso en el mecanismo de disparo.

* Sistema de desamartillado:
En las SIG clásicas, se consideraba un mecanismo de seguro más, tras disparar, simplemente accionabas el “decocker”, y el arma pasaba a doble acción como un revolver. En la Pro, cambia el diseño haciéndolo más difícil de accionar, obligando a romper el empuñamiento. También es diferente en el sentido de que posee 1 tiempo (el martillo cae totalmente), mientras que las P 2XX tienen 2 (cae hasta la mitad al apretar la tecla, y totalmente al soltarla). Su diseño ha variado con el tiempo, añadiendo un “escalón” más en la 2022.

* Mecanismos de seguridad:
La SIG, al igual que las Glock, Walther, Steyr, etc., carecen de seguros manuales. En su lugar, cuentan con el habitual seguro de caída (que bloquea la aguja percutora), y otro que intercepta el martillo percutor hasta que no apretamos a fondo el disparador.
El “decocker” actúa como otro mecanismo de seguro, ya que permite dejar el arma en DA pulsando una única tecla.

El fabricante suizo sugiere que, el hecho de que la pistola deba desmontarse partiendo de la corredera abierta, es un mecanismo de seguro adicional, ya que obliga al usuario a “ver” la recámara.

En cumplimiento de las prerrogativas españolas, (que por cierto, obvió el Cuerpo Nacional de Policía al adquirir P 226 para el GEO), la SIG Pro 2009-B-BMS reglamentaria en la Guardia Civil posee un seguro de aleta ambidextro en la corredera, que bloquea la aguja percutora.

* Cargadores:
Lo cierto es que los cargadores originales (marcados “SIG”) de mis P226 no eran de muy Buena calidad, o al menos no se correspondían con el acabado del resto del arma. Con la segunda que poseí (la del trabajo), me entregaron un cargador de repuesto de la marca MEC-GAR, el cual me sorprendió por el mayor grosor de las paredes, un aspecto mucho mejor del acero, y el hecho de que el muelle elevador fuese casi el doble de largo que el del SIG. Lógicamente, funcionaba mucho mejor, por lo que tras ciertas maquinaciones, conseguí cambiarlo teniendo los dos de origen italiano. Estos cargadores, como todos sabemos, son de 15 disparos, aunque en su día se fabricaron (también por MEC-GAR) de 20 cartuchos. Estas variantes alargadas se llegaron a usar por los SAS británicos, aunque no han tenido mucha difusión.

sigpro_
La SIG Pro o SIG SP 2009 está en servicio en la Guardia Civil desde el año 2002

Los cargadores de la SIG Pro son de diferente diseño, y básicamente son de muy buena calidad. Sí presentan un problema, y es que no caen libremente al apretar el botón de retenida. Si están llenos y no hemos alimentado el arma, si que serán expulsados enérgicamente, permitiendo recargas de emergencia con rapidez. Pero si el cargador está medio vacío, o hemos introducido munición en la recámara, el siguiente cartucho es ligeramente empujado por el macizo trasero de la corredera, sobresaliendo unos milímetros hacia delante. Esto efectivamente impide que el cargador caiga libremente, y nos veremos obligados a ayudarnos con la mano débil para recargar.

Como es habitual en las armas de servicio actuales, los cargadores de 9mm aceptan 15 cartuchos, y los de .40/ 357 12. Estas piezas tienen las mismas dimensiones externas, por lo que (en teoría) son intercambiables entre modelos de diferentes calibres. De hecho, es posible introducir 12 cartuchos de 9mm en un cargador del .40, aunque el fabricante no lo recomienda.

Respecto a la retenida (que está en el lugar de costumbre), viene de serie para diestros pero es fácilmente convertible para zurdos desmontándola con un botador de 1/16”. También existe una retenida de mayor tamaño para competición.

* Accesorios:
Algunos armeros ofrecen kits de mejora para la SIG Pro, consistentes sobre todo en limar asperezas en piezas, cambio de miras y sustitución de la guía del muelle recuperador de plástico por una metálica.

Los accesorios en sí, sobre todo linternas y punteros láser, son complicados de instalar en los primeros modelos, ya que la guía del armazón no es mil-spec. Realmente, la única opción con la 2009 era instalar un módulo específico fabricado por Laser Devices http://www.laserdevices.com/

En la feria IWA de 2003, se presentó un adaptador para carril Picatinny 1913. Los modelos clásicos (P220, 226 y 229) fueron modificados de serie, pero la Pro 2009 se sustituyó por un modelo totalmente nuevo (SP 2022), con este accesorio moldeado en el armazón de plástico.

Las fundas para 2009 y 2340 son intercambiables, ya que las dimensiones externas son las mismas. La 2022 tiene el carril de mayor tamaño, por lo que sus fundas valen para las 2009 y 2340, pero no al revés.

* Mantenimiento:
Una de los escasos mecanismos de esta pistola que se diferencia totalmente de sus predecesoras es el de desmontaje. En lugar del pestillo de las P 2XX, la Pro dispone de una pieza de retenida clásica, similar a la de la Browning HP 35. Hay que tener cuidado al desmontarla, ya que si aplicamos al fuerza en la “aleta” (zona alargada y plana de la pieza), corremos el riesgo de doblar la pieza. Por el contrario, hay que sacarla con cuidado (estará muy dura las primeras veces), y si es posible, ayudándonos con un botador o pieza de madera o plástico por el lado contrario.

Una vez desmontada, es importante lubricar el interior de la corredera, el bloque de cierre del cañón, y los raíles de armazón y corredera.

El uso de disolventes no tiene por qué afectar al armazón, sin embargo SIG recomienda emplear Hoppes nº 9.

La SIG Pro en la Guardia Civil, ¿alguien ha visto alguna?

Al igual que otras fuerzas policiales y militares de nuestro país, a mediados de los años 90 la Guardia Civil se encontró con el problema de la obsolescencia de sus armas cortas de dotación. Básicamente, los Guardias de esta época que eran destinados a Comandancias de baja delincuencia recibían como herramienta de trabajo la Star BM en 9mm Parabellum, un arma de simple acción que dejó de fabricarse en 1992. Aquellos con plaza en zonas de mayor conflictividad, empleaban la Star 30M, arma más moderna pero no a la altura de las nuevas pistolas policiales que entraban en servicio por entonces. El cierre de Star en mayo de 1997 supuso el fin de la fabricación de la 30M, así como del servicio postventa (reparaciones, piezas, etc), dejando a sus usuarios en una situación nada deseable. Quizás fruto de la combinación de estos 2 factores, la GC convocó un concurso para sustituir a las veteranas BM, y por extensión, comprar una cantidad mayor para retirar las 30M. El resultado de este concurso fue ciertamente curioso, ya que no se adquirió un modelo, sino 3: según la Orden Ministerial 703 de 22 de Marzo de 2002 se declaraban de “necesaria uniformidad” las pistolas Beretta 92F, Heckler & Koch USP Compact, y SIG Pro 2009. Esta heterogeneidad se explica por las diferentes necesidades de las unidades de la Benemérita, y quizás por razones presupuestarias. Precisamente la falta de presupuesto hace que actualmente coexistan en la Benemérita una cantidad sorprendente de armas cortas, todas ellas “reglamentarias”.

Como hemos comentado, las SIG del contrato español cuentan con algunas particularidades que la diferencian de la producción normal, siendo la más importante el seguro de aleta en la corredera. Su posición se antoja un tanto complicada de operar, siendo necesario romper por completo el empuñamiento o hacerlo con la mano de apoyo. Lo lógico es que la aleta se proyectara hacia delante, no hacia el martillo, de forma que se pudiera accionar moviendo arriba o abajo el pulgar. Otra característica interesante es que vienen provistas de un cañón de mayor longitud, que se puede apreciar en la única foto “auténtica” que he localizado, proveniente de la revista Guardia Civil. Por último, traen de serie el disparador corto, detalle sin mucho sentido en un arma destinada mayoritariamente a usuarios masculinos. Parece que el número de SIG Pro entregadas ha sido escaso, hasta el punto de que en el servicio de armería de una plaza de gran importancia, nunca han visto ninguna. De hecho, es evidente que SIG se quedó “colgada” con cierto número de correderas, que finalmente ensambló con armazones estándar y sacó a la venta en USA.

Impresiones y conclusiones personales

Como expuse en la introducción del artículo, he utilizado las SIG tanto profesionalmente como en el campo de tiro, teniendo un buen resultado en general. Mi primera SIG (una P226 con miras LPA), llegó a mis manos mediante un canje, tras quedar profundamente insatisfecho con mi primera arma deportiva (una Tanfoglio Limited Custom). Saltaba a la vista que era un arma “de combate”, y el retroceso se notaba más que con la Tanfoglio (al pesar mucho menos), pero ya que mi intención era entrenar para “el trabajo”, salí ganando ampliamente.

Rápidamente me di cuenta de las virtudes y defectos de la pistola: entre los primeros la calidad de fabricación (nada que ver con otras armas más “baratas” que tuve oportunidad de probar en el campo de tiro, como CZs o Stars). También el disparador en simple acción, que caía sin asperezas más próximo a un arma de concurso que a una policial.

Los defectos también los detecté rápidamente, concretamente la primera vez que la encaré: al igual que las HK USP, es un arma “cabezona”, en la que el cañón / sistemas de puntería quedan muy por encima de la mano. Al tener mi P226 miras regulables, este defecto se acentuaba, notándose bastante la diferencia en comodidad respecto a otras armas (como Glock).

No quise modificarla, a excepción de instalarle unas cachas de goma Hogue, novedosas en aquella época (2001), que solucionaban otra carencia de la SIG: las cachas excesivamente lisas, que hacían al arma resbalarse en días calurosos (o en aquellos en que estaba particularmente nervioso, como en las competiciones).

En el año 2002 cambié esta P226 por un arma larga, ya que disponía del arma del trabajo (USP Compact) para “quitarme el gusanillo”. El cambio fue bastante favorable para mí, ya que la P226 ha sido siempre una pistola cara, bastante por encima del resto de pistolas de servicio (200.000 pesetas de media cuando la compré).

A finales de 2003, tras cambiar de empresa como Escolta Privado, volví a encontrarme con una P226 en las manos, esta vez con miras de combate. Lo cierto es que la diferencia era notable, siendo el “sight picture” más bajo que en mi arma particular. Ya que mi anterior arma de dotación era una P99, la mejora en tacto del gatillo fue espectacular. En esta ocasión, en lugar de instalar las cachas de goma Hogue, seguí el consejo de Massad Ayoob en su obra “The gun digest book of combat handgunnery 5th edition), y me fabriqué unas artesanales con un trozo de cámara de bicicleta. El tacto antideslizante de la goma resultó tremendamente efectivo, evitando el grosor extra de las Hogue (que incluyen un relleno en los laterales).

Como comenté en el apartado “cargadores”, conseguí que los 2 de dotación fueran MEC-GAR, con los que no tuve ninguna interrupción durante entrenamientos o tiradas.
En referencia a la munición, normalmente utilicé Remington UMC semiblindada, ya que mis Remington Golden Saber estaban bastante deterioradas por cargarlas / descargarlas durante 6 meses, de modo que acabé por “quemarlas”.

Como arma de paisano, y ya que me veía obligado a llevar el arma que me dieran (independientemente de su tamaño) oculta, experimenté con diversos tipos de fundas. La P226 es una pistola “de servicio”, que mide 196mm de longitud, pero descubrí (tal y como postula Stephen .P. Wenger http://www.spw-duf.info/credentials.html ), que la ocultabilidad no depende de la longitud del cañón, sino del grosor del arma. La P226 es, en realidad, un arma que abulta muy poco en la cintura. Por tanto, usando fundas de cadera tipo bikini o interiores, no sentí ninguna molestia portándola.

En ocasiones en que tuve que actuar como conductor, simplemente cambié a una funda sobaquera, mucho más accesible mientras permanecía sentado.

Como nota curiosa, decir que mi compañero maldecía continuamente su SIG, ya que le parecía “demasiado pesada” y con “poca precisión”, y que la otra pistola de dotación en la empresa (Glock 19), era “mucho mejor”. Lo cierto es que, después de ver como no era capaz de meter los impactos en la silueta a 25 metros, no creo que existiese mucha diferencia aunque le hubiesen dado una Korth.

Una vez finalizada mi etapa de Escolta, y tras poseer por poco tiempo una HK P7M13, mi licencia F albergaba de nuevo una SIG, en esta caso la protagonista de este artículo, la SIG Pro 2009 Compact. Las principales diferencias, aparte del peso, las encontré en la ergonomía, siendo ésta un poco más “abultada” que la P226. También (y como comentan la mayoría de usuarios), era un poco más “ruda”, por ejemplo al accionar el martillo o la tecla de desamartillado manualmente.

Una vez fui a probarla al campo de tiro, acompañado de un amigo agente de C.N.P. de Málaga, la diferencia respecto a la Star PK era brutal, siendo mucho más fácil adquirir los elementos de puntería (punto y barra), así como controlarla en series rápidas de tiro. No sufrimos interrupciones durante la tirada de unos 200 cartuchos, principalmente blindados del fabricante Santa Barbara, y obteniendo una excelente precisión en series rápidas a 10-15 metros.

Como conclusión, los puntos fuertes y débiles de esta pistola se pueden resumir en :

* Ventajas:
-Fiabilidad.
-Precisión.
-Disparador “de competición”, sobre todo en simple acción.
-Calidad de materiales y acabado.
-Polímero de muy buena calidad (casi no se distinguen las uniones de las piezas).
-Recámara serrada (supported).
-Buen control del retroceso en calibres potentes ( .40 S&W y 357 SIG).
-Económica (aunque no tanto como Glock, sobre todo en ofertas a agencias).
-Sistema de disparo en bastidor, se puede cambiar fácilmente.
-Muy buen servicio post-venta.

* Inconvenientes:
-Eje del cañón muy alto (afecta a como se percibe el retroceso).
-Eje de miras muy alto (perjudica la “parada”).
-No hay muchas opciones en cuanto a disparadores (solo DA/SA o DAO).
-Pocos accesorios en comparación con otros modelos.
-Las bajas tolerancias de los materiales producen problemas de acerrojamiento y extracción en armas nuevas.
-Necesita mucho más rodaje (break in) que otras armas similares.

Enlaces y recursos

Como acostumbro a hacer en mis artículos, a continuación encontrareis enlaces a manuales y artículos sobre el arma en cuestión:

-Enlace a “The gun digest book of Sig Sauer” de Massad Ayoob (artículo sobre la Pro completo)
http://books.google.es/books?id=ilOWf1cpDBoC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

-BOE uniformidad armas cortas en Guardia Civil.
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2002/06284&txtlen=1000

-Foro dedicado a productos de la firma SIG (de todos los modelos)
http://www.sigforum.com/

-Manual de la SIG Pro 2009/ 2022/ 2340 (en inglés)

http://www.sigsauer.com
.



Comentarios


Necesitas estar registrado para publicar comentarios. Inicia sesión o regístrate aquí

TOMCAT101

04, Julio 2015 16:27:21

Saludos desde Barcelona. Acabo de adquirir como arma particular la SPC 2009. Muchas gracias por la info. Como Sig Sauer cuenta con una excelente reputación, a la vez que es usada por cuerpos policiales de un gran número de paises, cuento con que he hecho una buena compra y seguro que no me defraudará. Tal vez la mayor pega la encuentro a la hora de buscar una buena funda interior...he buscado en varias armerías on-line y siempre encuentro variedad para otras marcas (Glock, H&K, Walther, etc) pero parece que el mercado en esta marca en concreto es algo escueto, si acaso para modelos más "corrientes".. Agradecería si alguien supiera donde comprar una buena funda interior..por lo demás excelente reportaje. Me ha sido muy instructivo y de gran utilidad...Gracias.

GELMUTH DURAN PELAEZ

10, Septiembre 2013 18:12:29

Cordial saludo desde Colombia.
La pistola Sig Sauer SP2022, es el arma reglamentaria de la Policía Nacional de Colombia, y en las diferentes capacitaciones a las que he asistido me dicen algo diferente del significado de la sigla "SP", por favor me sacan de la incógnita y me aclaran ¿qué significa la inscripción "SP" de la pistola Sig Sauer?

Muchas gracias.

GELMUTH DURAN PELAEZ

12, Agosto 2013 01:14:07

En una parte del artículo, el autor refiere que por disposición de la GC, la SIG PRO debía poseer un seguro externo, ubicándole una aleta en la corredera. debo decir que en Colombia, los seguros de este tipo están mandados a recoger para el servicio policial, pues para ese tipo de labores se requiere un arma que esté lista para disparar, sin que el usuario se preocupe por algo más que la puntería, en situaciones de estrés.

tenereitor

28, Abril 2013 03:13:00

Yo tengo la Sp2022 con seguro de aleta manual,llevo con ella un año y unos 1000 tiros con municion recargada,de santa barbara,estado sin limpiarla durante 600 tiros ni una pega ni interrupcion,a 50 metros 4/5 impactos,siendo un tirador medio.Sobre que la Glock es mejor que Sig,decir hay mucho taliban de glock,y decir que sig es un arma militar y es tan dura como una glock,de hecho la mia proviene de un concurso del ejercito de tierra,de las que se utilizan para hacer test tortura y te puedo decir que aguanta que la tiren hasta de 10 metros de altura con cartucho en recamara y ni dispararse,montar el arma y disparar como un reloj suizo.No la cambio por nada el mundo.he tenido glock de la segunda generacion,algo guerrillera de disparador,apartir de los 2000 tiros me dio problemas con la municion recargada,el muelle de la aguja percutora no tenia fuerza para percutir el cartucho.Que lo de glock versus Sig,no es tan a favor de glock.

juan gonza

01, Marzo 2013 20:50:30

No es necesario ser GC. o Policia, para saber que lo unico que buscan los que compran las armas, es la comision, sin importarles nada mas, es como la municion......

Ricardo Becerril Yagüe

15, Abril 2012 23:00:48

Hasta el año pasado tuve la spc 2009, arma de defensa que utilizaba en la galería de tiro; no os podéis imaginar lo bien que me lo he pasado con ella; la compré en el 2003 y hasta el día en que la vendí aún no he tenido ni una sola interrupción, alimentandola con munición de marcas y grains diferentes, en fin un pedazo de pistola...., el que tenga una..tiene arma para toda la vida, un saludo

Jesus

12, Abril 2012 19:44:10

2 compañeros mios tienen este arma Sig sp2009 y la verdad que las veces que la he probado me ha encantado, solo puedo hablar maravilla de ella, la pega el precio.

Pedro Pablo Domínguez P

12, Abril 2012 01:50:18

Al decir que SIG "no sucumbio a fabricar un disparador de aguja pretensada" no lo digo en sentido peyorativo, simplemente es significativo que no "siguiesen la corriente" como otros han hecho con tal de vender.

Pedro Pablo Domínguez P

12, Abril 2012 01:42:21

Evidentemente, la precisión se debe a varios factores, al menos en la práctica ( no en un tubo probeta). Algunos creen que el mayor retroceso es un factor importante, otros que las armas de 9m/m están más elaboradas que las de .40 que llevan relatívamente poco tiempo en el mercado... puede ser una mezcla de todo. La realidad es que el .40 no tiene buena fama en cuanto a precisión comparado con el 9mm ( y no lo digo yo).
Glock versus SIG versus HK versus ... para mi ningun arma es mala y todas son buenas, tu eres parcial hacia Glock... yo lo soy hacia SIG. Son las que he utilizado mayoritariamente en el trabajo y nunca me han defraudado, aunque si mañana me dieran una SIG, o una Astra 300, buscaría siempre la forma de sacarle rendimiento al máximo.
Cada arma tiene una leyenda negra: Beretta con las correderas rotas, Glock con los reventones, Walther con el disparador.. en la mayoría de los casos simples cuestiones de propaganda de los competidores. Hay que saber leer más allá de lo evidente sin caer en integrismos.

Mª Eugenia Martínez

12, Abril 2012 00:58:43

Agradezco mucho la gran cantidad de información que contiene el artículo y quiero hacer algunos comentarios sobre el mismo.
Me parece bien que Sig-Sauer no haya "sucumbido a la tentación" de copiar el sistema Safe Action de GLOCK. Cada arma es como es y GLOCK no tiene interés alguno que la copien.
Me parece que decir que el calibre .40 es poco preciso no es correcto. ¿En manos de quién? Es tan preciso como bueno sea el tirador y el arma que lo dispara. La mayor potencia no es sinónimo de falta de precisión. Hay tiradores que hacen maravillas con un .357 Magnum.
Hablar de explosiones o ka-booms en las GLOCK de manera genérica, me parece gratuito. Hay mucho cuento en Internet al respecto. Los contados ka-booms que han afectado a la pistola austriaca han sido exclusivamente en pistolas de calibre .40 y con munición MAL recargada y vainas reutilizadas muchas veces. Hace ya tiempo que se alargó la base de la recámara en las GLOCK de .40 y aún bajo las condiciones anteriores, no ha habido nuevos incidentes de ese tipo.
Las Sig-Sauer, en general, me parecen buenas armas, bien construídas, pero, a mi juicio, entre la pléyade de marcas punteras, son las menos adecuadas para uso militar y policial. Las veo mucho más enfocadas a precisión. Ni de lejos aguantan la caña que soportan las GLOCK y son menos duraderas. También menos fiables, porque tienen tolerancias más ajustadas y con frecuencia presentan problemas con los cargadores.

Pedro Pablo Domínguez P

11, Abril 2012 14:45:27

Yo no pretendo enemistarme con nadie, bastantes polémicas hay en el foro como para crear más ( solo hay que ver el artículo anterior). No soy Guardia Civil, por lo que la información de primera mano de la que disponía para escribir el artículo era muy escasa. Ello me llevó a recurrir a fuentes secundarias ( Guardias y Policías), que me facilitaron información sobre el aspecto concreto del concurso para la Guardia Civil. Si alguien destinado en el servicio de armamento de la GC me aporta un dato, y no existe otra manera de confirmarlo, me veo obligado a darlo por bueno. Si realmente no existe ni una de esas pistolas en servicio en la Benemérita, no tengo inconveniente en admitir mi error, aunque sigo opinando que en ningun momento afirmo que haya X armas en servicio, o que las tenga la unidad X o se empleen en el destino Y. Sólo que es "reglamentaria" junto a otras, lo que para mí suscitaba interés suficiente para escribir este artículo.

Pedro Pablo Domínguez P

11, Abril 2012 14:34:39

La información de que "supuestamente" este arma era destinada a los oficiales ( lo mismo que venía a sustituir a la M243 en la misma función), me vino de diversas fuentes del mismo cuerpo, incluída gente destinada en el servicio de armamento, por ello la dí por correcta.

Fernando Sánchez Garci

11, Abril 2012 14:11:55

Hola de nuevo.
Si mi comentario parece "brusco", lo siento porque no era mi intención. Mi intención es decir las cosas como son. Te pido disculpas Sinunarma, y para nada quiero menospreciar tu trabajo. Pero vuelvo a decir que no es cierto lo que se dice sobre el arma y la Guardia Civil, salvo que según la Orden Ministerial 703 de 22 de Marzo de 2002 se declaraban de “necesaria uniformidad” las pistolas Beretta 92F, Heckler & Koch USP Compact, y SIG Pro 2009. Lo cual no implica que la Guardia Civil llegara a compra ni una sola de estas pistolas. Incluso en uno de tus comentarios dices que el arma fue elegida para los oficiales de la Guadia Civil (no se donde sacas esta información que es falsa). Y en el punto 7 de tu comentario dices que la Guardia Civil compra los prototipos, cosa que también es totalmente falso puesto que los prototipos los aporta gratuitamente las empresas que quieren optar al concurso. En fin, no quiero crear ninguna polémica de ningún tipo. Saludos a todos.

Pedro Pablo Domínguez P

11, Abril 2012 13:28:03

Corrijo: la sig en servicio en la extinta UOE era el modelo 230 ( no el 232), con rosca para el silenciador.

Pedro Pablo Domínguez P

11, Abril 2012 13:20:13

1-Es cierto que la SIG es "de necesaria uniformidad" según la normativa vigente.
2-También es cierto que el modelo con seguro de aleta se desarrolló específicamente para el concurso de la Guardia Civil.
3-Las armas que existen con esa modificación son fruto de ese contrato, en la que la propia SIG admite haberse quedado "colgada" con las correderas, que luego montaron a armazones de su stock para venderlas en el mercado USA.
4-Como digo en el artículo, no he podido localizar ninguna foto de un arma de este tipo en servicio en la GC, excepto la publicada en la misma revista del cuerpo.
5-El artículo trata sobre la mecánica y particulariades de este arma, que mientras siga en vigor la OM 703 es "reglamentaria" en la Benemérita.
6-En ningún momento hablo de la SIG Pro "en servicio", o "en acción", ni listo usuarios ya que de hecho no he conseguido localizarlos.
7-Estríctamente la GC si "compró" algunas ( los prototipos).
8-También podría hablar de otras armas reglamentarias en las FAS/ FCS de las que sin embargo existen apenas media docena ( como las P232 de la UOE), y no por ello son menos reglamentarias.

MIGUEL

11, Abril 2012 12:27:27

Saludos a todos la gran verdad es que no loa estrené,está en su maletín y la puse en venta hace un mes por 600 fué un regalo y lo cierto es que ando mal de pasta le bajé la semana pasada a 500 si estáis interesados mandadme un imeil y mando fotos.
Os recuerdo no tiene ni un solo tiro

Fernando Sánchez Garci

11, Abril 2012 12:09:13

Hola a todos.
He leido el artículo y he de decir que hay algunas cosas que no son ciertas, sobre todo en lo que se habla sobre la Sig Pro en la Guardia Civil. Muy acertadamente el autor del artículo ha escrito: La SIG Pro en la Guardia Civil, ¿alguien ha visto alguna?. Por que digo muy acertadamente, pues porque nadie la ha podido ver a ningún miembro de la Guardia Civil, sino es porque el Guardia la ha comprado de forma particular. La Guardia Civil no ha comprado nunca este arma. Es falso que los oficiales de la Guardia Civil tengan de dotacion la Sig Pro (por lo que acabo de decir anteriormente). Y sin embargo lo único cierto que hay en el artículo sobre la Sig Pro y la Guardia Civil, es que según la Orden Ministerial 703 de 22 de Marzo de 2002 se declaraban de “necesaria uniformidad” las pistolas Beretta 92F, Heckler & Koch USP Compact, y SIG Pro 2009. Pero insisto, apesar la la Orden Ministerial, la Guardia Civil nunca llega a comprar este arma.
Saludos.

Ivan

11, Abril 2012 00:45:10

Mira que admiro a SIG, pero he de reconocer que esta pistola ha sido un relativo fracaso teniendo en cuenta la trayectoria de la empresa...

Parece que quieren remediarlo con la SIG P250

De todos modos, entre esta y la "Beretta"...

Antonio

10, Abril 2012 23:46:55

Magnifico artículo, y buen arma la de dotación, aunque se ve poco, pero yo ,me de canto por la Walther p-99.
Un saludo

Juan Pedro Fustes Prieto

10, Abril 2012 20:12:40

ya, estamos como siempre, son para los oficiales porque todos llevan cuando van de paisano la pistola encima, y porque son los primeros que por estar todo el dia en la calle patrullando son los primeros en ver cualquier agresion o opcion a hacer uso de la misma (no se si se advierte el tono ironico pero por si no es asi ya lo digo yo que lo es).
Al final siempre le dan las mejores cosas a los que no las quieren o a quien no las saben apreciar y mas comunmente a los que no las necesitan.

Pedro Pablo Domínguez P

10, Abril 2012 19:06:39

Gonosuke, ese arma se eligió para ser reglamentaria de los oficiales, pero muchos han optado por llevar la particular, como digo en el artículo. Existir, existen, pero no pude contactar con nadie ( incluso gente del servicio de armamento de la GC), que me pudiera mandar una foto de una " real". Las fotos del artículo son de un lote montado a partir de correderas que les sobraron a los de SIG y que vendieron en el mercado americano.

Juan Pedro Fustes Prieto

10, Abril 2012 14:33:24

Si si de la Guardia civil pero solo algunos grupos porque los de rural ni la huelen, hay que ver quien se llevaria algo para la saca al elegir la beretta para los uniformados cuando hasta el ejercito ya se pasa a hk. con lo dificil de esconder que es la beretta cuando van de paisano que se les ve a dos km. ¿no les hubiera salido mas barato comprar todas hk o todas sig? que si para uniforme la beretta que si para paisano usp que si para grupos sig, la verdad es que todo policia debería poder llevar el arma que quisiera siempre que entrara dentro de lo establecido o sea, negra 9mm parabellum........ pero por desgracia vivimos en un mundo de buitres politicos que solo miran el tema de armamento cuando pueden sacar tajada

ERNESTO PÉREZ VERA

10, Abril 2012 13:41:16

Buen artículo, como todos los de MI AMIGO Pedro Pablo.

Arkaitz

10, Abril 2012 13:13:56

Es también el arma de dotación en la Policía Municipal de Galdakao. Hasta ahora, ningún problema.

Últimos post Arma corta


144 0
4850 1
8771 3