Pistolas más seguras: Analizamos los mecanismos de seguridad de las pistolas semiautomáticas

Pistolas más seguras: Analizamos los mecanismos de seguridad de las pistolas semiautomáticas

Arma corta
1.75 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (2 Votos)

Las pistolas semiautomáticas, las que disparan tiro a tiro a cada acción ejercida sobre el disparador y siempre que sigan manteniendo munición en el cargador, suelen poseer 2 tipos de seguros: manuales y automáticos. Conozcámoslos a fondo.

instruccion_tiro_policial
Los profesionales de las fuerzas del orden deben conocer todos los mecanismos de seguridad de sus armas de servicio

Las pistolas semiautomáticas, las que disparan tiro a tiro a cada acción ejercida sobre el disparador y siempre que sigan manteniendo munición en el cargador, suelen poseer 2 tipos de seguros: manuales y automáticos, también denominados externos e internos respectivamente. En muchos modelos de pistolas, tanto actuales como en modelos algo trasnochados, coexisten ambos sistemas, pero en otros solo uno de ellos. Los sistemas de seguridad de las pistolas, y del resto de armas, se componen de mecanismos que actúan de tal modo sobre el sistema de disparo o percusión, que permiten o impiden la activación final y definitiva de los referidos sistemas de “fuego”. En los seguros manuales, como su nombre indica, será el tirador quien, voluntariamente, activará el seguro “a golpe de dedo”. Sin embargo, en los seguros automáticos no interviene, de modo directo y personal, el usuario del arma, sino que serán los mecanismos autónomos del arma los que desactivarán el seguro. Esto ocurrirá, como norma general, tras ejercer el usuario la presión adecuada sobre el disparador, el cual realizará el recorrido justo y exacto para que se desactive el seguro automático.

Seguros de activación manual
Los seguros manuales son activados, normalmente, por el dedo pulgar del usuario del arma. Si el tirador ha sido debidamente instruido, usará el pulgar de la mano fuerte, es decir, la mano que empuña el arma y con la que es hábil tirador. Cada día existen más modelos de armas que proporcionan aletas o palancas de seguro ambidiestras; pero también es verdad que se fabrican muchos modelos que permiten permutar, de un modo bastante rápido, la localización de la palanca. Por necesidad del usuario, la aleta podrá pasar del lado izquierdo al derecho del arma, cubriendo así las necesidades de los tiradores diestros y zurdos. Ni que decir tiene que los armazones de estas armas (donde van instaladas las aletas de seguros) han sido diseñados y fabricados para permitir esos cambios “universales”.

seguro_aleta_star
Seguro de aleta manual de la pistola semiautomática STAR

El seguro manual actúa, generalmente, bloqueando el canal por donde discurre la aguja percutora hacia el grano de fogón (lugar por donde asoma la aguja para percutir o impactar sobre el culote del cartucho alojado en la recámara), u ocultando o desplazando la aguja percutora, o alguna de sus partes. Existen agujas segmentadas en dos partes, siendo una de esas partes la que se oculta o desvía al ser accionada la aleta o palanca del seguro manual. También existen seguros exteriores que actúan sobre el sistema de disparo (disparador o gatillo) y no sobre la aguja percutora. Esto sucederá, como norma general, si la aleta de seguro está instalada en el armazón o en la corredera del arma.

Sistemas de seguridad autónomos
Entre los seguros automáticos encontramos varios tipos: seguro automático de aguja, seguro de empuñadura, seguro de cargador, seguro de caída de martillo y seguro de acerrojamiento incompleto. Al hablar de seguro automático se hace referencia casi siempre al que actúa directamente sobre la aguja percutora. Este es el seguro automático por antonomasia. Este tipo de mecanismos está presente en la totalidad de las pistolas modernas. Los mecanismos de este tipo de seguro se encuentran establecidos en el interior de la corredera, de ahí que también se les llame seguros internos. El seguro automático siempre está activado, o sea que la aguja percutora siempre está bloqueada en su canal. Se desactiva cuando el disparador ha recorrido un considerable tramo del espacio que debe recorrer para liberar el mecanismo de disparo.

sig232_palanca_desamart
Palanca de desamartillado de la SIG 232

El seguro de empuñadura es aquel que impide el disparo, aún accionado el disparador (con recámara alimentada, lógicamente), si la empuñadura no se encuentra completamente asida por la mano del tirador. El hacer un completo y correcto asimiento de la empuñadura implicará, a la par, el agarre y desactivación de ese seguro. Generalmente se compone externamente de una tecla localizada en el “cuello” de la empuñadura: la “rabera”. Existe un sistema similar, y muy poco usado, que se ha hecho famoso por la firma alemana Heckler & Koch (HK), quien en su día lo implementó en el modelo P7. Me refiero a un sistema de “seguro de empuñadura” que se ubica en la parte delantera de la empuñadura, y no atrás, como en las clásicas y míticas Colt 1911 y sus “réplicas”. En el caso de la HK P7 y su saga, la presión de la tecla activa los mecanismos de disparos, en vez de desactivar los de seguro.

El seguro automático de cargador es aquel que impide el uso del sistema de disparo del arma, incluso cuando la recámara está alimentada. Con este sistema de seguridad, si el cargador no está alojado en su brocal, o estando éste alojado no lo está de modo completo, el arma no podrá abrir fuego, incluso aún teniendo la recámara alimentada con un cartucho. Los fabricantes de armas equipadas con este tipo de seguro (sobre todo Smith & Wesson), defendían que, si un agente de Policía estaba a punto de perder su arma en un forcejeo, simplemente liberando el cargador dejaría el arma inutilizada aunque albergara un cartucho en la recámara, evitando así ser asesinado con su propia pistola.

seguro_disparador
Seguro manual del disparador de la HK P7

El sistema de caída de martillo es un sistema de seguridad que impide el disparo del cartucho alojado en la recámara. Se activa cuando el arma cae al suelo y su martillo,  estando en posición de “montado” o abatido, recibe un golpe directo. Esto es posible, generalmente, gracias a un sistema de dientes ubicados en la base interna del martillo. Esos dientes impiden que el martillo acabe tocando la cola del percutor. Otro método es el que también usan algunos revólveres: la interposición de masas, o sea, una pequeña pieza que impide que el martillo toque la aguja percutora, hasta que el disparador no esté oprimido de modo completo y correcto.

Mecanismos de seguridad de cierre incompleto. Este sistema impide que la pistola produzca el disparo si la corredera no está completamente obturada sobre el armazón. A veces, durante la secuencia de disparo se produce el incompleto acerrojamiento del arma, siendo muchas veces responsabilidad de la calidad o cantidad de la pólvora que posee el cartucho (carga de proyección). Otras veces, el incompleto cierre lo produce el tirador, quien sostiene el arma de forma débil durante la secuencia de tiro. En ocasiones, incluso antes de abrir fuego, se activa de modo automático este sistema. Esto ocurrirá por culpa directa del operario, el cual puede que, por acompañar la corredera en su recorrido de cierre, impedirá el correcto y completo “sellado de mecanismos”. Por ello, los instructores insisten en que se deje avanzar la corredera por su propia inercia. También un exceso de suciedad en el arma puede provocar que el cierre no se produzca completamente.

mala_alimentacion
Activación del seguro automático por una mala alimentación del arma

Normalmente, este seguro impide que el arma dispare si la corredera no está totalmente cerrada. No obstante, los modelos iniciales de Glock sufrieron multitud de accidentes por acerrojamientos incompletos, en los que parte de la presión del disparo se liberaba por la ventana de expulsión con resultados catastróficos para el arma (y en ocasiones para el tirador). Algunos profesores consideran que el sistema automático de desamartillado, que muchas pistolas modernas poseen, debe ser considerado un mecanismo de seguridad a estudiar dentro del apartado de los seguros automáticos. Otros no lo creen así, este autor entre ellos, pero es indudable que el empleo acertado de estos mecanismos aporta un mayor nivel de seguridad al usuario del arma y a su entorno, más aún en situaciones de estrés real durante un enfrentamiento o después del mismo. También hay quien sostiene que el sistema indicador de cartucho en recámara es un sistema de seguro a estudiar dentro de los llamados seguros automáticos. Otros instructores, como en el caso anterior, no opinan igual. Nuevamente hay que decirlo: un mecanismo o sistema que aporte más seguridad debe ser recibido, casi siempre, con buenos ojos. Pero no es un sistema real de seguridad, más bien de información para aportar seguridad: una seguridad subjetiva para el usuario.

seguro_automatico_hk_usp_c
Seguro automático instalado en la corredera de la HK USP Compact

Hagamos una escueta y especial mención al sistema de disparador de la armas de la saga Glock, si bien otras marcas han emulado este sistema. Nos referimos a esa “media luna” que existe en el disparador de estas armas. Esa “media luna”, de no ser totalmente presionada a la par que el resto del cuerpo del disparador, no producirá el disparo. Así pues, una acción sobre el disparador que no alcance a esa “media luna”, no hará posible el “fuego”. La firma austriaca Glock ha hecho famoso el sistema “Safe Action”: sus mecanismos de disparos son de “semi doble acción”. Este tema podría requerir de un artículo monográfico.

Consideraciones de operatividad
Desde el punto de vista práctico y táctico, el uso de los seguros manuales en armas de seguridad o defensa no debería existir. Veamos. De un arma destinada a la seguridad precisamos, siempre, que esté presta para su inmediato uso. Ergo, ¡para que tener seguros manuales¡ Los más reconocidos y avanzados instructores consideran que el arma de defensa debe estar siempre lista para su uso. Así pues, esas aletas de seguro, existentes en correderas o armazones, pueden ser activadas de modo involuntario en el peor instante. En casi todos los entrenamientos se producen situaciones de desenfunde rápido que provocan, por culpa de los nervios, activaciones involuntarias de los mecanismos de seguridad del arma. Ese percance puede ser letal si se produce en el curso de un enfrentamiento real. Esto puede ocurrir cuando se desenfunda y se empuña el arma con estrés.

seguro_manual_aleta_empun
Seguros manuales en la aleta y la empuñadura de una pistola tipo 1911

Pero sobre todo se conocen muchos casos en los que, de modo involuntario, se activó el seguro de aleta al tratar de montar el arma para alimentar la recámara. Esto es muy frecuente que ocurra en situación de estrés máximo, más aún cuando la aleta de seguro va instalada en la corredera de la pistola. Aunque puede ocurrir con cualquier arma que tenga seguro exterior, en los últimos años se oyen muchas quejas entre los usuarios de las pistolas Beretta 92 (y en tiempos, y no tan pasados, por los usuarios de las Star 28/30). Por cierto, la Guardia Civil tiene este arma en servicio. Esta incidencia se puede reducir, y casi anular, si el arma se porta siempre con la recámara alimentada. Si además los desenfundes se realizan desde fundas ocultas bajo las ropas, y se efectúan en ciertas condiciones de estrés, el “incidente” está servido en tantos por cientos muy elevados.

Con los eficaces seguros automáticos que hoy montan las pistolas modernas, y con la adecuada mentalización y formación, la necesidad del seguro manual no existe. El problema es que no existe esa adecuada formación en la materia. Por esta falta de formación, los profesionales precisan, “psicológicamente”, de la presencia de seguros manuales en sus armas, incluso cuando no saben sacarles todo el partido. La inadecuada formación de la que es poseedor y sabedor el agente medio, le obliga mentalmente a necesitar de un seguro de activación a su antojo: seguridad subjetiva. Existen otros supuestos de activación manual del seguro, y esta vez de activación voluntaria. En los entrenamientos vemos, con cierta frecuencia, como algunos agentes que nunca usan el seguro, lo activan durante una explicación del instructor, y después, tras la explicación, no recuerdan que el mecanismo sigue activado. Así pues, cuando se reanuda el ejercicio y se recibe la orden o el estímulo de “fuego”, desenfunda, encara el arma y no sale el disparo. ¡Se olvidó desactivar el seguro!

practicando_tiro
Profesional de las fuerzas del orden realizando prácticas de tiro policial

Esto pasa también en situaciones reales, y se conocen casos. Ante un enfrentamiento real tendríamos, seguramente, una baja en nuestras filas. En el mejor de los casos no se hubiera podido responder eficazmente al agresor. Insisto, esto pasa no solo en los entrenamientos, pasa también en la vida real. Sin ir muy lejos en el tiempo: en diciembre de 2009, en una ciudad andaluza, agentes policiales abatieron a un hombre que minutos antes, con una escopeta, trató de matar a su familia. Los agentes, tras una persecución por varias calles de la ciudad, consiguieron acorralar al homicida. El sujeto, escopeta en mano y desde el interior del vehículo que conducía, según parece dirigió su arma contra los agentes. Ambos policías desenfundaron y dirigieron sus pistolas hacia el hostil armado. Uno de los agentes, el más próximo al “riesgo”, apretó varias veces su disparador tras haber alimentado la recámara, pero el arma no disparó: olvidó desactivar el seguro manual de su pistola. Fue gravemente herido por impacto de un cartucho de caza. Finalmente el otro funcionario acabó con la vida del “escopetero”.

Seamos serios, sinceros y honestos. Los revólveres se siguen usando en nuestra profesión, sobre todo se siguen empleando en horarios de no servicio, como armas particulares. Se emplean también, con bastante frecuencia, a nivel privado por los particulares poseedores de la Licencia B. No digamos ya en el sector privado de la seguridad, donde el revólver con cañón de 4” es reglamentario para dotar a los miles de Vigilantes de Seguridad que prestan servicios con armas. ¿Y pasa algo? ¡No, no pasa nada¡ no estamos todos los días oyendo que se producen disparos accidentales que salgan de revólveres, ¿verdad que no? Pues bien, los revólveres carecen de seguros manuales, y además, para más refuerzo de esta teoría, no poseen una recámara alimentada —caso de las pistolas—, sino que poseen varias recámaras alimentadas. Los revólveres de seguridad poseen, como mínimo, cinco cartuchos de capacidad, pero pueden llegar hasta las nueve recámaras en determinados modelos y calibres.

revolver_sw
Revólver S&W M38 con cañón de 2"

Entre los equipos o unidades especiales vemos que las pistolas más extendidas son Sig Sauer y Glock, amén de otras. Pues bien, ni las germano-suizas SIG ni las austriacas GLOCK poseen seguros manuales de serie. Todos sus modelos policiales poseen seguros automáticos de modo exclusivo. En nuestro país se usan armas reglamentarias de esas dos marcas, y me refiero no solo nivel de unidades especiales como el Grupo Especial de Operaciones (G.E.O.) del Cuerpo Nacional de Policía, que emplea la Sig Sauer 226, o la Glock 17 que, desde hace más de 20 años, se usa en la Unidad Especial de Intervención de la Guardia Civil (U.E.I.). Muchos cuerpos de Policía Local adquieren, como dotación para sus agentes, armas como las referidas anteriormente. La realidad es que se conocen más casos de accidentes con armas dotadas de seguros manuales que con esas armas carentes de ellos. En cualquier caso siempre son responsabilidad del usuario por un mal uso del arma. Otras marcas poseen en su catálogo modelos de pistolas que carecen de seguros manuales, si bien esos modelos no son de uso generalizado en unidades tácticas en España, al menos a día hoy. Sin embargo, esos mismos modelos sí son muy empleados en unidades convencionales. Una de ellas es la Walther P99.

En este tema, como en otros de los estudiados profesionalmente, debe insistirse en la fisiología humana ante el estrés. Cuando una persona, independientemente de su nivel formativo, entra en la dinámica de un enfrentamiento armado real, y percibe un riesgo grave contra sí, experimenta una serie de cambios físicos y psíquicos automáticos. Esos cambios siempre harán perder capacidades cognitivas y físicas. Con más rapidez perderá habilidades quien menos entrenamiento mental y técnico/táctico posea. Cuando se pierden las habilidades motoras finas (las primeras que un humano pierde), se pierde capacidad dactilar para, por ejemplo, desactivar seguros manuales o abrir fundas o realizar cambios de cargadores. Pero cuando se pierden las habilidades motoras complejas se pierde capacidad cognitiva, esto es, discernir. Así pues, aún sabiéndose que se tiene activado el seguro exterior, puede que no se llegue a recordar durante el encuentro armado.

Conclusión personal
Si los usuarios profesionales de armas cortas de este país tuvieran una correcta y adecuada formación, sería innecesario que los Cuerpos o Unidades precisaran incluir en sus pliegos de condiciones, a la hora de evaluar armas para concursos de adquisición, la necesidad, casi siempre imperiosa, de presentar seguros manuales. De todos modos hay que admitir que preparar correctamente en tiro policial a varios cientos de miles de profesionales es una tarea imposible con la actual mentalización. Al decir que es tarea imposible, se hace referencia al NO compromiso de la Administración. Si ella quisiera, todo sería posible. Para ello hay que invertir algo más de dinero, pero sobre todo hay que cambiar mentalidades y conceptos. Quizás por ello solo en unidades donde sus miembros poseen una exquisita formación en el empleo de las armas, no se exige en los concursos de adquisición que las armas posean necesariamente seguros manuales. Claro ejemplo el del G.E.O. y la U.E.I.

La Administración, a través de sus responsables técnicos profesionales, conoce la verdad: sabe que no podrá proporcionar una real y adecuada formación de tiro al 100% de sus funcionarios. Esto es algo que no se admite, es más, será algo que se negará en público. Visto el entrenamiento de la mayoría de los que nos rodean, es preferible que el grueso de los funcionarios policiales posea armas con seguros manuales. Eso les otorgará cierta seguridad subjetiva, y por ende, hasta cierto punto evitará más accidentes… ¡O no! Como en todos los campos, existen casos de agentes muy instruidos, incluso en unidades donde la formación es escasa o nula. Esos, los realmente formados, habrán conseguido casi siempre la formación de calidad en el mercado privado. Algunos se instruyen muy adecuadamente de modo totalmente autodidacta.

Desde el mismo punto de vista operativo se desaconseja el uso de armas dotadas de mecanismos de seguro de cargador, así como las que posean seguro de empuñadura. En el primer caso, sería un contrasentido enfrentarse a un agresor portando un cartucho en la recámara, y ante la necesidad de cambiar de cargador e iniciada esa acción, se necesitara hacer fuego inmediato empelando tal cartucho de la recámara. No sería posible hasta acabar de introducir totalmente el cargador. Otro supuesto sería que habiéndose perdido el cargador del arma, tras forcejeo, caída, salto, trepa, etc., no se podría hacer uso de ese cartucho que se lleva en la recámara. Lógicamente, si se porta al cinto otro, u otros cargadores, se podría hacer una nueva introducción, ¿Pero se dispondrá de tiempo y habilidad e una situación de extrema necesidad…? En el caso segundo, igual, otro contrasentido. Si estando herido en la mano o en el brazo que empuña el arma, o incluso debilitado por otras lesiones (aturdido por golpe en la cabeza), no se podría asir correctamente la empuñadura del arma. En tal caso, no se podrá desactivar el seguro de empuñadura. Por cierto, para desactivar ese seguro se requiere de un casi perfecto agarre de la empuñadura. En ese supuesto no se podría abrir fuego con la sola presión del disparador, aunque se porte un cartucho preparado en la recámara.


cuando tengo la oportunidad de dirigirme a un auditorio, siempre les hago estas preguntas ¿han manipulado alguna vez un revólver? (que es un arma obsoleta para el servicio policial) ¿quiero que me cuenten cuantos seguros externos o manuales tiene el revólver? ¿salen con un revólver descargado? pues ¿por qué no cambiamos de mentalidad y nos adaptamos a las mejoras tecnológicas que nos ofrecen las pistolas?
VOTOS:1
Escribo porque varios compañeros me han pedido por favor que rectifique el error que comente el redactor al dar el ejemplo de una intervención en Málaga donde a un policía no puede repeler la agresión y el otro compañero abate al agresor, esto es totalmente falso 1. Por que yo soy el policía que sufrio el tiroteo y 2.Porque fui yo quien acabo con la vida del agresor, si es cierto que no llevaba el arma en disposición de disparar que no me percaté que llevaba el seguro ( como normalmente lo llevaba ) pero cuando te disparan y te dan lo normal es no saber que haces, pero en una situación tan tensa y con dos disparos en el cuerpo y con un dolor que no puedo ni narrar, con un olor a carne quemada que todavía tengo supe reaccionar y abatir al agresor pero fui yo y nadie más, espero que quede aclarado este último extremo y el resto del artículo me parece correcto pero solo es una opinion respetable como cualquier otra.
VOTOS:3
Tienes razón en la alusión a la falta de la tilde correspondiente al tú, pronombre personal, te contesto por "alsinoes", como ves yo no soy tan perfecto y me equivoco en la redacción, pero en mis convicciones no. Afirmas que entre lo privado y lo público hay diferencias (interesante y profundísima disquisición llena de un extenso contenido en tu (sin tilde) exposición.<br /><br />También hay profundas diferencias entre la calidad y la obviedad mediocre ensalzada en ciertos momentos.<br /><br />Sin embargo, lo que más me gustan de esta colección de artículos son las CONCLUSIONES fatalistas y de marcado cariz lánguido y depresivo que se pueden resumir en: Casi todos los integrantes de las F y C de Seguridad son unos indocumentados en su capacitación profesional y las Administraciones unas incompetentes en su gestión.<br /><br />LA RECETA MÁGICA:<br />Que para que esto no ocurra sólo (que puede ir con tilde o sin tilde según las últimas reglas de la RAE )hay un remedio salvador la formación que sólo proclama alguien.<br /><br />A mi eso me suena a apertura de mercados o círculos de influencia de interés propio no necesariamente pecuniario; también puede responder a la necesidad de impulsar la autoestima, el protagonismo, la notoriedad, llenar el tiempo libre, dar satisfacción a una actividad de ocio, etc.<br /><br />Sin querer tampoco abrir una "guerra" (aunque tu "nick" alude al gran autor chino de la estrategia, táctica militar y la antigua ciencia política), recibe un cordial saludo.<br /><br />PD.: El arte de la guerra es uno de los libros de obligada lectura en las escuelas de negocio a las que asisten tanto empleados del sector público como del privado. Puede que hay puntos de vista convergentes ¿no?
VOTOS:1
Fijaos en el texto de este anuncio de venta de una HK. Pistola de dotación con 13 años de antigüedad que ha hecho 300 disparos, y sólo desde hace 3 años. Así nos luce el pelo. Un saludo.<br /><br />www.armas.es/foros/armas-cortas-compra-v...ac-9-mm-t933706.html
VOTOS:1
Estimado usuario del foro, por alusiones contestaré a tu comentario(tu, sin tilde, pues se trata de un adjetivo posesivo, que no , como pronombre que es lo que has querido decir en tu título de contestación)<br /><br />El que taches de "talibanismo" los comentarios de Ernesto, y por ende, me taches a mi de fanático, no hace más que acrecentar mi pensamiento de que no todos los foreros que siguen el blog, por el mero hecho de seguirlo, no significa que entiendan de armas, ni de municiones, ni de medidas de seguridad, ni que por poseer un arma, se crean poseedores de una verdad absoluta sobre éstas.<br /><br />Desconozco si perteneces al sector público (FF.CC.SS.) o al privado (tiro deportivo) y es que hay que saber a que tipo de artículos hay que responder y a cuales no. Ernesto, P.L. y conocido por sus trabajos y artículos en prensa, internet y seminarios, habla para profesionales del sector público, que nada en absoluto tiene que ver con el sector privado.<br /><br />Sus artículos y publicaciones, deben ser tenidas en cuenta y consideradas, a mi modo de ver, por el sector al que van dirigidos, y me reitero en mi desconocimiento sobre tu profesión, y se deben de tomar como lo que son, consideraciones de un profesional para profesionales, y que uno puede asumir como buenas aportaciones o por contra nefastas, pero en cualquier caso, se deben respetar las mismas, comentarlas o desecharlas, como hemos hecho los dos, cada uno con su comentario, pero si algo ha de brillar en el foro es el respeto y la educación.<br /><br />Sin otro particular, y sin que esto sirva para entablar una "guerra" de comentarios, y dejar que otros usuarios den su opinión sobre el artículo, recibe un cordial saludo.<br /><br />P.D. Yo pertenezco al sector público.
VOTOS:1
Como de costumbre, acertado el Sr. Pérez Vera. La mentalidad, la voluntad de vencer, acompañadas de la formación y el entrenamiento, son las claves de la victoria de los buenos contra los criminales. El tema de los seguros ha sido debatido hasta la saciedad en el foro. Mi preferencia son los seguros automáticos, por supuesto, pero el agente debe estar bien formado y constantemente entrenado para saber que el dedo índice fuera del guardamonte hasta el momento de hacer fuego. Dicho ésto, respeto a los partidarios del seguro manual, pero igualmente deben estar lo suficientemente entrenados para recordar quitarlo cuando sea menester. Y todos sabemos que éso no es fácil en momentos de gran tensión. Y lo de la funda de seguridad me parece una cosa tan evidente que no entiendo como no se dota a todos los cuerpos con aquéllas. En los Estados Unidos una buena funda de seguridad de marca acreditada, Safariland, por ejemplo, cuesta 40 dólares PVP. Si se compran 200.000, no creo que las pusieran a más de 20 dólares. Yo pienso que la seguridad de nuestros agentes vale bastante más que los menos de tres millones de euros que supondría dotarles con ese accesorio. Cualquier asociación de gays o lesbianas se ha embolsado subvenciones similares o superiores durante los años de zetaparo, por poner un ejemplo.
VOTOS:1
Cuando digo "arma de concurso" me refiero la las de "tiro olímpico,"no a las "pistolas militares" aunque sean especiales para este tipo de competiciones.<br /> Salu2, Valcuende
VOTOS:0
Yo no comparto el talibanismo en nada. La fe ciega para los fanáticos.
VOTOS:0
A este artículo le viene que ni pintada la expresión: "Las cosas claras, y el chocolate... espeso" y desde luego, lo que un profesional de las FF.CC.SS. no se puede permitir, es estar espeso en el mismo instante en que su vida está en juego.<br /><br />Valcuende: Si crees importante que para un concursante no llevar seguros y arañar unas décimas al timer, imagínate esas décimas en un enfrentamiento armado con un "malo" con una arma sin seguro y con cartucho en recámara ¿O alguien cree que los "malos" no llevan el arma en una condición?<br /><br />PORTESMAN: Con tu reflexión no creas que eres la única persona que piensa igual que tú, incluso yo me lo planteé en su día, hasta que recibí la formación de Ernesto, y de cuyo contenido extraje que no importa si el arma la llevas con seguro manual activado, en caso de pistolas, que si llevas revolver no se va retirar después de percutir en vacío la primera recámara, o la segunda, o poner las dos primeras de fogueo, como me decían los "veteranos", lo verdaderamente importante es dónde la llevas. No puedes, o no debes llevar un arma sin seguros en una bolsa de plástico colgada al cinto, pero tampoco puedes llevar un arma con el seguro activado en una funda de nivel de retención III, por miedo a que te la quiten y abran fuego sobre ti, pues para hacerlo así ya deberías estar "medio muerto" o desfallecido, y en esa situación, de poco valdrían los seguros.<br /><br />CONCLUSIÓN EXCELENTE, y a seguir a pies juntillas por todos nosotros. <br /><br />"Espera lo mejor, pero prepárate para lo peor" ;-)
VOTOS:1
El que a un policía le quiten el arma es otro aspecto a cuidar mediante el entrenamiento y que de una vez se faciliten fundas anti-hurto. <br />Una pistola sin alimentar es un pedazo de hierro, por tanto se debe conocer bien y llevar alimentada. Cierta es la pasividad de la administración, pero bien cierta es también la de muchos agentes que solo pisan la galería de tiro cuando les toca por obligación. Muchos no pegan ni 50 tiros al año. Lo que como mínimo hace un tirador deportivo cada vez que va a su club.<br /> De cada uno es responsabilidad mejorar en su trabajo, máxime cuando, aunque sea una sola vez, te puedes ver ante una situación en la que peligre la vida de los que debe proteger, e incluso la propia.
VOTOS:1
Puede que sea un contrasentido, pero a veces la excepción confirma la regla general. Vale que los seguros manuales pueden tener consecuencias fatales al dejar inoperativa un arma, pero también han servido para salvarle la vida a más de un policía al que se la han arrebatado la pistola y han intentado dispararle. A los múltiples casos me remito y creo que conocidos por todos. Por ello, las afirmaciones categóricas en muchos casos hay que dejarlas para pasar a ver las posibles reservas que pueden darse.;-);-)
VOTOS:1
Muy buen articulo y muy bien esplicado, todo al detalle y ahora me pregunto yo con tanta tecnologia y todo y sigue siendo tan fiable y seguro el sistema que por cierto ya es viejo de lo lindo del revoler y ahi esta.<br />Haber los ingenieros de las famosas marcas de pistola que se pongan las pilas.
VOTOS:0
Me gusta mucho el artículo, una de las condiciones necesarias para portar armas es conocerlas y el seguro y los sistemas de seguridad son parte del arma.<br /> Habría que diferenciar entre pistolas de concurso y de "trabajo". A las primeras, cuantos menos seguros, mejor.<br /> Asimismo, comparto tu idea sobre los seguros de cargador y de empuñadura
VOTOS:0
Como todo lo que escribe Ernesto, excelente artículo al 100% y como dice Aquaesextae, la conclusión personal es demoledora y real.
VOTOS:0
El artículo me ha encantado en su totalidad, pero muy especialmente la conclusión personal. Demoledora.
VOTOS:0
Publicidad
Publicidad

Facebook Armas.es

Encuesta

¿Sigues comprando revistas del sector armas y caza?

Suscríbete a armas.es

periodico armas suscripcion

Último Periódico Armas.es

SALIR DEL ARMERO

Atrevete a salir del Armero