Marlin 444ss

[joaquin308]

Sin falta, compañero, sin falta, la semana que viene estan las fotos aqui, no tengo tiempo ahora por un curso que estoy haciendo, pero el lunes sin falta cuego las fotos.

[joaquin308]

Bueno, como lo prometido es deuda, aqui estan las fotos de mi "parato",espero que os guste, no son de buena calidad porque estan hechas con el movil,disculpas a todos,jaja.

[joaquin308]

Aqui se puede ver con mas detalle que los elementos de punteria no son los originales, se han sustituido por unos luminosos que permiten una alineacion y toma del alza y punto de mira muy rapida, ademas de que como resaltan mucho si hay que apuntar para una zona que este un poco en penumbra se ven perfectamente.

[joaquin308]

Tambien os adjunto unas fotillos de la municion que usa el rifle, en la foto que solo se ven los cartuchos del 444 podeis observar dos tipos de punta que tengon una la normal de 240 grains que es la comercial y otra recargada de punta hueca, asi como una foto donde se puede comparar el tamaño y grosor del 444 comparado con un 22 y un 308.

[joaquin308]

Y por ultimo, un par de fotos mas del rifle, a mi particularmente me encanta, el encare es magnifico, y viendo como tira con miras abiertas no me lo quiero imaginar en cuanto le ponga un visor.El hecho de no estar acostumbrados a manejar un rifle de palanca no debe ser argumento para que quien quiera uno no se lo compre, desde aqui lo animo a hacerlo, es sencillisimo y bastante mas rapido que el cerrojo, creo que el conjunto rifle marlin y el calibre 444 que dispara forman un binomio magnifico para nuestra tradicional, española y unica en el mundo forma de cazar:la monteria.
Un saludo a todos los compañeros y espero que os haya gustado, para cualquier duda aqui estamos.

[miancave]

Hola Joaquin.

Imponente ese Marlin tuyo, y mas con esas miras "tuneadas" ¿¿Son trijicon ??

Joer tios...cada vez que veo mas fotos mas me gusta este bicharraco.

Hoy he vuelto a hablar con mi armero, porque le habia encargado un pedido grande de cartucheria metalica, y me ratificó eso de la precision del 444 sobre el 45/70.

Me hablo tambien de lo conveniente de un visor con aumentos (en un principio pensé en un aimpoint de punto rojo), pero este hombre me aconsejó mejor un visor porque hay gente que incluso usa esta combinacion para recechos con tiros de un maximo de hasta 175 metros.

De nuevo agradecer al iniciador de este hilo y a los orgullosos (y con razon) poseedores de un palanquero Marlin, porque a mi al menos me está ayudando mucho en mi elección del rifle.

[joaquin308]

Hola,miancabe,yo le voy a poner un visor al mio,pero no de muchos aumentos, creo que le pondre un 1,5-6x42, ten en cuenta que este rifle no es un rifle de rececho, aunque se pueda usar, es un rifle para tiros relativamente cercanos y potentes, y esos son la mayoria de los tiros de monterias y batidas, donde los animales necesitan recibir un impacto fuerte para derribarlos,porque van cargados de adrenalina y super estresados, al contrario de un tiro de rececho, donde el animal no te ha localizado y esta tranquilo y relajado.Al tener que tirar rapido y a la carrera no se le pueden poner muchos aumentos, porque si no tienes practica no lograras meter al animal dentro de la mira(e incluso teniendo practica a veces cuesta trabajo), la diferencia que yo le veo a tirar con mira a tirar sin ella es que aunque sean tiros relativamente cercanos(pon de 30 a 40 metros hasta unos 100 mas o menos), donde se puede tirar perfectamente con miras abiertas, es que el visor te "obliga" a apuntar, te obliga a centrar el tiro, y no tirar al bulto como se haria con miras abiertas, esa es la diferencia principal que yo le veo y por eso le voy a poner un visor a mi rifle, aunque ya te digo, de pocos aumentos porque los tiros con el no van a necesitar muchos , espero que te sirva, un saludo.

[rick46]

Si no me equivoco, el 444 y el 45-70 Goverment utilizan el mismo tipo de cañon microestriado y esa afirmacion de que el 444 es mas preciso, no es mas que una opinion del armero, pero que no se sustenta con la realidad porque deberia explicarte el porque considera a uno mas preciso que el al otro. Todos bien saben en este foro, que la caza que mas me gusta es la de distancia y mis armas son puestas a tiro siempre a 175 metros con una zona de impacto de 10 cm vitales, pues tanto el 444 como el 45-70 desde mi experiencia son iguales de precisos.

Comprate el que mas te guste .

[joaquin308]

Si no me equivoco, el 444 y el 45-70 Goverment utilizan el mismo tipo de cañon microestriado y esa afirmacion de que el 444 es mas preciso, no es mas que una opinion del armero, pero que no se sustenta con la realidad porque deberia explicarte el porque considera a uno mas preciso que el al otro. Todos bien saben en este foro, que la caza que mas me gusta es la de distancia y mis armas son puestas a tiro siempre a 175 metros con una zona de impacto de 10 cm vitales, pues tanto el 444 como el 45-70 desde mi experiencia son iguales de precisos.

Comprate el que mas te guste .

Estoy de acuerdo con lo que dice el compañero, creo que lo de que el 444 es mas preciso es una opinion personal de ese armero, para el uso y la distancia normal de tiro para la que han sido creados tanto el arma como la municion los dos cumplen de sobra, ya es cuestion de gusto o de lo que quieras gastarte,pero cualquiera de ellos te va a dar grandes satisfacciones, ese pepino(bala) volando.....estoy deseando probarlo bien, esperaremos hasta Octubre y veremos lo que hace,tengo un nerviosismo que no me aguanto,jaja, ya que solo lo he podido probar en la cantera.

[miancave]

hola de nuevo

He estado mirando en varias webs (sobre todo de EEUU, en donde se usan mas estas armas y calibres).

Veo que con munición factory, la mayoria de los usuarios coinciden tambien en que la trayectoria del 444 es mas plana que la del 45/70.

Pero creo que en esa afirmacion hay muchas variables a tener en cuenta (largo de los cañones, peso de los proyectiles, etc....)

Lo cierto es que los proyectiles del 45/70 son mas pesados que los del .444, quizas por eso "caen" antes.....


A ver que hago finalmente, porque esteticamente me gusta mucho el de rick (aunque tenga 9 cms menos de cañon), pero aun no descarto el .444.

Un saludo amigos !!

[rick46]

hola de nuevo

He estado mirando en varias webs (sobre todo de EEUU, en donde se usan mas estas armas y calibres).

Veo que con munición factory, la mayoria de los usuarios coinciden tambien en que la trayectoria del 444 es mas plana que la del 45/70.

Pero creo que en esa afirmacion hay muchas variables a tener en cuenta (largo de los cañones, peso de los proyectiles, etc....)

Lo cierto es que los proyectiles del 45/70 son mas pesados que los del .444, quizas por eso "caen" antes.....


A ver que hago finalmente, porque esteticamente me gusta mucho el de rick (aunque tenga 9 cms menos de cañon), pero aun no descarto el .444.

Un saludo amigos !!

Compi, el mio es una pasada de bonito en la mano y el 444 a su la lado es el hermano feo ...

[rick46]

Ademas las pildoras de 400 grains hacen pupita

[GUPPI]

Hola soy Guppi:

Ya que hablais de palanqueros, a ver si alguien me comenta algo del Browning BLR que dicen en algún sitio que es el mejor palanca del mundo y que tiene la ventaja de que puedes cargar munición con punta puesto que lleva cargador inferior, y no tubular con las balas una detras de otra.

Saludos.

Guppi.

[RugerM77]

Hola soy Guppi:

Ya que hablais de palanqueros, a ver si alguien me comenta algo del Browning BLR que dicen en algún sitio que es el mejor palanca del mundo y que tiene la ventaja de que puedes cargar munición con punta puesto que lleva cargador inferior, y no tubular con las balas una detras de otra.

Saludos.

Guppi.

Un buen rifle pero no es un palanquero puro.

[_Grillo_]

Por que no es un palanquero puro?

[RugerM77]

Por que no es un palanquero puro?

Porque no tiene cargador tubular, el disparador sale junto a la palanca, lleva un cerrojo rotativo... es mas bien como un cerrojo pero con un sistema de repetición diferente, digamos que es un híbrido.

[_Grillo_]

Y los winchester 1895? Los habia que incluso se podian cargar con peines.
aunque tienes razon, lo del cerrojo rotativo no casa muy bien con el cerrojo clasico

[furas]

Pero el principio es el mismo, repetición rápida sin des encararse y calibres mucho mas potentes. Imaginate un BLR en 325 WSM "pa cagase". Y piensa en 405 para el modelo Winchester de 1895, las cosas que cuneta su valedor Teodoor Roosvelt y ya si hablamos de los Savage, me apasionan.

Bueno no sigo que me pierdo.

Un saludo y buenas noches.