Jajajaaj bueno me alegra haber aportado alguna cosa, pero vamos por partes (dijo Jack El Destripador)
josej escribió:Los cañones que se utilizan en el 7.65 y 32 ACP 7.65 parabelum(30 luger) y 7.63 mausser ¿SON LOS MISMOS ?
¿ESTO SERA OTRO POST?
De acuerdo al libro de Lyman los diámetros de cada calibre son:
.32 ACP = .309" =
7,8486 mm..32 S&w long = .312" =
7,9248 mm..30 luger = .3085" =
7,8359 mm Y según
http://www.municion.org7,63 Mauser =
7,82 mm. = .308"
Como se puede ver los diámetros no están tan lejos unos de otros, por los que se podría utilizar cualquiera de estas puntas en los caños de los calibres que mencionás, eso si hay que tener en cuenta que un proyectil que va holgado es perjudicial para el cañón por los gases calientes que pasan por la holgura a gran velocidad acelerando el desgaste del tubo. y que un cañón "ajustado" elevará las presiones internas y aumentará el retroceso, se debe ser precavidos con las cargas. Otra artimaña que se puede utilizar con balas mas gruesas es trafilarlas a la medida del cañón.
bonifacio escribió:el fondo del estriado de un cañon del 7,65 de pistola y otro del 32 S&w ,sera igual ,no tiene por que ser igual su paso de estria
Como se ve en la tabla de arriba la medida entre fondos es muy parecida pero no igual:
.32 ACP = .309" =
7,8486 mm..32 S&w long = .312" =
7,9248 mm.7.9248 - 7.8486 =
0,0762Unas 8 centésimas de milímetro de diferencia, pero no confundir el tema con el paso de estrías que no tienen que ver en el tema (lo explico abajo).
bonifacio escribió:el fondo de estria de un 7,65 Parabellum es diferente al del 7,63 Mauser ,
Volvemos a los valores de arriba:
.30 luger = .3085" =
7,8359 mm7,63 Mauser =
7,82 mm. = .308"
7,8359 - 7.82 =
0,0159Apenas una centésima de diferencia, casi despreciable.
bonifacio escribió:y posiblemente diferente al del calibre 32 ,tanto de uno como de otro,...de esto ultimo que comento tengo mis dudas
saludos......

Bueno en las comparaciones de arriba podés jugar con los 4 calibres planteados y ver vos mismo los resultados.
[quote="josej"
Estas diferencias no seran por estar fabricadas en diferentes paises ?
O sera por las pruevas previas que se realizaran al fabricar las armas?
Otra pregunta que me corroe[/quote]
No tiene que ver directamente con la fabricación en ningún país si con el origen del cartucho, el tema es relativo a las normas vigentes hoy día,o al origen del calibre antaño.
Los fabricantes de un calibre nuevo (antes y ahora) deciden las medidas que le darán a dicho calibre y hacen lo que les parece mejor con respecto al diseño.
Antes: Lo que el fabricante original proponía era lo que debía respetarse en materia de medidas y presiones para hacer un arma de ese calibre.
Hoy: Existen las oficinas de control que dictan las normas para cada calibre y quien desee fabricar un arma para un calibre determinado deberá respetar estas normas CIP; SAAMI u OTAN son las mas comunes.
CIP (Comisión Internacional Permanente): Regula los estándares para Europa.
SAAMI (Sporting Arms and Ammunition Manufacturers Institute): Regula los estándares para armas deportivas en USA
NATO (North Atlantic Treaty Organization): Regula los estándares para las armas y calibres de uso militar en los países miembros del tratado.
Hoy un fabricante de armas que quiera que su productos lleven estampado un calibre de uso comercial debe respetar las normas de estas oficinas de control, sino no puede marcar el arma como para ese calibre.
El otro tema es el estriado, este es un aspecto del diseño del arma que esta relacionado a como se comportará el proyectil una vez en vuelo y cada fabricante le da el paso (Twist) que cree conveniente para el peso de proyectil que va a utilizar (cada peso de proyectil tiene un paso de estriado que le va mejor). En usa un mismo fabricante de rifles ofrece el mismo modelo con diferentes Twist para que el usuario elija el que mejor se adapte a los proyectiles que más va a usar en su actividad.
Bien el tema es largo, pero espero haberme explicado.
Como siempre la seguimos.... jajajaja
Un abrazo
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)