LOS QUE TENGAIS UN HKSL-8,QUE OPINAIS Y LO HABEIS CUSTOMIZAD

[hermanf]

KISKI,yo compre mi HK-SL8 en Arminse,esta bien de precio.Customizar,eso lo debes hacer tu por tu cuenta.
como ya te he comentado en el anterior post.
saludos!

[topp]

el SL8 es una buena base para transformarlo a G36 aunque sea un poco cara la transformacion queda superior, el unico problema que tiene es el calibre el 222Rmagnum que ya ha dejado de fabricarse en USA en el 2007 o lo que es lo mismo es un calibre descatalogado, toda la municion made in USA que hay en los mercados es de los stock que quedan todavia de este calibre.. cuando se acaben a recargar. En cuanto a Europa me imagino que los fabricantes de municion haran lo mismo con el tiempo al ver que no tiene salida esta municion. (ya que cuando los norteamericanos estornudan los europeos hacemos lo mismo) que por cierto aqui como son muy cucos los distribuidores del HKsl8 se han callado como putas y no han dicho nada en cuanto a la municion... por eso muchas armerias estan bajando el precio de los Sl8 para quitarselos de encima antes de que corra la voz ya que dentro de unos años encontrar un cartucho del 222RM puede ser de infarto ademas del precio que pueden llegar a pedir en las armerias cuando escasee dicho calibre como ocurre con algunos calibres historicos.
en cuanto al arma y el calibre estan muy bien y no tiene nada que envidiar al 223 ya que son casi similares en el calibre dando un performance muy bueno, los que tienen uno lo saben de sobra lo bien que tira.
para mi es una buena inversion siempre que se pague por debajo de su precio que tuvo en susu comienzos y tener encuenta que habra que recargar por lo demas poco hay que decir ya que tira bastante bien..

[Juanjo10_1]

Vaya, no sabía lo de la descatalogación del 222Remigton Magnum, gracias por la información, tengo un amigo loquito por un SL8, se lo comentaré, pero tiene el curso de recarga y seguro que sigue queriendo uno.

[topp]

yo tambien ando detras de uno, y lo acabare comprando lo unico que acabara en el armero mas como una pieza de coleccion que de tiro, la recarga ya te inpone un esfuerzo para tirar con el, con lo cual el disfrute no es el mismo que con municion factory que sabes que la tienes en la tienda aunque sea mas cara, pero hay esta... lo que si tengo claro que mas de 1500€ no voy a pagar por el..

[Strongresolve]

Lo que está claro es que no podemos seguir más tiempo haciendo el paripe.
El .223 no es un calibre militar, no es el 5,56, y de hecho habría que mirar las especificaciones SAMMI para saber que en muchos casos no serían cartuchos compatibles.
No sé en que se basan exactamente para decir que el .223 es un cartucho militar, cuando se está tolerando guiar rifles y carabinas de 9mm y 45 ACP que si se usan por las Fuerzas Armadas.
No hay derecho a que un magnifico y moderno rifle quede desfasado por un capricho legislativo que además no tiene ningún sentido práctico.
Yo no sé si alguien lo habrá intentado, pero habría que denunciar el actual reglamento de armas para que se permitiese la utilización del .223 como munición deportiva.
Nos ahorrariamos costes adicionales en la compra de los rifles y no estariamos como hasta ahora a expensas de calibres que están quedando desfasados e infrautilizados como el .222 y el .222RM.

En fin, una pena.

Esperemos que Sako siga produciendo el .222RM una temporadita más, y a partir de ahora a recoger casquillos.

[Juanjo10_1]

Como ando buscando cosas para la recarga del 222 he mirado el catálogo de Lee y no hay nada ya para el .222R Magnum, será como dice el compañero, de hecho algo se ve en EBay, pero muy poco.

[Strongresolve]

Yo aun tengo esperanzas en el nuevo reglamento, por que como no introduzcan el .223 como cartucho deportivo esto va a acabar siendo un país de recargeros en cuanto el .222 se deje de producir. A partir de entonces no se va a vender ningún rifle .222 nuevo en el mercado civil con el consiguiente daño para vendedores y distribuidores.
Muchos se pasarán al .307 o superiores, pero está claro que aun costo mayor, lo que a su vez provocará un menor consumo.

Obama no ha metido mano a las armas por que sabe que en época de crisis paralizaría un sector importantisimo de la economía. Yo me imagino que aquí pasaría lo mismo, hay un montón de familias que viven del tiro deportivo, sin contar que esto supone una reducción de costos muy importante para cualquier miembro de las FAS que pretende tirar de particular.

[topp]

solo decir que es vergonzoso... ahora se esta poniendo en voga la tiradas de fusil practico pues bien cuando vamos los españoles a tirar a los paises europeos hacemos el gilipoyas por no decir otra cosa en la ultima comnpeticion los demas paises flipaban (preguntaban por que no tirabamos con 223)ayudaban a los españoles a recoger vainas del 222 del suelo. Mientras los demas dormian los españoles tenian que recargar por la noche la municion para las pruebas del siguiente dia. aparte de eso algunos stages tenian tiros largos de mas de 100mts lo cual hacia que nuestro 222 se quedara corto y en desventaja comparando a los demas comnpetidores que tiraban con su 223 con un performance superior. con esto no se puede un tirador presentar en competiciones de cualquier nivel ya que esta en total desventaja por el calibre. Como bien decis esto tiene que cambiar el 223 es la version deportiva del 5,56X45 aunque sean equivalentes no son lo mismo, hay muchos parametros que cambian como las presiones y las cotas de grosor de las vainas y la prohibicion pude estar bien para la municion que lleve marcaje militar pero no comercial en ningun pais pasa lo que en este.

[hermanf]

Strongresolve estoy totalmente de acuerdo contigo,espero que no nos put..... mas con la retirada del 222,confio que dure muchos años mas la fabricacion como minimo de este calibre para este "diferente pais".
Somos unos cuantos los que tiramos con esta municion.
Saludos!

[topp]

por el momento el 222 que yo sepa se mantendra durante muchos años mas aunque parezca mentira en USA se utiliza bastante en varmint y bench rest aparte del mitico 223. El problema que a tenido el 222RM es que era identico en prestaciones que el 223 porque los fabricantes le metian la carga del 223 (realmente este cartucho aunque parezca mentira nunca lo han cargado con cargas magnum) para curarse en salud por si hacia kabom algun arma alli los pleitos son jodidos.. aqui te esplota un blaser y no pasa nada.. con lo cual se a ido quedando arrinconado hasta que lo han quitado de servicio ya que tienen el 223 que hace lo mismo y mas barato.

[hermanf]

Mas fotitos del juguete!

[kiski]

Gracias. Todo claro... Y gracias por informar de que la munición se dejó de fabricar; es una cosa a tener en cuenta.

Saludos

[hermanf]

Quiero aportar una leve esperanza para el calibre 222 RM,el cual es el del HK SL-8 entre otros,segun he preguntado en la armeria Arminse me han comentado que el fabricante(SAKO)tambien fabrica para su pais ya que tambien tiene restringido diferentes calibres a similitud de la legislacion española y mi esperanza es que siga fabricando durante añitos para proveer a sus conciudadanos y de paso a nosotros.

[Strongresolve]

Hace tiempo me comentaron que los SL8 en .222RM eran capaces de disparar .223 con modificaciones menores.

¿Alguien sabe que hay de cierto en esto?

Yo personalmente no termino de creerlo.

[Brubaker]

Yo creo que si.

[45Colt]

http://www.municion.org/222rem/222rem.htm

Una imagen vale mas que mil palabras.
La diferencia real entre un 223 y un 222RM está en un cuello mas largo.
Si os fijais el inicio del hombro y su angulo son caso idénticos.
Si la aguja tiene recorrido para esa pìzca de mas el 223 saldrá.Yo creo que si.

Aunque no creo que sea recomendable,aparte temas legales.
Ese pequeño juego castigará el cierre y la extractora.Aparte que tanto vuelo libre perjudique la precisión y probablemente erosione la garganta e inicio de estriado.

Para el fabricante es una transformación golosa,se mete el escariador del 222RM un pelín mas y listo.No hay que cambiar nada mas.

Los cartuchos son balisticamente equivalentes,manejan un volumen de polvora casi idéntico y presiones similares.

Es por eso que el 222RM es casi obsoleto,no porque sea malo,si no porque hay un cartucho estandar en medio mundo que hace lo mismo.

Es la misma situación que con el 307,el dia que Winchester y Sako se cansen o no les interese chao,chao.