ARMAS DE HIELO
- FERARRFE
- 505 Gibbs

- Mensajes: 85537
- Registrado: 25 Abr 2007 02:01
- Ubicación: ESPAí‘A
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Yo doy fe de que a veces el hielo es un puto arma y muy efectiva, el viernes pasado por la noche casi acaba conmigo, menos mal que el Jack Daniels lo contrarrestó

CUANTOS ERAIS ANTES DE LA BATALLA????????
CONTAD LOS MUERTOS!!!!!!!

CONTAD LOS MUERTOS!!!!!!!

- Gisme
- 375 HH Magnum

- Mensajes: 9748
- Registrado: 29 Abr 2007 10:01
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
FERARRFE escribió:Yo doy fe de que a veces el hielo es un puto arma y muy efectiva, el viernes pasado por la noche casi acaba conmigo, menos mal que el Jack Daniels lo contrarrestó![]()
![]()
![]()
Entre la cerveza y el Jack Daniels, vaya pieza...
- Torresarmero
- .300 Win Mag

- Mensajes: 1863
- Registrado: 13 Ago 2008 08:01
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
[quote="AndresMagnum
Lo sigo viendo difícil... habría que aumentar mucho la densidad[/quote]
Sí,yo pienso igual,pero parece que ésa sal o lo que sea,altera su densidad dentro del proyectil según la presión,es curioso porque lo que golpea ya no es agua,sino la sal ésa en estado sólido,en fin,algo muy raro,muy ingenioso y muy..ruso
Se me olvidaba añadir que para arma de destrucción masiva y "anticongelante"..pues el tío Jack Daniels
Lo sigo viendo difícil... habría que aumentar mucho la densidad[/quote]
Sí,yo pienso igual,pero parece que ésa sal o lo que sea,altera su densidad dentro del proyectil según la presión,es curioso porque lo que golpea ya no es agua,sino la sal ésa en estado sólido,en fin,algo muy raro,muy ingenioso y muy..ruso
Se me olvidaba añadir que para arma de destrucción masiva y "anticongelante"..pues el tío Jack Daniels
- 40CARABINEROS
- Usuario Baneado
- Mensajes: 2198
- Registrado: 02 Jun 2007 12:01
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
La unica arma de hielo que conozco.
Es una buena Avalancha.Aver quien es el guapo que se escapa,como te pille bien.
SALUDOS.
Es una buena Avalancha.Aver quien es el guapo que se escapa,como te pille bien.
SALUDOS.
¿¿¿¿¿ ESPAí‘A DEMOCRACIA ?????
Tienes dos opciones.
Pastilla ROJA ó AZUL.
Bienvenido a..........MATRIX.
                   Â
Tienes dos opciones.
Pastilla ROJA ó AZUL.
Bienvenido a..........MATRIX.
                   Â
- Komprasman
- 505 Gibbs

- Mensajes: 34522
- Registrado: 12 Mar 2008 12:01
- Ubicación: Flaviobriga.- Ciudad Bimilenaria.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Hay una municion "Acelerator" de la casa Remington para los calibres 30.30.-.308 y 30.06, el asunto consiste en un proyectil calibre .22 rodeado de una fajita de plastico que es la que roza con las estrias, con lo que se elimina el rozamiento de las estrias del cañon y el calor producido que fundiria el hielo, yo creo que es factible, lo que no quiere decir que sea funcionalmente operativo.
Y esto es cuanto te puedo contar Esther, para mas informacion detallada al respecto, programa de mano.
.
Saludos cordiales.
Y esto es cuanto te puedo contar Esther, para mas informacion detallada al respecto, programa de mano.
Saludos cordiales.
No hay cosa más rica que rascar donde pica.-Refrán Español.
- Gisme
- 375 HH Magnum

- Mensajes: 9748
- Registrado: 29 Abr 2007 10:01
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Komprasman escribió:Hay una municion "Acelerator" de la casa Remington para los calibres 30.30.-.308 y 30.06, el asunto consiste en un proyectil calibre .22 rodeado de una fajita de plastico que es la que roza con las estrias, con lo que se elimina el rozamiento de las estrias del cañon y el calor producido que fundiria el hielo, yo creo que es factible, lo que no quiere decir que sea funcionalmente operativo.
Y esto es cuanto te puedo contar Esther, para mas informacion detallada al respecto, programa de mano.![]()
![]()
.
Saludos cordiales.
Mantengo mi teoría de que igualmente se sublimaría. El plástico no aislaría el calor de la pólvora quemada, sólo podría quitar unos cuantos ºC de la fricción con el cañón...
Mi conclusión es que es imposible usar un proyectil de hielo en un cartucho metálico obteniendo buenos resultados, y en el caso de que el hielo saliese del cañón al 100% en su estado sólido( cosa inviable ), el hielo se desintegraría por el rozamiento con el aire dada su baja densidad.
Y en un tercer caso, suponiendo que llegase al objeto con el 100% de su masa y 100% sólido, dudo mucho que pudiese ser letal, ya que su masa estaría entre el medio gramo y el gramo, el equivalente a un perdigón de 4.5mm de plomo de aire comprimido.
IMPOSIBLE
- Komprasman
- 505 Gibbs

- Mensajes: 34522
- Registrado: 12 Mar 2008 12:01
- Ubicación: Flaviobriga.- Ciudad Bimilenaria.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Imposible lo que se dice imposible no hay nada, ¿y con un proyectil de mercurio congelado a -173º?, ¿eh, como os quedaria el cuerpo? y tampoco dejaria mucha huella, solo el mercurio pero liquido a temperatura ambiente, este hilo promete, ya lo creo.
Saludos y a investigar el asunto.
Saludos y a investigar el asunto.
No hay cosa más rica que rascar donde pica.-Refrán Español.
-
josej
- 375 HH Magnum

- Mensajes: 5953
- Registrado: 07 Sep 2007 05:01
- Ubicación: en verano a la sombra en invierno a cubierto
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Tambien hay otros tipos de materiales para usar , la grasa de cerdo la cera , parafinas a bajas temperaturas claro
- Komprasman
- 505 Gibbs

- Mensajes: 34522
- Registrado: 12 Mar 2008 12:01
- Ubicación: Flaviobriga.- Ciudad Bimilenaria.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Todos esos materiales se funden, bien por friccion con el cañon o bien por la temperatura del fogonazo de la combustion de la polvora.
Tiene que estar pero que heladito el material con el que se moldee el proyectil y forrado con algo para que no le de el fogonazo en el culo ni roce con el cañon, poder ¡claro que se puede, viva la ciencia!.
Tiene que estar pero que heladito el material con el que se moldee el proyectil y forrado con algo para que no le de el fogonazo en el culo ni roce con el cañon, poder ¡claro que se puede, viva la ciencia!.
No hay cosa más rica que rascar donde pica.-Refrán Español.
- Tony_Montana
- 375 HH Magnum

- Mensajes: 3639
- Registrado: 07 Ago 2006 04:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
No os olvidéis de Mr. FREEZE, el personaje que interpretaba Arnold Schwarzenegger en "Batman y Robin". Ese sí que era capaz de hacer "pupita" con sus armas de hielo...
Un saludo.
Un saludo.
- Adjuntos
-
-
- Mr_Freeze.jpg (81.23 KiB) Visto 529 veces
-
RESPETO
- Gisme
- 375 HH Magnum

- Mensajes: 9748
- Registrado: 29 Abr 2007 10:01
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Komprasman escribió:Todos esos materiales se funden, bien por friccion con el cañon o bien por la temperatura del fogonazo de la combustion de la polvora.
Tiene que estar pero que heladito el material con el que se moldee el proyectil y forrado con algo para que no le de el fogonazo en el culo ni roce con el cañon, poder ¡claro que se puede, viva la ciencia!.
Eso del mercurio puede que se acerque un poco más... Su densidad es incluso más alta que la del plomo, ebulle a 357ºC. Peeeeero hay un problema, la temperatura a la que licúa es -39ºC. Es decir, seremos capaces de lograr que el proyectil de mercurio llegue a su objetivo sin que se acerque a esa temperatura?
El mercurio en reacción con algunos metales es corrosivo, duraría poquito el cañón... Y además produce cáncer y otras enfermedades, o eso dicen
Un saludooo.
- Komprasman
- 505 Gibbs

- Mensajes: 34522
- Registrado: 12 Mar 2008 12:01
- Ubicación: Flaviobriga.- Ciudad Bimilenaria.
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Su densidad es de 13,6 creo, no me acuerdo muy bien y si produce cancer es una cosa que al que le disparen no le va a preocupar mucho, vamos creo yo y si es corrosivo para los metales, para el hierro no, porque en Almaden se expedia en bidones metalicos de hierro si no me acuerdo mal, otra cosa es con el oro al cual se amalgama igual que con la plata y lo usan mucho los garimpeiros do Brasil para separar el oro de la impurezas que lo acompañan que no reaccionan al contacto con el mercurio, luego se pone en una marmita o redoma cerrada, se calienta para que se evapore el mercurio que se recupera con un serpentin y a repetir la faena, como no se recupera todo el mercurio y al lavar los restos van al agua de los rios, tenemos toda la Amazonia bien contaminada de mercurio, la avidez y estulticia humana no conoce limites , nos estamos cargando el planeta Tierra y no parece que nos importe mucho, tampoco el protokolo de Tokio se cumple, vamos a dejat a nuestros hijos un asquito de planeta.
Pensarlo solo un momento y luego echaros a temblar.
Vale, me ido por las ramas, lo siento.
¡Reciclad!, vuestros descendientes os lo agradeceran o bailaran un zapateado sobre vuestras tumbas, no os quejeis luego.
Saludos desde este monton de mierda.
Pensarlo solo un momento y luego echaros a temblar.
Vale, me ido por las ramas, lo siento.
¡Reciclad!, vuestros descendientes os lo agradeceran o bailaran un zapateado sobre vuestras tumbas, no os quejeis luego.
Saludos desde este monton de mierda.
No hay cosa más rica que rascar donde pica.-Refrán Español.
- Jracing
- .300 Win Mag

- Mensajes: 1241
- Registrado: 17 Oct 2006 08:01
- Ubicación: Norte de africa
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Luego hay la lista de los peces y las cantidades de mercurio que tiene cada uno para saber de cuales es preferible no abusar en la dieta...
Lamentable.
Lamentable.
- mondolirondo
- .44 Magnum

- Mensajes: 159
- Registrado: 12 Nov 2007 12:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
sobre los años 50' se hicieron famosos una serie de cortometrajes sobre casos curiosos del FBI y uno de ellos, que me quedo en la memoria, fue ese de matar a alguien con un balin de hielo artificial, eso si, se le disparo en el globulo ocular, por lo visto es mas facil de penetrar para ser letal. Se descubrio por que un cientifico del FBI, le extraño lo disuelta que estaba la sangre o algo asi, ya no recuerdo mas.
1 besico
1 besico
- 40CARABINEROS
- Usuario Baneado
- Mensajes: 2198
- Registrado: 02 Jun 2007 12:01
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Y si hablamos del LHC.(Large Hadron Collider)
Y el Bosón de Higgs.( La particula de Dios) Para los no profanos.
Nos podemos volver locos.
Por cierto el 23 de noviembre empezo a funcionar de nuevo.Para los Miedosos.
El Mercurio a su lado.Una aspirina.
SALUDOS.
Y el Bosón de Higgs.( La particula de Dios) Para los no profanos.
Nos podemos volver locos.
Por cierto el 23 de noviembre empezo a funcionar de nuevo.Para los Miedosos.
El Mercurio a su lado.Una aspirina.
SALUDOS.
¿¿¿¿¿ ESPAí‘A DEMOCRACIA ?????
Tienes dos opciones.
Pastilla ROJA ó AZUL.
Bienvenido a..........MATRIX.
                   Â
Tienes dos opciones.
Pastilla ROJA ó AZUL.
Bienvenido a..........MATRIX.
                   Â
Re: ARMAS DE HIELO
No me gusta nada que toquen esas cosas, al principio del descubrimiento radioactivo se llegaba a vender agua irradiada como un producto tonificante, y daba ''picorcillos'' mientras bajaba.
Y en el accidente de Xernobyl del que hay mucho silencio no hubo explosión, tan solo una reacción rara de 1 solo reactor de 4 y una esfera fundio el techo y ascendió haciendo de dia a varios kilómetros, la gente salia de sus casas en los pueblos para ver que pasaba y al volver les escocían los ojos y estaban morenos.
En Barcelona echaban pis radioactivo y en muchos países creían haber recibido un ataque nuclear por los detectores, la gente que subía a la azotea del reactor a tirar los trozos de grafito radioactivo a dentro del núcleo candente llevaba 40 kilos de planchas de plomo y cascos y mascarillas, esos equipos se volvían negros al acto y solo podían usarse 1 vez, tan solo podían estar por seguridad 3 minutos arriba y algunos se desplomaban justo después, otros sufrirían semanas mientras los huesos se volvían gelatinosos y los organos se des-hacían.
La nube toxica dio 3 vueltas al mundo y se considera responsable de muchas dolencias y enfermedades actuales, 1 solo reactor de 4 de una sola central nuclear fue capaz de eso. Nisiquiera saben que es la radioactividad y la avaricia del ser humano puede mas que la razón, aquí en España que se sepa la central nuclear de Asco tuvo problemas y se incendio, lo fuerte esque los operarios nisiquiera avisaron los bomberos, se apago gracias a ellos pero porque un vecino vio un montón de humo salir de la central y los llamo, así estamos.
El colisionador de hadrones es algo que no entienden y puede ser potencialmente peligroso, la versión oficial esque tubo un ''pequeño problema'' y se interrumpió el funcionamiento, pequeño no debió ser para estar tantos meses a volver a intentarse, y ¿como sabes tu que es verdad? igual en realidad todo se fue de control y los cientificos corrian por los pasillos cagados de miedo agitando los brazos y gritando -Vamos a moriiiir-
Pues eso... construir un colisionador de cosas raras del misterio de universo es como dejar una nitro 600 expres en un colegio publico.
Respeto el tema principal.. cualquier cosa afilada puede cortarte, y cualquier cosa punzante puede traspasarte, hielo, cristal, plástico, incluso madera aunque no seas un vampiro.
Y en el accidente de Xernobyl del que hay mucho silencio no hubo explosión, tan solo una reacción rara de 1 solo reactor de 4 y una esfera fundio el techo y ascendió haciendo de dia a varios kilómetros, la gente salia de sus casas en los pueblos para ver que pasaba y al volver les escocían los ojos y estaban morenos.
En Barcelona echaban pis radioactivo y en muchos países creían haber recibido un ataque nuclear por los detectores, la gente que subía a la azotea del reactor a tirar los trozos de grafito radioactivo a dentro del núcleo candente llevaba 40 kilos de planchas de plomo y cascos y mascarillas, esos equipos se volvían negros al acto y solo podían usarse 1 vez, tan solo podían estar por seguridad 3 minutos arriba y algunos se desplomaban justo después, otros sufrirían semanas mientras los huesos se volvían gelatinosos y los organos se des-hacían.
La nube toxica dio 3 vueltas al mundo y se considera responsable de muchas dolencias y enfermedades actuales, 1 solo reactor de 4 de una sola central nuclear fue capaz de eso. Nisiquiera saben que es la radioactividad y la avaricia del ser humano puede mas que la razón, aquí en España que se sepa la central nuclear de Asco tuvo problemas y se incendio, lo fuerte esque los operarios nisiquiera avisaron los bomberos, se apago gracias a ellos pero porque un vecino vio un montón de humo salir de la central y los llamo, así estamos.
El colisionador de hadrones es algo que no entienden y puede ser potencialmente peligroso, la versión oficial esque tubo un ''pequeño problema'' y se interrumpió el funcionamiento, pequeño no debió ser para estar tantos meses a volver a intentarse, y ¿como sabes tu que es verdad? igual en realidad todo se fue de control y los cientificos corrian por los pasillos cagados de miedo agitando los brazos y gritando -Vamos a moriiiir-
Pues eso... construir un colisionador de cosas raras del misterio de universo es como dejar una nitro 600 expres en un colegio publico.
Respeto el tema principal.. cualquier cosa afilada puede cortarte, y cualquier cosa punzante puede traspasarte, hielo, cristal, plástico, incluso madera aunque no seas un vampiro.
- Jracing
- .300 Win Mag

- Mensajes: 1241
- Registrado: 17 Oct 2006 08:01
- Ubicación: Norte de africa
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
Unlimited, veo que has visto los documentos del accidente (o negligencia) de chernobyl que corren por youtube...
Respecto al colisionador, no seamos catastrofistas sin "pruebas" ni conocimientos. Que nos lo expliquen los doctores en física que trabajan en el colisionador, que algo deben saber.
Respecto al colisionador, no seamos catastrofistas sin "pruebas" ni conocimientos. Que nos lo expliquen los doctores en física que trabajan en el colisionador, que algo deben saber.
- Torresarmero
- .300 Win Mag

- Mensajes: 1863
- Registrado: 13 Ago 2008 08:01
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: ARMAS DE HIELO
El colisionador parece que es seguro,pero los mismos científicos reconocen que pueden producirse "efectos no deseados" como "agujeros paradójicos" y "singularidades auto-contenidas"..a mí personalmente no me gusta un pelo cómo suena éso,aunque en parte entiendo qué significa(a grandes rasgos,"arrugar" la realidad y generar "materia exótica").
De todas formas a los científicos nunca les han parado éstas cosas,sin riesgo no hay progreso,cuando se probó en Alamogordo la primera(oficialmente) bomba atómica de la Historia,algunos científicos como Oppenheimer estaban convencidos de que convertiría la Tierra en una estrella,y no pasó nada(bueno,a los Japos SI que les pasó algo..
)
De todas formas a los científicos nunca les han parado éstas cosas,sin riesgo no hay progreso,cuando se probó en Alamogordo la primera(oficialmente) bomba atómica de la Historia,algunos científicos como Oppenheimer estaban convencidos de que convertiría la Tierra en una estrella,y no pasó nada(bueno,a los Japos SI que les pasó algo..
Volver a “Conversación General”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 95 invitados

