A ver que os parece, sobre todo a los funcionarios del CNP

[nasredim]

Rocco creo que estamos cambiando un poco el sentido del tema.

Personalmente veo que es necesario que se respete el uso de la uniformidad, afeitado, aseado, etc.

Pero una cosa es esa y otra distinta es tomar formulas militares, como son el saludo militar.

Tambien mando una pregunta a los compañeros.

Si se ponen estas normas restrictivas para llevar la uniformidad segun marca el reglamento.

Tambien vais a dejar las extensibles en casa, las fundas de seguridad, la municion no de dotación, grilletes y cinturon propios, y así un largo etc.

Cuando se habla de uniformidad no es solo llevar la gorra cuando sales del coche, es tambien que la extensible no es parte de la uniformidad, las botas tacticas solo las de dotación, el cinturon lo mismo aunque sea una porqueria.

Saludos.

[aquaesextae]

Yo opino que se ha perdido el norte en algunos casos. No se puede salir a trabajar a la calle de uniforme con un piercing en la lengua y tratar de tu al ciudadano.

No se puede estar de escolta con el traje que llevaste a la boda de tu primo y que parece sacado de una novela de Mario Puzo.

Hay que ser discretos, pulcros, aseados y educados. En ocasiones algunos olvidan para qué "empresa" trabajan.

[aquaesextae]

Y ya que esto es un foro de armas y estamos hablando de limpieza, a más de uno debería darle un toque por como lleva su arma corta reglamentaria.

Algunas pistolas pesan 300 gramos más de la roña que llevan.

[Lexter]

Aquaesextae, ¡lo has clavado!. Llevo un rato sin poder parar de reir con lo del traje "sacado de una novela de Mario Puzo" (y no me he fumado nada raro, lo prometo)

[aquaesextae]

Que se caiga el cielo sobre mi cabeza si no es cierto que en una ocasión vi con mis propios ojos a un escolta del CNP con un traje blanco "Dixan", camisa oscura y corbata blanca.

Me pregunto si debajo de la chaqueta llevaba una semiautomática niquelada del .45 ACP en vez de la HK USP Compact.

No es coña.

[nasredim]

Sobre la vestimenta y limpieza personal os doy toda la razon.

Pero opinais lo mismo que ahora tengamos que realizar el saludo militar.

Tongogu permiteme una puntualizacion.

Yo me tire unos cuantos años como sindicalista en mi unidad y nunca me considere ni un geta ni un caradura.

Te explico, el ser delegado no me llevaba tener ni un sobresueldo ni que me llegaran jamones a mi casa.

No tenia cursos pagados por el sindicato salvo los mismos a los que iban los afiliados de mi unidad y cuando eran de pago pagaba como ellos.

Me supuso crearme muchos enemigos y tenerme que enfrentar mas de una vez con mi jefe, por defender el derecho de un compañero.

El tener que ir muchos dias fuera de mi horario laboral para solucionar temas de compañeros del trabajo.

Me podras decir que tenia las liberaciones, lo cual es cierto, pero si no me confundo eran 9 dias al año (ya se que se dicen que son muchos mas, pero vamos no pasan de 10 ni en broma) y sinceramente si contaba la de dias que me quedaba con problemas fuera del trabajo te grantizo que triplicaba las liberaciones.

Te garantizo que tras unos años de sindicalista, lo unico que gane fueron problemas, aqui todos reclamamos al sindicato pero nadie quiere apoyarlo.

Me supuso que por ser quien discutia con el jefe cuando llegaban las felisas, dias de regalo para el jefe, cursos, etc, yo me quedara sin nada, pero los que reclamaban que el sindicato no hacia nada, eran los que se llevaban todo.


Para mi personalmente los getas eran los que piden derechos y cuando hay una manifestación no aparecen, tengo idas a manifestaciones, donde eramos 200 tios en una plantilla de 12 mil polcias, luego queremos derechos.

Los que solicitan derechos en su unidad, pero luego nadie quiere dar la cara ante el jefe para no quedar mal y que sea el delegado que se coma el marron, de esto se un poco.

Que en el sindicato hay getas es cierto, pero mucho menos de lo que piensa la gente, sino dime porque muchos puestos de sindicalista estan sin ocupar, si fuera tan bueno esos puestos se ocuparian al primer dia, sin embargo tenemos unidades donde no hay sindicalista, porque nadie se quiere comer el marrón.

Perdona esta arenga, pero es verdad que a los sindicalistas se les exige de todo pero cuando hay movilizaciones nadie se mueve.

Saludos.

[Pecholata]

Que se caiga el cielo sobre mi cabeza si no es cierto que en una ocasión vi con mis propios ojos a un escolta del CNP con un traje blanco "Dixan", camisa oscura y corbata blanca.

Me pregunto si debajo de la chaqueta llevaba una semiautomática niquelada del .45 ACP en vez de la HK USP Compact.

No es coña.

¿Será este, y tal que así?
(imagino que la VIP era la de la izquierda )

[Erick]

BUeno, ya que soy quien inicio el hilo creo que va siendo hora de dar mi opinión.

Parece que lo dificil en este caso como en tantos otros es encontrar un termino medio, nunca llueve a gusto de todos.

También es cierto que amparandose en la naturaleza civil del cuerpo hay quien ha perdido el norte.

En mi opinión y como futuro miembro del cuerpo no me disgusta para nada esta regulación, tal vez sea debido a los años que llevo en el ejército de tierra, pero considero que sel saludo (no hay porqué llamarlo militar) es, como dicen la RROO para las FAS "expresión de respeto mutuo, disciplina y unión entre todos
los miembros de las Fuerzas Armadas", en este caso del CNP.

Sobre el tema de piercing y demás mierdas similares creo que todos estaremos de acuerdo en que de servicio están totalmente fuera de lugar, tampoco me parecen correctos según que peinados, y todo esto hay que regularlo.

Y llegamos a otro punto escabroso, la vestimenta.

Estando de paisano, incluso en los trayectos del trabajo al domocilo y viceversa creo que ada uno es libre de vestir como le venga en gana, evidentemente guardando un respeto a la legalidad, pero si me quiero poner una chanclas y una camiseta de la abeja maya es problema mío.

De servicio la cosa cambia, el uniforme hay que vestirlo con orgullo y siendo consciente de lo que representa. En este punto no se como estara la cosa en el CNP, espero que sean mas generosos que en el ET a la hora de repartir uniformes.

Si el servicio es de paisano también sería discutible el tener que vestir de traje, por ejemplo en escoltas. ¿Acaso no se puede ir correctamente vestido sin ir de traje?, no todas las situaciones son como para ir trajeado, aparte creo que "canta" mucho mas el escolta trajeado que vestido mas informal.

En fin, que con el tocho que he escrito al final no he dicho nada nuevo.

[aquaesextae]

Si el servicio es de paisano también sería discutible el tener que vestir de traje, por ejemplo en escoltas. ¿Acaso no se puede ir correctamente vestido sin ir de traje?, no todas las situaciones son como para ir trajeado, aparte creo que "canta" mucho mas el escolta trajeado que vestido mas informal.

Ahí te equivocas. El traje es necesario porque a la gente que da protección el escolta va vestida igual. Otra cosa es que en los ratos libres de la VIP (fines de semana o vacaciones), el escolta adecue su vestimenta.

Desde luego un escolta no va a ir por la playa de traje detrás del protegido.

Además, el traje es cómodo para trabajar.

[Erick]

Si el servicio es de paisano también sería discutible el tener que vestir de traje, por ejemplo en escoltas. ¿Acaso no se puede ir correctamente vestido sin ir de traje?, no todas las situaciones son como para ir trajeado, aparte creo que "canta" mucho mas el escolta trajeado que vestido mas informal.

Ahí te equivocas. El traje es necesario porque a la gente que da protección el escolta va vestida igual. Otra cosa es que en los ratos libres de la VIP (fines de semana o vacaciones), el escolta adecue su vestimenta.

Desde luego un escolta no va a ir por la playa de traje detrás del protegido.

Además, el traje es cómodo para trabajar.

¿Todos los escoltados/as van siempre vestidos/as de traje?, manda cojones la cosa. De todas formas sigo creyendo que dentro de unos límites no hace falta ir trajeado para vestir correctamente, todo dentro de unos límites desde luego. Lo dificil es fijar esos límites.

No obstante a mi me encanta ir de traje, adoro las rayas diplomáticas

[Pedernal]

[quote="tongogu"

Lo del saludo, como bien dices, no es militar sino simbolico y a mi forma de ver, no es mas que otra parte del uniforme, y entiendo que el ciudadano, mas que intimidado por el saludo, deberia de verse halagado.[/quote]

Hola, como ciudadano, te tengo que dar la razon.

No soy muy partidario de uniformes ni muy afecto a las cosas castrenses, pero me puede intimidar más en un momento dado, un policia
con perilla de mosca, un pendiente, rapado y que se dirige a mi con un "eh tú"(cosa que me ha pasado y me sento bastante mal.

Pienso que en el caso de policias, guardias y demás la uniformidad y ciertas formas son imprescindibles, para parecer policias y no otra cosa.

Salud

[pepetnt]

Buenos días a todos.
Pues qué queréis que os diga, yo no lo veo como una exageración eso del "decoro" , la "pulcritud",la "imagen del Cuerpo", etc.Quizás lo del saludo esté un poco exagerado, pero bueno, se podría arreglar...¿no?.
Lo que está claro es que hay una imagen pública que hay que cuidar y no sólo lo del vestuario...pero la mayoría de las cuestiones se arreglan usando un poco, sólo un poco,la cabeza.O llamémosle sentido común,que parece ser el menos común de los sentidos.Creo que la gran mayoría estaremos de acuerdo con ésto, aunque siempre habrá quien vea todo eso de las regulaciones " un retroceso de sus derechos".El uniforme es la marca de pertenencia a algo, debemos sentirnos orgullosos de pertenecer a ese algo y de llevar ese uniforme con dignidad si no ¿que coño estamos haciendo ahí[b]?[/b] Para estar amargados y a disgusto , lo mejor es irse con la música a otra parte y no molestar.
¡¡JODER QUE PALIZA!!. ¡Hay que ver lo que he parido! PERDÓN A TODOS y ya me voy.

[AIRSNIPER]

a mi me parece de puta madre , porque algunos policias parecen del ejercito de pancho villa ....no como nuestros compañeros foreros que son unos dandys metro sexuales

[sergiouip]

BUeno, ya que soy quien inicio el hilo creo que va siendo hora de dar mi opinión.

Parece que lo dificil en este caso como en tantos otros es encontrar un termino medio, nunca llueve a gusto de todos.

También es cierto que amparandose en la naturaleza civil del cuerpo hay quien ha perdido el norte.

En mi opinión y como futuro miembro del cuerpo no me disgusta para nada esta regulación, tal vez sea debido a los años que llevo en el ejército de tierra, pero considero que sel saludo (no hay porqué llamarlo militar) es, como dicen la RROO para las FAS "expresión de respeto mutuo, disciplina y unión entre todos
los miembros de las Fuerzas Armadas", en este caso del CNP.

Sobre el tema de piercing y demás mierdas similares creo que todos estaremos de acuerdo en que de servicio están totalmente fuera de lugar, tampoco me parecen correctos según que peinados, y todo esto hay que regularlo.

Y llegamos a otro punto escabroso, la vestimenta.

Estando de paisano, incluso en los trayectos del trabajo al domocilo y viceversa creo que ada uno es libre de vestir como le venga en gana, evidentemente guardando un respeto a la legalidad, pero si me quiero poner una chanclas y una camiseta de la abeja maya es problema mío.

De servicio la cosa cambia, el uniforme hay que vestirlo con orgullo y siendo consciente de lo que representa. En este punto no se como estara la cosa en el CNP, espero que sean mas generosos que en el ET a la hora de repartir uniformes.

Si el servicio es de paisano también sería discutible el tener que vestir de traje, por ejemplo en escoltas. ¿Acaso no se puede ir correctamente vestido sin ir de traje?, no todas las situaciones son como para ir trajeado, aparte creo que "canta" mucho mas el escolta trajeado que vestido mas informal.

En fin, que con el tocho que he escrito al final no he dicho nada nuevo.

Coincido contigo en todo excepto en lo del traje:
Ademas de lo que argumenta Aquae, hay veces que el escolta debe "cantar" de forma que si hay algun listo con ganas de notoriedad preparandola, se lo piense dos veces antes de liarla.
Ademas, vuelvo a incidir en lo mismo: En las unidades del CNP en que se exige traje, se da una asignacion anual de 500 a 600 euros para comprarlo y 600 euros dan para unos cuantos trajes... asi que entiendo que lo normal es que sea de obligado porte.

Lo del saludo, como bien dices, no es militar sino simbolico y a mi forma de ver, no es mas que otra parte del uniforme, y entiendo que el ciudadano, mas que intimidado por el saludo, deberia de verse halagado.

Ahí tengo que discrepar contigo, yo tambien soy compañero y no visto de traje todos los dias, pero me exigen un tipo de ropa determinada. (sport fino lo llaman). Tambien hay dias que tengo que ir de traje por determinadas circunstancias. Y en mi unidad se escudan en decir que la ropa ya está incluida en el sueldo para no darnos la asignación anual.
Así que hay muchos sitios en los que no te dan los famosos 500 euros para vestimenta.

Un saludo

[nasredim]

a mi me parece de puta madre , porque algunos policias parecen del ejercito de pancho villa ....no como nuestros compañeros foreros que son unos dandys metro sexuales

Que gran razon tienes, como se pongan con el manual en la mano se calzan por regimen a casi toda la plantilla.

El que no lleva sus propias botas, lleva una funda tactica o un ceñidor propio, no hace falta que miremos a los mas canteados.

Con esta normativa como se te cruce un jefe te manda a regimen.

Saludos.

[sergiouip]

a mi me parece de puta madre , porque algunos policias parecen del ejercito de pancho villa ....no como nuestros compañeros foreros que son unos dandys metro sexuales

Que gran razon tienes, como se pongan con el manual en la mano se calzan por regimen a casi toda la plantilla.

El que no lleva sus propias botas, lleva una funda tactica o un ceñidor propio, no hace falta que miremos a los mas canteados.

Con esta normativa como se te cruce un jefe te manda a regimen.

Saludos.

Pero para solucionarlo tienen que dar material en condiciones. Yo tenía mi cinturón de velcro, los más aproximado al de dotación (con el mismo pasador) ya que con el de dotación se me caian los pantalones (porque se desaflojaba). Las botas eran unas tacticas, porque las que dan me destrozaban los pies. Y la fúnda era una más comoda de portar en el vehiculo, ya que la de dotación me destrozaba los riñones. Pero aún con eso me veias y no llamaba la atención, ya que eran practicamente iguales a las de dotación. (pero de más calidad)

[nasredim]

El tema tampoco se soluciona vistiendo de uniforme.

Ahora mismo en invierno los compañeros tienen que salir a la calle con la chaqueta corta, ya que con el viejo uniforme el jersei es para Avila pero no esta permitido para el servicio, los zapatos los de salon que dan nada de botas.

A mi ya me han dado el toque por llevar mi propio funda en vez de la de dotación y por ponerme y pañuelo tubular para la garganta (el jefe no entiende que en diciembre hace frio por la noche).

Es verdad que en la empresa privada tambien tienes que vestir de una forma determinada, pero tambien es cierto que la flexibilidad es mayor.

Saludos.

[nasredim]

La verdad es que gracias que esta cambiando la uniformidad.

Yo llevo ahora la nueva y aunque tampoco es una maravilla hemos mejorado mucho.

Saludos.