para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,,

Cine, humor, lecturas recomendadas, dudas técnicas...
Avatar de Usuario
tiroalplasta
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 9880
Registrado: 09 Oct 2006 12:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor tiroalplasta » 05 Oct 2007 18:23

:8:8 uff. weno como sabeis la mayoria a mi no me gusta la caza, respeto a quien le gusta, alabo al buen cazador y me acuerdo de la familia mas cercana del malo.
aclarado el temita caza, doy mi opinion a ruedas, pasaaaaaaaaaa de esa pagina al octavo mensaje no he podio seguir leyendo, q tanta falta de ortografia y tan poca educacion me puede, como bien dice un compañero vaya ralea q hay ahi, si entras pa ligar cambia de foro y si te gusta ese.................................sarna con gusto no pica, luego no te quejes.
un abrazo desde la disidencia cinegetica.:D
100% ESPAí‘OL; 0% FACHA. A PARLA.

angelavila
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3850
Registrado: 07 Sep 2007 04:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor angelavila » 05 Oct 2007 19:17

[citando a: Erick]
/
/
Ahora bien, pues si un cazador, aunque le respete, trata de venderme el control de plagas como un razonamiento para cazar le diré que si, que perfecto me parece, pero le preguntare que porqué caza cuando no existen plagas.
/
/


Es dificil que a mí alguien alguna vez me preguntase eso, ya que yo no justifico mí aficción a la caza en evitar ninguna plaga, pero sí fuera mí caso y alguien lo hiciera sì se lo que le respondería, "para evitar que se produzcan"

Una reflexión; dada la prolificidad del jabalí, en claro aumento de población, a pesar de que cada vez se le persigue con más ahinco, que pasaría si se le dejase de cazar, en ausencia de predadores naturales como es el caso. Tenemos un claro ejemplo en las cercanias de la sierra de Madrid, donde invaden las calles y jardines de las poblaciones cercanas al monte de el pardo, cada noche en busca de comida.
Otra; que ocurriríria si el conejo levantasé la cabeza (como lo está haciendo, sobre todo donde no se caza, eso sí) y proliferará según su capacidad biologica, pues se lo pueden preguntar a los agricultores que hacen su trabajo a lo largo de la N6 donde desde hace algunos años son abundantisimos los conejos (la autovia impide el ejercicio de la caza). Por cierto dichos agricultores reclaman los daños en los cultivos a los cazadores, como manda la ley. pero ¿por que? acaso la actividad de los cazadores no va orientada a que haya menos conejos, menos jabalies ¿que responsabilidad tenemos los cazadores en los daños que ocasionen las piezas de caza, (siempre que no sucedan durante la acción de cazar)? ¿No sería más logico que los daños los pagarán quienes impidieran que se ejercitará dicha caza?
Otra; la proliferación del zorro (saludos otra vez) y otros predadores oportunistas, hurracas, grajillas, cornejas también está siendo espectacular y el riesgo de transmisión de enfermedades cuyo padecimiento comparten con poblaciones ganaderas, animales domesticos e incluso con el hombre también, sarna, parvovirosis, peste porcina africana (en el caso del jabalí).
Una más; las palomas bravias, (habitualmente llamadas "de torre"), cuantos problemas ocasionan en las ciudades, cuanto dinero de todos debe invertirse en la restauráción y limpieza de monumentos y mobiliario publico, cuantos tejados rotos, chimeneas atascadas, escaleras obstruidas, terrazas llenas de palomino, amén de enfermedades que pueden padecer y transmitir.
En conclusión; quedando clara la necesidad de controlar determinadas poblaciones de animales y habiendo personas que estan dispuestas a hacerlo con gusto y ganas, incluso pagan por ello, (arrendamiento de cotos, transportes, alojamientos, manutencion, armas, municiones, licencias, libros, revistas, ojeadores, cria y mantenimiento de perros, en fin cualquier cosa menos barato) por que la sociedad en lugar de agradecimiento les devuelve desprecio.
Pues a saber, algo de culpa también tendremos, pero siempre será a titulo individual, no como colectivo y se justificará en razones de incumplimiento de normas y/ o leyes, matar animales no es a mí juicio intrinsicamente no etico ni va contra la moral y lo hacemos a diario respondiendo a diversas necesidades.
No obstante estamos peor vistos los cazadores que los que no cumplen las normas de trafico, aun cuando sus consecuencias son infinitamente más dañinas ¿por que? tal vez por que la mayor parte de las personas no cazan y esta muy en nuestra naturaleza prohibir lo que no hacemos y solicitar tolerancia para nuestros gustos.
Matar es matar, que es eso de que los mamiferos tienen sentimientos, que sabemos nosotros de los sentimientos de los peces, desde luego miedo sienten, eso lo sabe cualquier pescador que acerque un pez a su cacadera, y de los de las terneras de los cebaderos, los cerdos gritan "como si fueran a matarlos" cuando les arrastran a la mesa, por no hablar de los "ojos de cordero degollao", lo que pasa a mí humilde juicio es que muchos olvidan de donde sale el jamón o las chuletillas, simplemente por que se les ha privado de la necesidad de sacrificar al cerdo y al cordero, lo que les ha tranquilizado su conciencia y a medida que han ido aumentando en numero se han vuelto contra los que les hacen el trabajo.
Como es posible que mí avatar ofenda a alguien y nada más lejos de mi animo de momento lo voy a quitar.
mas sabe el diablo por viejo.................................que por pez espada Â Â Â 
<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img354.imageshack.us/img354/9228/jess2ps0.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/>

      

fuenteovejuna
.30-06
.30-06
Mensajes: 963
Registrado: 22 Ene 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor fuenteovejuna » 05 Oct 2007 21:06

Pues eso, que mata más el ladrillo que la escopeta.

angelavila
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3850
Registrado: 07 Sep 2007 04:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor angelavila » 05 Oct 2007 21:55

Tienes razón perdonarme el plomazo.:R:R:R
mas sabe el diablo por viejo.................................que por pez espada Â Â Â 

<a href="http://imageshack.us"><img src="http://img354.imageshack.us/img354/9228/jess2ps0.jpg" border="0" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/></a><br/>



      

Avatar de Usuario
seollo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4051
Registrado: 25 May 2007 05:01
Ubicación: Malagueño adoptao
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor seollo » 06 Oct 2007 00:20

nada nada, que merece la pena el texto, a las especies sin depredadores hay que controlarlas de alguna manera, si no podrian causar destrozos irreparables y que estan causando en gran parte por culpa de los rojiverdes, no se si es que son bobos de nacimiento o cabrones desde que nacen:(
Neverrra, veinte diasss.......plon plon.......plon plon.......plon plon......

Avatar de Usuario
ARTIUS
.30-06
.30-06
Mensajes: 687
Registrado: 11 Feb 2007 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor ARTIUS » 07 Oct 2007 18:25

[citando a: seollo]
[citando a: ARTIUS]Para Seollo, Sí, me gustan los toros estos que vemos por las carreteras españolas, por otra parte los de carne y hueso me dan mucha pena cuando unos les martirizan hasta la muerte y otros rien la gracia:_(

A mi lo que me gusta de verdad son las vacas como la de la foto que tienes en la firma:lol

pos a mi me repugnan las corridas, pero como hay gente que le gusta pos me jodo y respeto su aficion.
y lo de las vacas bajate un dia pa malaga que te vi a llevar a un sitio que son ellas las que te ordeñan a ti y no al contrario:D:D:D:D:D:D


Que yo sepa al manifestar mi opinión sin insultos y agravios, no falto el respeto a nadie::8

Ahora lo de la palabra "me jodo" ni la entiendo ni la comparto, en todo caso prefiero lo contrario:D

No gracias, en otra ócasión:M
Como está el mundo Facundo...

BlackSmith
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 119
Registrado: 05 Oct 2007 08:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor BlackSmith » 07 Oct 2007 18:30

me adhiero al sentimiento de pesame del compañero ruedas, pero no deberias poner esas cosas en segun que lados, no todos lo entienden

Avatar de Usuario
308Win
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1825
Registrado: 15 Mar 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor 308Win » 07 Oct 2007 19:35

[citando a: deandrade]
RESPETAR ?

Seolle lee este articulo desde el principio y veras el respeto que nos

tienen a los que no piensan como ellos.. solo insultos

solo admiten el estas conmigo o estas contra mi ,



--------------------------------------------------------------------------------------------------

RODRIGUEZ te pido disculpas por pesar que te comparas con un

animal ,, no seria logico ,, ya que el animal solo mata para comer

o por que se siente amenazado ,, nunca por placer,,,



un saludito pichita chico nene.



Esta es una afirmación muy usada por los "amantes de la naturaleza" que tiene poco de cierto.
La naturaleza es muy, muy complicada, y podría decirse que cruel, y los animales matan por muchísimas cosas.
Se ha demostrado que los chimpancés aún estando bien alimentados y teniendo abundancia de fruta cazan a otros monos de menor tamaño para comerselos, tambien organizan "patrullas" que matan a cualquier intruso que se acerque a su territorio, aunque este no represente una amenaza.
Los leones matan a los cachorros de la manada cuando desalojan a su anterior "rey".
Recuerdo un documental donde una hempra de ciervo se refugia entre una manada de búfalos para huir del ataque de los lobos, pues bien, los machos jóvenes la matan.
Y hablando de lobos... ¿por qué matan a un rebaño completo de ovejas si solo necesitan una o dos para comer?
   ¿Quien dijo miedo?   

Avatar de Usuario
308Win
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1825
Registrado: 15 Mar 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor 308Win » 07 Oct 2007 19:36

Más cosas.

En la India se caza como en cualquier otro país del mundo, igual que se usan insecticidas, aunque haya una secta que no mata ni a los mosquitos cuando les están picando.

Walt Disney ha hecho daño? que se lo pregunten a los miles de personas que todos los años sufren ataques por parte de animales peligrosos por cosas tan "normales" como bajarse a pasear en la zona de los tigres en un zoo-safari, o meter la mano en la jaula de los leones para darles de comer.

Y por supuesto, los de ciudad no son ignorantes, para eso están los paletos en los pueblos.
   ¿Quien dijo miedo?   

BlackSmith
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 119
Registrado: 05 Oct 2007 08:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor BlackSmith » 07 Oct 2007 19:38

los paletos de pueblo normalmente sabemos que la leche sale de la vaca y no de tetrabrick. como piensan los listillos de ciudad

Avatar de Usuario
308Win
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1825
Registrado: 15 Mar 2007 09:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor 308Win » 07 Oct 2007 19:54

Ojo, que lo de paleto va por mi, que soy más de pueblo que las amapolas, y para evitar malos entendidos diré que lo decía porque alguno se indignaba un poquito porque se dijo que los de ciudad eran ignorantes. Pues yo tambien pienso que de las cosas del campo, en las ciudades, se ignora más que se sabe.
   ¿Quien dijo miedo?   

Avatar de Usuario
Erick
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 6056
Registrado: 10 Ago 2006 08:01
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor Erick » 07 Oct 2007 20:00

Es cierto, la afirmación de que los animales "solo" matan para comer, es errónea, en la naturaleza se dan otros muchos casos que pueden acabar en muerte, por ejemplo la defensa propia o la del territorio. Lo que si es cierto es que el hombre es el único animal por deporte.

Los ejemplos de los chimpancés son bastante interesantes, parece que nuestros primos tienen mas parecido con nosotros como especie de los que podemos imaginar.

El tema de los leones y los cachorros tiene que ver con la perpetuación de los genes, los machos de muchas especies suelen pelear por tener el derecho a aparearse, esto es igual.
Si un león adquiere el estatus de macho dominante se encarga de eliminar a los cachorros de otros machos para distribuir el su semilla.

También los leones suelen matar a otros predadores, lo hacen para disminuir la competencia a la hora de cazar.

El ejemplo de los búfalos y la cierva es mas extraño, habría que analizar el caso ¿no?

En lo que no estoy de acuerdo en en lo de los lobos, para nada, tengo la suerte de que mi familia proviene de una aldea muy pequeña de León en la sierra de La cabrera. Siempre ha habido lobos, yo mismo he estado allí mas de un invierno cuando han atacado no solo ovejas sino incluso vacas.

Y tanto por los casos que he conocido, como por los casos que me han narrado mis familiares (y no son gente amante del lobo), los lobos no matan mas que lo necesario para comer, otra cosa es que por las heridas sufridas una oveja pueda morir después o que dejen un cadáver y después vuelvan a buscarlo, pero de matar un rebaño…

Mira a ver si son perros asilvestrados en vez de lobos los que han hecho eso, que mas de una vez ha pasado ya aquí en España.

Por cierto, creo que muchísimos millones de personas por todo el mundo hemos visto películas de Disney, ¿a cuantos se les ocurre la gilipollez de pasear entre los tigres fuera del coche en un safari park? No creo que ni al 2%, y eso siendo generosos. La factoría Disney no convierte al ser humano en idiota.

Al comentario sobre los ignorantes de ciudad, o los paletos de los pueblos me abstengo de contestar. Total, ya parece que conoces la verdad absoluta al respecto…
Sólo cuando se haya talado el último árbol; sólo cuando se haya envenenado el último rí­o; sólo cuando se haya pescado el último pez; sólo entonces, descubrirá el hombre blanco que el dinero no es comestible. (Profecí­a de los indios Cree)

Avatar de Usuario
Wilcow
Guardián
Guardián
Mensajes: 17629
Registrado: 18 Oct 2006 09:01
Ubicación: Guadalajara
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor Wilcow » 08 Oct 2007 17:44

Wenas,majos,a todos,lo que manda wevos es que nos molestemos entre nosotros,que en algunos comentarios se huele la mala leche,a los que nos gusta,pues nos gusta,y a los que no,pues no,y todos estamos acostumbrados a que se nos critique sobre todo por estas dos aficiones,por eso donde menos esperaba leer comentarios asi era aqui.....
Imagen

Si no encuentras el camino,haztelo ...

Avatar de Usuario
seollo
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 4051
Registrado: 25 May 2007 05:01
Ubicación: Malagueño adoptao
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor seollo » 08 Oct 2007 19:54

TALALALALANNNNN CAMPANA Y SE ACABO........ POOONNN:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Neverrra, veinte diasss.......plon plon.......plon plon.......plon plon......

Avatar de Usuario
JOSETXU
Guardián
Guardián
Mensajes: 6182
Registrado: 18 May 2007 07:01
Ubicación: Zaragoza
Contactar:
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor JOSETXU » 08 Oct 2007 20:29

Hola ruedas.Solo quiero decirte que eres despreciable por matar animales.:D y tambien un pandillero de esos que andan en moto:D,.Nos vemos y hechamos unas birras.un saludo:D:D:D:(2
¿Zaragoza se rendirá? La muerte al que esto diga. La reducirán a polvo: de sus históricas casas no quedará ladrillo sobre ladrillo; pero entre los escombros y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde.

Avatar de Usuario
ruedas
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 408
Registrado: 05 Nov 2006 11:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor ruedas » 09 Oct 2007 00:40

mira quién fué a hablar .... el josechu
cumplirá su deber hasta morir

Avatar de Usuario
ruedas
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 408
Registrado: 05 Nov 2006 11:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor ruedas » 09 Oct 2007 00:43

por cierto, si alguno del foro tiene o sabe de alguien que venda una del 12 de corredera, se me ha puesto en el morro una, a poder ser con tubo hasta la boca y culata plegable, un capricho ..
cumplirá su deber hasta morir

Avatar de Usuario
ruedas
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 408
Registrado: 05 Nov 2006 11:01
Estado: Desconectado

RE: para reir o para llorar ... para mear y no hechar gota,,

Mensajepor ruedas » 16 Oct 2007 16:19

ya he encargado una stinger táctical
cumplirá su deber hasta morir


Volver a “Conversación General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 59 invitados