Proyecto de Relación de Armas consideradas de concurso

Todo sobre licencias de armas, reglamentos, normativa...
Gorgorito
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 52
Registrado: 28 Oct 2009 13:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Proyecto de Relación de Armas consideradas de concurso

Mensajepor Gorgorito » 02 Nov 2009 18:40

javichin1991 escribió:....yo sea muy critico con la administración publica y la forma en que trata y limita injustamente los derechos de los tiradores, cazadores y aficionados a las armas en este país, como muchos tiradores ya con muchos años en la afición hemos visto y sufrido muchas injusticias y arbitrariedades.


Estoy de acuerdo contigo, o tendría que estar ciego, en que hay muchas cosas que tienen que arreglarse y que quienes llevamos años en el tiro deportivo vemos que son absurdas, pero lo que hoy por hoy no tengo claro es si la administración no legisla mejor porque no quieren o, en nuestro caso, porque cuando la RFEDETO es consultada antes de que publique cada Reglamento nuestros dirigentes no proponen enmendar los artículos que deberían modificarse, o no fundamentan bien sus propuestas o ni siquiera se molestan en poner los problemas sobre la mesa.

En el proyecto de Reglamento de pirotecnia y CARTUCHERIA que pusieron este verano a exposición pública (https://www.piroteca.com/archivo/hemerot ... to_PRT.pdf ) , te recomiendo que si no lo has hecho ya le des un vistazo a los artículos siguientes Articulo 55.3 (pag 29 del PDF), 104 (pag 43), 137 (pag 52) ITC 15 (pag 182) e ITC 15.01 (pag 184) y si quieres en otro rato lo comentamos, porque veo tímidos cambios pero sigue habiendo una clara discriminación entre cazadores y tiro deportivo, sobre todo flagrante en la recarga, así que por fuerza o la federación de caza tiene mejor gabinete técnico que la RFEDETO, o se preocupan más; aunque no hay que descartar que en el ministerio entienden más de caza (ya vimos en prensa el caso del fiscal al que le costó el puesto ir de cacería y comilona con el juez )

Saludossssssssss!!

Avatar de Usuario
javichin1991
Usuario Dado de Baja
Mensajes: 2755
Registrado: 21 Feb 2007 09:01
Estado: Desconectado

Re: Proyecto de Relación de Armas consideradas de concurso

Mensajepor javichin1991 » 02 Nov 2009 19:06

Hola otra vez,

Si lo he leido, comparto tu opinión, hay una ligera discriminación a los tiradores, las federaciones de caza son mas eficaces y activas en la defensa de sus intereses, bien es verdad que juegan con mucha ventaja, ya que hay fuertes intereses economicos detras, algo que no ocurre con el tiro, aunque a decir verdad nada bajo el sol, al final todos seguimos discriminados

Saludos

Gorgorito
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 52
Registrado: 28 Oct 2009 13:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Proyecto de Relación de Armas consideradas de concurso

Mensajepor Gorgorito » 02 Nov 2009 20:01

Coñe, javichin1991 no seas tan pesimista, que cada reglamento es un avance del anterior, solo que creo que la federación no aprovecha su oportunidad porque la recarga de cartuchería metálica (¿que absurdo, no?, una tan restringida –la metálica- y la otra libre –la de caza menor-?) cuando le consultaron el proyecto de nuevo REGLAMENTO DE CARTUCHERIA, ¿que alegó la RFEDETO? He leído alegaciones personales mandadas al ministerio que cuelgan por la Web y me sabe mal opinar por no molestar a quienes las han hecho de buena fe, pero decir que hay que poner el numero de pistones que podremos comprar en 1000 porque van en cajas de esa cantidad pues sencillamente es perder crédito y a lo mejor por eso no te hacen caso, porque si que van en cajas de 1000 pero que pueden venderse en cajitas de 100. Sin querer ir de listillo, ¿no hubiera sido mejor alegar ante la administración que con 1 KG de pólvora se recargan muchísimos cartuchos mientras que 100 pistones no dan mas que para una competición y que no es posible pasarse el día yendo a la armería, dame 100, mañana otros 100, pasado otros 100, etc, y ¿todo porque 100 era la que desde el RE de 1998 dejan tener en casa de cada calibre, que en el anterior RE aún era peor porque eran 25? Aparte de tratar de convencerles de que 100 ni 150 cartuchos al año no permiten que alguien amenazado con la B pueda entrenar adecuadamente ni tampoco un tirador ir a una competición porque al menos necesita 70 para cada tirada y otros tantos para cada entrenamiento, que de cara a un campeonato se puede demostrar que son varios dias de entrenamiento seguidos en las modalidad de precisión, pero como digo, para conseguir más de 100 pistones ¿no sería mejor proponer como mal menor que autorizaran a adquirir 1000 pistones por pura cuestión operativa aunque dejando establecida la obligación de no tener cargados en el domicilio más de 150, si así en el ministerio se quedan mas tranquilo porque el texto se ajustaría al resto de limitaciones y que lo contrario es obligar a seguir comprando en Andorra o Francia, donde los venden libres?...¿o en su defecto que dejen adquirir 150 pistones por cada calibre que tengas para que puedas recargar tus 150 cartuchos por calibre que te quieren dejar de cupo domiciliario?...que algo es algo y ya ves que cada reglamento avanza, pero saquemos lo que podamos, antes que sentarnos a trinar en el desierto, ¿no?

Como advertirás sigo teniendo una chispa de confianza en que las cosas podrían irse solucionando con los medios a nuestro alcance y que es la RFEDETO la que tiene la pelota en su tejado. Que cuelgue en su Web los informes que manda al ministerio y sabremos lo que hacen por resolver nuestros problemas, porque lo escrito, escrito queda y en cambio las comilonas de trabajo son un rollo que solo sirven para que engorden los que las hacen….o así lo veo yo.

Saludosssssssss!!!

Avatar de Usuario
Brubaker
Guardián
Guardián
Mensajes: 8636
Registrado: 10 Ago 2006 11:01
Ubicación: Cantabrum indoctum iuga ferre nostra
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Proyecto de Relación de Armas consideradas de concurso

Mensajepor Brubaker » 03 Nov 2009 00:06

Alguien sabe cuando se hace Efectivo el nuevo reglamento de cartucheria, municion, explosivos ?? Ese contra el que alegamos en el desierto ?
He oido rumores de recorte para nuevos reglamentos de armas, licencia F con menos cupo, recortes para los airsofteros.. ! etc...
Copon bendito.

Gorgorito
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 52
Registrado: 28 Oct 2009 13:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Proyecto de Relación de Armas consideradas de concurso

Mensajepor Gorgorito » 03 Nov 2009 00:58

En la pagina Web de GC donde hay el folleto informativo que indica que hay una comisión estudiando un nuevo Reglamento de Armas, verás que debe estar en vigor antes del 28 de julio del año que viene, 2010 y el nuevo Reglamento de Artificios Pirotécnicos y Cartuchería antes del 4 de enero del año que viene, o sea dentro de dos meses(este ultimo que se desgaja del actual Reglamento de Explosivos, aunque no se que porque no han hecho uno para cada materia porque los cartuchos y los petardos no se parecen en nada, ni en uso ni en requisitos de tenencia, pero es lo que hay)

Me gustaría leer las propuestas y alegaciones que mando este verano la RFEDETO para intentar modificar el tema de cartuchería y recarga, si es que mando algo, porque en el borrador que anda colgado por Internet sigue poco mas o menos igual, solo que en casa podrás tener 150 en vez de 100 cartuchos por calibre y, lo único que parece interesante, es que el permiso especial que puede pedirse razonadamente para que te concedan un cupo personal para comprar en la armería, para asistir a campeonatos, etc, ahora lo concederá la Intervención a nivel comunidad autónoma en vez de tener que viajar a Madrid, así que tendría que ser más rápido el tramite, aunque por lo demás es más de lo mismo, 100 pistones como máximo por compra, etc, mientras los que recargan cartuchos de caza no necesitan cursillo previo, compran los pistones que quieren, etc, etc,

De cara al de Armas, pronto tendrá que salir para alegaciones así que la RFEDETO debería estar trabajando noche y día preparando su dossier, pero me temo que eso será ciencia ficción.

En Francia hay varias federaciones para tiro deportivo ISSF, otra para siluetas metálicas, otra para avancarga, etc, pero aquí una lo aglutina todo y lo que podría ser una ventaja me temo que más bien es aquello de que "quién mucho abarca poco aprieta" y encima tenemos un presidente pluriempleado en el Comité Olímpico pero a él le podrá servir para ir de cócteles y figurar pero con eso no se aumentan los pistones ni las demás cosas pendientes si no hay propuestas solventes de por medio y luego ¿qué?, ¿a despotricar de los de verde?

¿País, que dice Forges?


Volver a “Leyes y Normativa sobre armas”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados