Martillos?

[IVAN-HK]

tienen sus ventajas , pero tambien inconvenientes. Son caras de la misma moneda

[IVAN-HK]

yo tampo, pero lo decia por que hay gente que no se acostumbra a "no ver" el martillo...

Ademas el efecto psicologico de armatillar tiene sus ventajas. De todos modos, con un buen entrenamiento todo se soluciona, mal comun de las fuerzas de seguridad españolas.

Saludos

[daorma]

Eso de que amartillar tiene su efecto psicologico es una creencia arcaica y carente de todo fundamento policial.

Puede tener efecto psicologico si amartillas el arma delante de la cara de una persona normal de la calle, pero a un choro de los malos, crees que amartillar le acojona?

[IVAN-HK]

No soy policia, pero el ruido de la mecanica de un arma, ya sea escopeta de corredera o pistola, o revolver: acojonar no es la palabra pero seguro que su comportamiento no sera el mismo exactamente.

Evidentemente que hay gente para todo y algunos sencillamente ignoran eso.

De todos modos el efecto psicologico va referente tanto al apuntado como a quien porta el arma.

Pero insisto, hablode gente con poco entrenamiento. No podemos conparar un polica de Nwe York con uno de Madrid, o un Guardia Civil de algun grupo especial con uno de trafico...

estamos en lo de siempre, la falta de entrenamiento (o pocas luces,con perdon) obliga a tener armas "clasicas".Por ello en muchos ejercitos se piden armas con martillo y seguro manual.

Es un pena que armas sin seguro manual (pero si automatico) como Sig Sauer P220, P226... Pro... las ignoren, o peor, las glocks, que ni martillo ni seguro manual.

Personalmente me da igual una u otra, pero he visto gente que no (de uniforme o sin el). Aunque eso solo es mi limitada experiencia.

Saludos.

[astrapuro]

Eso de que son mejores con martillo oculto, o que las armas de plástico son superiores a las clásicas de acero, va en el gusto de cada uno. Por que algo esté de moda, no quiere decir que sea superior a lo tradicional.
A mi personalmente, me da igual que un arma tenga martillo oculto o no, me adapto perfectamente a cualquiera, y sin embargo las pistolas de polímero me dan grima y una total desconfianza. Lo que no quiere decir que yo tenga razón o que sean superiores o inferiores..., simplemente, después de probar y usar varios modelos, no me gustan en absoluto. Y es que sobre gustos, no hay nada escrito...:?

[MiguelDi]

Pues si es así cuando empieze a tirar me compro una Glock y a quien quiera se la cambio por una STI, una Kimber o una Infinity, que ya sé que con su simple acción van fatal para tirar y así le saco un peso de encima.

Por el amor de Jezuz y Diosucristo... Una pistola de "aguja" como la Glock no tiene nada que ver con otras "sin martillo" que suele ser pistolas de SAO o DAO. Esas suelen ser una auténtica porquería aunque para defensa puedan ir bien a gente inexperta, claro que hay excepciones.

H&K fue de las primeras en hacer un intento serio de "sin martillo" en época más o menos moderna.

La VP70, creo que la primera de plástico. DAO

La P9, que también es DAO, mucho mejor, estuvo en servicio en los GEOS.

La P7M13, esa ya sin martillo pero de verdad, retirada de la venta al igual que las otras dos.

La USP inifinitamente mejor que las otras, tiene martillo.

Yo creo que no hay sistema mejor al igual que arma mejor, pero si el arma que MEJOR SE ADAPTA A TI.

Me encanta la Glock, pero prefiero la USP.

[MiguelDi]

Modernas pistolas "sin martillo" o Hammerless :D :D :D

[MiguelDi]

Pues si es así cuando empieze a tirar me compro una Glock y a quien quiera se la cambio por una STI, una Kimber o una Infinity, que ya sé que con su simple acción van fatal para tirar y así le saco un peso de encima.

Por el amor de Jezuz y Diosucristo... Una pistola de "aguja" como la Glock no tiene nada que ver con otras "sin martillo" que suele ser pistolas de SAO o DAO. Esas suelen ser una auténtica porquería aunque para defensa puedan ir bien a gente inexperta, claro que hay excepciones.

H&K fue de las primeras en hacer un intento serio de "sin martillo" en época más o menos moderna.

La VP70, creo que la primera de plástico. DAO

La P9, que también es DAO, mucho mejor, estuvo en servicio en los GEOS.

La P7M13, esa ya sin martillo pero de verdad, retirada de la venta al igual que las otras dos.

La USP inifinitamente mejor que las otras, tiene martillo.

Yo creo que no hay sistema mejor al igual que arma mejor, pero si el arma que MEJOR SE ADAPTA A TI.

Me encanta la Glock, pero prefiero la USP.

[MiguelDi]

Modernas pistolas sin martillo o Hammerless :D

[MiguelDi]

VP70

P9

P7M13

[MiguelDi]

Eso si, la UCP (usa munición de MP7) parece que será a lo Glock, no así la nueva HK45 :D :D :D

[MiguelDi]

Si pero no, a las de martillo oculto en inglis les llaman hammerless, si eso mismo es lo que decía yo.

[Beorn]

Como novato siempre lo he dicho, prefiero empezar y acostumbrarme al manejo de un arma con todos sus elementos vistos que a esas mas modernas, de las que siempre pense que para las FFCCSS y para tiradores aventajados que buscan otras cosas, estan genial.

Para el deporte me gusta mas una pistola en la que pueda amartillar, tener que manejar los seguros, etc......... no se me da mas sensacion de manejo y conocimiento de lo que estoy empleando y que me servira con otras armas que pueda utilizar (y creo que lo que acabo de decir es una chorrada)

Solo es una opinion :)

[MiguelDi]

Yo sólo quería destacar que esa obsesión por sin martillo es un poco exagerada, y también recordar que sin martillo no es necesariamente de "aguja", esas son hammerless (sin martillo), pero sin martillo... a la vista.

Una Glock o similar nunca podrá tener algo como la SA para disparar con más precisión, que todos los disparos tengan la misma presión y pueda ser segura sin seguro tiene ese precio, por eso me gusta la P99, aunque ya podían sacar una con el cañón más largo.