Dragon Skin: Chalecos antibalas

[Diegobirras]

Joe, yo tambien quiero uno de esos!!

http://www.youtube.com/watch?v=KS0pSwdQfbY&mode=related&search=

[aquaesextae]

La verdad es que es una maravilla pero parece muy voluminoso y pesado. Desde luego que no espara llevarlo de paisano...por ahora.

La pena es que como de costumbre está en inglés y es dificil coger algunas palabras clave para saber el peso y de qué está hecho.

Lo que si es verdad es que su nombre le hace justicia, paracen escamas de dragón.

Lo del final con la granada ya es más HEAVY. Está bien que el chaleco "aguante" la explosión, pero eso da o mismo si el que lo lleve puesto casca.

En definitiva: buen reportaje.

[fermavar]

este chaleco de protección balística, ha sido la causa de una fortísima controversia en USA

en numerosas pruebas, así como en uso operacional en Irak (tanto por contratistas como por militares que lo habían adquirido particularmente) se ha demostrado mucho más eficaz que el reglamentario "interceptor OTV"

sin embargo, el departamento logístico del ejército se ha negado a adquirirlo, e incluso llegó a prohibir su adquisición a nivel particular por militares en activo

esto ha sido el origen de una fuerte contestación por parte de numerosos expertos y usuarios

la eficacia del "dragon skin" se basa en que está compuesto de numerosas placas, como escamas de material cerámico, unidas entre sí, que protegen la totalidad del torso

en cambio, el reglamentario "interceptor OTV", se limita a un chaleco de kevlar con grandes bolsillos, en las zonas más vulnerables, donde se pueden introducir placas de material cerámico (esto deja siempre muchas partes desprotegidas)

[aquaesextae]

Muchas gracias por la información Fermavar.

¿Existirán razones "oscuras" para adoptar tan extraña decisión?. Yo creo que si.

[realwar]

muy bueno el video pero los marines lo han evaluadoy en sus pruebas cuando se trabaja en temperaturas fria se parte con los impactos

[aquaesextae]

[citando a: fermavar]
este chaleco de protección balística, ha sido la causa de una fortísima controversia en USA

en numerosas pruebas, así como en uso operacional en Irak (tanto por contratistas como por militares que lo habían adquirido particularmente) se ha demostrado mucho más eficaz que el reglamentario "interceptor OTV"

sin embargo, el departamento logístico del ejército se ha negado a adquirirlo, e incluso llegó a prohibir su adquisición a nivel particular por militares en activo

esto ha sido el origen de una fuerte contestación por parte de numerosos expertos y usuarios

la eficacia del "dragon skin" se basa en que está compuesto de numerosas placas, como escamas de material cerámico, unidas entre sí, que protegen la totalidad del torso

en cambio, el reglamentario "interceptor OTV", se limita a un chaleco de kevlar con grandes bolsillos, en las zonas más vulnerables, donde se pueden introducir placas de material cerámico (esto deja siempre muchas partes desprotegidas)

Cuelgo un video de investigación de la NBC News sobre esta polémica.
En él se cuenta como el Dragon Skin es rechazado por los altos mandos frente al chaleco ya en servicio. La periodista hace entrevistas y saca imágenes objetivas sobre la superioridad del Dragon Skin.

No os perdáis la secuencia en la un soldado norteamericano recibe un disparo, mirad lo que ocurre.:8:8:8:R:R:R

http://www.youtube.com/watch?v=KTrTrsJu3pk

[aquaesextae]

Dos videos más sobre el Dragon Skin.

1º. El primero es un reportaje del programa Mail Call presentado por el simpático R. Lee Ermey. Dura unos 7 minutos y se puede ver como fabrican el chaleco.

http://www.youtube.com/watch?v=gNY1MtsVwG8&mode=related&search=

2º. Otro reportaje sobre la controversia creada sobre el Dragon Skin y la negativa a adoptarlo en servicio. Dura unos 3 minutos. Al final del video aparece un tirador herido. Quizás sea por el rebote al disparar al Dragon Skin.:8:8:8

http://www.youtube.com/watch?v=tKnfHhRl7U0&mode=related&search=